Re: [Talk-dk] stednavne (og øer)
On Onsdag den 5. januar 2011, Johnny Rose Carlsen wrote: Jens Winbladh j...@somewhere.dk wrote: Er ved at være færdig med Lyø. Øer er bare så dejligt afgrænsede af mappe, derfor en stor tilfredsstillelse at kunne afslutte. Jep, jeg kastede mig over Femø, der er stadig en del at tage fat i. http://osm.org/go/0NQPIDMT- Det ser nu ret flot ud når alting er noget :) Jeg kan ikke helt finde ud af hvad jeg skal kalde grønne områder som ikke er parker eller skove, men lidt en mellemting. Der er græs, buske, træer og andet natur. Ligenu er de sat til natural=scrub, men jeg er ikke sikker på det er korrekt. Jeg har selv brugt natural=scrub nogle steder hvor det der er er krat eller hegn, og det er vel ikke helt fint, da disse ikke er natur. Men jeg har ikke kunnet finde nogle tags for det. Men hvis områddet er rå natur - altså uplejet, er scrub da vist fint nok. Direkte oversat betyder scrub vel busk eller buskads? Der er også barrier=hedge, som ifølge wikien[1] kan bruges til at markere hegn mellem marker. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=hedge -- Venlig hilsen, Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] stednavne (og øer)
On 05/01/2011, at 10.43, Anders Lund wrote: Det ser nu ret flot ud når alting er noget :) Heh, ja, som udgangspunkt kunne vi gøre hele Danmark til landuse=farmland og så starte derfra :-P Jeg kan ikke helt finde ud af hvad jeg skal kalde grønne områder som ikke er parker eller skove, men lidt en mellemting. Der er græs, buske, træer og andet natur. Ligenu er de sat til natural=scrub, men jeg er ikke sikker på det er korrekt. Jeg har selv brugt natural=scrub nogle steder hvor det der er er krat eller hegn, og det er vel ikke helt fint, da disse ikke er natur. Men jeg har ikke kunnet finde nogle tags for det. Men hvis områddet er rå natur - altså uplejet, er scrub da vist fint nok. Direkte oversat betyder scrub vel busk eller buskads? Man kan også bruge landuse=meadow [0], som ifølge beskrivelsen kan bruges på vildtvoksende græsarealer som f.eks. overdrev med spredt bevoksning af buske og træer. Men generelt set er OSM's muligheder for tagging af landskabs- og bevoksningstyper meget begrænsede. Jeg har selv deltaget lidt i diskussionen om en ny tag landcover=* [1], som jeg mener er en rigtig god idé og som vil kunne råde bod på mange af problemerne som du nævner Anders. Jeg har forslået udvidelsen landcover=vegetation, hvor vegetation efterfølgende kan karakteriseres med vegetation=*. Det vil give et meget brugbart værktøj til at skildre den fysiske geografi i landskabet. landuse indikerer at her er der tale om noget menneskabt, f.eks. en park, mens landcover blot udtaler sig om de faktiske forhold som de ser ud. Man kunne forestille sig, at landuse=park gennemskåret at andre områder med landcover=trees og landcover=grass, som begge rækker ud over parken. Visse landuse tags er ret ulogiske, f.eks. landuse=meadow som nævnt ovenfor. Man kan selvfølgelig godt sige at et stykke land der ikke bliver brugt til noget netop bliver brugt til det, er det jo lidt skørt. Her virker landcover mere letforståeligt. -- Morten [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Meadow [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/landcover ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] stednavne (og øer)
Hej, On Onsdag den 5. januar 2011, Morten Kjeldgaard wrote: On 05/01/2011, at 10.43, Anders Lund wrote: Det ser nu ret flot ud når alting er noget :) Heh, ja, som udgangspunkt kunne vi gøre hele Danmark til landuse=farmland og så starte derfra :-P Jeg kan ikke helt finde ud af hvad jeg skal kalde grønne områder som ikke er parker eller skove, men lidt en mellemting. Der er græs, buske, træer og andet natur. Ligenu er de sat til natural=scrub, men jeg er ikke sikker på det er korrekt. Jeg har selv brugt natural=scrub nogle steder hvor det der er er krat eller hegn, og det er vel ikke helt fint, da disse ikke er natur. Men jeg har ikke kunnet finde nogle tags for det. Men hvis områddet er rå natur - altså uplejet, er scrub da vist fint nok. Direkte oversat betyder scrub vel busk eller buskads? Man kan også bruge landuse=meadow [0], som ifølge beskrivelsen kan bruges på vildtvoksende græsarealer som f.eks. overdrev med spredt bevoksning af buske og træer. Jeg bruger meadow (eng) hvor bevoksningen af buske/træer er meget begrænset. Men generelt set er OSM's muligheder for tagging af landskabs- og bevoksningstyper meget begrænsede. Jeg har selv deltaget lidt i diskussionen om en ny tag landcover=* [1], som jeg mener er en rigtig god idé og som vil kunne råde bod på mange af problemerne som du nævner Anders. Jeg har forslået udvidelsen landcover=vegetation, hvor vegetation efterfølgende kan karakteriseres med vegetation=*. Det vil give et meget brugbart værktøj til at skildre den fysiske geografi i landskabet. landuse indikerer at her er der tale om noget menneskabt, f.eks. en park, mens landcover blot udtaler sig om de faktiske forhold som de ser ud. Man kunne forestille sig, at landuse=park gennemskåret at andre områder med landcover=trees og landcover=grass, som begge rækker ud over parken. Visse landuse tags er ret ulogiske, f.eks. landuse=meadow som nævnt ovenfor. Man kan selvfølgelig godt sige at et stykke land der ikke bliver brugt til noget netop bliver brugt til det, er det jo lidt skørt. Her virker landcover mere letforståeligt. -- Morten [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Meadow [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/landcover Jeg synes landcover lyder interressant, men hvad er forskellen fra sufrace? Man kan bruge surface for områder, fx dele af en park, og det er måske fint at bruge til campingpladser. Jeg har nogle eksempler på typer af områder jeg godt kunne bruge en god løsning på: *Biotop, typisk et mindre bevokset område på en mark. Skal det være naturskov eller scrub, eller noget tredie? *Uplejede områder med vekslende buskads, græs, trææer - scrub? meadow? *Større hegn/buskadser i landskabet, fx langs en å eller på en ubrugt plet - scrub eller naturskov? *Buskadser i kultiverede områder, fx ved en park eller omkring en institution. Scrub, skov? (de giver megen mening på et kort når man skal orientere sig!) I mange tilfælde er det måske bare et spørgsmål om at vælge, men der mangler også nogle tags til at beskrive bevoksninger i kultur-områder, så der kan landcover måske komme ind. -- Venlig hilsen, Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] stednavne (og øer)
On 05/01/2011, at 14.24, Anders Lund wrote: Jeg synes landcover lyder interressant, men hvad er forskellen fra sufrace? Man kan bruge surface for områder, fx dele af en park, og det er måske fint at bruge til campingpladser. Ideen er at lade surface gå tilbage til dens oprindelige betydning, nemlig til at beskrive overfladen af veje, stier osv. Dette at angive f.eks. surface=trees eller surface=rocks på et areal virker lidt søgt og underligt med mindre man forestiller sig at det pågældende område er tapetseret med et millimeter-tyndt 2-dimensionalt mønster af træer eller klipper :-) -- Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] stednavne
On Tirsdag den 4. januar 2011, Jens Winbladh wrote: Ja, samme menig her. Der mangler desværre lidt differentiering af locality. Ved bugt, bruger jeg: natural=bay på et punkt. (eks: http://osm.org/go/0H4aeV4U--) Du kan finde flere her: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural /Jens Winbladh Mange tak begge to. Her er noget af det jeg har lavet, det bliver bedre når kystlinjen opdateres (og hvis i venter lidt, skulle der komme nogle farvandsnavne med natural=bay name=XXX hvis de bliver vist): http://www.openstreetmap.org/?lat=54.9784lon=10.3918zoom=14layers=M Jeg kan se at strandengene får en grimt wet_meadow etiket, det er egentlig lidt ærgerligt! -- Venlig hilsen, Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] stednavne
On Tirsdag den 4. januar 2011, Anders Lund wrote: Jeg kan se at strandengene får en grimt wet_meadow etiket, det er egentlig lidt ærgerligt! duh, jeg kunne jo også lade være med at bruge name når det nu ikke er det jeg vil angive... he -- Venlig hilsen, Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] stednavne
Fedt, det er bare lige det at jeg i sommers var på Lyø og mappede en del, så jeg kender til øen. Men det skal dog ikke holde mig fra at mappe lidt kystlinje etc. på nogle af de andre øer. Jeg har dog noget mere lokalt jeg skal kigge på den nærmeste fremtid, da Fugro også er kommet til Kolding opland. Du har ret i at, det lysebrune er farmland. /Jens Winbladh Den 4. jan. 2011 22.05 skrev Anders Lund and...@alweb.dk: On Tirsdag den 4. januar 2011, Jens Winbladh wrote: Er ved at være færdig med Lyø. Øer er bare så dejligt afgrænsede af mappe, derfor en stor tilfredsstillelse at kunne afslutte. Renderen har ikke være forbi endnu, så det ser mystisk ud, men det kommer :-) De lyserød-brune ting er måske landuse=farmland eller så? Det ser ret flot ud med bygninger må jeg sige... Søfartsmuseet på Lyø er min mors skoleveninde Sussi, som har sejlet med sin mand Viggo på de syv have, og udstille hjembragte souvenirs og obskuriteter i køkken og stue, hvis du får chancen så tag en rundvisning, det er ganske underholdende ;) Jeg vil give dig ret i at det er sjovt at arbejde med øerne fordi de er overskuelige, jeg overvejer om jeg skal prøve at få dem til at bruge OSM til deres lokalkort, det må være muligt at lave en rendering der er mindst lige så god som turistbrochurerne, og så kan de selv vedligeholde vandreruter, købmænd og hvad der ellers er af ændringer, det kunne være smart. -- Venlig hilsen, Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] stednavne (og øer)
Jens Winbladh j...@somewhere.dk wrote: Er ved at være færdig med Lyø. Øer er bare så dejligt afgrænsede af mappe, derfor en stor tilfredsstillelse at kunne afslutte. Jep, jeg kastede mig over Femø, der er stadig en del at tage fat i. http://osm.org/go/0NQPIDMT- Jeg kan ikke helt finde ud af hvad jeg skal kalde grønne områder som ikke er parker eller skove, men lidt en mellemting. Der er græs, buske, træer og andet natur. Ligenu er de sat til natural=scrub, men jeg er ikke sikker på det er korrekt. - Johnny ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
