Re: [Talk-dk] cycleways skildt ad fra vejen ved rabatt ogbeplantning.

[Hedda Nilsson Orviste]

Tak!

Med venlig hilsen

Hedda Nilsson Orviste
Studentermedhjælper
Cykelsekretariatet

KØBENHAVNS KOMMUNE
Teknik- og Miljøforvaltningen
Center for Trafik

Islands Brygge 37
Postboks 450
2300 København S

Email z...@tmf.kk.dk


-Oprindelig meddelelse-
Fra: Morten Kjeldgaard [mailto:m...@bioxray.dk] 
Sendt: 23. april 2012 11:14
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] cycleways skildt ad fra vejen ved rabatt ogbeplantning.

On 23/04/2012, at 10.30, Hedda Nilsson Orviste wrote:

> Eksempel: Gyldenløvesgade mellem Jarmers Plads og søpavilliongen har  
> cykelstier some er skildt ad fra den øvrige vejen med rabatter. De  
> åbner sig nogle steder for sidegader. Hvad synes i, bliver det for  
> rodet at tegne denne type cykelstier på som separate cycleways. I  
> dag er det tagget med cycleway='track'.

Oh, det er et til stadighed tilbagevendende diskussionsemne på talk- 
dk. Der er vist efterhånden konsensus om at cykelstier skal tagges på  
selve vejen når de er en del af vejanlægget (og altså osse selvom  
cykelstien er adskilt fra kørebanen med en græsrabat), i særdeleshed i  
byerne, hvor der er mange tilstødende sideveje. Se mok0's side om  
cykelstier på Wiki'en [0] og Claus Hindsgauls retningslinier.

-- mok0



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] cycleways skildt ad fra vejen ved rabatt ogbeplantning.

[Hedda Nilsson Orviste]

Meget anvendeligt. Stadig et lille usikkerhedstegn; 

Serviceveje langs vejen, som man også cykler på er tit indtegnede som 
"skyggeveje" men selve cycleway-taggen sidder på "den rigtige vejen". Her kunne 
den vel lige så godt sidde på servicevejen, spørgesmålet er bare som hvad? Som 
en cycleway=lane eller som en bicycle=designated separated=no, eller som en 
cycleway=track. Eller er det enklest at bare lade den blive siddende som en 
cycleway=* på "hovedvejen".

http://www.openstreetmap.org/?lat=55.6813730299473&lon=12.5651460886002&zoom=18

Jeg har ændret på denne men er i tvivl om det er det rigtige.

Tak.


Med venlig hilsen

Hedda Nilsson Orviste
Studentermedhjælper
Cykelsekretariatet

KØBENHAVNS KOMMUNE
Teknik- og Miljøforvaltningen
Center for Trafik

Islands Brygge 37
Postboks 450
2300 København S

Email z...@tmf.kk.dk



-Oprindelig meddelelse-
Fra: Morten Kjeldgaard [mailto:m...@bioxray.dk] 
Sendt: 23. april 2012 11:14
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] cycleways skildt ad fra vejen ved rabatt ogbeplantning.

On 23/04/2012, at 10.30, Hedda Nilsson Orviste wrote:

> Eksempel: Gyldenløvesgade mellem Jarmers Plads og søpavilliongen har  
> cykelstier some er skildt ad fra den øvrige vejen med rabatter. De  
> åbner sig nogle steder for sidegader. Hvad synes i, bliver det for  
> rodet at tegne denne type cykelstier på som separate cycleways. I  
> dag er det tagget med cycleway='track'.

Oh, det er et til stadighed tilbagevendende diskussionsemne på talk- 
dk. Der er vist efterhånden konsensus om at cykelstier skal tagges på  
selve vejen når de er en del af vejanlægget (og altså osse selvom  
cykelstien er adskilt fra kørebanen med en græsrabat), i særdeleshed i  
byerne, hvor der er mange tilstødende sideveje. Se mok0's side om  
cykelstier på Wiki'en [0] og Claus Hindsgauls retningslinier.

-- mok0



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] cycleways skildt ad fra vejen ved rabatt ogbeplantning.

[Michael Hammel]

I det tilfælde skal man jo faktisk forlade vejen og køre bag om en 
parkeringsplads (som ligger langs vejen mellem Farigmagsgade og servicevejen).

Det er så åndsvagt et vejdesign, at man må håbe Københavns Kommune ændrer det 
til en ordentlig sti for cyklisterne. Så cyklisterne ikke skal slås med 
parkerende og bakkende biler.

Med venlig hilsen
 
Michael Hammel
 
M. +45 40 70 83 70
 
 
 <>
 
Cyklistforbundet
Rømersgade 5
DK-1362 København K
 
T +45 33 32 31 21
m...@dcf.dk
www.dcf.dk

Den 23/04/2012 kl. 11.49 skrev Hedda Nilsson Orviste:

> Meget anvendeligt. Stadig et lille usikkerhedstegn; 
> 
> Serviceveje langs vejen, som man også cykler på er tit indtegnede som 
> "skyggeveje" men selve cycleway-taggen sidder på "den rigtige vejen". Her 
> kunne den vel lige så godt sidde på servicevejen, spørgesmålet er bare som 
> hvad? Som en cycleway=lane eller som en bicycle=designated separated=no, 
> eller som en cycleway=track. Eller er det enklest at bare lade den blive 
> siddende som en cycleway=* på "hovedvejen".
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=55.6813730299473&lon=12.5651460886002&zoom=18
> 
> Jeg har ændret på denne men er i tvivl om det er det rigtige.
> 
> Tak.
> 
> 
> Med venlig hilsen
> 
> Hedda Nilsson Orviste
> Studentermedhjælper
> Cykelsekretariatet
> 
> KØBENHAVNS KOMMUNE
> Teknik- og Miljøforvaltningen
> Center for Trafik
> 
> Islands Brygge 37
> Postboks 450
> 2300 København S
> 
> Email z...@tmf.kk.dk
> 
> 
> 
> -----Oprindelig meddelelse-
> Fra: Morten Kjeldgaard [mailto:m...@bioxray.dk] 
> Sendt: 23. april 2012 11:14
> Til: OpenStreetMap Denmark
> Emne: Re: [Talk-dk] cycleways skildt ad fra vejen ved rabatt ogbeplantning.
> 
> On 23/04/2012, at 10.30, Hedda Nilsson Orviste wrote:
> 
>> Eksempel: Gyldenløvesgade mellem Jarmers Plads og søpavilliongen har  
>> cykelstier some er skildt ad fra den øvrige vejen med rabatter. De  
>> åbner sig nogle steder for sidegader. Hvad synes i, bliver det for  
>> rodet at tegne denne type cykelstier på som separate cycleways. I  
>> dag er det tagget med cycleway='track'.
> 
> Oh, det er et til stadighed tilbagevendende diskussionsemne på talk- 
> dk. Der er vist efterhånden konsensus om at cykelstier skal tagges på  
> selve vejen når de er en del af vejanlægget (og altså osse selvom  
> cykelstien er adskilt fra kørebanen med en græsrabat), i særdeleshed i  
> byerne, hvor der er mange tilstødende sideveje. Se mok0's side om  
> cykelstier på Wiki'en [0] og Claus Hindsgauls retningslinier.
> 
> -- mok0
> 
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] cycleways skildt ad fra vejen ved rabatt ogbeplantning.

[Morten Kjeldgaard]

Hedda skrev:

Serviceveje langs vejen, som man også cykler på er tit indtegnede  
som "skyggeveje" men selve cycleway-taggen sidder på "den rigtige  
vejen". Her kunne den vel lige så godt sidde på servicevejen,  
spørgesmålet er bare som hvad? Som en cycleway=lane eller som en  
bicycle=designated separated=no, eller som en cycleway=track. Eller  
er det enklest at bare lade den blive siddende som en cycleway=* på  
"hovedvejen".


Det er ikke korrekt både at tagge "hovedvejen" med en cycleway=* tag  
hvis der samtidig er en "skyggevej" -- enten highway=cycleway eller  
highway=service -- til cyklerne. Man kan evt. tagge "hovedvejen" med  
"bicycle=no", men de er vigtigt at der er relevante forbindelser, så  
ruteplanlægningsalgoritmerne kan finde ud af at rute cyklerne fra  
"hovedvejen" og ind på cykelvejen og af igen, enten der hvor den  
slutter eller ad en sidevej til venstre. Det kan godt være kompliceret.


Jeg kan se at jeg glemte at sende de to links fra mailen i går, her er  
de:


Claus Hindsgauls retningslinier:  
mok0's side om cykelstier: 


-- mok0



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk