Re: [Talk-dk] erfaringer med tile servere?
interessant, tak for det! kan se at tilemill bruger mapnik og carto -Oprindelig meddelelse- Fra: Soren Johannessen [mailto:soren.johannes...@gmail.com] Sendt: 20. marts 2012 09:55 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] erfaringer med tile servere? Der er også MapBox med TileMill softwaren- hvor man konfiger layout ala CSS måde http://mapbox.com/tilemill/ og tiles syntaks virker til OpenLayers og til Leaflet JS biblioteket MapBox kan også tilbyde at hoste jeres tiles - ved ikke prisen /Søren Johannessen 2012/3/20 Emil Tin z...@tmf.kk.dk: til vores kommende cykelruteplanlægger overvejer vi køre en tile server. er der nogen (måske jonas fra rasher?) der har erfaring med at køre en tile server? og som måske kan sige noget om hvor meget cpu/disk/båndbredte det kræver? er mapnik den eneste fornuftige løsning? Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 118 Postboks 450 2300 København S Telefon +45 3366 3433 Mobil +45 2972 3788 Email z...@tmf.kk.dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] erfaringer med tile servere?
Emil Tin skrev: til vores kommende cykelruteplanlægger overvejer vi køre en tile server. Måske kunne man snakke med folkene i viskort.dk Det kunne være interessant, hvis der kunne laves en fælles offentlig tileserver i danmark. - Jørgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] erfaringer med tile servere?
On 20.03.2012 11:08, Jørgen Elgaard Larsen wrote: Emil Tin skrev: til vores kommende cykelruteplanlægger overvejer vi køre en tile server. Måske kunne man snakke med folkene i viskort.dk Det kunne være interessant, hvis der kunne laves en fælles offentlig tileserver i danmark. - Jørgen Det kommer mig for, at der var diskussion om, at DR overvejede at lave én i forbindelse med, at de ville bruge OSM - men det er måske bare her, det har været diskuteret? Det kunne jo være et interessante samarbejde. -Morten __ Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér http://syntaktisk.dk * mj...@syntaktisk.dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] erfaringer med tile servere?
Tak for svarene. At af hovedformålene for os ville være at have et kort der er specielt designet til danske cyklister, og som samtidig kan styles som vi ønsker, fx i forhold til at vise cykelsuperstier, grønne ruter, etc. Men også rent farvemæssigt osv. Hvem ved, det kan jo være det ville være fedt med mørk baggrund, etc. Hvor meget trafik tror i man skal regne med? Har man brug for et content delivery network? (a la Akamai) VH Emil ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] erfaringer med tile servere?
On 20-03-2012 09:44, Emil Tin wrote: til vores kommende cykelruteplanlægger overvejer vi køre en tile server. er der nogen (måske jonas fra rasher?) der har erfaring med at køre en tile server? og som måske kan sige noget om hvor meget cpu/disk/båndbredte det kræver? er mapnik den eneste fornuftige løsning? Jeg kan sige lidt, men når det så er sagt så har jeg ikke forsøgt mig med andre løsninger end den jeg er end med, så jeg er ikke så velinformeret, men jeg kan da beskrive mit setup. Det hele kører på en virtual server som tilhører Peter Brodersen. Den har masser CPU kraft, men meget begrænset mængde RAM (1 GB tror jeg). Det er reelt ikke nok RAM - det er konstant en kamp at få det hele til at køre i den plads, men det går lige netop (det er samme server der også hoster Fugro tiles, hvilket også bruger en del RAM). OSM data importeres i en Postgresql/PostGIS database med osm2pgsql. Databasen bliver holdt up to date med et script der benytter Osmosis til at hente de seneste ændringer fra OSMs hourly diffs, som herefter bliver fodret til osm2pgsql, der opdaterer databasen. osm2pgsql spytter en liste af opdaterede tiles ud, som så bruges til at markere tiles som forældede. Tiles bliver renderet af servicen renderd, der bruger mapnik. Det er en del af mod_tile pakken, som er et Apache modul der sørger for at generere tiles on demand. De fleste af de scripts jeg bruger kan hentes fra http://osm.rasher.dk/pub/ - især keepup.sh scriptet er af interesse. Hvis der mangler noget så sig endelig til. -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] erfaringer med tile servere?
On 20-03-2012 12:50, Emil Tin wrote: mange tak jonas! kan du sige noget om hvor meget båndbredde en sådan tile server sluger? Så skal vi nok have fat i Peter Brodersen. Jeg ved ikke om det er noget han har styr på. Det kan nu nok alligevel ikke sammenlignes med de brugere I vil få til sådan et kort. Hverken antallet af brugere end måden de bruger kortet på. -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] erfaringer med tile servere?
nej det er klart at det ville være anderledes, men det kunne nu alligevel være interessant at høre lidt om, også for at kunne se det i forhold til det server setup'et. vh emil -Oprindelig meddelelse- Fra: Jonas Häggqvist [mailto:ras...@rasher.dk] Sendt: 20. marts 2012 13:16 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] erfaringer med tile servere? On 20-03-2012 12:50, Emil Tin wrote: mange tak jonas! kan du sige noget om hvor meget båndbredde en sådan tile server sluger? Så skal vi nok have fat i Peter Brodersen. Jeg ved ikke om det er noget han har styr på. Det kan nu nok alligevel ikke sammenlignes med de brugere I vil få til sådan et kort. Hverken antallet af brugere end måden de bruger kortet på. -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] erfaringer med tile servere?
det ville nok som minimum være region hovedstaden. (dvs rund regnet halvdelen af sjælland) jeg forestiller mig at vi ville have alle tiles liggende på disk, frem for at genere dem om the fly, og så updatere dem løbende. det er sådan jeg forestiller mig de almindelige osm tiles fungerer... eller? Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 118 Postboks 450 2300 København S Telefon +45 3366 3433 Mobil +45 2972 3788 Email z...@tmf.kk.dk -Oprindelig meddelelse- Fra: Jonas Häggqvist [mailto:ras...@rasher.dk] Sendt: 20. marts 2012 13:33 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] erfaringer med tile servere? On 20-03-2012 13:14, Emil Tin wrote: tak! hvor mange GB fylder tile'sne? hvor mange MB bliver det hentet om dagen? Med det forbehold at de tiles jeg laver på osm.rasher.dk er meget simple, og ikke komplette kort-tiles, så fylder tiles overraskende lidt, idet de bliver genereret on-demand. Jeg tror maksimalt tile mappen har fyldt et par GB, så med en moderne disk kommer I næppe i problemer. Vil det være begrænset til Københavns kommune? -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] erfaringer med tile servere?
On 20-03-2012 13:38, Emil Tin wrote: det ville nok som minimum være region hovedstaden. (dvs rund regnet halvdelen af sjælland) jeg forestiller mig at vi ville have alle tiles liggende på disk, frem for at genere dem om the fly, og så updatere dem løbende. det er sådan jeg forestiller mig de almindelige osm tiles fungerer... eller? mod_tile fungerer sådan at den først ser om der er brugbare tiles på disken, ellers genererer den dem og gemmer på disken. Resultatet er at man ikke skal til at pre-generere en masse, og derved ikke bruger unødig diskplads på en masse tiles som ingen alligevel kigger på. -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] erfaringer med tile servere?
Hej Morten Simon Poole skrev på dev listen [1] at det var en god ide at køre vacuum mindst en gang om ugen pga. den måde osm2pgsql opdaterer på. Jeg mener at auto vacuum er slået som default i 9.1, det kan være en af årsagerne til at det nu går hurtigere og det passer også meget godt med at det går bedre lige efter re-import. Jeg ved ikke om du så risikerer at den kører vacuum for ofte (f.eks. samtidigt med import) - måske kan du få bedre performance ved slå auto vacuum fra og så f.eks. kun køre den en gang i døgnet. [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2012-March/024595.html /Jais 2012/3/20 Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk On 20-03-2012 09:44, Emil Tin wrote: til vores kommende cykelruteplanlægger overvejer vi køre en tile server. er der nogen (måske jonas fra rasher?) der har erfaring med at køre en tile server? og som måske kan sige noget om hvor meget cpu/disk/båndbredte det kræver? er mapnik den eneste fornuftige løsning? Jeg kan sige lidt, men når det så er sagt så har jeg ikke forsøgt mig med andre løsninger end den jeg er end med, så jeg er ikke så velinformeret, men jeg kan da beskrive mit setup. Det hele kører på en virtual server som tilhører Peter Brodersen. Den har masser CPU kraft, men meget begrænset mængde RAM (1 GB tror jeg). Det er reelt ikke nok RAM - det er konstant en kamp at få det hele til at køre i den plads, men det går lige netop (det er samme server der også hoster Fugro tiles, hvilket også bruger en del RAM). Jeg har kørt med rashers setup i et års tid uden problemer, men på det sidste (efter jeg opgraderede osm2pgsql til seneste version) har jeg har _store_ problemer med at få opdateringerne i keepup.sh scriptet til at følge med. Som rasher skriver, hentes der hourly diffs, men på min maskine (som iflg. pbro er kraftigere end hans, og har 3 Gb RAM) tager jobbet op til to en halv time at køre en times opdateringer :-( Jeg prøver for tiden på at finde ud af hvor problemet ligger, mistanken er foreløbig Postgresql. Når jeg netop har importeret et nyt planet dump, tager keepup ca. 3 minutter, men efterhånden bliver den langsommere og langsommere. Det hjalp en hel del at opgradere til postgresql 9.1, men problemet er altså forsvundet. Hvis nogen har et hint vil jeg være taknemmelig. -- mok0 __**_ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dkhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
