Leidsin, siin pakutakse et landuse=forest märkida istutatud metsale (st.
sama vanusega korraga maha pandud noorendikuna kunagi olnud või hetkel)
või et lihtsalt koosneb sama liiki ja suurusega puudest:
http://help.openstreetmap.org/questions/324/when-should-we-use-landuseforest-rather-than-naturalwood
natural:wood võiks olla segametsa silt. Huvitav kas meil on kuidagi ka
võsa eristatud või üleüldse tasuks seda märkida? Pm-lt oleks abiks
läbitavus a-la orienteerumiskaartidel...
mv
On Wed, 2010-12-22 at 10:06 +0200, Margus Väli wrote:
Tervitus. Vahele üks küss et kuidas meil kombeks on
eristada metsamaad, farmid, niisama nurmed?
1) natural wood Mf node.png Mf area.png Natural woodland (trees). Only
for completely unmanaged/wild ares. For forests that are owned or
managed by someone, use landuse=forest instead.
Corine omadel on natural:wood, wood:mixed, area:yes
2) landuse=forest erisus võiks olla mõne taluniku eramets,
aga kas kogu omandis olev või kuidas neid eristada?
Keegi teab mis alusel natural:wood, landuse:forest Corine allikas
olid eristatud?
mv, kes tõmbas Roiu kandist kogu Corinest tulnud kama julmalt
maha.
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee