Re: [Talk-es] Cuadro resumen de las carreteras de Anda lucía

[Luis W. Sevilla]

Iván Sánchez Ortega wrote:
> On Tuesday 20 April 2010 23:57:27 Jonay Santana wrote:
>   
>>   Hombre, si el firme es una birria, pues mejor será tirar de tags, ¿no?
>> Hay una que viene al pelo, "smoothness", o sea, suavidad.
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness
>> 
>
> No, no, no, por favor, smoothness no. En la lista inglesa ha habido flames 
> durante meses y meses por culpa de ese tag. Y los sigue habiendo. Y con la 
> propuesta de "usability" va a pasar lo mismo.
>
> No sé... me tengo que hacer una camiseta que diga que soy fan 
> del "practicability":
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Tags/Humanitarian_Data_Model#Practicability
>   
Parece un tag que tiene que ver más con restricciones intrinsecas de la 
carretera que con la calidad del firme. En cualquier caso la calidad del 
firme varía con cada nuevo reasfaltado que se hace. Hay casos (como la 
A-3 recientemente) en los que se corrigen baches que llevan allí 
muuuchos años. Si se quiere poner notas sobre el estado de algún tramo, 
quizá habría que ir pensando en proponer un tag y atributos específico 
para eso ¿no?

Saludos
Luis



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Cuadro resumen de las carreteras de Andaluc ía

[Iván Sánchez Ortega]

On Tuesday 20 April 2010 23:57:27 Jonay Santana wrote:
>   Hombre, si el firme es una birria, pues mejor será tirar de tags, ¿no?
> Hay una que viene al pelo, "smoothness", o sea, suavidad.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness

No, no, no, por favor, smoothness no. En la lista inglesa ha habido flames 
durante meses y meses por culpa de ese tag. Y los sigue habiendo. Y con la 
propuesta de "usability" va a pasar lo mismo.

No sé... me tengo que hacer una camiseta que diga que soy fan 
del "practicability":
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Tags/Humanitarian_Data_Model#Practicability


-- 
--
Iván Sánchez Ortega 

The great epochs of our life come when we gain the courage to rechristen our 
evil as what is best in us.
  --  Friedrich Nietzsche [1844 - 1900]

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Dibujo de rotondas

[Iván Sánchez Ortega]

On Tuesday 20 April 2010 21:59:42 Xan wrote:
> Como puedo dibujar y etiquetar las rotondas en si. No el
> highway=junction sinó lo que está en medio, normalmente de césped.
> Aunque también hay con monumentos.

Pues con amenity=place_of_worship, por supuesto.

http://www.openstreetmap.org/?lat=40.467679&lon=-3.582079&zoom=18

:-P

-- 
--
Iván Sánchez Ortega 

Now listening to: Siobhan Donaghy - Ghosts (2007) - [6] Make It Right (3:47) 
(97.366699%)

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Cuadro resumen de las carreteras de Anda lucía

[Jonay Santana]

  Hombre, si el firme es una birria, pues mejor será tirar de tags, ¿no? Hay
una que viene al pelo, "smoothness", o sea, suavidad.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness

2010/4/20 Manuel García 

> El 20/04/2010 23:09, Carlos Dávila escribió:
> > Manuel García escribió:
> >> El 16/04/2010 14:40, David Marín Carreño escribió:
> >>
> >>> Lo que no estoy de acuerdo es en el tema de las autovías/autopistas.
> >>> Según se indica en todo el wiki de Openstreetmap, incluído
> >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalización
> >>>  , toda
> >>> autovía/autopista (carretera con señales de fondo azul) se debiera
> >>> etiquetar como highway=motorway. Y yo estoy particularmente de acuerdo
> >>> con ello.
> >>>
> >>
> >> A ver si más gente comenta este punto. Pero poner la A-92 como
> >> motorway... no sé yo qué diría un alemán :P
> > Aparte de que desde el día que inauguraron esa autovía tiene unos
> > badenes que si te descuidas sales volando como el coche fantástico, ¿qué
> > tiene la A-92 para que no te parezca highway=motorway? Yo la veo como
> > muchas otras autovías españolas.
> >
>
> Badenes, baches, hundimientos... es una autovía un tanto peculiar. Pero
> no nos perdamos en los detalles. Hay que ponerse de acuerdo en cómo
> etiquetar las autovías.
>
> Saludos, Manuel.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>



-- 

Jonay
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Dibujo de rotondas

[Carlos Dávila]

Jonay Santana escribió:
>   Lo más parecido que he visto es leisure=common, pero no termina de 
> encajarme del todo...
>
> 2010/4/20 Xan <>
>
> Hola,
>
> Como puedo dibujar y etiquetar las rotondas en si. No el
> highway=junction sinó lo que está en medio, normalmente de césped.
>
leisure=garden
>
> Aunque también hay con monumentos.
>
¿historic=monument?

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Cuadro resumen de las carreteras de Anda lucía

[Manuel García]

El 20/04/2010 23:09, Carlos Dávila escribió:
> Manuel García escribió:
>> El 16/04/2010 14:40, David Marín Carreño escribió:
>>   
>>> Lo que no estoy de acuerdo es en el tema de las autovías/autopistas.
>>> Según se indica en todo el wiki de Openstreetmap, incluído
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalización
>>>  , toda
>>> autovía/autopista (carretera con señales de fondo azul) se debiera
>>> etiquetar como highway=motorway. Y yo estoy particularmente de acuerdo
>>> con ello.
>>> 
>>
>> A ver si más gente comenta este punto. Pero poner la A-92 como
>> motorway... no sé yo qué diría un alemán :P
> Aparte de que desde el día que inauguraron esa autovía tiene unos 
> badenes que si te descuidas sales volando como el coche fantástico, ¿qué 
> tiene la A-92 para que no te parezca highway=motorway? Yo la veo como 
> muchas otras autovías españolas.
> 

Badenes, baches, hundimientos... es una autovía un tanto peculiar. Pero
no nos perdamos en los detalles. Hay que ponerse de acuerdo en cómo
etiquetar las autovías.

Saludos, Manuel.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Dibujo de rotondas

[Jonay Santana]

  Lo más parecido que he visto es leisure=common, pero no termina de
encajarme del todo...

2010/4/20 Xan 

> Hola,
>
> Como puedo dibujar y etiquetar las rotondas en si. No el
> highway=junction sinó lo que está en medio, normalmente de césped.
> Aunque también hay con monumentos.
>
> Xavi.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>



-- 

Jonay
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Clasificación de las carreteras espa ñolas

[Jonay Santana]

  No hablo de todo lo demás, porque ni idea... Pero lo de los peajes, sí que
hay una tag, "toll=yes".

2010/4/20 Javier Martin 

> Saludos. Perdón por responder en un nuevo hilo, pero no se cómo
> responder a un post que existía antes de que entrase en la lista sin
> esperar a que alguien vuelva a postear en él. Soy el mismo Habbit que
> entró en OSM hace poco, descubrió el caos de la señalización de las
> carreteras españolas y se quejó amargamente por ello, recibiendo una
> respuesta bastante poco amistosa. He leído los mensajes de la lista
> relacionados con eso, y hay uno en particular al que quería contestar.
>
> On /Mar Abr 20 15:20:03 BST 2010, /*Celso González wrote:
> *
>
> >On Tue, Apr 20, 2010 at 03:47:31PM +0200, sergio sevillano wrote:
> >
> >
> >>/
> />>/
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:highway#Classification_of_Spanish_roads_is_patently_absurd
> />
> >Menudo troll
> >
> >Tio desconocido, que no comenta nada en la lista española, que no ha leído
> absolutamente
> >nada de todo lo que se ha discutido aquí y que encima tiene un tufillo
> anticatalán.
> Bueno, en primer lugar, acababa de llegar y no tenía ni idea de que había
> listas de correo,
> ni nada por el estilo. Sólo había encontrado la wiki, y no parecía que allí
> nadie se hubiese
> enterado del caos. Perdone usted por ser tan patoso, pero no creo que sea
> para morderme :S
>
> Por otra parte, ¿"tufillo anticatalán"? Sólo dije que en Cataluña señalan
> carreteras que
> según la normativa tendrían que aparecer en negro/naranja como blanco/rojo,
> y que aparentemente
> responde a la connotación de "nacionales" que tienen. Ni me molesta ni me
> emociona, ni me
> parece bien ni mal, pero aparentemente el Estado tiene otra opinión, porque
> en sus carreteras
> sí que aparecen como lo que son, autonómicas de primer orden. Ni más ni
> menos.
>
> >
> >Un motorroad a yes indica que tienes doble carril separado, caracteristica
> física, asi que si
> >es primary, secondary o trunk es irrelevante para su "importancia"
> >
> >Hasta donde yo se no hacemos distinción entre autovía y autopista, no se
> si un motorway
> >con motorroad a yes es una autovía y me suena haber oido a Ivan decir que
> ni en fomento
> >saben como distinguir una de otra.
> >
> >Los trunk o primary vienen dados por su importancia dentro de la red, las
> C-X de Cataluña
> >son el equivalente a las nacionales. Punto. Todo lo demás de los colores,
> los politicos,
> >la identidad nacional y tal son cosas que no vienen al caso. Además será
> por colores.
> >
> >Comentario patrocinado por PerroVerd haciendo amigos
> >
> >--
> >Celso González (PerroVerd)
> >http://mitago.net
>
>
> Dicho esto, ¿cómo puedo colaborar en el proceso de normalización? Porque lo
> que está claro es que
> no puede ser que una autovía extremeña, catalaña o castellano-leonesa se
> señalice como motorway
> y una madrileña o andaluza como primary sólo porque el identificador sea de
> un color u otro. De
> igual manera, he dicho en la wiki que me parece mal que no se distinga
> entre autopistas de peaje
> y libres, y no es para montar un número. En serio, no he venido en plan
> troll, y pido disculpas
> a aquellos a los que mi entrada tan "energética" (como un elefante en
> cristalería, para ser más
> claros) haya podido ofender.
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>



-- 

Jonay
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Cuadro resumen de las carreteras de Anda lucía

[Carlos Dávila]

Manuel García escribió:
> El 16/04/2010 14:40, David Marín Carreño escribió:
>   
>> Lo que no estoy de acuerdo es en el tema de las autovías/autopistas.
>> Según se indica en todo el wiki de Openstreetmap, incluído
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalización
>>  , toda
>> autovía/autopista (carretera con señales de fondo azul) se debiera
>> etiquetar como highway=motorway. Y yo estoy particularmente de acuerdo
>> con ello.
>> 
>
> A ver si más gente comenta este punto. Pero poner la A-92 como
> motorway... no sé yo qué diría un alemán :P
Aparte de que desde el día que inauguraron esa autovía tiene unos 
badenes que si te descuidas sales volando como el coche fantástico, ¿qué 
tiene la A-92 para que no te parezca highway=motorway? Yo la veo como 
muchas otras autovías españolas.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Cuadro resumen de las carreteras de Andaluc ía

[Manuel García]

El 16/04/2010 14:40, David Marín Carreño escribió:
> La A-92 (con sus distintos ramales, etc), antes de convertirse en dicha
> carretera, era un conjunto de carreteras nacionales (trunk). Dudo mucho
> que al pasar a ser autonómicas, debieran haber sido "degradadas" y sean
> menos importantes.
> Por ello yo daría un empujón hacia (al menos) una categoría superior a
> las dos categorías de red básica, manteniéndolo tal cual de ahí hacia
> abajo. Sobre todo también porque en muchos casos la diferencia de
> calidad y de inversión entre una carretera básica de articulación, y una
> intercomarcal es notable (ejemplo: A-330 y A-317, carreteras que se
> cruzan en la Puebla de Don Fadrique).
> 

De acuerdo en esto, releyendo el texto de la wiki apoya esto así que
entonces quedaría como

RBE -> 'highway=trunk'
RBA -> 'highway=primary'

por mi parte sin objeciones

> Lo que no estoy de acuerdo es en el tema de las autovías/autopistas.
> Según se indica en todo el wiki de Openstreetmap, incluído
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalización
>  , toda
> autovía/autopista (carretera con señales de fondo azul) se debiera
> etiquetar como highway=motorway. Y yo estoy particularmente de acuerdo
> con ello.

A ver si más gente comenta este punto. Pero poner la A-92 como
motorway... no sé yo qué diría un alemán :P

Saludos, Manuel.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Clasificación de las carreteras espa ñolas

[Javier Martin]

Saludos. Perdón por responder en un nuevo hilo, pero no se cómo 
responder a un post que existía antes de que entrase en la lista sin 
esperar a que alguien vuelva a postear en él. Soy el mismo Habbit que 
entró en OSM hace poco, descubrió el caos de la señalización de las 
carreteras españolas y se quejó amargamente por ello, recibiendo una 
respuesta bastante poco amistosa. He leído los mensajes de la lista 
relacionados con eso, y hay uno en particular al que quería contestar.

On /Mar Abr 20 15:20:03 BST 2010, /*Celso González wrote:
*

>On Tue, Apr 20, 2010 at 03:47:31PM +0200, sergio sevillano wrote:
>
>
>>/
/>>/  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:highway#Classification_of_Spanish_roads_is_patently_absurd
/>
>Menudo troll
>
>Tio desconocido, que no comenta nada en la lista española, que no ha leído 
>absolutamente
>nada de todo lo que se ha discutido aquí y que encima tiene un tufillo 
>anticatalán.
Bueno, en primer lugar, acababa de llegar y no tenía ni idea de que había 
listas de correo,
ni nada por el estilo. Sólo había encontrado la wiki, y no parecía que allí 
nadie se hubiese
enterado del caos. Perdone usted por ser tan patoso, pero no creo que sea para 
morderme :S

Por otra parte, ¿"tufillo anticatalán"? Sólo dije que en Cataluña señalan 
carreteras que
según la normativa tendrían que aparecer en negro/naranja como blanco/rojo, y 
que aparentemente
responde a la connotación de "nacionales" que tienen. Ni me molesta ni me 
emociona, ni me
parece bien ni mal, pero aparentemente el Estado tiene otra opinión, porque en 
sus carreteras
sí que aparecen como lo que son, autonómicas de primer orden. Ni más ni menos.

>
>Un motorroad a yes indica que tienes doble carril separado, caracteristica 
>física, asi que si
>es primary, secondary o trunk es irrelevante para su "importancia"
>
>Hasta donde yo se no hacemos distinción entre autovía y autopista, no se si un 
>motorway
>con motorroad a yes es una autovía y me suena haber oido a Ivan decir que ni 
>en fomento
>saben como distinguir una de otra.
>
>Los trunk o primary vienen dados por su importancia dentro de la red, las C-X 
>de Cataluña
>son el equivalente a las nacionales. Punto. Todo lo demás de los colores, los 
>politicos,
>la identidad nacional y tal son cosas que no vienen al caso. Además será por 
>colores.
>
>Comentario patrocinado por PerroVerd haciendo amigos
>
>-- 
>Celso González (PerroVerd)
>http://mitago.net


Dicho esto, ¿cómo puedo colaborar en el proceso de normalización? Porque lo que 
está claro es que
no puede ser que una autovía extremeña, catalaña o castellano-leonesa se 
señalice como motorway
y una madrileña o andaluza como primary sólo porque el identificador sea de un 
color u otro. De
igual manera, he dicho en la wiki que me parece mal que no se distinga entre 
autopistas de peaje
y libres, y no es para montar un número. En serio, no he venido en plan troll, 
y pido disculpas
a aquellos a los que mi entrada tan "energética" (como un elefante en 
cristalería, para ser más
claros) haya podido ofender.



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Dibujo de rotondas

[Xan]

Hola,

Como puedo dibujar y etiquetar las rotondas en si. No el 
highway=junction sinó lo que está en medio, normalmente de césped. 
Aunque también hay con monumentos.

Xavi.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Fwd: Pregunta al aire sobre "is_in"

[Pablo Cascón Katchadourian]

Ummm, ¿llegaste a abrir el bug en el bugtrack de navit? he estado 
buscando pero no encuentro nada.

Saludos,

Pablo


David Garabana Barro escribió:
> Bump
>
> Alguien ve algún problema para que esté "Spain" en el is_in?
>
> En el wiki no se especifica nada...
>   
>
> 
>
> Asunto:
> [Talk-es] Pregunta al aire sobre "is_in"
> De:
> David Garabana Barro 
> Fecha:
> Thu, 15 Apr 2010 12:39:49 +0200
> Para:
> talk-es@openstreetmap.org
>
> Para:
> talk-es@openstreetmap.org
>
>
> Buenas
>
> Hace tiempo que vengo usando navit para hacer rutas con datos OSM, y tan 
> contento ;)
>
> El caso es que navit por defecto busca en el is_in los nombres ISO 3166-1 en 
> inglés [1] (Spain, en nuestro caso), y el resultado es que no encuentra una 
> parte bastante grande de las localidades españolas, porque sólo 
> tienen "España"
>
> Yo añadí el "Spain" a algunos pueblos "de mi interés", pero no es práctico 
> hacerlo a mano, claro.
>
> No sé si hay alguna postura oficial sobre esto, pero si no hubiese 
> impedimento, 
> desde mi total desconocimiento me pregunto...
> ¿Sería posible añadir masivamente el "spain" al is_in en las localidades de 
> España?
>
> Los que intentamos usar OSM con navit lo agradeceríamos eternamente ;)
>
> [1] 
> http://wiki.navit-project.org/index.php/OpenStreetMaps#Known_countries_by_osm2navit
>   
> 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>   
> 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Fwd: Pregunta al aire sobre "is_in"

[David Garabana Barro]

Bump

Alguien ve algún problema para que esté "Spain" en el is_in?

En el wiki no se especifica nada...
--- Begin Message ---
Buenas

Hace tiempo que vengo usando navit para hacer rutas con datos OSM, y tan 
contento ;)

El caso es que navit por defecto busca en el is_in los nombres ISO 3166-1 en 
inglés [1] (Spain, en nuestro caso), y el resultado es que no encuentra una 
parte bastante grande de las localidades españolas, porque sólo 
tienen "España"

Yo añadí el "Spain" a algunos pueblos "de mi interés", pero no es práctico 
hacerlo a mano, claro.

No sé si hay alguna postura oficial sobre esto, pero si no hubiese impedimento, 
desde mi total desconocimiento me pregunto...
¿Sería posible añadir masivamente el "spain" al is_in en las localidades de 
España?

Los que intentamos usar OSM con navit lo agradeceríamos eternamente ;)

[1] 
http://wiki.navit-project.org/index.php/OpenStreetMaps#Known_countries_by_osm2navit


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
--- End Message ---


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Presentación

[Serafín Villar (riptide)]

Buenas tardes

Me llamo Serafín aka "riptide", soy de A Coruña. Llevo ya varios días (desde 
la dudesconf) pasando por el canal de irc.

Poco más que decir :(

Saludos

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Classification of Spanish roads is patently absurd

[Iván Sánchez Ortega]

El 20/04/2010 16:20, Celso González escribió:
> Menudo troll

Pché, le falta un hervor para conseguir el carnet de troll. Dejémoslo en
"rant", de momento (hasta que haya un argumento ad hominem).

> Hasta donde yo se no hacemos distinción entre autovía y autopista,
> no se si un motorway con motorroad a yes es una autovía y me suena
> haber oido a Ivan decir que ni en fomento saben como distinguir una
> de otra.

Pfff, hace tiempo me leí los boletines del estado y los códigos de la
circulación. Si mal no recuerdo (hablo de memoria), la diferencia entre
autopista y autovía es que en una autopista no hay acceso a las fincas
colindantes, y en una autovía *puede* haber acceso limitado a las fincas
colindantes. Y ninguna de las dos puede tener intersecciones a nivel.



Por cierto...

El IGN ha puesto en el apartado de EGRN un topográfico 1:100 con la
cuadrícula de los 50miles superpuesta. El que esté en el EGRN significa
que se puede utilizar para lo que sea, únicamente citando la fuente. 
Ojo: 20 MB.

Así que, que conste: desde mi punto de vista, me da absolutamente igual 
que se utilice motorroad o no, que nos hagamos la picha un lío con las 
primary y secondary, o que nos inventemos etiquetas para el color de los 
carteles.

Lo único que quiero es que OSM tenga la suficiente información como para 
clavar los topográficos del IGN. Lo demás me la reflanfinfla.


> Comentario patrocinado por PerroVerd haciendo amigos

El que se pica es porque ajos come ;-)


-- 
Iván Sánchez Ortega 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Classification of Spanish roads is patently absurd

[Jaume Figueras]

Hola,

> Menudo troll

eso parece, pero mapearemos físicamente??? :P:P:P

> nada de todo lo que se ha discutido aquí y que encima tiene un tufillo 
> anticatalán.

 por qué anticatalán?

> Los trunk o primary vienen dados por su importancia dentro de la red, las C-X 
> de Cataluña
> son el equivalente a las nacionales. Punto. 

Por por desgracia de los catalanes no todas las C son equivalentes a las 
N. Me lo tendría que mirar a fondo y no tengo nunca tiempo, pero diria 
que la mayoría de la C-XX si serian N, pero las C-XXX no. Pero no 
todas... Hay algunas C-XX que son camino cabras

Salut!

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Classification of Spanish roads is patently absurd

[Celso González]

On Tue, Apr 20, 2010 at 03:47:31PM +0200, sergio sevillano wrote:


> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:highway#Classification_of_Spanish_roads_is_patently_absurd

Menudo troll

Tio desconocido, que no comenta nada en la lista española, que no ha leído 
absolutamente
nada de todo lo que se ha discutido aquí y que encima tiene un tufillo 
anticatalán.

Un motorroad a yes indica que tienes doble carril separado, caracteristica 
física, asi que si 
es primary, secondary o trunk es irrelevante para su "importancia"

Hasta donde yo se no hacemos distinción entre autovía y autopista, no se si un 
motorway
con motorroad a yes es una autovía y me suena haber oido a Ivan decir que ni en 
fomento
saben como distinguir una de otra.

Los trunk o primary vienen dados por su importancia dentro de la red, las C-X 
de Cataluña
son el equivalente a las nacionales. Punto. Todo lo demás de los colores, los 
politicos,
la identidad nacional y tal son cosas que no vienen al caso. Además será por 
colores.

Comentario patrocinado por PerroVerd haciendo amigos

-- 
Celso González (PerroVerd)
http://mitago.net

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Classification of Spanish roads is patently absurd

[Jonay Santana]

  Si es que Ejpaña es diferente... Ejpein is diferen... :D

2010/4/20 sergio sevillano 

>
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:highway#Classification_of_Spanish_roads_is_patently_absurd
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>



-- 

Jonay
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Classification of Spanish roads is patently absurd

[sergio sevillano]

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:highway#Classification_of_Spanish_roads_is_patently_absurd
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Público ayer

[Marcial Gómez Martín]

He encontrado un enlace
 http://m.publico.es/306515
aunque se ve mejor en pdf.:)


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Rotonda con puente

[jynus]

El día 19 de abril de 2010 21:47, Jaume Figueras
 escribió:
> Hola a todos,
>
> primera pregunta, como se busca en los archivos de las listas? Me tengo
> que bajar todos los zip y luego buscar allí?

Por ejemplo, aquí:
http://www.mail-archive.com/talk-es@openstreetmap.org/



-- 
Jynus
http://jynus.com

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es