Re: [Talk-es] Carreteras trunk en España

2012-05-30 Por tema Ricardo Sanz
Quien puede editar el cuadro de carreteras canarias?

Sería así:

TF-1 o FV-2 ( un dígito), highway= trunk. Si son autovias o autopistas, 
highway= motorway
TF-12 o FV-10 (dos dígitos), highway= primary. Si son autoviAs o autopistas, 
highway= motorway
LZ-402 o LP-206 (tres dígitos), highway= secundary.  Si son autovias o 
autopistas, highway= motorway
Resto , highway=terciary.  Si son autovias o autopistas, highway= motorway

Saludos

---

Ricardo Sanz Moreno

El 29/05/2012, a las 14:55, David Marín Carreño dav...@gmail.com escribió:

 Cada comunidad autónoma tiene sus peculiaridades, al tener una división de 
 carreteras distinta.
 
 El criterio que se siguió fue intentar acomodar la clasificación 
 trunk/primary/secondary/tertiary a las distintas características físicas de 
 las carreteras según la clasificación de cada comunidad autónoma.
 
 En algunas comuidades se consideró la clasificación autonómica superior como 
 trunk, ya que las características de dichas carreteras no tienen nada que 
 envidiar a una nacional (más bien al revés). O incluso se daba el caso de 
 carreteras que eran antiguas nacionales y que pasaron a ser autonómicas, y 
 lógicamente su categoría no debe descender.
 
 En Andalucía, como puede verse en 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Andaluc.C3.ADa, esta 
 clasificación básicamente coincide con lo que propones. 
 
 El 29 de mayo de 2012 14:22, Ricardo ricardosanz1...@gmail.com escribió:
 Nadie responde ni opina sobre esto??
 
 
 --
 --Me he leido la lista completa y he visto la normalizacion.
 
 Como veo que todavia las cosas no estan claras, propongo lo que dije antes
 
 Highway - cualquier autovia/autopista sea de la titularidad que sea. Ejemplos 
 : A-383 (andalucia) A-92, M-45, A-8009, etc.
 
 Trunk - solo para nacionales que no sean autovías/autopistas, ejemplos: 
 SE-020, N-630 (los tramos que estén transferidos a los ayuntamientos (ejemplo 
 antigua N-IV a su paso por Dos Hermanas) se pondrían primary y con su nombre 
 de avenida o calle y sin la etiqueta del antiguo nombre, evidentemente)
 
 Primary - red basica de articulacion y estructurante autonomicas que no sean 
 motorway, avenidas principales de las ciudades/pueblos, antiguas travesias de 
 los pueblos que ya no sean titularidad estatal, etc. Ejemplo: A-374 
 (andalucia)
 
 Secundary - red complementaria autonomica que no sean motorway y avenidas 
 menos principales de las ciudades/pueblos. ejemplo: A-8028 (sevilla)
 
 Terciary - red complementaria metropolitana y red provincial autonomicas que 
 no sean motorway y avenidas menos importantes que las secundarys de las 
 ciudades/pueblos. Ejemplo: SE-3205 ( sevilla)
 
 Residencial - resto de calles de las ciudades
 
 Minor road - carreteras que unen pueblos o ciudades que no tengan ninguna 
 categoria o nombre 
 
 saludos
 
 
 
 
 Ricardo Sanz Moreno
 
 
 El 28/05/2012, a las 13:54, David Marín Carreño dav...@gmail.com escribió:
 
 El 28 de mayo de 2012 13:30, Ricardo ricardosanz1...@gmail.com escribió:
 Pues en andalucia las basicas son primary
 
 Trunk es mas importante que primary?
 
 No las básicas, sino las básicas de articulación. Sin embargo, las básicas 
 estructurantes serían trunk. De todos modos, este tema es recurrente. Véase 
 el hilo completo 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2010-April/004770.html
 
 Para cada comunidad autónoma se ha definido el estándar a seguir, partiendo 
 de la norma (que podrá tener excepciones) de que las carreteras autonómicas 
 de primerísimo orden serán trunk, igual que las nacionales.
 
 Y cualquier duda concreta, pues se trae a la lista que para eso estamos :-)
 
  
 
 Por eso digo yo lo de ordenar segun administracion
 
 Las del estado trunk y el resto segun comunidades primary, etc
 
 Si la
 M-45 es autonomica
 Y la A-92 tambien, se ponen azules de autovia/autopista y si hay zonas que 
 no tienen caracter de autovia, pues primary (ya que son basicas)
 
 
 
 
 Ricardo Sanz Moreno
 
 
 El 28/05/2012, a las 13:21, Javier Martin lordhab...@gmail.com escribió:
 
  La cuestión es que esa categorización intenta dar una idea de la 
  importancia de las carreteras. Creo que todos tenemos claro que hoy día 
  hay muchas carreteras autonómicas más importantes que algunas nacionales, 
  especialmente las nacionales que van paralelas a una autovía.
 
  Me explico por si no se me entiende bien: la C-25 (vía rápida) o la M-45 
  (autopista) son claramente más importantes que la N-630, sobre todo en los 
  tramos en los que va paralela a la A-66. Bajo los criterios que había 
  antes, ambas se pondrían como primary (hasta la M-45, por la absurdez de 
  que como en Madrid y Andalucía las autovías autonómicas el distintivo no 
  es azul, antes no se ponían como motorway), lo que las deja como menos 
  importantes que dicha N-630.
 
  Lo que se hace ahora mismo es intentar tener una categorización 
  exclusivamente administrativa (para evitar 

Re: [Talk-es] Carreteras trunk en España

2012-05-30 Por tema David Marín Carreño
El 30 de mayo de 2012 12:52, Ricardo Sanz ricardosanz1...@gmail.comescribió:

 Quien puede editar el cuadro de carreteras canarias?


Que yo sepa, cualquiera que se registre en el wiki O:-)

-- 
David Marín Carreño dav...@gmail.com
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-es] Tom-Tom flames OSM

2012-05-30 Por tema Roberto Pla
 TomTom ha lanzado recientemente un artículo sobre lo que ellos llaman
los 'aspectos negativos' de los proyectos de datos abiertos, tales
como OpenStreetMap.
http://news.slashdot.org/story/12/05/29/019213/tomtom-flames-openstreetmap
-- 
Roberto Plà
http://robertopla.net/

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Tom-Tom flames OSM

2012-05-30 Por tema Gari Araolaza
Creo que es una noticia estupenda que TomTom nos ponga a parir. Seguro que
hoy se han registrado muchos nuevos editores!

Gari
El 31/05/2012 00:17, Roberto Pla p...@aire.org escribió:

  TomTom ha lanzado recientemente un artículo sobre lo que ellos llaman
 los 'aspectos negativos' de los proyectos de datos abiertos, tales
 como OpenStreetMap.
 http://news.slashdot.org/story/12/05/29/019213/tomtom-flames-openstreetmap
 --
 Roberto Plà
 http://robertopla.net/

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es