Re: [Talk-es] [Cat2Osm] Nueva versión
On Viernes, 7 de septiembre de 2012 18:07:00 Antonio Navarro escribió: > Hola, > > He descargado la última versión del cat2osm y he estado procesando el > municipio de Cazalegas (Toledo), que es pequeñito y manejable :D > > El caso es que al abrir josm los ficheros generados, algunos dan un error > de que falta algún nodo y no puede abrirse. Por ejemplo, el fichero de > masas generado como cazalegas002.osm, dice 'La vía con ID externo "-35.039" > incluye un nodo faltante con ID externo "-15.443"'. Eso es raro porque ander había creado un método para evitar estas cosas... lo miramos el lunes > De cara a los imports y a trabajar con estos datos, retomo de nuevo la > discusión de siempre, relativa al uso de relaciones. Aunque ahora se > generan multiples ficheros pequeños, al cargarlo en JOSM se notan pesados. > Creo que antes del verano se comentó que no debería ser muy costoso añadir > un switch para decidir si usar relaciones o vias superpuestas, de forma que > podamos elegir dónde usar cada tipo de polígonos. ¿Sería posible hacer esto? Es una de las cosas a hacer, pero no tengo muy claro que sea tan "facil" > He puesto a procesar Talavera, pero creo que va para rato (ha ido rápido, > pero ahora está 'Uniendo Calles' en 'Ejes Sin nombre' y dice que tardará 7 > horas) :D eso si que es raro, zaragoza entera creo que tardo como 1 hora en un core i7 > En cuanto termine reviso qué ha hecho y sigo jugando con los datos de > Cazalegas. > > Un saludo, ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Eliminados Parques Naturales Cordillera Cantábrica en OSM
Lo del inner de los lagos de Somiedo igual fui yo, que estoy intentando reconstruir lo que se perdió en Asturies. Creo recordar que estaba de esa manera porque el área no habia desaparecido, sólo parte de las etiquetas del lago (que formaba parte de la relación Lagos de Somiedo, si no recuerdo mal). Lo que no acabo de entender es por qué el bot tocó tantas zonas de Asturies. En alguno de los objetos desaparecidos estoy casi seguro que habia intervenido yo, por lo que debiera conservarse por lo menos esa parte. Misterio (o mi mala memoria que me engaña) ;) El día 7 de septiembre de 2012 17:31, andrzej zaborowski escribió: > Buenas, > > 2012/9/7 Óscar Zorrilla Alonso : >> Pero haciendo zoom sobre alguno de ellos, he visto que han desaparecido >> completamente los siguientes: >> - Parque Nacional de los Picos de Europa >> - Parque Natural de Somiedo >> >> Por ello, me gustaría saber si alguien puede trazarlos o recuperarlos de >> nuevo. > > El parque de Somiedo lo encontre y corregí los roles inner/outer, a > ver si dentro de algún tiempo vuelve a aparecer. De paso he eliminado > los miembros "inner" de la relación correspondieres a los lagos que > están dentro del parque ya que son parte del parque. Yo entiendo que > "inner" se usaría cuando los lagos fuesen excluidos del parque por > alguna razón. > > El de los Picos de Europa no lo he encontrado. > > Saludos > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Eliminados Parques Naturales Cordillera Cantábrica en OSM
El de Picos me parece que lo he logrado arreglar. Le he añadido el tag wikipedia:es ahora que la última versión de Nominatim tiene en cuenta esta etiqueta para priorizar resultados de búsqueda. Saludos. El 7 de septiembre de 2012 17:31, andrzej zaborowski escribió: > Buenas, > > 2012/9/7 Óscar Zorrilla Alonso : > > Pero haciendo zoom sobre alguno de ellos, he visto que han desaparecido > > completamente los siguientes: > > - Parque Nacional de los Picos de Europa > > - Parque Natural de Somiedo > > > > Por ello, me gustaría saber si alguien puede trazarlos o recuperarlos de > > nuevo. > > El parque de Somiedo lo encontre y corregí los roles inner/outer, a > ver si dentro de algún tiempo vuelve a aparecer. De paso he eliminado > los miembros "inner" de la relación correspondieres a los lagos que > están dentro del parque ya que son parte del parque. Yo entiendo que > "inner" se usaría cuando los lagos fuesen excluidos del parque por > alguna razón. > > El de los Picos de Europa no lo he encontrado. > > Saludos > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Cat2Osm] Nueva versión
Hola, He descargado la última versión del cat2osm y he estado procesando el municipio de Cazalegas (Toledo), que es pequeñito y manejable :D El caso es que al abrir josm los ficheros generados, algunos dan un error de que falta algún nodo y no puede abrirse. Por ejemplo, el fichero de masas generado como cazalegas002.osm, dice 'La vía con ID externo "-35.039" incluye un nodo faltante con ID externo "-15.443"'. De cara a los imports y a trabajar con estos datos, retomo de nuevo la discusión de siempre, relativa al uso de relaciones. Aunque ahora se generan multiples ficheros pequeños, al cargarlo en JOSM se notan pesados. Creo que antes del verano se comentó que no debería ser muy costoso añadir un switch para decidir si usar relaciones o vias superpuestas, de forma que podamos elegir dónde usar cada tipo de polígonos. ¿Sería posible hacer esto? He puesto a procesar Talavera, pero creo que va para rato (ha ido rápido, pero ahora está 'Uniendo Calles' en 'Ejes Sin nombre' y dice que tardará 7 horas) :D En cuanto termine reviso qué ha hecho y sigo jugando con los datos de Cazalegas. Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es El 7 de septiembre de 2012 14:15, Ander Pijoan escribió: > NUEVA VERSIÓN 2012-09-08 > > Ya está lista la nueva versión. Para usarla es prácticamente igual que las > versiones anteriores salvo porque hay un nuevo campo en el archivo config: > > # (Mover portales a sus parcelas. Si = 1 / No = 0) > MovePortales=1 > > Os dejamos un archivo de configuración de muestra y sino podeis hacerlo > mediante la "interfaz" de crear archivo de configuración: > > http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/config > > El tiempo de procesamiento se ha reducido una barbaridad principalmente > por partir el proceso en códigos de masa / códigos ttggss / nombres de > calle. Eso si, ahora os saldrán un montón de archivos resultado que se > corresponden con esas divisiones. Para editar también está mas fácil de > esta manera. > > https://github.com/AnderPijoan/cat2osm/blob/master/cat2osm.jar > http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar > > No debería haber ningún bug, pero con esto de catastro ya se sabe... cada > población es un mundo. > > Faltaría por introducir un proceso de reducción de nodos para vías mas o > menos rectas si existen nodos innecesarios, simplificación de > parcelas/subparcelas rústicas en función de su cultivo y una variante para > que haga cálculo de únicamente la planta del edificio. > > A ver si alguno se anima a exportar algunas masas, comprobar que no tengan > errores (no salen muchos ahora con el nuevo proceso) y fusionar con datos > existentes para plantear a la lista de imports aunque sea intentar subir > las masas urbanas. > > Saludos!! > > > El 6 de septiembre de 2012 10:50, Ander Pijoan > escribió: > > [2012-09-06 10:37:31.025] Iniciando Cat2Osm con el archivo de >> configuración config/configZaragoza. >> >> [2012-09-06 10:48:52.037] ¡¡Terminada la exportación!! >> >> Archivo de Zaragoza exportado por código de masa (3994 masas): >> http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/ZaragozaPorMasas.zip >> >> A ver qué os parece. >> >> El 5 de septiembre de 2012 15:00, Cruz Enrique Borges < >> cruz.bor...@deusto.es> escribió: >> >> > Por cierto, hace tiempo que no sigo las listas de imports. ¿Cómo va el >>> > tema? ¿Siguen poniendo pegas al uso de muchas relaciones? ¿Qué es lo >>> que se >>> > puede importar de momento? >>> >>> Ahora mismo se están pegando con un import de Nueva Zelanda muy similar >>> al que estamos planteando nosotros. Mi intención es terminar estas cosas >>> que ha planteado ander (a ser posible esta semana) y luego volver a >>> intentar >>> el tema de imports enseñando las masas. >>> >>> Sobre el tema de la wiki y demás, nosotros poco podemos hacer. Lo ideal >>> sería >>> montar algún tipo de servidor ftp y/o página web para hacer el >>> seguimiento >>> de lo que está hecho o no. >>> >>> -- >>> Cruz Enrique Borges Hernández >>> Email: cruz.bor...@deusto.es >>> >>> DeustoTech Energy >>> Telefono: 944139000 ext.2052 >>> Avda. Universidades, 24 >>> 48007 Bilbao, Spain >>> >>> ___ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >> >> >> >> -- >> Ander Pijoan Lamas >> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión >> Universidad de Deusto >> >> Contacto: >> Email: ander.pij...@deusto.es >> Móvil: +34 664471228 >> >> > > > -- > Ander Pijoan Lamas > Ingeniero Técnico en Informática de Gestión > Universidad de Deusto > > Contacto: > Email: ander.pij...@deusto.es > Móvil: +34 664471228 > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mail
Re: [Talk-es] Eliminados Parques Naturales Cordillera Cantábrica en OSM
Buenas, 2012/9/7 Óscar Zorrilla Alonso : > Pero haciendo zoom sobre alguno de ellos, he visto que han desaparecido > completamente los siguientes: > - Parque Nacional de los Picos de Europa > - Parque Natural de Somiedo > > Por ello, me gustaría saber si alguien puede trazarlos o recuperarlos de > nuevo. El parque de Somiedo lo encontre y corregí los roles inner/outer, a ver si dentro de algún tiempo vuelve a aparecer. De paso he eliminado los miembros "inner" de la relación correspondieres a los lagos que están dentro del parque ya que son parte del parque. Yo entiendo que "inner" se usaría cuando los lagos fuesen excluidos del parque por alguna razón. El de los Picos de Europa no lo he encontrado. Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Cat2Osm] Nueva versión
NUEVA VERSIÓN 2012-09-08 Ya está lista la nueva versión. Para usarla es prácticamente igual que las versiones anteriores salvo porque hay un nuevo campo en el archivo config: # (Mover portales a sus parcelas. Si = 1 / No = 0) MovePortales=1 Os dejamos un archivo de configuración de muestra y sino podeis hacerlo mediante la "interfaz" de crear archivo de configuración: http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/config El tiempo de procesamiento se ha reducido una barbaridad principalmente por partir el proceso en códigos de masa / códigos ttggss / nombres de calle. Eso si, ahora os saldrán un montón de archivos resultado que se corresponden con esas divisiones. Para editar también está mas fácil de esta manera. https://github.com/AnderPijoan/cat2osm/blob/master/cat2osm.jar http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar No debería haber ningún bug, pero con esto de catastro ya se sabe... cada población es un mundo. Faltaría por introducir un proceso de reducción de nodos para vías mas o menos rectas si existen nodos innecesarios, simplificación de parcelas/subparcelas rústicas en función de su cultivo y una variante para que haga cálculo de únicamente la planta del edificio. A ver si alguno se anima a exportar algunas masas, comprobar que no tengan errores (no salen muchos ahora con el nuevo proceso) y fusionar con datos existentes para plantear a la lista de imports aunque sea intentar subir las masas urbanas. Saludos!! El 6 de septiembre de 2012 10:50, Ander Pijoan escribió: > [2012-09-06 10:37:31.025] Iniciando Cat2Osm con el archivo de > configuración config/configZaragoza. > > [2012-09-06 10:48:52.037] ¡¡Terminada la exportación!! > > Archivo de Zaragoza exportado por código de masa (3994 masas): > http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/ZaragozaPorMasas.zip > > A ver qué os parece. > > El 5 de septiembre de 2012 15:00, Cruz Enrique Borges < > cruz.bor...@deusto.es> escribió: > > > Por cierto, hace tiempo que no sigo las listas de imports. ¿Cómo va el >> > tema? ¿Siguen poniendo pegas al uso de muchas relaciones? ¿Qué es lo >> que se >> > puede importar de momento? >> >> Ahora mismo se están pegando con un import de Nueva Zelanda muy similar >> al que estamos planteando nosotros. Mi intención es terminar estas cosas >> que ha planteado ander (a ser posible esta semana) y luego volver a >> intentar >> el tema de imports enseñando las masas. >> >> Sobre el tema de la wiki y demás, nosotros poco podemos hacer. Lo ideal >> sería >> montar algún tipo de servidor ftp y/o página web para hacer el seguimiento >> de lo que está hecho o no. >> >> -- >> Cruz Enrique Borges Hernández >> Email: cruz.bor...@deusto.es >> >> DeustoTech Energy >> Telefono: 944139000 ext.2052 >> Avda. Universidades, 24 >> 48007 Bilbao, Spain >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > > > -- > Ander Pijoan Lamas > Ingeniero Técnico en Informática de Gestión > Universidad de Deusto > > Contacto: > Email: ander.pij...@deusto.es > Móvil: +34 664471228 > > -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
