Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

2014-09-04 Por tema Ander Pijoan 
Perdón, culpa mía.
Arreglado el add por addr:housenumber y lo de los pseudonodos en cuanto
pueda lo arreglo.

https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar?raw=true

Saludos.



El 4 de septiembre de 2014, 20:49, Javier Sánchez 
escribió:

> Hola
>
> Aviso, la nueva versión está usando add:housenumber en lugar de
> addr:housenumber.
>
> Saludos.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Ander Pijoan Lamas
Research Assistant, Deustotech
Computer Science Engineer
University of Deusto

E-mail: ander.pij...@deusto.es
Phone: +34 664471228
in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

2014-09-04 Por tema Javier Sánchez 
Hola

Aviso, la nueva versión está usando add:housenumber en lugar de
addr:housenumber.

Saludos.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

2014-09-04 Por tema sergiosevillano - Gmail 

El 2014/09/03, a las 18:34, Cruz Enrique Borges  
escribió:
> 
>> wall=no no existe
> 
> Si que existe [1] pero no es lo que yo pensaba.
> 
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:wall%3Dno
> 

ahivé
no lo sabia! 
aunque es un afrancesamiento no?

yo uso lo del building=roof



>> o es barrier=yes (que vemos sombra en la imagen ortofoto pero no se puede
>> determinar el tipo) o es un barrier concreto
> 
> Desde mi punto de vista, si te vas a poner a mapear muros entre parcelas 
> deberías de basarte en "conocimiento de campo" no en ortofoto. 
> 

esa opción la saco de la definición de barrier=yes, pero no es lo que yo haría, 
para algo tan vago mejor no poner nada o sino como tu dices.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

2014-09-04 Por tema Ander Pijoan 
Vale, el error es por un tema de que la simplificación de geometrías (nodos
en línea que se pueden borrar, nodos muy cercanos, etc.) se está haciendo
de forma distinta.

En cuanto tenga un momento lo intento corregir.

Saludos.


El 4 de septiembre de 2014, 13:49, David  escribió:

> Os recuerdo de pasada que la herramienta de JOSM "*Mover nodo sobre la
> vía*" ahora funciona con múltiples nodos (gracias a un servidor, por
> cierto).
> La mayoría de errores geométricos se pueden solucionar simplemente
> seleccionando todo y ejecutando esta herramienta (ajustando el zoom
> primero, leed las instrucciones).
> ​
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Ander Pijoan Lamas
Research Assistant, Deustotech
Computer Science Engineer
University of Deusto

E-mail: ander.pij...@deusto.es
Phone: +34 664471228
in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

2014-09-04 Por tema David 
Os recuerdo de pasada que la herramienta de JOSM "*Mover nodo sobre la vía*"
ahora funciona con múltiples nodos (gracias a un servidor, por cierto).
La mayoría de errores geométricos se pueden solucionar simplemente
seleccionando todo y ejecutando esta herramienta (ajustando el zoom
primero, leed las instrucciones).
​
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Quedada virtual en septiembre (hangout, etc.)

2014-09-04 Por tema Moises Arcos 
Yo al primero no pude asistir, pero estoy bastante interesado en escuchar
que se está moviendo en la comunidad.
Como miembro de Geoinquietos Sevilla os puedo contar que estamos
promoviendo bastante el uso de OSM.
Tenemos varias iniciativas abiertas que me gustaría compartir con ustedes.

Saludos!!!


El 4 de septiembre de 2014, 10:21, Jaime Crespo  escribió:

> Hola,
>
> Ahora que muchos creo que han vuelto de vacaciones, ¿cómo están los ánimos
> y agendas para participar (hablando o sólo viendo) en un 2o hangout de OSM
> en español/aniversario de OSM/de OSM en España?
>
> --
> Jaime Crespo
> 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Quedada virtual en septiembre (hangout, etc.)

2014-09-04 Por tema Jaime Crespo 
Hola,

Ahora que muchos creo que han vuelto de vacaciones, ¿cómo están los ánimos
y agendas para participar (hablando o sólo viendo) en un 2o hangout de OSM
en español/aniversario de OSM/de OSM en España?

--
Jaime Crespo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

2014-09-04 Por tema Jaime Crespo 
(Perdón por el top posting y el formato por adelantado, estoy en móvil)

Estoy de acuerdo con Javier con lo de los changesets.

Quería mostraros algo relacionado:

En el siguiente enlace  , encontraréis una
captura de pantalla que acabo de hacer de OsmAnd (visor/navegador de Osm
para Android). Parece ser que no representa como edificios los polígonos
que también son landuse.

Ya sé lo de no mapear para el render, pero si JOSM se queja y visores como
éste lo no lo representan, me planteo si es correcto. ¿Alguien con más
tiempo lo puede plantear en una lista internacional (tagging)? Si es
correcto, por el contrario, habría que empezar emitiendo un bug report a
ambos programas.

Un saludo,

--
Jaime Crespo

El 04/09/2014 09:25, "Javier Sánchez"  escribió:

> Hola.
>
> Quería comentar algo que está sucediendo con la nueva versión del
> programa. He notado que ahora los resultados tienen muchos más pseudonodos
> que antes. Sin embargo, aparecen menos errores topológicos. Para explicar a
> qué me refiero mando una captura.
> Los primeros llevan bastante tiempo para eliminarlos a mano, mientras que
> los segundos es mucho más rápido según está explicado en [1]. Así que, casi
> prefiero la situación anterior. ¿Es posible tener las ventajas de las dos
> versiones? Corregir los errores topológicos y eliminar los pseudonodos al
> mismo tiempo.
>
> Ya que estoy dando trabajo, comentar por otro lado lo que pienso cada vez
> que ejecuto el programa, que es un gran trabajo y es impresionante como
> ahora procesa los resultados en mucho menos tiempo que al principio.
>
> Saludos.
>
> [1]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limpieza_y_normalizaci%C3%B3n_de_datos_catastrales
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

2014-09-04 Por tema Javier Sánchez 
Hola.

Quería comentar algo que está sucediendo con la nueva versión del programa.
He notado que ahora los resultados tienen muchos más pseudonodos que antes.
Sin embargo, aparecen menos errores topológicos. Para explicar a qué me
refiero mando una captura.
Los primeros llevan bastante tiempo para eliminarlos a mano, mientras que
los segundos es mucho más rápido según está explicado en [1]. Así que, casi
prefiero la situación anterior. ¿Es posible tener las ventajas de las dos
versiones? Corregir los errores topológicos y eliminar los pseudonodos al
mismo tiempo.

Ya que estoy dando trabajo, comentar por otro lado lo que pienso cada vez
que ejecuto el programa, que es un gran trabajo y es impresionante como
ahora procesa los resultados en mucho menos tiempo que al principio.

Saludos.

[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limpieza_y_normalizaci%C3%B3n_de_datos_catastrales
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es