Re: [Talk-es] Fuentes de Madrid

2016-07-06 Por tema Rafael Avila Coya 

Hola Santiago:

El Gestor de Tareas fue desarrollado por el HOT. En 5 años ya van más de 
2000 proyectos através de él [0]. Y, como digo, son ya varias las 
comunidades OSM que lo usan para proyectos de mapeo, mapatones, etc., de 
todo tipo [1][2][3][4].


Por ejemplo: usuarios de una comarca quieren mapear sistemáticamente 
todos los viales. Crean un proyecto en el Gestor de Tareas de OSM-es y 
se ponen a trabajar, y cada tarea es validada por el resto. Las 
posibilidades son infinitas. Además, para la importación en cuestión 
(las fuentes de Madrid) es la herramienta ideal.


Lo que hace falta es instalar un Gestor de Tareas en un servidor. No sé 
si OSM-es disponéis de un servidor para ello. Yo, de hecho, instalé uno, 
y no es complicado, pero prefiero que lo haga alguien con buena 
experiencia en instalación de servicios. El Gestor de Tareas usa 
postgres como base de datos y Apache como servidor. Las instrucciones 
están en su página de github [5].


Aunque su uso es bastante intuitivo, aquí tenéis una guía completa de 
uso [6].


Si queréis practicar para ver como funciona, podéis escoger por ejemplo 
una tarea del Gestor de Tareas del HOT. Un ejemplo sencillo para 
practicar: un proyecto de erradicación de la malaria en el Este de 
Swazilandia, en el que se pide que se cartografíen sólo chozas, casas y 
edificios, es decir, building=yes [7]. Pero hay montón de proyectos para 
elegir.


Pienso que disponer de un Gestor de Tareas propio ayudaría mucho a la 
comunidad OSM-es, no sólo para proyectos de importación de datos, sino 
para muchos otros.


Saludos,

Rafael.

[0] http://tasks.hotosm.org
[1] OSM EEUU: http://tasks.openstreetmap.us
[2] OSM Canadá: http://tasks.osmcanada.ca
[3] OSM India: http://tasks.openstreetmap.in
[4] OSM Colombia: http://tareas.openstreetmap.co
[5] https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager2
[6] http://learnosm.org/es/coordination/tasking-manager
[7] http://tasks.hotosm.org/project/2005

On 05/07/16 19:28, Santiago Crespo wrote:

Hola Rafael,

1) Tampoco veo interesante añadir la dirección, ya que el Ayuntamiento
liberó también los datos de los números de portal y creo que los
acabaremos importando.

2) Tiene muy buena pinta este gestor de tareas. ¿Cómo empezamos a
usarlo? ¿Podemos usar algún servidor que ya esté o hay que montar uno?

Gracias,
Santiago Crespo

On 07/05/2016 02:28 PM, Rafael Avila Coya wrote:

Hola a todos/as:

Dejando de lado el tema de las proyecciones, un par de comentarios:

1) Etiquetado: deberíais considerar si es necesario añadir la dirección
a fuentes de agua. En caso de que sí penséis que es útil (yo no lo veo,
pero puedo estar equivocado), quizás deberíais considerar la posibilidad
de substituir add:street y add:housenumber por una sola etiqueta de
add:full. Os facilitaría el script, pero esto es sólo una idea.

2) De la wiki veo que seguís la idea de dividir el fichero en ficheros
con 50 fuentes cada uno, de forma similar a como se hizo con la
importación de farmacias.

Cuando lo organicé así fue porque no disponía de ninguna instancia del
Gestor de Tareas (Tasking Manager) [1] en la que crear un proyecto de
importación, de forma similar a como lo usamos en HOT. Ejemplos de estas
importaciones (nodos sólo) son:

* Importación de centros de salud en Borno, Nigeria [2]
* Importación de poblaciones de Liberia [3]
* Importación de centros educativos de Uganda [4]

La idea que propongo sería la de crear una instancia del Gestor de
Tareas para el proyecto OSM-es, como la que tienen ya muchas otras
comunidades OSM, como por ejemplo la comunidad OSM de Colombia [5].

Esto tendría múltiples ventajas:

a) No habría que hacer scripting para dividir fichero original en
múltiples ficheros. La división se hace automáticamente: cada usuario
escoge una cuadrícula del mapa, descarga los datos OSM en una capa de
JOSM y en una segunda capa los datos de fuentes para esa cuadrícula, con
solo hacer click en un enlace.

b) No hay necesidad de ninguna wiki de seguimiento, ni editar la wiki
cada vez que se completa una tarea, ni nada por el estilo. El usuario
completa una tarea y listo.

c) Permite una fácil validación, por otros usuarios, de las tareas
completadas.

d) Permite un fácil seguimiento del progreso de la importación.

e) Naturalmente, el Gestor de Tareas podría usarse para muchos otros
proyectos, no necesariamente de importación.

En suma, haría la vida del creador de proyectos de importación y de los
usuarios implicados mucho más fácil.

Todos esos proyectos de importación, y muchos otros, los he creado yo.
Si estáis interesados, os puedo guiar en el proceso.

Saludos,

Rafael.

[1] https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager2
[2] http://tasks.hotosm.org/project/937
[3] http://tasks.hotosm.org/project/652
[4] http://tasks.hotosm.org/project/1434
[5] http://tareas.openstreetmap.co/

On 04/07/16 11:27, Alejandro Moreno Calvo wrote:

El ayuntamiento acaba de publicar la ubicación de todas las fuentes de
Madrid en

Re: [Talk-es] Fuentes de Madrid

2016-07-06 Por tema Santiago Crespo 
Perdonad la confusión, creo que está bien situada la fuente del parque
del bronce.

Aquí podéis ver como queda, usando los 2 sistemas de coordenadas
dependiendo de la localización (si están en "PARQUE HISTORICO"...25830
y el resto 23030), comparado con las fuentes que ya hay en OSM:

https://umap.openstreetmap.fr/en/map/untitled-map_93422

Saludos,
Santiago Crespo

On 07/05/2016 07:14 PM, Santiago Crespo wrote:
> No estoy 100% seguro pero creo que ya lo tengo.
> 
> Las fuentes con la etiqueta "PARQUE HISTORICO SINGULAR O FORESTAL" (ej:
> el Retiro) están en 25830 y el resto en 23030. La única excepción que he
> visto por ahora es la fuente del parque del bronce, que estando en una
> zona verde normal usa 25830.
> 
> Saludos,
> Santiago Crespo
> 
> 
> On 07/05/2016 02:48 PM, Emilio Gómez Fernández wrote:
>> Es extraño. En algunas zonas se ajusta más con 23030 y en otras con
>> 25830, como si los datos del CSV proviniesen de fuentes con diferentes
>> sistemas de coordenadas, no se... un cacao.
>>
>> http://u.osmfr.org/m/93231/
>>
>> Un saludo.
>>
>> Emilio Gómez
>>
>>
>> El 5 de julio de 2016, 12:00, Luis García Castro > > escribió:
>>
>>
>> El 5 de julio de 2016, 11:53, Emilio Gómez Fernández
>> >
>> escribió:
>>
>> Efectivamente parece que en la zona del Retiro no se ajusta nada
>> bien a lo que ya hay en OSM [1], pero en otras partes veo que si
>> que existe una correlación.[2]
>>
>>
>> Yo sí veo que se ajusta bastante en las dos imágenes que ha puesto
>> Jorge (con alguna diferencia lógica y esperable)... no me cuadran
>> los puntos de su imagen con tu primera superposición :-/
>>
>>
>> -- 
>>
>> Luis García
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es