Re: [Talk-es] Importación de datos de los portales de Arganda (Madrid)

[Santiago Crespo]

Hola Pablo,

Después de leer la licencia ODC-BY, entiendo que únicamente hace falta
que el Ayuntamiento confirme oficialmente que les parece suficiente
atribución el aparecer en la página de contribuidores [1]

Tendrás que añadir una sección en esta página con un texto similar a:

"Contiene información del Portal de datos abiertos del Ayuntamiento de
Arganda del Rey que está disponible bajo la Licencia de Atribución ODC."

"Contains information from the Open Data Portal of the Town Hall of
Arganda del Rey which is made available under the ODC Attribution License."

Con los enlace correspondientes al texto completo de la licencia [2]

Cuando consigas la confirmación por parte del Ayuntamiento, súbela a la
wiki y añádela a la categoría "ES:Autorizaciones para usar fuentes de
datos de España"[3]

Una vez que resuelvas el tema de la licencia, tendrás que seguir las
import guidelines[4]. Comenta por aquí si te podemos echar una mano con
alguno de los pasos, pues el proceso puede resultar algo abrumador.

Saludos,
Santiago Crespo

[1] https://wiki.osm.org/wiki/Contributors#Spain
[2] https://opendatacommons.org/licenses/by/1.0/
[3]
https://wiki.osm.org/wiki/Category:ES:Autorizaciones_para_usar_fuentes_de_datos_de_Espa%C3%B1a
[4] https://wiki.osm.org/wiki/Import/Guidelines


On 11/6/18 1:17 AM, Iván Hernández Cazorla wrote:
> Buenas Pablo,
> Aunque estoy seguro de que muchos otros compañeros y compañeras te
> podrán dar una respuesta más detallada, te dejo por aquí un recurso
> esencial para organizar una importación acorde a las directrices de OSM [1].
> 
> De todas formas, tras revisar la ficha del conjunto de datos que
> señalas, si no me equivoco los datos están bajo la licencia ODC-By
> [2][3]. Creo que tendrías que ponerte en contacto con los encargados de
> esos datos en el Ayuntamiento de Arganda, ya que habría que solicitar
> que esos datos se compartan al menos bajo la licencia ODC. ¿Por qué? Por
> los problemas al atribuir en OSM. Fíjate en el cuadro de licencias
> compatibles con ODbL [4], en el que todas aquellas que requieren
> atribución pueden ser problemáticas.
> 
> Buscando sobre ODbL, ODC y OpenStreetMap encontré esta nota [5], que me
> parece muy útil, sobre la compatibilidad de las licencias ODbL, ODC-By,
> OGL y OS OpenData.
> 
> Tal y como te comento, seguramente otros usuarios puedan darte una
> respuesta mejor y más específica. Pero espero que esto te ayude a ir
> haciéndote a la idea.
> 
> Saludos,
> Iván
> 
> [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import
> [2]: http://opendefinition.org/licenses/odc-by/
> [3]:
> https://datosabiertos.ayto-arganda.es/dataset/callejero-relacion-alfabetica-de-calles-y-numeros/resource/e7bac289-6703-4f2c-8afb-0f69272e1900
> [4]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
> [5]: https://osm.mathmos.net/notes/os-open-data.html
> 
> On 5/11/18 22:54, Pablo Hinojosa Nava wrote:
>> Hola a todos,
>>
>> me gustaría saber qué pasos tengo que seguir para importar en OSM los
>> datos de los portales que el Ayuntamiento de Arganda pone a disposición
>> en su portal de Datos Abiertos en la siguiente dirección: 
>>
>> https://datosabiertos.ayto-arganda.es/dataset/callejero-relacion-alfabetica-de-calles-y-numeros#
>>
>> Saludos :)
>>
>> Pablo Hinojosa.    CC58B86B
>> 
>> PabloHinojosa.is
>> 
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Estilos de representación cartográfica para la revisión de edificios y direcciones

[Jorge Sanz Sanfructuoso]

El de los tipos de edificios no lo conocía. Muy útil.

Lo único la url que has puesto de la traducción no me funciona. He usado
esta otra
https://josm.openstreetmap.de/josmfile?page=Es:Styles/Coloured_buildings

Gracias por la información


El dom., 4 nov. 2018 a las 18:19, Javier Sánchez Portero (<
javiers...@gmail.com>) escribió:

> Gracias Daniel
> Lo añado a la guía.
>
> El dom., 4 nov. 2018 a las 5:47, dcapillae ()
> escribió:
>
>> Hola.
>>
>> JOSM tiene un par de estilos cartográficos que os pueden resultar de
>> utilidad en el proceso de importación de edificios y direciones del
>> Catastro, tanto para completar tareas como para validarlas: «Coloured
>> Streets» [1] y «Coloured Buildings» [2].
>>
>> «Coloured Streets» es un estilo cartográfico que colorea las calles y las
>> direcciones asociadas a una calle de un mismo color. Si lo activáis en
>> JOSM,
>> podréis comprobar con un simple golpe de vista que direcciones están mal
>> escritas o no corresponden con la calle a la que deberían hacer
>> referencia.
>> Es un error muy común que subamos los cambios sin comprobar si los valores
>> de las etiquetas «addr:street=*» corresponden con el nombre de la calle
>> más
>> cercana, entre otras cosas porque es un engorro tener que comprobar las
>> direcciones una por una. Este estilo cartográfico nos lo pone fácil,
>> haciendo casi imposible que nos equivoquemos, y sin que tengamos que
>> perder
>> tiempo comprobando una por una las direcciones.
>>
>> «Coloured Buildings» es un estilo cartográfico similar, también colorea
>> elementos de OSM en función de sus etiquetas, pero en este caso da color y
>> tipifica los edificios en función del valor de su etiqueta «building=*»,
>> de
>> tal forma que con un simple vistazo podréis conocer qué tipo de edificio
>> estáis editando en JOSM: viviendas unifamiliares, apartamentos, edificios
>> públicos, etc. Con los edificios pasa lo mismo que con las direcciones,
>> también es muy común que se nos pase cambiar la etiqueta
>> «building=residential» que acompaña a muchos edificios importados del
>> Catastro por un valor más preciso. Este estilo cartográfico nos evita
>> tener
>> que seleccionar uno por uno los edificios para saber de qué tipo de
>> edificio
>> se trata, lo que nos ahorra mucho tiempo. Muy útil sobre todo para validar
>> tareas ya completadas.
>>
>> Para activar estos estilos cartográficos os tenéis que dirigir al menú
>> «Ver»
>> y seleccionar las opciones «Estilos de representación cartográfica» y
>> «Preferencias para la presentación del mapa». Buscad «Coloured Streets» y
>> «Coloured Buildings» en la lista de estilos disponibles, y añadirlos a
>> JOSM.
>> Para activarlos o desactivarlos, simplemente tenéis que marcarlos o
>> desmarcarlos del menú de estilos de representación cartográfica, o bien
>> marcarlos o desmarcarlos de la ventana correspondiente que se activa desde
>> el menú «Ventanas».
>>
>> El estilo «Coloured Buildings» estaba escrito originalmente en alemán. Me
>> he
>> descargado el estilo y lo he traducido para que la tipología de edificios
>> aparezca también en español. Tenéis el estilo traducido [3] disponible
>> para
>> su descarga a través del wiki de JOSM. Para usar la traducción en español,
>> os tenéis que descargar el archivo traducido, o bien guardaros la
>> dirección
>> URL de descarga. Os hará falta para añadir el estilo desde la opción
>> «Preferencias para la presentación del mapa», haciendo clic en el icono
>> «+»
>> de la barra lateral derecha.
>>
>> [1] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Coloured_Streets
>> [2] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Es%3AStyles/Coloured_buildings
>> [3]
>>
>> https://josm.openstreetmap.de/attachment/wiki/Es%3AStyles/Coloured_buildings/Styles_Coloured_buildings-style.mapcss
>>
>>
>>
>> -
>> Daniel Capilla
>> OSM user: dcapillae
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://jorgesanz.es/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Fwd: Reconocimiento IGN en OSM

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola a todos de nuevo,

Escribo para retomar el tema del reconocimiento de los datos del IGN en la
página de OSM.

Os comento que el tema centró buena parte de la reunión que tuvimos el
pasado día 20 de octubre en la Geocamp [0] y a ver si vamos avanzando a
pues falta de haber enviado un resumen de lo que se trató en esa reunión y
ya que han salido otros temas (como el de la de la normalización de las
carreteras).

La cuestión es que hemos de consensuar una opinión y una respuesta al IGN
sobre el problema. En la reunión de la Geocamp, los asistentes (Santiago
Crespo, Oscar Zorrilla, Yopaseopor, Lanxana, Jorge Sánz / Sanchi y yo)
estuvimos debatiendo sobre la cuestión y nos pareció correcta la propuesta
de Santiago y que está enlazada en este mismo hilo [2]

Estamos esperando comentarios, sugereancias y opiniones al respecto para en
breve, de aquí a fin de mes, volver a reunirnos con la gente del IGN y
exponerles nuestra postura.

Os rogaría dierais vuestra opinión al respecto para poder ir con suficiente
respaldo a esa reunión.

Un saludo

[0] Hilo de la lista informando del asunto:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-October/016327.html
[1] Por si acaso, es este mensaje:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-October/016345.html

--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía


On Fri, 19 Oct 2018 at 23:44, Santiago Crespo 
wrote:

> Hola,
>
> Voy a intentar responder a las cuestiones que plantea Antonio en el PDF.
> Ojo, hablo en plural pero es mi opinión. Si alguien no está de acuerdo
> con algo, que por favor lo comente e intentamos consensuar una respuesta
> entre todos.
>
> 1) y 8) Hemos adaptado las fórmulas de reconocimiento según lo que nos
> piden.
>
> 2) y 3) Nosotros también estamos muy interesados en dar el
> reconocimiento apropiado al IGN y al SCNE.
>
> 4) Estamos de acuerdo, vamos a movilizarnos de nuevo para conseguir que
> la atribución a todos los grandes contribuidores esté a un click.
>
> 5) 6) y 7) Son motivos históricos. Parece ser que hace años la OSMF
> ofreció a varias organizaciones aparecer en la página de copyright a
> cambio de poder usar sus datos, pero es algo que no escala y que no
> volverían a hacer. Entendemos que esto es un agravio comparativo y vamos
> a hacer todo lo posible para solucionarlo.
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
>
> On 10/19/18 11:27 AM, Miguel Sevilla-Callejo wrote:
> > Hola,
> >
> > El asunto que trato en este correo es de GRAN RELEVANCIA:
> >
> > Os remito más abajo (leer desde los correos de abajo hacia arriba) el
> > intercambio de correos que he tenido estos días con el subdirector
> > adjunto con Antonio F. Rodríguez Pascual, Subdirector adjunto del Centro
> > Nacional de Información Geográfica.
> >
> > Desde esta institución vuelven a llamarnos la atención con la atribución
> > de los datos en el proyecto.
> >
> > Como podréis leer ya le he remitido a alguna de nuestras discusiones en
> > el pasado pero quiero recordar que los últimos pasos que se dieron, la
> > menos en el tema de la aparición del IGN en la página de Copyright de
> > OSM se había llevado a la gente de la FOSM pero no encuentro qué se dijo
> > finalmente. Es más, pensé que desde el IGN esto ya estaba zanjado.
> >
> > Todo el material de lo que ya hemos discutido y lo que se había acordado
> > al respecto más vuestras opiniones será de gran ayuda para reestablecer
> > relaciones con el IGN y plantearles soluciones a sus inquietudes.
> >
> > Mañana en la reunión de la Geocamp sacaré el tema y reflexionaremos al
> > respecto los que allí estemos. En cuento sepa la hora para conexión
> > remota os pongo al corriente (espero enviar correo al respecto).
> >
> > Un saludo
> >
> > --
> > *Miguel Sevilla-Callejo*
> > Doctor en Geografía
> >
> >
> > -- Forwarded message -
> > From: *Rodríguez Pascual Antonio Federico*  > >
> > Date: Fri, 19 Oct 2018 at 10:00
> > Subject: RE: Reconocimiento IGN en OSM
> > To: Miguel Sevilla-Callejo  > >
> >
> >
> > Gracias por todo Miguel.
> > Claro que puedes reenviar este mensaje a quien quieras.
> > Entiendo que el IGN no ha contribuido tanto a OSM como otros, ok.
> > Pero preferiria que todos los reconocimientos se hicieran en la mima
> > pagina e independientemente, se describiese cuantitativamente la
> > aportacion con alguna metrica: por ejemplo muy poco , poco, media, alta
> > y muy alta, distinguiendo datos aportados (hay cierta obligacion) de
> > esfuerzo en horas perona (se teconoce por agradecimiento).
> > Un abrazo.
> > Antonio
> >
> >
> > Enviado desde mi dispositivo Samsung
> >
> >
> >  Mensaje original 
> > De: Miguel Sevilla-Callejo  > >
> > Fecha: 19/10/18 9:46 (GMT+01:00)
> > Para: Rodríguez Pascual Antonio Federico  > >
> > Asunto: Re: Reconocimiento IGN en OSM
> >
> > Hola Antonio,
> >
> > Voy a llevar este tema a la reunión de la Geocamp y lo voy a