Echa un vistazo a la propuesta que se ha realizado para el tag hiking, a ver si
se adecua a lo que buscas:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Hiking
Saludos,
Emilio
Javier Sánchez Ramírez escribió:
> Tocayo,
>
> Gracias por la información. Respecto a la "> etiqueta 'footwaytype' con
> valores grade[1-5]", creo que es una buenísima idea.
>
> Por otro lado, no sé si habría que proponer también una etiqueta específica
> para caminos de montaña porque no estoy seguro de que la definición de
> 'Track' (ver la página de Features[1]) se adecúe a lo que queremos. Siendo
> más ambiciosos aún con esta propuesta, quizá se podría proponer una etiqueta
> específica para senderos y caminos de montaña, a parte de la existente
> 'track'. Es decir, igual que existe 'cycleway', podría haber 'mountainway').
> Esta etiqueta debería aplicarse a senderos/caminos para
> senderistas/alpinistas, no cualquier camino agrícola/rural. ¿Estáis de
> acuerdo?
>
> No sé si sabrás dónde puede haber una referencia a la graduación de
> dificultad de tramos en Inglés, o si merece la pena que traduzcamos lo que
> has propuesto, porque esto tenemos que comentarlo en la lista general en
> Inglés. Si no lo ha hecho alguien ya, que habrá que mirar claro...
>
> A ver si nos da tiempo antes de las vacaciones!
>
> Saludos,
> Javi.
>
>
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features
>
>
>
> -Mensaje original-
> De: Javier Sánchez [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviado el: martes, 01 de julio de 2008 1:56
> Para: Discusió, n en Españ, ol de OpenStreetMap
> Asunto: Re: [Talk-es] Presentación y etiquetado caminos
>
> Contesto a todos entre líneas.
>
> 2008/6/30 "Emilio Gómez Fdez." :
>> Bienvenido Javier a OpenStreetMap y a esta lista de correo. Ya sabes, ¡a
>> subir esos tracks! ;-)
>
> He empezado a probar (un tramo con highway=track, tracktype=grade2 y
> otro con highway=footway) en
> http://www.openstreetmap.org/?lat=28.31049&lon=-16.84707&zoom=16&layers=B00FTF
> Pero algo he hecho mal, porque sólo lo veo en edit, en view no se ve.
>
>> Echa un vistazo, sino lo has hecho ya, a los tag:
>>
>> highway=track
>> highway=path
>> highway=footway
>> tracktype=grade[*]
>> surface=*
>
>> A ver si con eso sirve. Sino se pueden proponer nuevas etiquetas.
>
> ¿El tracktype es sólo cuando highway=path? Mi idea era una graduación
> parecida pero para highway=footway.
>
>> Por lo que te he entendido preguntas por algo similar a la segmentación
>> dinámica de los SIG. Creo que esto se hace mediante relaciones. A ver si
>> algún compañero de la lista lo confirma. Yo este nuevo tipo de objeto de OSM
>> no le he tocado aún.
>
> Creo que no preguntaba eso, me he perdido. Lo que quería decir es que
> haría falta una graduación en footway para distinguir entre distintos
> tipos de caminos según sea más o menos difícil transitar por ellos,
> desde un camino ancho, llano y delimitado (más fácil) a una senda de
> montaña con terreno complejo y sin apenas trazo (más difícil).
>
>> Mira en The Mail Archive, ahí tienes todos los mensajes de las listas de
>
> Gracías, lo miro.
>
>
> El día 30 de junio de 2008 11:17, Javier Sánchez Ramírez
> escribió:
>> También me llamo Javier Sánchez ( Ramírez ;-) ), y por lo que veo tenemos en
>> común más de una cosa, a parte del nombre.
>
> Vaya, somos tocayos :)
>
>> Tímidamente he incorporado algún camino rural en [1], aunque no sé si está
>> bien etiquetado; y también me gustaría saber cómo resolver la etiquetación
>> de PR´s, GR´s, etc., o si alguien ya está etiquetando con esta nomenclatura,
>> a ver si nos puede enseñar también ejemplos...
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Normalizaci%C3%B3n#Rutas_a_pie.2Fbicicleta
>
> Pero sabes que sólo se puede aplicar a los PR's, GR's calificados
> (homologados) por la FEDME, ¿no?
>
>
> El día 30 de junio de 2008 17:32, Rodrigo Moya escribió:
>> On Sat, 2008-06-28 at 09:23 +0100, Javier Sánchez wrote:
>> para esto está la etiqueta tracktype, aunque a mí en algunos caminos que
>> he ido mapeando, no me cuadra ninguna categoría. ¿Conoces de alguna
>> forma de clasificar los tipos de camino ya existente?
>>
>> si, yo cogí la clasificación de la FEDME porque era la que conozco, pero
>> tienes razón que hay otras rutas, así que si tú las conoces, añádelas al
>> wiki.
>
> Es un tema bastante complejo, hay muchos criterios que se pueden tener
> en cuenta y no cononzco una forma que sea ampliamente utilizada. Por
> eso quería ver si ya se había planteado. He visto una referencia [1] a
> un libro de Domingo Pliego (autor muy reconocido), en el que se hace
> una propuesta con siete niveles.
>
> Por otro lado, también existe el Método de Información de
> Excursiones[2], que es útil para clasificar rutas completas, pero cuyo
> apartado de dificultad de desplazamiento se puede aplicar por tramos.
> Lo copio:
>
> 1. Marcha por superficie lisa: Carreteras y pistas para vehículos
> independientemente de su inclinación. Escaleras de piso r
