En el caso de la cabaña pasiega [1] a mi entender la etiqueta que más se
ajusta a su función tradicional es building=cowshed [2] y es así cómo las
estoy etiquetando excepto las que se habitan de forma continua o han
cambiado su uso a vivienda de campo. Posiblemente puedas utilizarla para
alguna otra tipología de construcción.
Además tienes building=barn [3] para aquellos edificios dedicados a
granero. Quizás el hórreo entraría dentro de esa categoría aunque sin duda
es muy especial y bien merece un tag específica.
En el caso de los grandes palomares [4] que se pueden ver en Castilla yo
usaría building=yes, man_made=dovecote [5].
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Caba%C3%B1a_pasiega
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dcowshed
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dbarn
[4] https://es.wikipedia.org/wiki/Palomar_(aves)
[5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Ddovecote
El 10 de enero de 2017, 12:45, Jesús Lopez
escribió:
> Me preguntaba si se podrían etiquetar de alguna forma específica este tipo
> de construcciones (hórreos, masías, barracas, pallozas….) que se salen de
> la tipología común del edificio residencial o industrial. Aparte del
> building=residential/industrial para cada una según su uso, ¿se le podría
> añadir alguna etiqueta que haga saber su origen tradicional/popular y su
> denominación? Tal vez sea superfluo añadir esta información…
> ¿Tourism=attraction para las que se puedan visitar? ¿Cuál es vuestra
> opinión y como lo etiqeutaríais vosotros?
>
> Saludos
> Jesús
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es