Re: [Talk-es] ...de Transitabilidad en cortafuegos.
+1 Para el tránsito a pie usaría sac_scale. Saludos El 15/01/2015 19:30, "Carlos Dávila" escribió: > El 15/01/15 a las 20:10, Carrajo escribió: > >> Saludos. >> >> Por algunos cortafuegos se puede ir a pie, por otros en bicicleta, por >> otros incluso en un todoterreno, y estaba mirando la forma de indicarlo al >> mapear. La forma que considero correcta sería, por ejemplo, para uno donde >> sólo se pueda ir a pie: >> man_made=cutline >> access=no >> foot=yes >> >> Las dos últimas claves implican tipo de acceso en base a su legalidad o >> no, no en base a la posibilidad de circular o no, por las características >> físicas del cortafuegos, así que no sé si es totalmente correcto. >> >> Otra posiblidad sería lo siguiente: >> man_made=cutline >> highway=track/path/loquesea >> tracktype=grade_loquesea >> surface=gravel/dirt/earth/loquesea >> >> pero sería juntar en un mismo objeto dos tipos de elementos, así que me >> quedan dudas también, aunque proporciona más información. >> >> Tampoco sé si el mero hecho de indicar que es un cortafuegos implica que >> se pueda circular por él, aunque solo sea a pie, no sé... >> >> He buscado por ahí pero no he encontrado prácticamente nada, a ver si me >> echáis una mano :). >> >> Gracias de antemano. >> >> A mi me parece más correcta la segunda forma ya que las etiquetas se > ajustan más a la realidad. No veo problema en "juntar en un mismo objeto > dos tipos de elementos" si el objeto en cuestión reúne las características > de esos dos elementos. También puedes usar la etiqueta 4wd_only [1] si se > da el caso. > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:4wd_only%3Dyes > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ...de Transitabilidad en cortafuegos.
El 15/01/15 a las 20:10, Carrajo escribió: Saludos. Por algunos cortafuegos se puede ir a pie, por otros en bicicleta, por otros incluso en un todoterreno, y estaba mirando la forma de indicarlo al mapear. La forma que considero correcta sería, por ejemplo, para uno donde sólo se pueda ir a pie: man_made=cutline access=no foot=yes Las dos últimas claves implican tipo de acceso en base a su legalidad o no, no en base a la posibilidad de circular o no, por las características físicas del cortafuegos, así que no sé si es totalmente correcto. Otra posiblidad sería lo siguiente: man_made=cutline highway=track/path/loquesea tracktype=grade_loquesea surface=gravel/dirt/earth/loquesea pero sería juntar en un mismo objeto dos tipos de elementos, así que me quedan dudas también, aunque proporciona más información. Tampoco sé si el mero hecho de indicar que es un cortafuegos implica que se pueda circular por él, aunque solo sea a pie, no sé... He buscado por ahí pero no he encontrado prácticamente nada, a ver si me echáis una mano :). Gracias de antemano. A mi me parece más correcta la segunda forma ya que las etiquetas se ajustan más a la realidad. No veo problema en "juntar en un mismo objeto dos tipos de elementos" si el objeto en cuestión reúne las características de esos dos elementos. También puedes usar la etiqueta 4wd_only [1] si se da el caso. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:4wd_only%3Dyes ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] ...de Transitabilidad en cortafuegos.
Saludos. Por algunos cortafuegos se puede ir a pie, por otros en bicicleta, por otros incluso en un todoterreno, y estaba mirando la forma de indicarlo al mapear. La forma que considero correcta sería, por ejemplo, para uno donde sólo se pueda ir a pie: man_made=cutline access=no foot=yes Las dos últimas claves implican tipo de acceso en base a su legalidad o no, no en base a la posibilidad de circular o no, por las características físicas del cortafuegos, así que no sé si es totalmente correcto. Otra posiblidad sería lo siguiente: man_made=cutline highway=track/path/loquesea tracktype=grade_loquesea surface=gravel/dirt/earth/loquesea pero sería juntar en un mismo objeto dos tipos de elementos, así que me quedan dudas también, aunque proporciona más información. Tampoco sé si el mero hecho de indicar que es un cortafuegos implica que se pueda circular por él, aunque solo sea a pie, no sé... He buscado por ahí pero no he encontrado prácticamente nada, a ver si me echáis una mano :). Gracias de antemano. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
