Re: [Talk-es] Calle superpuesta a plaza
On Martes 22 Marzo 2011 10:19:37 sanchi escribió: > Si la atraviesa no haría falta, relación seria cuando comparten lado la > plaza y la calle. Lo único poner nodos en donde se cruzan que > antes había muchas plazas sin esos nodos Eso es. Y véase: http://www.openstreetmap.org/browse/way/66835169 -- -- Iván Sánchez Ortega Sólo se inventa mediante el recuerdo. -- Jean Baptiste Alphonse Karr. (1808-1890) Escritor francés. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Calle superpuesta a plaza
sanchi escribió: Si la atraviesa no haría falta, relación seria cuando comparten lado la plaza y la calle. Lo único poner nodos en donde se cruzan que antes había muchas plazas sin esos nodos El 22 de marzo de 2011 08:42, sergio sevillano < sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió: yo pienso que no hace falta, incluso ni siquiera partir la vía de la calle. si es que no tiene características distintas en ese tramo.. Oído cocina. Muchas gracias. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Calle superpuesta a plaza
Si la atraviesa no haría falta, relación seria cuando comparten lado la plaza y la calle. Lo único poner nodos en donde se cruzan que antes había muchas plazas sin esos nodos El 22 de marzo de 2011 08:42, sergio sevillano < sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió: > yo pienso que no hace falta, incluso ni siquiera partir la vía de la calle. > si es que no tiene características distintas en ese tramo.. > > > > El 22/03/2011, a las 08:07, bv2mu...@uco.es escribió: > > > En el caso de tener una calle que parte en dos una plaza, ¿habría que > incluir la calle dentro de una relación junto a la plaza? Voy a intentar > poneros el esquema, a ver si así os lío un poco más :-) > > > >i > >i > > i > > * i * > > * i * > > * i * > > i > >i > > > > i: calle *: plaza > > > > ___ > > Talk-es mailing list > > Talk-es@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Calle superpuesta a plaza
yo pienso que no hace falta, incluso ni siquiera partir la vía de la calle. si es que no tiene características distintas en ese tramo.. El 22/03/2011, a las 08:07, bv2mu...@uco.es escribió: > En el caso de tener una calle que parte en dos una plaza, ¿habría que incluir > la calle dentro de una relación junto a la plaza? Voy a intentar poneros el > esquema, a ver si así os lío un poco más :-) > >i >i > i > * i * > * i * > * i * > i >i > > i: calle *: plaza > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Calle superpuesta a plaza
En el caso de tener una calle que parte en dos una plaza, ¿habría que incluir la calle dentro de una relación junto a la plaza? Voy a intentar poneros el esquema, a ver si así os lío un poco más :-) i i i * i * * i * * i * i i i: calle *: plaza ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
