Re: [Talk-es] Propuesta para vías verdes

[jynus]

2009/4/6 Pablo Gómez :
> Celso González escribió:
>> Con estos mimbres se podría generar una relación que quedase más o menos así
>> type=route
>> route=bicycle
>> network=via_verde
>> name=Vía verde del ferrocarril foobar
>>
>>
>> Pues nada con esto queda todo dicho, más o menos, si alguién tiene mejoras, 
>> propuestas, críticas, etc que lo diga ahora
>> o que lo corrija después en el wiki :P

De 
:

  "Nota:Yo estoy usuando network=viasverdes-ffe para [1]. --jynus
(discusión) 16:50, 22 August 2008 (UTC)"

Cámbienlo en la wiki o en el mapa
, pero que quede
coherente.

Por cierto, ¿quizá 'bicycle,foot,horse=designated' en vez de 'yes'?
--
Jynus
http://jynus.com

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Propuesta para vías verdes

[Pablo Gómez]

Celso González escribió:
> Últimamente le he pillado el gusanillo a las vías verdes, antiguas vías de 
> ferrocarril
> en parajes naturales recuperadas para el paseo, la bici o incluso el caballo.
> http://www.viasverdes.com
> 
>
> En fin, qué a ver como se etiqueta esto.
> Los recorridos se realizan normalmente por pistas arregladas de tierra o 
> compacto, aunque
> de vez en cuando atraviesan localidades, tienen tuneles, puentes, en algunos 
> casos recorridos
> alternativos, etc...
>
>   
Y más complejidades...
> Mi propuesta en plan general, para discusión.
>
> highgay=path 
> (Provide a method to indicate that a route is designated as intended for a 
> particular use, as opposed to such use merely being allowed)
> The default access restriction of highway=path is "open to all non-motorized 
> vehicles, but emergency vehicles are allowed". 
>
> bicycle=yes, foot=yes, horse=yes, mejillon=yes...
> Vamos lo que se deje pasar, en algunos casos la vía verde comparte el camino 
> con vehículos pero no es lo habitual
>
>   
Hay algunas VV llenas de tramos de este tipo, en los que están
permitidos vehículos a motor (agrícolas, acceso a fincas colindantes...)
Hay que pensar cómo etiquetarlos tambien.
>   
> Aparte los clásicos como bridge, tunnel... que pueden incluir cualquier tipo 
> de información adicional (iluminado=yes/no) que pueda
> ser relevante
>
> Si la vía se mete en un pueblo o ciudad pasamos a utilizar el típico 
> residential si es oportuno.
>
> Aparte se podrían utilizar otras etiquetas relevantes como:
> -railway=station,abandoned=yes para las estaciones abandonadas que suelen 
> encontrarse
> -tourism=viewpoint para miradores
> -tourism=information para informaciones generales
> -information=map para mapas de la ruta
> -tourism=picnic_site para merenderos
> -amenity=drinking_water para fuentes de agua 
> ...
>
> Con estos mimbres se podría generar una relación que quedase más o menos así
> type=route
> route=bicycle
> network=via_verde
> name=Vía verde del ferrocarril foobar
>
>
> Pues nada con esto queda todo dicho, más o menos, si alguién tiene mejoras, 
> propuestas, críticas, etc que lo diga ahora
> o que lo corrija después en el wiki :P
>
>   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Propuesta para vías verdes

[James Stewart]

Buena idea formalisar como poner las Viás Verdes. Puse mi primero la  
semanda pasada (via verde de Tajuña 
http://www.openstreetmap.org/?lat=40.2596&lon=-3.4213&zoom=13&layers=B000FTF) 
  , como highway=cycleway.  Si pongas highway=path, no sale en  
OpenCycleMap (por el momento). Ante habia pusto como  
railway=abandonned, y deje este etiqueta - por que indica al cicilista  
que es una vía mas o menos llano.

Voy a poner una relacion como propone Celso.

James


>
> Message: 1
> Date: Fri, 3 Apr 2009 14:42:46 +0200
> From: Celso González 
> Subject: [Talk-es] Propuesta para vías verdes
> To: talk-es@openstreetmap.org
> Message-ID: <20090403124246.ga21...@mitago.net>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> Últimamente le he pillado el gusanillo a las vías verdes, antiguas  
> vías de ferrocarril
> en parajes naturales recuperadas para el paseo, la bici o incluso el  
> caballo.
> http://www.viasverdes.com
> 
>
> En fin, qué a ver como se etiqueta esto.
> Los recorridos se realizan normalmente por pistas arregladas de  
> tierra o compacto, aunque
> de vez en cuando atraviesan localidades, tienen tuneles, puentes, en  
> algunos casos recorridos
> alternativos, etc...
>
> Mi propuesta en plan general, para discusión.
>
> highgay=path
> (Provide a method to indicate that a route is designated as intended  
> for a particular use, as opposed to such use merely being allowed)
> The default access restriction of highway=path is "open to all non- 
> motorized vehicles, but emergency vehicles are allowed".
>
> bicycle=yes, foot=yes, horse=yes, mejillon=yes...
> Vamos lo que se deje pasar, en algunos casos la vía verde comparte  
> el camino con vehículos pero no es lo habitual
>
> Aparte los clásicos como bridge, tunnel... que pueden incluir  
> cualquier tipo de información adicional (iluminado=yes/no) que pueda
> ser relevante
>
> Si la vía se mete en un pueblo o ciudad pasamos a utilizar el típico  
> residential si es oportuno.
>
> Aparte se podrían utilizar otras etiquetas relevantes como:
> -railway=station,abandoned=yes para las estaciones abandonadas que  
> suelen encontrarse
> -tourism=viewpoint para miradores
> -tourism=information para informaciones generales
> -information=map para mapas de la ruta
> -tourism=picnic_site para merenderos
> -amenity=drinking_water para fuentes de agua
> ...
>
> Con estos mimbres se podría generar una relación que quedase más o  
> menos así
> type=route
> route=bicycle
> network=via_verde
> name=Vía verde del ferrocarril foobar
>
>
> Pues nada con esto queda todo dicho, más o menos, si alguién tiene  
> mejoras, propuestas, críticas, etc que lo diga ahora
> o que lo corrija después en el wiki :P
>
> -- 
> Celso González (PerroVerd)
> http://mitago.net
>
>
>
> -



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Propuesta para vías verdes

[Celso González]

Últimamente le he pillado el gusanillo a las vías verdes, antiguas vías de 
ferrocarril
en parajes naturales recuperadas para el paseo, la bici o incluso el caballo.
http://www.viasverdes.com


En fin, qué a ver como se etiqueta esto.
Los recorridos se realizan normalmente por pistas arregladas de tierra o 
compacto, aunque
de vez en cuando atraviesan localidades, tienen tuneles, puentes, en algunos 
casos recorridos
alternativos, etc...

Mi propuesta en plan general, para discusión.

highgay=path 
(Provide a method to indicate that a route is designated as intended for a 
particular use, as opposed to such use merely being allowed)
The default access restriction of highway=path is "open to all non-motorized 
vehicles, but emergency vehicles are allowed". 

bicycle=yes, foot=yes, horse=yes, mejillon=yes...
Vamos lo que se deje pasar, en algunos casos la vía verde comparte el camino 
con vehículos pero no es lo habitual

Aparte los clásicos como bridge, tunnel... que pueden incluir cualquier tipo de 
información adicional (iluminado=yes/no) que pueda
ser relevante

Si la vía se mete en un pueblo o ciudad pasamos a utilizar el típico 
residential si es oportuno.

Aparte se podrían utilizar otras etiquetas relevantes como:
-railway=station,abandoned=yes para las estaciones abandonadas que suelen 
encontrarse
-tourism=viewpoint para miradores
-tourism=information para informaciones generales
-information=map para mapas de la ruta
-tourism=picnic_site para merenderos
-amenity=drinking_water para fuentes de agua 
...

Con estos mimbres se podría generar una relación que quedase más o menos así
type=route
route=bicycle
network=via_verde
name=Vía verde del ferrocarril foobar


Pues nada con esto queda todo dicho, más o menos, si alguién tiene mejoras, 
propuestas, críticas, etc que lo diga ahora
o que lo corrija después en el wiki :P

-- 
Celso González (PerroVerd)
http://mitago.net

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es