Re: [Talk-es] Quitando parámetros de vías inneces arios
Sí, me confundí al poner tertiary y puse tretiary. Eso pasa por escribir rápido. Tranquilos, que siempre pongo tertiary y no tretiary. Saludos. On Mon, 1 Feb 2010 23:47:42 +0100, sanchi wrote: > Jejeje. Yo si me di cuenta pero vamos asumi directamente que se habia > equivocado al escribirlo nada mas. > > El día 1 de febrero de 2010 23:00, Miguel Blanco > escribió: >> Buenas, >> todos los "colisteros" lo han leído correctamente, pero a mí, me ha >> hecho >> daño en el ojo esto, que >> supongo, es un error: >> >>> >>> higthway = tretiary >>> >> >> Hubo una época en la que corregí muchos errores de este tipo. >> Saludos, >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Quitando parámetros de vías inneces arios
El Lunes, 1 de Febrero de 2010, Alvaro Lara Cano escribió: > Resulta que me estoy esforzando al máximo en mapear de la mejor manera > unos cuantos kilómetros de carreteras, y hoy, que vuelvo a ver unas que > hice la semana pasada, me encuentro con que han eliminado etiquetas > porque eran innecesarias. [...] > ¿Alguien me explica por que hay gente que elimina el 'source'? Dicho mal y pronto: Pues porque todavía no les hemos dados dos hostias. No se tiene que quitar el source, y punto. ¿Qué usuario es el que ha hecho esto? > Con respecto al oneway, también me encuentro con que lo han eliminado. > Se supone que si que hay que poner oneway=no en las carreteras para que > se sepa que son de doble sentido ¿no? El oneway=no significa "estoy muy muy seguro de que es una carretera de doble sentido". No pasa nada por no ponerlo, pero quitarlo también está mal. > Con respecto al name y al ref en la mayoria pongo los mismos datos > ¿estaba bien hecho eso? ¿o solo valdria con name si ambos nombres son > iguales?. Depende del caso. Lo que de verdad está bien es poner el name y ref correspondientes, que *suelen* ser distintos (p. ej, ref=A-6; name="Autovía del Noroeste"). > Hay gente que esta obsesionada con 'optimizar' pero creo que mas vale un > trabajo bien hecho, que no todo a medio hacer. Ya, pero es otro caso más de optimización prematura. Esa gente no se las ha visto con la base de datos, y no tiene ni idea de cómo se optimizan realmente las cosas. En fin... -- -- Iván Sánchez Ortega Un ordenador no es un televisor ni un microondas, es una herramienta compleja. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Quitando parámetros de vías inneces arios
Hola a todos. Resulta que me estoy esforzando al máximo en mapear de la mejor manera unos cuantos kilómetros de carreteras, y hoy, que vuelvo a ver unas que hice la semana pasada, me encuentro con que han eliminado etiquetas porque eran innecesarias. En un principio, tenia estas: higthway = tretiary oneway = no source = ITACyL name = ref = Me han dejado estas: higthway = tretiary name = ¿Alguien me explica por que hay gente que elimina el 'source'? A mi me parece algo imprescindible, puesto que no es lo mismo que sea GPS o de imágenes por satélite de un organismo público. El GPS es muy inexacto y sin embargo las imágenes son muy precisas. Creo que esta etiqueta es esencial ya que si yo me encuentro, por ejemplo, con una carretera en CYL que no esté basada en ITACYL, la adapto a la imagen del ITACYL, y así es más exacta. Con respecto al oneway, también me encuentro con que lo han eliminado. Se supone que si que hay que poner oneway=no en las carreteras para que se sepa que son de doble sentido ¿no? Con respecto al name y al ref en la mayoria pongo los mismos datos ¿estaba bien hecho eso? ¿o solo valdria con name si ambos nombres son iguales?. Hay gente que esta obsesionada con 'optimizar' pero creo que mas vale un trabajo bien hecho, que no todo a medio hacer. Si la gente está preocupada por que la base de datos de OSM esté 'engordando', no os preocupéis que ya donare 50 euros para que se compren un disco duro de 1 TB y así ya cabe mas información. NO se que opinareis los demás. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
