Re: [Talk-es] Datos abiertos de Gijón/Xixón

2016-04-08 Por tema Xuacu 
De acuerdo. Y si surge hacer algo por aquí con el Ayuntamiento, ¿cuento contigo?

Un saludo
Xuacu Saturio
Usuariu de Linux // Linux user #134680
https://www.linuxcounter.net/


El día 7 de abril de 2016, 22:29, Nestor Alves Prida
 escribió:
> Buenas Xuacu
> Yo soy muy novel en el tema, pero si necesitas un cable avisa. Estoy también
> en Xixón.
>
> Ya me cuentas
> --
> Néstor Alves Prida
>
> jueves, 07 abril 2016, 03:19p. m. +02:00 de Xuacu :
>
> Hola.
> Más que escribirles, intentaré pasar por el Ayuntamiento la próxima
> semana, que la tengo libre, para tratar en vivo con el concejal del
> ramo. Si hay suerte, le venderé alguna actividad del "mundo libre" ;)
> Saludos.
> Xuacu Saturio
> Usuariu de Linux // Linux user #134680
> https://www.linuxcounter.net/
> El día 7 de abril de 2016, 10:08, Santiago Crespo
> < openstreet...@flanera.net > escribió:
>> Ocurre lo mismo que en Sevilla.
>>
>> Xuacu, ¿escribes al Ayuntamiento preguntando si es suficiente con añadir
>> "Ayuntamiento de Gijón" al listado de entidades colaboradoras? [1]
>>
>> [1]  https://www.openstreetmap.org/copyright
>>
>> Saludos,
>> Santiago Crespo
>>
>> On 04/07/2016 02:10 AM, Alejandro S. wrote:
>>> ¡Ojo cuidado!
>>> Que en el segundo link pone claramente que NO es compatible
>>> (incompatible attribution requirements) si no se pide explícitamente que
>>> aseguren que aparecer en la página de contributors es suficiente como
>>> atribución. Poner el source=* no hace que te puedas saltar esa parte.
>>> Pensad que en un render hecho a partir de osm no se va a ver esa
>>> etiqueta pero la atribución tiene que respetarse igualmente.
>>>
>>> Así que, desgraciadamente, esos datos no son compatibles hasta que se
>>> consiga el consentimiento del Ayuntamiento.
>>>
>>> Tristes saludos,
>>> Alejandro Suárez
>>>
>>> On Wed, Apr 6, 2016, 16:44 Santiago Crespo < openstreet...@flanera.net
>>> > wrote:
>>>
>>> Hola,
>>>
>>> Entiendo que es compatible y no hay problema. En las condiciones de
>>> uso
>>> [1] dicen que es CC-by 3.0 con la única limitación de que no permiten
>>> que "el sentido de la información se vea desnaturalizado o
>>> desvirtuado.".
>>>
>>> Ahora, en la tabla de compatibilidad con la ODbL[3] pone que hay que
>>> tener un consentimiento por escrito en el que diga el Ayuntamiento
>>> que
>>> es suficiente con aparecer en la página de "contributors". Sin ser
>>> abogado, creo que no es necesario sin incluimos el tag "source" al
>>> changeset o nodo.
>>>
>>> Mientras tanto, he creado la página en el wiki con la tabla con todos
>>> los datasets [3]. Hay que quitar los que no tengan datos geográficos.
>>>
>>> [1]  https://transparencia.gijon.es/page/1811-terminos-de-uso
>>> [2]  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
>>> [3]  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_Ayuntamiento_Gijón
>>> < https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_Ayuntamiento_Gij%C3%B3n
>>> >
>>>
>>> Saludos,
>>> Santiago Crespo
>>>
>>> On 04/06/2016 02:51 PM, Xuacu wrote:
>>> > Hola.
>>> >
>>> > Agradecería que alguien más experto en licencias pudiera echarle un
>>> > ojo a la del Ayuntamiento de Gijón. Por lo que creo, CC-by 3.0
>>> sería
>>> > compatible, pero me gustaría confirmarlo.
>>> >
>>> > Aquí están los datos que libera el Ayuntamiento:
>>> >  https://transparencia.gijon.es/page/1808-catalogo-de-datos
>>> >
>>> > Un saludo,
>>> >
>>> > Xuacu Saturio
>>> > Usuariu de Linux // Linux user #134680
>>> >  https://www.linuxcounter.net/
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-es mailing list
>>> >  Talk-es@openstreetmap.org 
>>> >  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>> >
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>>  Talk-es@openstreetmap.org 
>>>  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>>  Talk-es@openstreetmap.org
>>>  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>>  Talk-es@openstreetmap.org
>>  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos abiertos de Gijón/Xixón

2016-04-07 Por tema Nestor Alves Prida 

Buenas Xuacu
Yo soy muy novel en el tema, pero si necesitas un cable avisa. Estoy también en 
Xixón.
Ya me cuentas 
--
Néstor Alves Prida
jueves, 07 abril 2016, 03:19p. m. +02:00 de Xuacu :
>Hola.
>Más que escribirles, intentaré pasar por el Ayuntamiento la próxima
>semana, que la tengo libre, para tratar en vivo con el concejal del
>ramo. Si hay suerte, le venderé alguna actividad del "mundo libre" ;)
>Saludos.
>Xuacu Saturio
>Usuariu de Linux // Linux user #134680
>https://www.linuxcounter.net/
>El día 7 de abril de 2016, 10:08, Santiago Crespo
>< openstreet...@flanera.net > escribió:
>> Ocurre lo mismo que en Sevilla.
>>
>> Xuacu, ¿escribes al Ayuntamiento preguntando si es suficiente con añadir
>> "Ayuntamiento de Gijón" al listado de entidades colaboradoras? [1]
>>
>> [1]  https://www.openstreetmap.org/copyright
>>
>> Saludos,
>> Santiago Crespo
>>
>> On 04/07/2016 02:10 AM, Alejandro S. wrote:
>>> ¡Ojo cuidado!
>>> Que en el segundo link pone claramente que NO es compatible
>>> (incompatible attribution requirements) si no se pide explícitamente que
>>> aseguren que aparecer en la página de contributors es suficiente como
>>> atribución. Poner el source=* no hace que te puedas saltar esa parte.
>>> Pensad que en un render hecho a partir de osm no se va a ver esa
>>> etiqueta pero la atribución tiene que respetarse igualmente.
>>>
>>> Así que, desgraciadamente, esos datos no son compatibles hasta que se
>>> consiga el consentimiento del Ayuntamiento.
>>>
>>> Tristes saludos,
>>> Alejandro Suárez
>>>
>>> On Wed, Apr 6, 2016, 16:44 Santiago Crespo < openstreet...@flanera.net
>>> > wrote:
>>>
>>> Hola,
>>>
>>> Entiendo que es compatible y no hay problema. En las condiciones de uso
>>> [1] dicen que es CC-by 3.0 con la única limitación de que no permiten
>>> que "el sentido de la información se vea desnaturalizado o
>>> desvirtuado.".
>>>
>>> Ahora, en la tabla de compatibilidad con la ODbL[3] pone que hay que
>>> tener un consentimiento por escrito en el que diga el Ayuntamiento que
>>> es suficiente con aparecer en la página de "contributors". Sin ser
>>> abogado, creo que no es necesario sin incluimos el tag "source" al
>>> changeset o nodo.
>>>
>>> Mientras tanto, he creado la página en el wiki con la tabla con todos
>>> los datasets [3]. Hay que quitar los que no tengan datos geográficos.
>>>
>>> [1]  https://transparencia.gijon.es/page/1811-terminos-de-uso
>>> [2]  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
>>> [3]  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_Ayuntamiento_Gijón
>>> < https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_Ayuntamiento_Gij%C3%B3n >
>>>
>>> Saludos,
>>> Santiago Crespo
>>>
>>> On 04/06/2016 02:51 PM, Xuacu wrote:
>>> > Hola.
>>> >
>>> > Agradecería que alguien más experto en licencias pudiera echarle un
>>> > ojo a la del Ayuntamiento de Gijón. Por lo que creo, CC-by 3.0 sería
>>> > compatible, pero me gustaría confirmarlo.
>>> >
>>> > Aquí están los datos que libera el Ayuntamiento:
>>> >  https://transparencia.gijon.es/page/1808-catalogo-de-datos
>>> >
>>> > Un saludo,
>>> >
>>> > Xuacu Saturio
>>> > Usuariu de Linux // Linux user #134680
>>> >  https://www.linuxcounter.net/
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-es mailing list
>>> >  Talk-es@openstreetmap.org 
>>> >  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>> >
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>>  Talk-es@openstreetmap.org 
>>>  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>>  Talk-es@openstreetmap.org
>>>  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>>  Talk-es@openstreetmap.org
>>  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>___
>Talk-es mailing list
>Talk-es@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos abiertos de Gijón/Xixón

2016-04-07 Por tema Xuacu 
Hola.

Más que escribirles, intentaré pasar por el Ayuntamiento la próxima
semana, que la tengo libre, para tratar en vivo con el concejal del
ramo. Si hay suerte, le venderé alguna actividad del "mundo libre" ;)

Saludos.
Xuacu Saturio
Usuariu de Linux // Linux user #134680
https://www.linuxcounter.net/


El día 7 de abril de 2016, 10:08, Santiago Crespo
 escribió:
> Ocurre lo mismo que en Sevilla.
>
> Xuacu, ¿escribes al Ayuntamiento preguntando si es suficiente con añadir
> "Ayuntamiento de Gijón" al listado de entidades colaboradoras? [1]
>
> [1] https://www.openstreetmap.org/copyright
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
> On 04/07/2016 02:10 AM, Alejandro S. wrote:
>> ¡Ojo cuidado!
>> Que en el segundo link pone claramente que NO es compatible
>> (incompatible attribution requirements) si no se pide explícitamente que
>> aseguren que aparecer en la página de contributors es suficiente como
>> atribución. Poner el source=* no hace que te puedas saltar esa parte.
>> Pensad que en un render hecho a partir de osm no se va a ver esa
>> etiqueta pero la atribución tiene que respetarse igualmente.
>>
>> Así que, desgraciadamente, esos datos no son compatibles hasta que se
>> consiga el consentimiento del Ayuntamiento.
>>
>> Tristes saludos,
>> Alejandro Suárez
>>
>> On Wed, Apr 6, 2016, 16:44 Santiago Crespo > > wrote:
>>
>> Hola,
>>
>> Entiendo que es compatible y no hay problema. En las condiciones de uso
>> [1] dicen que es CC-by 3.0 con la única limitación de que no permiten
>> que "el sentido de la información se vea desnaturalizado o
>> desvirtuado.".
>>
>> Ahora, en la tabla de compatibilidad con la ODbL[3] pone que hay que
>> tener un consentimiento por escrito en el que diga el Ayuntamiento que
>> es suficiente con aparecer en la página de "contributors". Sin ser
>> abogado, creo que no es necesario sin incluimos el tag "source" al
>> changeset o nodo.
>>
>> Mientras tanto, he creado la página en el wiki con la tabla con todos
>> los datasets [3]. Hay que quitar los que no tengan datos geográficos.
>>
>> [1] https://transparencia.gijon.es/page/1811-terminos-de-uso
>> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
>> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_Ayuntamiento_Gijón
>> 
>>
>> Saludos,
>> Santiago Crespo
>>
>> On 04/06/2016 02:51 PM, Xuacu wrote:
>> > Hola.
>> >
>> > Agradecería que alguien más experto en licencias pudiera echarle un
>> > ojo a la del Ayuntamiento de Gijón. Por lo que creo, CC-by 3.0 sería
>> > compatible, pero me gustaría confirmarlo.
>> >
>> > Aquí están los datos que libera el Ayuntamiento:
>> > https://transparencia.gijon.es/page/1808-catalogo-de-datos
>> >
>> > Un saludo,
>> >
>> > Xuacu Saturio
>> > Usuariu de Linux // Linux user #134680
>> > https://www.linuxcounter.net/
>> >
>> > ___
>> > Talk-es mailing list
>> > Talk-es@openstreetmap.org 
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> >
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos abiertos de Gijón/Xixón

2016-04-07 Por tema Santiago Crespo 
Al parecer la página de "copyright" se usa sólo para casos muy
especiales. Para el resto, la página de contributors:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors

On 04/07/2016 10:08 AM, Santiago Crespo wrote:
> Ocurre lo mismo que en Sevilla.
> 
> Xuacu, ¿escribes al Ayuntamiento preguntando si es suficiente con añadir
> "Ayuntamiento de Gijón" al listado de entidades colaboradoras? [1]
> 
> [1] https://www.openstreetmap.org/copyright
> 
> Saludos,
> Santiago Crespo
> 
> On 04/07/2016 02:10 AM, Alejandro S. wrote:
>> ¡Ojo cuidado! 
>> Que en el segundo link pone claramente que NO es compatible
>> (incompatible attribution requirements) si no se pide explícitamente que
>> aseguren que aparecer en la página de contributors es suficiente como
>> atribución. Poner el source=* no hace que te puedas saltar esa parte.
>> Pensad que en un render hecho a partir de osm no se va a ver esa
>> etiqueta pero la atribución tiene que respetarse igualmente. 
>>
>> Así que, desgraciadamente, esos datos no son compatibles hasta que se
>> consiga el consentimiento del Ayuntamiento.
>>
>> Tristes saludos, 
>> Alejandro Suárez 
>>
>> On Wed, Apr 6, 2016, 16:44 Santiago Crespo > > wrote:
>>
>> Hola,
>>
>> Entiendo que es compatible y no hay problema. En las condiciones de uso
>> [1] dicen que es CC-by 3.0 con la única limitación de que no permiten
>> que "el sentido de la información se vea desnaturalizado o
>> desvirtuado.".
>>
>> Ahora, en la tabla de compatibilidad con la ODbL[3] pone que hay que
>> tener un consentimiento por escrito en el que diga el Ayuntamiento que
>> es suficiente con aparecer en la página de "contributors". Sin ser
>> abogado, creo que no es necesario sin incluimos el tag "source" al
>> changeset o nodo.
>>
>> Mientras tanto, he creado la página en el wiki con la tabla con todos
>> los datasets [3]. Hay que quitar los que no tengan datos geográficos.
>>
>> [1] https://transparencia.gijon.es/page/1811-terminos-de-uso
>> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
>> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_Ayuntamiento_Gijón
>> 
>>
>> Saludos,
>> Santiago Crespo
>>
>> On 04/06/2016 02:51 PM, Xuacu wrote:
>> > Hola.
>> >
>> > Agradecería que alguien más experto en licencias pudiera echarle un
>> > ojo a la del Ayuntamiento de Gijón. Por lo que creo, CC-by 3.0 sería
>> > compatible, pero me gustaría confirmarlo.
>> >
>> > Aquí están los datos que libera el Ayuntamiento:
>> > https://transparencia.gijon.es/page/1808-catalogo-de-datos
>> >
>> > Un saludo,
>> >
>> > Xuacu Saturio
>> > Usuariu de Linux // Linux user #134680
>> > https://www.linuxcounter.net/
>> >
>> > ___
>> > Talk-es mailing list
>> > Talk-es@openstreetmap.org 
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> >
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos abiertos de Gijón/Xixón

2016-04-07 Por tema Santiago Crespo 
Ocurre lo mismo que en Sevilla.

Xuacu, ¿escribes al Ayuntamiento preguntando si es suficiente con añadir
"Ayuntamiento de Gijón" al listado de entidades colaboradoras? [1]

[1] https://www.openstreetmap.org/copyright

Saludos,
Santiago Crespo

On 04/07/2016 02:10 AM, Alejandro S. wrote:
> ¡Ojo cuidado! 
> Que en el segundo link pone claramente que NO es compatible
> (incompatible attribution requirements) si no se pide explícitamente que
> aseguren que aparecer en la página de contributors es suficiente como
> atribución. Poner el source=* no hace que te puedas saltar esa parte.
> Pensad que en un render hecho a partir de osm no se va a ver esa
> etiqueta pero la atribución tiene que respetarse igualmente. 
> 
> Así que, desgraciadamente, esos datos no son compatibles hasta que se
> consiga el consentimiento del Ayuntamiento.
> 
> Tristes saludos, 
> Alejandro Suárez 
> 
> On Wed, Apr 6, 2016, 16:44 Santiago Crespo  > wrote:
> 
> Hola,
> 
> Entiendo que es compatible y no hay problema. En las condiciones de uso
> [1] dicen que es CC-by 3.0 con la única limitación de que no permiten
> que "el sentido de la información se vea desnaturalizado o
> desvirtuado.".
> 
> Ahora, en la tabla de compatibilidad con la ODbL[3] pone que hay que
> tener un consentimiento por escrito en el que diga el Ayuntamiento que
> es suficiente con aparecer en la página de "contributors". Sin ser
> abogado, creo que no es necesario sin incluimos el tag "source" al
> changeset o nodo.
> 
> Mientras tanto, he creado la página en el wiki con la tabla con todos
> los datasets [3]. Hay que quitar los que no tengan datos geográficos.
> 
> [1] https://transparencia.gijon.es/page/1811-terminos-de-uso
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_Ayuntamiento_Gijón
> 
> 
> Saludos,
> Santiago Crespo
> 
> On 04/06/2016 02:51 PM, Xuacu wrote:
> > Hola.
> >
> > Agradecería que alguien más experto en licencias pudiera echarle un
> > ojo a la del Ayuntamiento de Gijón. Por lo que creo, CC-by 3.0 sería
> > compatible, pero me gustaría confirmarlo.
> >
> > Aquí están los datos que libera el Ayuntamiento:
> > https://transparencia.gijon.es/page/1808-catalogo-de-datos
> >
> > Un saludo,
> >
> > Xuacu Saturio
> > Usuariu de Linux // Linux user #134680
> > https://www.linuxcounter.net/
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos abiertos de Gijón/Xixón

2016-04-06 Por tema Alejandro S. 
¡Ojo cuidado!
Que en el segundo link pone claramente que NO es compatible (incompatible
attribution requirements) si no se pide explícitamente que aseguren que
aparecer en la página de contributors es suficiente como atribución. Poner
el source=* no hace que te puedas saltar esa parte. Pensad que en un render
hecho a partir de osm no se va a ver esa etiqueta pero la atribución tiene
que respetarse igualmente.

Así que, desgraciadamente, esos datos no son compatibles hasta que se
consiga el consentimiento del Ayuntamiento.

Tristes saludos,
Alejandro Suárez

On Wed, Apr 6, 2016, 16:44 Santiago Crespo 
wrote:

> Hola,
>
> Entiendo que es compatible y no hay problema. En las condiciones de uso
> [1] dicen que es CC-by 3.0 con la única limitación de que no permiten
> que "el sentido de la información se vea desnaturalizado o desvirtuado.".
>
> Ahora, en la tabla de compatibilidad con la ODbL[3] pone que hay que
> tener un consentimiento por escrito en el que diga el Ayuntamiento que
> es suficiente con aparecer en la página de "contributors". Sin ser
> abogado, creo que no es necesario sin incluimos el tag "source" al
> changeset o nodo.
>
> Mientras tanto, he creado la página en el wiki con la tabla con todos
> los datasets [3]. Hay que quitar los que no tengan datos geográficos.
>
> [1] https://transparencia.gijon.es/page/1811-terminos-de-uso
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_Ayuntamiento_Gijón
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
> On 04/06/2016 02:51 PM, Xuacu wrote:
> > Hola.
> >
> > Agradecería que alguien más experto en licencias pudiera echarle un
> > ojo a la del Ayuntamiento de Gijón. Por lo que creo, CC-by 3.0 sería
> > compatible, pero me gustaría confirmarlo.
> >
> > Aquí están los datos que libera el Ayuntamiento:
> > https://transparencia.gijon.es/page/1808-catalogo-de-datos
> >
> > Un saludo,
> >
> > Xuacu Saturio
> > Usuariu de Linux // Linux user #134680
> > https://www.linuxcounter.net/
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos abiertos de Gijón/Xixón

2016-04-06 Por tema Santiago Crespo 
Hola,

Entiendo que es compatible y no hay problema. En las condiciones de uso
[1] dicen que es CC-by 3.0 con la única limitación de que no permiten
que "el sentido de la información se vea desnaturalizado o desvirtuado.".

Ahora, en la tabla de compatibilidad con la ODbL[3] pone que hay que
tener un consentimiento por escrito en el que diga el Ayuntamiento que
es suficiente con aparecer en la página de "contributors". Sin ser
abogado, creo que no es necesario sin incluimos el tag "source" al
changeset o nodo.

Mientras tanto, he creado la página en el wiki con la tabla con todos
los datasets [3]. Hay que quitar los que no tengan datos geográficos.

[1] https://transparencia.gijon.es/page/1811-terminos-de-uso
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_Ayuntamiento_Gijón

Saludos,
Santiago Crespo

On 04/06/2016 02:51 PM, Xuacu wrote:
> Hola.
> 
> Agradecería que alguien más experto en licencias pudiera echarle un
> ojo a la del Ayuntamiento de Gijón. Por lo que creo, CC-by 3.0 sería
> compatible, pero me gustaría confirmarlo.
> 
> Aquí están los datos que libera el Ayuntamiento:
> https://transparencia.gijon.es/page/1808-catalogo-de-datos
> 
> Un saludo,
> 
> Xuacu Saturio
> Usuariu de Linux // Linux user #134680
> https://www.linuxcounter.net/
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es