Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Madre mía los rusos... Además tienen todos los alrededores en 3D... El 16 de febrero de 2014, 4:14, andrzej zaborowski balr...@gmail.comescribió: Hola Rafael, Wikipedia es un ejemplo, los datos pueden venir en el catastro, en mapas de obstaculos aereos, etc., o si conoces la altura de otro edificio cercano te da informacion del angulo de una foto aerea y asi de los demas edificios. O como en el caso del edifico que mapee, esta abierto al publico y puedes subir con gps. En principio para usar textos de wikipedia, si, que hay que cumplir con su licencia, pero que wikipedia publique un dato (imaginate una fecha historica) no significa que ya nadie pueda usarla. De hecho wikipedia tiene la politica de nunca ser fuente original de datos asi que la atribucion aunque fuese requerida (asumiendo que existiese ley que cubre el tipo de dato) no podria ser de wikipedia. Saludos 2014-02-15 20:32 GMT+01:00 Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com: Hola: Sólo quería hacer notar que no hicieron constar la fuente. En concreto, y ya que dices que parte de los datos están en la wikipedia, una de las condiciones para usar los datos de la wikipedia es atribuir su autoría cuando se hacen obras derivadas de la misma, como es este caso. Por lo tanto al menos debería haber una etiqueta de source=wikipedia. Un saludo, Rafael Ávila Coya. On 15/02/14 18:26, andrzej zaborowski wrote: Las alturas de los edificios importantes se encuentran en wikipedia por ejemplo, luego con una foto de distancia es cuestion de notar proporiones y dividir la altura total. Hace un par de años (antes de usarse building:part) hice como una prueba un edificio en Varsovia donde vivia y luego me dio satisfaccion verlo usado como ejemplo en una charla en el SOTM. Ahora lo veo mejorado, http://map.f4-group.com/#lat=52.2313220lon=21.0060609zoom=17=, http://www.osmapa.pl/#lat=52.23178lon=21.00671z=17m=os Saludos 2014-02-15 17:58 GMT+01:00 Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com: No sé si son una especie aparte, pero no veo la fuente de los datos por ningún lado... On 14/02/14 09:00, Ander Pijoan wrote: Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es mailto:ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Twitter: http://twitter.com/ravilacoya Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro. Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos. http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Twitter: http://twitter.com/ravilacoya Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro. Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos. http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
No sé si son una especie aparte, pero no veo la fuente de los datos por ningún lado... On 14/02/14 09:00, Ander Pijoan wrote: Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es mailto:ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Twitter: http://twitter.com/ravilacoya Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro. Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos. http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Las alturas de los edificios importantes se encuentran en wikipedia por ejemplo, luego con una foto de distancia es cuestion de notar proporiones y dividir la altura total. Hace un par de años (antes de usarse building:part) hice como una prueba un edificio en Varsovia donde vivia y luego me dio satisfaccion verlo usado como ejemplo en una charla en el SOTM. Ahora lo veo mejorado, http://map.f4-group.com/#lat=52.2313220lon=21.0060609zoom=17=, http://www.osmapa.pl/#lat=52.23178lon=21.00671z=17m=os Saludos 2014-02-15 17:58 GMT+01:00 Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com: No sé si son una especie aparte, pero no veo la fuente de los datos por ningún lado... On 14/02/14 09:00, Ander Pijoan wrote: Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es mailto:ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Twitter: http://twitter.com/ravilacoya Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro. Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos. http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Hola Rafael, Wikipedia es un ejemplo, los datos pueden venir en el catastro, en mapas de obstaculos aereos, etc., o si conoces la altura de otro edificio cercano te da informacion del angulo de una foto aerea y asi de los demas edificios. O como en el caso del edifico que mapee, esta abierto al publico y puedes subir con gps. En principio para usar textos de wikipedia, si, que hay que cumplir con su licencia, pero que wikipedia publique un dato (imaginate una fecha historica) no significa que ya nadie pueda usarla. De hecho wikipedia tiene la politica de nunca ser fuente original de datos asi que la atribucion aunque fuese requerida (asumiendo que existiese ley que cubre el tipo de dato) no podria ser de wikipedia. Saludos 2014-02-15 20:32 GMT+01:00 Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com: Hola: Sólo quería hacer notar que no hicieron constar la fuente. En concreto, y ya que dices que parte de los datos están en la wikipedia, una de las condiciones para usar los datos de la wikipedia es atribuir su autoría cuando se hacen obras derivadas de la misma, como es este caso. Por lo tanto al menos debería haber una etiqueta de source=wikipedia. Un saludo, Rafael Ávila Coya. On 15/02/14 18:26, andrzej zaborowski wrote: Las alturas de los edificios importantes se encuentran en wikipedia por ejemplo, luego con una foto de distancia es cuestion de notar proporiones y dividir la altura total. Hace un par de años (antes de usarse building:part) hice como una prueba un edificio en Varsovia donde vivia y luego me dio satisfaccion verlo usado como ejemplo en una charla en el SOTM. Ahora lo veo mejorado, http://map.f4-group.com/#lat=52.2313220lon=21.0060609zoom=17=, http://www.osmapa.pl/#lat=52.23178lon=21.00671z=17m=os Saludos 2014-02-15 17:58 GMT+01:00 Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com: No sé si son una especie aparte, pero no veo la fuente de los datos por ningún lado... On 14/02/14 09:00, Ander Pijoan wrote: Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es mailto:ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Twitter: http://twitter.com/ravilacoya Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro. Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos. http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Twitter: http://twitter.com/ravilacoya Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro. Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos. http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Es impresionante :-D De lo poco que veo creado en Madrid: http://map.f4-group.com/#lat=40.4785807lon=-3.6864524zoom=17ui.showMenuPage=truemenuPage.type=searchmenuPage.id=madrid%2C%20spaincamera.phi=32.487 Supongo que tampoco es una prioridad, claro... 2014-02-14 9:00 GMT+01:00 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
No tenía ni idea del potencial 3D de OSM. ¿Alguna página donde se expliquen detalladamente los tags? 2014-02-14 9:28 GMT+01:00 Luis García Castro lui...@gmail.com: Es impresionante :-D De lo poco que veo creado en Madrid: http://map.f4-group.com/#lat=40.4785807lon=-3.6864524zoom=17ui.showMenuPage=truemenuPage.type=searchmenuPage.id=madrid%2C%20spaincamera.phi=32.487 Supongo que tampoco es una prioridad, claro... 2014-02-14 9:00 GMT+01:00 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Todavía muchos de esos tags están en discusión pero lo que van acordando está aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Hay tags para alturas, tipos de tejados y materiales y colores de las construcciones. El 14 de febrero de 2014, 10:44, Mateu Vic mateu...@gmail.com escribió: No tenía ni idea del potencial 3D de OSM. ¿Alguna página donde se expliquen detalladamente los tags? 2014-02-14 9:28 GMT+01:00 Luis García Castro lui...@gmail.com: Es impresionante :-D De lo poco que veo creado en Madrid: http://map.f4-group.com/#lat=40.4785807lon=-3.6864524zoom=17ui.showMenuPage=truemenuPage.type=searchmenuPage.id=madrid%2C%20spaincamera.phi=32.487 Supongo que tampoco es una prioridad, claro... 2014-02-14 9:00 GMT+01:00 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Han olvidado los colores entonces! :-) Quien va agregar la catedral de Gaudi en Barcelona? lol Divertido de ver las gruas haciendo la construcción al lado del templo. Polyglot 2014-02-14 11:16 GMT+01:00 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Todavía muchos de esos tags están en discusión pero lo que van acordando está aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Hay tags para alturas, tipos de tejados y materiales y colores de las construcciones. El 14 de febrero de 2014, 10:44, Mateu Vic mateu...@gmail.com escribió: No tenía ni idea del potencial 3D de OSM. ¿Alguna página donde se expliquen detalladamente los tags? 2014-02-14 9:28 GMT+01:00 Luis García Castro lui...@gmail.com: Es impresionante :-D De lo poco que veo creado en Madrid: http://map.f4-group.com/#lat=40.4785807lon=-3.6864524zoom=17ui.showMenuPage=truemenuPage.type=searchmenuPage.id=madrid%2C%20spaincamera.phi=32.487 Supongo que tampoco es una prioridad, claro... 2014-02-14 9:00 GMT+01:00 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
No es nada tan sofisticado como lo de Moscú, pero algo tenemos hecho por Xixón. Si nos acostumbramos a meter alturas a los edificios, en poco tiempo tendríamos unos mapas 3D más que aceptables. http://map.f4-group.com/#lat=43.5450145lon=-5.6643540zoom=17camera.theta=70.554camera.phi=-130.176 Un saludo -- Xuacu ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... El 14/02/2014 13:18, Xuacu xuacu...@gmail.com escribió: No es nada tan sofisticado como lo de Moscú, pero algo tenemos hecho por Xixón. Si nos acostumbramos a meter alturas a los edificios, en poco tiempo tendríamos unos mapas 3D más que aceptables. http://map.f4-group.com/#lat=43.5450145lon=-5.6643540zoom=17camera.theta=70.554camera.phi=-130.176 Un saludo -- Xuacu ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
En cat2osm estamos metiendo ahora mismo las alturas de las distintas partes de los edificios siguiendo los tags que se han acordado en ese apartado de la wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings ). Los colores y formas de los tejados ya es una locura y depende mucho de cómo de detallados estén los datos en catastro. El 14 de febrero de 2014, 14:27, Iván Sánchez i...@sanchezortega.esescribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
En catastro sí que están, hasta puntos de tener los salientes de balcones y terrazas. Depende de la zona hay más o menos detalle pero al menos la altura general del edificio o sus partes sí que está. En eso estamos ahora, creando una geometría de contorno con el tag building=yes y luego cada parte de distintas alturas en su interior con una geometría a parte con tag building:part. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Building_outline ) El 14 de febrero de 2014, 14:32, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.comescribió: Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Pero... ¿En la consulta sin certificado digital? Por curiosidad acabo de mirar el edificio donde vivo, y sí, vienen los pisos que lo forman y sus locales, pero alturas no veo. En el mapa sí es cierto que tiene una vista 3D, pero muy rudimentaria, y poco exacta en mi caso. P.D.: estoy mirando www.sedecatastro.gob.es El 14/02/2014 13:37, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: En catastro sí que están, hasta puntos de tener los salientes de balcones y terrazas. Depende de la zona hay más o menos detalle pero al menos la altura general del edificio o sus partes sí que está. En eso estamos ahora, creando una geometría de contorno con el tag building=yes y luego cada parte de distintas alturas en su interior con una geometría a parte con tag building:part. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Building_outline) El 14 de febrero de 2014, 14:32, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.comescribió: Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
En los mapas catastrales suele venir la altura por plantas (en números romanos, incluyendo la planta baja como 1), lo que nos da una aproximación suficiente. Si no, a ojo, una planta son 3 m. y la planta baja se puede hacer una buena estimación comparando con los edificios de al lado. Lo normal, entre 3 y 4 m. Si no se quiere poner la altura, vale con poner el número de plantas y ya se encarga el renderizador de lo demás. -- Xuacu El día 14 de febrero de 2014, 14:36, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: En catastro sí que están, hasta puntos de tener los salientes de balcones y terrazas. Depende de la zona hay más o menos detalle pero al menos la altura general del edificio o sus partes sí que está. En eso estamos ahora, creando una geometría de contorno con el tag building=yes y luego cada parte de distintas alturas en su interior con una geometría a parte con tag building:part. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Building_outline ) El 14 de febrero de 2014, 14:32, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió: Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Aún y así recomiendan poner siempre la altura (height) y ya como complemento el número de pisos (building:levels) y no al revés como se hacía hasta ahora. Hasta ahora se daba por hecho que el renderizador cogía el building:levels y lo multiplicaba por 3 para calcular la altura, pero parece que han llegado a un acuerdo para empezar a usar la altura (incluso en valores con decimales) y usar el building:levels como ayuda para texturizar. El 14 de febrero de 2014, 15:05, Xuacu xuacu...@gmail.com escribió: En los mapas catastrales suele venir la altura por plantas (en números romanos, incluyendo la planta baja como 1), lo que nos da una aproximación suficiente. Si no, a ojo, una planta son 3 m. y la planta baja se puede hacer una buena estimación comparando con los edificios de al lado. Lo normal, entre 3 y 4 m. Si no se quiere poner la altura, vale con poner el número de plantas y ya se encarga el renderizador de lo demás. -- Xuacu El día 14 de febrero de 2014, 14:36, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: En catastro sí que están, hasta puntos de tener los salientes de balcones y terrazas. Depende de la zona hay más o menos detalle pero al menos la altura general del edificio o sus partes sí que está. En eso estamos ahora, creando una geometría de contorno con el tag building=yes y luego cada parte de distintas alturas en su interior con una geometría a parte con tag building:part. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Building_outline ) El 14 de febrero de 2014, 14:32, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió: Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
¿El mapa 3D supone que el suelo es plano, o tiene en cuenta el relieve? (importante en poblaciones de montaña) Este en particular creo que no, pero yo he visto algún otro render que si que lo tiene en cuenta. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
¿El mapa 3D supone que el suelo es plano, o tiene en cuenta el relieve? (importante en poblaciones de montaña) 2014-02-14 16:43 GMT+01:00 Xuacu xuacu...@gmail.com: Seguro que es por hacer el mapa más preciso, porque no es igual la altura por planta de los edificios antiguos que la de los edificios modernos. Aún así, y para el mapa de F4 Map, la precisión estimada por plantas (pongamos +/- 25 cm por planta) no está tan mal. El día 14 de febrero de 2014, 15:09, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Aún y así recomiendan poner siempre la altura (height) y ya como complemento el número de pisos (building:levels) y no al revés como se hacía hasta ahora. Hasta ahora se daba por hecho que el renderizador cogía el building:levels y lo multiplicaba por 3 para calcular la altura, pero parece que han llegado a un acuerdo para empezar a usar la altura (incluso en valores con decimales) y usar el building:levels como ayuda para texturizar. El 14 de febrero de 2014, 15:05, Xuacu xuacu...@gmail.com escribió: En los mapas catastrales suele venir la altura por plantas (en números romanos, incluyendo la planta baja como 1), lo que nos da una aproximación suficiente. Si no, a ojo, una planta son 3 m. y la planta baja se puede hacer una buena estimación comparando con los edificios de al lado. Lo normal, entre 3 y 4 m. Si no se quiere poner la altura, vale con poner el número de plantas y ya se encarga el renderizador de lo demás. -- Xuacu El día 14 de febrero de 2014, 14:36, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: En catastro sí que están, hasta puntos de tener los salientes de balcones y terrazas. Depende de la zona hay más o menos detalle pero al menos la altura general del edificio o sus partes sí que está. En eso estamos ahora, creando una geometría de contorno con el tag building=yes y luego cada parte de distintas alturas en su interior con una geometría a parte con tag building:part. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Building_outline ) El 14 de febrero de 2014, 14:32, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió: Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
2014-02-14 14:41 GMT-04:00 Mateu Vic mateu...@gmail.com: ¿El mapa 3D supone que el suelo es plano, o tiene en cuenta el relieve? (importante en poblaciones de montaña) Por su cuenta añaden las elevaciones como opción. Activá la opción del menú graph options (esquina derecha superior). Hay que hacer más pruebas. Marco Antonio ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
