Re: [OSM-talk-fr] source(s)
Olivier Boudet a écrit : Le cadastre est-il suffisement préçis pour l'utiliser en tant que source géométrique ? La réponse est un oui franc (dans la plupart des cas). En revanche, sur l'exhaustivité des voies, je serai plus circonspect. Je pose la question car je n'y connais rien, mais si la réponse est non alors un tag du genre ferait l'affaire : source=GPS;cadastre (géométrie réalisée avec GPS, noms pris sur le cadastre) source=Yahoo;cadastre (géométrie réalisée avec Yahoo, noms pris sur le cadastre) source=GPS (en toute logique, les noms seraient dans ce cas pris sur le terrain, ou on y met un autre tag) Ce qui me gêne, c'est que l'on ne distingue pas la partie géométrique (qui est une information en soi) de la partie attributive (les tags) qui donne tout son sens à l'objet. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Here be dragons
La zone se réaffiche bien... mais la tuile est toujours erronée ! En fait le plan utilise un autre dépôt : http://a.tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/11/1027/708.png et au moment de mon premier post, (sur cette tuile) utilisait : http://dev.openstreetmap.org/~ojw/Tiles/tile.php/11/1027/708.png En fait ça ressemble à l'ancien dépôt d'Osmarender, ça n'aurait jamais dû l'utiliser ! (toutes les tuiles de cet ancien dépôt sont très vieilles donc pas étonnant qu'il y ai des erreurs). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : source(s)
De mon expérience (j'ai fait quelques comparatifs avec des zones sous Yahoo!) - Pour les tracés ca a l'air précis, mais effectivement c'est pas forcément à jour au niveau des aménagements routiers. Par endroit se superposent l'ancien et le nouvel aménagement en pointillés, parfois c'est carrément à la ramasse par rapport aux photos yahoo qui sont elles mêmes pas forcément à jour. Parfois c'est le cadastre qui est à jour et pas la photo, par exemple quand un lotissement a poussé après la photo, l'administration fiscale a tout de suite mis à jour, faudrait pas risquer de perdre quelques recettes ;) ... Bref, rien ne vaut la reconnaissance du terrain. - Pour l'exaustivité ça m'a l'air pas mal, d'autant que là où la photo trépasse (pour cause de forêts et/ou de nuages), le cadastre passe! Et je ne parle pas des zones sans photo. - Pour les noms, c'est une source inestimable. Par exemple les noms des chemins communaux non asphaltés qui ne sont affichés nulle part sont sur le cadastre. Bref, utiliser le cadastre nous permettrait de faire très rapidement des communes relativement complètes. Ne resterait que les mises à jour à faire à grand coup de GPS. Il est vrai qu'une réponse positive de l'administration fiscale rendrait grand service à la carte de France... - Message d'origine De : Denis [EMAIL PROTECTED] À : Discussions sur OSM en francais talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi, 25 Avril 2008, 8h23mn 34s Objet : Re: [OSM-talk-fr] source(s) Olivier Boudet a écrit : Le cadastre est-il suffisement préçis pour l'utiliser en tant que source géométrique ? La réponse est un oui franc (dans la plupart des cas). En revanche, sur l'exhaustivité des voies, je serai plus circonspect. Je pose la question car je n'y connais rien, mais si la réponse est non alors un tag du genre ferait l'affaire : source=GPS;cadastre (géométrie réalisée avec GPS, noms pris sur le cadastre) source=Yahoo;cadastre (géométrie réalisée avec Yahoo, noms pris sur le cadastre) source=GPS (en toute logique, les noms seraient dans ce cas pris sur le terrain, ou on y met un autre tag) Ce qui me gêne, c'est que l'on ne distingue pas la partie géométrique (qui est une information en soi) de la partie attributive (les tags) qui donne tout son sens à l'objet. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr __ Do You Yahoo!? En finir avec le spam? Yahoo! Mail vous offre la meilleure protection possible contre les messages non sollicités http://mail.yahoo.fr Yahoo! Mail ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap refuse les .gpx de mon geonaute keymaze 300.
Normalement ton fichier devrais pouvoir être chargé sans problèmes dans merkaartor et josm. 2008/4/25 Julien Langlois [EMAIL PROTECTED]: Le 25/04/08, Olivier LAHAYE[EMAIL PROTECTED] a écrit : Ha bon, tu as quoi comme début de fichier? Moi, j'ai posté ça et la première ligne est correcte à mon avis (je ne suis pas expert)... Le gpx que tu donnes à l'ari bon à condition bien sûr qu'il n'y ai pas de ligne vide en début de fichier. Donc si ce n'est pas ça, c'est effectivement que l'import de .gpx sur osm demande plus d'infos que latitude/longitude. Il semblerait qu'il faille y ajouter un timestamp (une moulinette python et c'est réglé :)). -- Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping Party a Mont de Marsan
On Wed, Apr 16, 2008 at 02:36:35PM +0200, Raphaël Jacquot wrote: On Wed, 2008-04-16 at 00:33 +0200, Delalande Jocelyn wrote: Perso, je serais super-chaud pour une cartographie festive ;-) sur MdM pendant les rmll... Pour rappel, les rmll c'est du 1 au 5 juillet et Mont-de-Marsan c'est dans le coin de Bordeaux. en parlant des RMLL, j'ai réservé un stand :-) En parlant RMLL, c'est dommage qu'il ne propose pas une couche OSM sur l'openlayers : http://2008.rmll.info/spip.php?page=geo Je ne pense pas que cela soit compliquer a faire (juste une couche a rajouter) et donnerait une visibilité au projet. Quelqu'un a un contact solide ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping Party a Mont de Marsan
Le Fri, 25 Apr 2008 18:49:59 +0200, Raphaël Jacquot [EMAIL PROTECTED] a écrit : On Fri, 2008-04-25 at 15:52 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: En parlant RMLL, c'est dommage qu'il ne propose pas une couche OSM sur l'openlayers : http://2008.rmll.info/spip.php?page=geo en meme temps, c'est un peu vide OSM dans ce coin la En même temps c'est un service de covoiturage. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
