Re: [OSM-talk-fr] [MATOS] Choix d'un GPS
Pas de contre indication mais une autre possibilité, si tu as des sous il existe un modèle récent de Genie : Gps BT + datalogger, par exemple ici : http://www.storagedepot.co.uk/Handheld-GPS/sc893/p75.aspx (donne 10% à OSM si on leur dit lors de la commande) http://www.semsons.com/gebgwablgpsd.html http://www.locosystech.com/product.php?zln=enid=30 Sirf III Low Power autonomie 30-45h peut logger direct sur carte sd (complètement indépendant/compatible avec tout OS et virtuellement illimité en points) gère les POIs bip détecteur de vitesse limite/POIs écran affiche pleins d'infos Waterproof IPX7 (30mn à 1m) prise usb mais batterie intégrée (pr du waterproof difficile de mettre une batterie facilement amovible) Par contre pas encore trouvé beaucoup de tests dessus. http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=112357 2008/9/2 Brezh [EMAIL PROTECTED]: Étienne Loks a écrit : Bonsoir et bienvenue, Brezh a écrit : Et je remarque qu'il dispose bien des deux fonctions de mon cahier des charges: Bluetooth V1.2 et Logger 16M http://www.expansys.fr/d.aspx?i=156658 Si personne ne trouve d'ici demain meilleur matériel à conseiller, ou si bien sûr personne ne me rapporte son incompatibilité GNU/Linux, j'investis. Je confirme la compatibilité de celui-ci avec linux. Une page qui concerne cela : http://home.zyrianes.net/blog/Articles/161/ C'est parfait! Personne n'a de contre-indication à commander ce GPS/Bluetooth/logger sur www.expansys.fr? Après, c'est promis, je vous laisse tranquille et commence à mapper à réception du matériel. Vous n'aurez de nouvelles de moi que sur blocage opérationnel de mise en ligne de mes traces. A+ // Brezh ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osmtoday en vacances ?
Bonjour, L'hexagone devrait être reparti correctement demain matin. En plus de modifier les noms de fichiers, j'avais pas vu qu'ils avaient également changé l'heure à laquelle les diffs sont publiés... L'osmtoday suivra. Renaud. On Sat, Aug 30, 2008 at 1:08 PM, David MENTRE [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Gwenn [EMAIL PROTECTED] writes: En gros, c'est ça : http://demisel.dyndns.org/~gwenn/osm/daily.sh Merci. Il faut aussi le fichier fr.poly mais tu l'as mis en ligne : http://demisel.dyndns.org/~gwenn/osm/fr.poly Amicalement, d. -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE [EMAIL PROTECTED] 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MATOS] Choix d'un GPS
Je n'ai pas de test à fournir, mais je l'ai vu en fonctionnement. Il fait parfaitement le travail qu'on lui demande ;-) Par contre il est assez complet pour un Datalogger, donc c'est pas forcément le matériel qu'il faut envisager pour preter. En gros : - Globalsat BT-335 : bien, fiable, mais simple et facile d'emploi (idéal pour donner à n'importe qui, les parents, etc). Attention, aucune LED n'indique la surcharge de la mémoire, donc on perd les nouvelles données - Locosys BGT-31 : très complet, avec écran pour voir la vitesse, l'heure, le nombre de sattellites, etc. En revanche, plus difficile à maitriser pour le mettre entre toutes les mains (puisque qu'il à une sorte de joystick qui fait office de commande générale). 2008/9/3 murphy2712. nospam [EMAIL PROTECTED]: Pas de contre indication mais une autre possibilité, si tu as des sous il existe un modèle récent de Genie : Gps BT + datalogger, par exemple ici : http://www.storagedepot.co.uk/Handheld-GPS/sc893/p75.aspx (donne 10% à OSM si on leur dit lors de la commande) http://www.semsons.com/gebgwablgpsd.html http://www.locosystech.com/product.php?zln=enid=30 Sirf III Low Power autonomie 30-45h peut logger direct sur carte sd (complètement indépendant/compatible avec tout OS et virtuellement illimité en points) gère les POIs bip détecteur de vitesse limite/POIs écran affiche pleins d'infos Waterproof IPX7 (30mn à 1m) prise usb mais batterie intégrée (pr du waterproof difficile de mettre une batterie facilement amovible) Par contre pas encore trouvé beaucoup de tests dessus. http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=112357 2008/9/2 Brezh [EMAIL PROTECTED]: Étienne Loks a écrit : Bonsoir et bienvenue, Brezh a écrit : Et je remarque qu'il dispose bien des deux fonctions de mon cahier des charges: Bluetooth V1.2 et Logger 16M http://www.expansys.fr/d.aspx?i=156658 Si personne ne trouve d'ici demain meilleur matériel à conseiller, ou si bien sûr personne ne me rapporte son incompatibilité GNU/Linux, j'investis. Je confirme la compatibilité de celui-ci avec linux. Une page qui concerne cela : http://home.zyrianes.net/blog/Articles/161/ C'est parfait! Personne n'a de contre-indication à commander ce GPS/Bluetooth/logger sur www.expansys.fr? Après, c'est promis, je vous laisse tranquille et commence à mapper à réception du matériel. Vous n'aurez de nouvelles de moi que sur blocage opérationnel de mise en ligne de mes traces. A+ // Brezh ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Paris Capitale du Libre 2008
Bonjour, Je suis actuellement en relation avec l'organisateur de la manifestation Paris Capitale du Libre 2008, qui aura lieu les 24 et 25 septembre à la Cite Internationale de Paris. Il me propose de nous réserver une place, sous la forme d'un stand (gratuit !). Je pense que ce serait une super opportunité pour OSM de se faire connaître un peu plus. Je dois répondre dans la semaine pour lui assurer la présence d'OpenStreetMap. Personnellement, je pourrais etre présent le 24, mais pas en permanence, et je ne suis pas dispo le 25. Est ce que des gens sont motivés pour assurer cette permanence, quitte à organiser des relais sur des créneaux fixés à l'avance ? A+ F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MATOS] Choix d'un GPS
J'utilise celui-ci sous Linux : http://blog.kagou.fr/post/2008/06/04/Achat-dun-GPS-Bluetooth-QStarz-Q1000 ++ murphy2712.nospam a écrit : Pas de contre indication mais une autre possibilité, si tu as des sous il existe un modèle récent de Genie : Gps BT + datalogger, par exemple ici : http://www.storagedepot.co.uk/Handheld-GPS/sc893/p75.aspx (donne 10% à OSM si on leur dit lors de la commande) http://www.semsons.com/gebgwablgpsd.html http://www.locosystech.com/product.php?zln=enid=30 Sirf III Low Power autonomie 30-45h peut logger direct sur carte sd (complètement indépendant/compatible avec tout OS et virtuellement illimité en points) gère les POIs bip détecteur de vitesse limite/POIs écran affiche pleins d'infos Waterproof IPX7 (30mn à 1m) prise usb mais batterie intégrée (pr du waterproof difficile de mettre une batterie facilement amovible) Par contre pas encore trouvé beaucoup de tests dessus. http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=112357 2008/9/2 Brezh [EMAIL PROTECTED]: Étienne Loks a écrit : Bonsoir et bienvenue, Brezh a écrit : Et je remarque qu'il dispose bien des deux fonctions de mon cahier des charges: Bluetooth V1.2 et Logger 16M http://www.expansys.fr/d.aspx?i=156658 Si personne ne trouve d'ici demain meilleur matériel à conseiller, ou si bien sûr personne ne me rapporte son incompatibilité GNU/Linux, j'investis. Je confirme la compatibilité de celui-ci avec linux. Une page qui concerne cela : http://home.zyrianes.net/blog/Articles/161/ C'est parfait! Personne n'a de contre-indication à commander ce GPS/Bluetooth/logger sur www.expansys.fr? Après, c'est promis, je vous laisse tranquille et commence à mapper à réception du matériel. Vous n'aurez de nouvelles de moi que sur blocage opérationnel de mise en ligne de mes traces. A+ // Brezh ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Obligation de tourner à droite + n uméros de rue
Bonjour à tous, Je m'appelle Quentin, je souhaite contribuer sur Nantes (que je connais très bien) et sur le nord des Yvelines (où j'habite actuellement) Deux petites questions : - Est-il possible de matérialiser dans OSM une obligation de tourner à droite ? J'arrive à un stop, je débouche dans une rue à double sens mais un panneau m'indique interdiction de tourner à droite - Doit on indiquer les numéros de rue (afin de pouvoir demander par la suite comment aller au 17 rue Dupont par exemple) et si oui comment faire ? Merci, Quentin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Obligation de tourner à droite + n uméros de rue
Quentin a dit : - Doit on indiquer les numéros de rue (afin de pouvoir demander par la suite comment aller au 17 rue Dupont par exemple) et si oui comment faire ? Sur ce point, c'est pas encore établi. Pour l'instant, il y a deux représentations possible : soit maison par maison : en noeud ou en way fermé avec le tag addr:housenumber=numéro de la maison soit par groupe de maison : un way taggué addr:interpolation=even avec les noeuds a ses extrémités taggué addr:housenumber=numéro de la maison Mais comme je l'ai dis, rien n'est encore officiel :) JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Obligation de tourner à droite + n uméros de rue
On Wed, Sep 3, 2008 at 11:29 AM, Quentin LE BUREL je souhaite contribuer sur Nantes (que je connais Salut Quentin, je sais pas ce qui se passe sur Nantes en ce moment avec tous ces nouveauxx, mais il faudrait la même chose dans toutes les régions françaises ;-) Deux petites questions : - Est-il possible de matérialiser dans OSM une obligation de tourner à droite ? J'arrive à un stop, je débouche dans une rue à double sens mais un panneau m'indique interdiction de tourner à droite D'habitude, l'interdiction de tourner se justifie si la voie où l'on arrive est à sens unique ou alors à double voies à sens uniques (qui justifie la création de deux ways dans OSM). Si ta rue est simplement à double sens mais l'interdiction se justifie pour des raisons de sécurité (voie principale à grande vitesse et mauvaise visibilité), tu peux utiliser la relation restriction: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:restriction: - Doit on indiquer les numéros de rue (afin de pouvoir demander par la suite comment aller au 17 rue Dupont par exemple) et si oui comment faire ? Les adresses n'ont pas encore vraiment de standard : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers mais comme les discussions trainaient en longueur, les allemands tentent d'imposer leur schéma qu'ils ont défini suite à une séance de travail organisé à Karlsruhe (d'où le nom): http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema et qui serait à présent accepté par les logiciels de rendu. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation de la marque GR
Ouaipch, comment peut-on appeller un GR autrement que GR ? comme tu dis... C'était aussi ce que pensais... jusqu'à récemment :-( On est tombés sur deux bifurcations de chemins en montagne, où le balisage du chemin de randonnée partait d'un côté, et sur la carte IGN ce chemin de randonnée (tracé en rouge, et relié au GR) partait de l'autre côté. Suivant le chemin balisé de façon visible sur place (celui PAS annoté sur IGN), le sentier était bien passable, ok, et juste pour le fun, suivant le chemin annoté sur la carte, on tombe aussi sur des marquages réglementaires, plus anciennes, mais alors ce chemin (pourtant marqué sur la carte comme LE chemin à suivre) sur une échelle subjective de passabilité mériterait être annoté cinq machettes ou deux tronçonneuses, et par endroits d'un ou deux pâtés d'ammongélite (ou de bâtons de dynamite, pour des anciens comme moi) Donc se poserait la question, lequel des deux tracés gpxés on doit annoter sur osm comme chemin de randonnée, celui sur la carte, ou celui marqué dans la nature - et resurgit le blême du droit d'auteur de la FFRP, laquelle seule a le droit de déclarer tel ou tel chemin PR et GR. --- Plus haut dans la montagne, ça devenait plus hard (Je n'ai pas participé à cette randonnée, n'ayant plus la forme physique requise, ma compagne l'a faite avec son fils... j'ai seulement mis mon nez dans la prépa, et maintenant récupère leurs gpx) : Certains sentiers marqués sur la carte, sur place passent bien ailleurs... soit carrément de l'autre côté du ruisseau, ou un vallon d'éboulis plus loin, réalité qui ne figure sur aucune carte (?). Dans le cas des éboulis, on pourrait comprendre que ça ne colle pas (même si la dete de mise à jour de la carte est annotée (La date de la mise à jour pour le contenu touristique de la carte papier est annotée 1998. Pour la date des les dalles informatiques je n'ai rien trouvé, et ça paraît être pareil) mais dans d'autres cas, le sentier marqué sur la carte de l'autre côté du torrent ou du col (comme GR) apparemment n'avait jamais existé. ( Cela peut être embêtant quand on cherche à s'orienter sur place, ( sous un orage de grêle non prévu par la météo ni par le guide ( à l'aide d'un gps avec fond des dalles au 1/25oooème, ( et qu'on cherche la sortie :-( ( Si par visibilité réduite on ne fait pas diablement gaffe, ( et suivait de telles indications GR sur le fond de carte 25000 du gps, ( on aurait vite fait de passer par-dessus bord d'une barre rocheuse, ( ou de s'engouffrer dans une descente sur éboulis sans sortie ni possibilité de remonter. ( Et, visibilité réduite ou orage de grêle peut arriver malgré tout professionnalisme : ( Le matin au départ du refuge aucun nuage à l'horizon, ( air sec sans brume, aucun avertissement dans les divers météo radio, (beau fixe depuis plusieurs jours, beau fixe prévu pour les jours à venir, vent d'est... ( ...aucun des guides de montagne sur le refuge n'avait prévu ça. ( un timing pratiquement parfait... et vlam, malgré tout. ( Euh - au juste, ai-je mentionné que ce sentier dépasse les 3000, ( et ne descend que rarement en dessous des 2200 ? ( ( Bon d'acc, heureusement personne ne se fie aveuglement à un gps, ni à une carte. ( Mais quand on achète un tel gps avec affichage des cartes 25ooo ( avec les sentiers sous la position actuelle relevée par GPS, engin assez coûteux, ( c'est dans le but d'éviter une éventuelle erreur de positionnement manuel sur carte papier, ( et de savoir quelle direction prendre, quand ça crache partout autour et qu'on ne voit pas loin. ( Si déjà la carte ne correspond pas à ce qu'on rencontre sur place, bhen, c'est mal parti... ( On cherche un coin sous les roches, et attend que ça passe - comme d'hab', avant les gps. ( Mais ça, c'est un autre sujet... ;-)) L'ign se protège : sur les cartes papier est écrit : 'n'engagent pas la responsabilité de l'IGN', 'appartient aux usagers, de prendre toutes précautions...', 'dans le cas où le tracé sur la carte diffère du balisage sur le terrain, il est recommandé de suivre ce dernier' - ok - mais qu'en est, quand il n'y a pas de balisage ? Osm 'protège' ses données par la cc-by-sa, mais svp, c'est écrit OU, au juste, sur la Main Page et sur la Carte, que l'utilisation des données d'osm et ses dérivés est au seul risque et péril de l'utilisateur ?! Afin qu'on soit un peu protégés, nous, participants... Donc la question, du point de vue responsabilité (pour des vies) est bien plus hard, qu'au premier abord on pourrait croire. Je ne taguerai pas les tracés gpxés comme GR (ou PR, selon), car le gpx du chemin réel en partie montre d'autres passages, que celles qui figurent sur les cartes, et qu'une décision, de marquer les tracés réels, gpxés, comme GR ou PR, pourrait engager une responsabilité pour des vies humaines, laquelle on laisse volontiers à la FFR et au IGN. Je mettrai du mountain hiking d'après les presets de josm (qui semblent correspondre à la
Re: [OSM-talk-fr] Paris Capitale du Libre 2008
2008/9/3 François Van Der Biest [EMAIL PROTECTED] Bonjour, Je suis actuellement en relation avec l'organisateur de la manifestation Paris Capitale du Libre 2008, qui aura lieu les 24 et 25 septembre à la Cite Internationale de Paris. Il me propose de nous réserver une place, sous la forme d'un stand (gratuit !). Je pense que ce serait une super opportunité pour OSM de se faire connaître un peu plus. Je dois répondre dans la semaine pour lui assurer la présence d'OpenStreetMap. Personnellement, je pourrais etre présent le 24, mais pas en permanence, et je ne suis pas dispo le 25. Est ce que des gens sont motivés pour assurer cette permanence, quitte à organiser des relais sur des créneaux fixés à l'avance ? A+ F. Yes ! je peux prendre le 25 en attendant que d'autres ne se manifestent... On doit fournir le matos aussi je suppose ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Obligation de tourner à droite + num éros de rue
Bonjour, Je vous confirme que les numéros de maisons sont bien rendus sous Osmarender. Je m'en sers allègrement ces jours-ci : http://informationfreeway.org/?lat=48.7710654086277lon=2.1168650994908615zoom=17 a+ Jérôme - Doit on indiquer les numéros de rue (afin de pouvoir demander par la suite comment aller au 17 rue Dupont par exemple) et si oui comment faire ? Les adresses n'ont pas encore vraiment de standard : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers mais comme les discussions trainaient en longueur, les allemands tentent d'imposer leur schéma qu'ils ont défini suite à une séance de travail organisé à Karlsruhe (d'où le nom): http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema et qui serait à présent accepté par les logiciels de rendu. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Annulation de modifications
Merci pour vos réponses rapides. Je sais donc maintenant que ce n'était pas idiot de tout refaire à la main puisqu'il n'y avait pas plus rapide mais que très bientôt ça sera plus simple d'annuler des modifs :) VE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Annulation de modifications
Valerie-Emma Leroux a écrit : Merci pour vos réponses rapides. Je sais donc maintenant que ce n'était pas idiot de tout refaire à la main puisqu'il n'y avait pas plus rapide mais que très bientôt ça sera plus simple d'annuler des modifs :) VE très bientôt est peut-être optimiste. A-t-on une idée du planning prévisionnel pour le passage à cette avancée majeure (cela ressemblera plus à un vrai wiki) ? Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Obligation de tourner à droite + num éros de rue
Yep, ça va devenir un standard par défaut. Et à propos de défaut, son principal défaut est d'être un peu long à entrer : pour chaque Way, il faut créer, au moins, un way à gauche et un way à droite pour enter les numéros mini et maxi. D'où ma question : il devient souhaitable de simplifier la création de ces ways parallèles. Pensez-vous qu'il serait raisonnable de demander une fonction qui explose un Way en 2 sous-ways parallèles (à gauche et à droite), en coupant les sous-ways à chaque intersection ? Exemple : je sélectionne un way, je l'explose, et il ne me reste plus qu'à ajouter les numéros min et max de part et d'autre de chaque sous-segment. Raisonnable, donc ? D'autres idées ? - Mail Original - De: [EMAIL PROTECTED] À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mercredi 3 Septembre 2008 17:48:19 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Obligation de tourner à droite + numéros de rue Bonjour, Je vous confirme que les numéros de maisons sont bien rendus sous Osmarender. Je m'en sers allègrement ces jours-ci : http://informationfreeway.org/?lat=48.7710654086277lon=2.1168650994908615zoom=17 a+ Jérôme - Doit on indiquer les numéros de rue (afin de pouvoir demander par la suite comment aller au 17 rue Dupont par exemple) et si oui comment faire ? Les adresses n'ont pas encore vraiment de standard : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers mais comme les discussions trainaient en longueur, les allemands tentent d'imposer leur schéma qu'ils ont défini suite à une séance de travail organisé à Karlsruhe (d'où le nom): http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema et qui serait à présent accepté par les logiciels de rendu. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Paris Capitale du Libre 2008
François Van Der Biest a écrit : Bonjour, Je suis actuellement en relation avec l'organisateur de la manifestation Paris Capitale du Libre 2008, qui aura lieu les 24 et 25 septembre à la Cite Internationale de Paris. Il me propose de nous réserver une place, sous la forme d'un stand (gratuit !). stand + conf ? Je pense que ce serait une super opportunité pour OSM de se faire connaître un peu plus. Je dois répondre dans la semaine pour lui assurer la présence d'OpenStreetMap. Personnellement, je pourrais etre présent le 24, mais pas en permanence, et je ne suis pas dispo le 25. Est ce que des gens sont motivés pour assurer cette permanence, quitte à organiser des relais sur des créneaux fixés à l'avance ? Hélas, déjà pris par d'autres engagements. S'il y avait à choisir entre assurer une présence sur un stand et participer à une table ronde (même OFF) sur les données géographiques libres, je crois qu'il serait plus pertinent de miser sur la conf. Dans le même temps, c'est très court comme délai. Dommage, la manifestation aurait été une très belle vitrine. Mais, gageons que d'autres occasions se présenteront encore. Attention : ma déception n'engage que moi. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MATOS] Choix d'un GPS
Bonsoir, merci pour tous vos conseils. En tant que débutant, je dois tout de suite être opérationnel, j'ai donc choisi le plus commun et connu semble-t-il de tous: http://www.expansys.fr/d.aspx?i=156658 Merci encore. // Brezh Patrice Vetsel a écrit : J'utilise celui-ci sous Linux : http://blog.kagou.fr/post/2008/06/04/Achat-dun-GPS-Bluetooth-QStarz-Q1000 ++ murphy2712.nospam a écrit : Pas de contre indication mais une autre possibilité, si tu as des sous il existe un modèle récent de Genie : Gps BT + datalogger, par exemple ici : http://www.storagedepot.co.uk/Handheld-GPS/sc893/p75.aspx (donne 10% à OSM si on leur dit lors de la commande) http://www.semsons.com/gebgwablgpsd.html http://www.locosystech.com/product.php?zln=enid=30 Sirf III Low Power autonomie 30-45h peut logger direct sur carte sd (complètement indépendant/compatible avec tout OS et virtuellement illimité en points) gère les POIs bip détecteur de vitesse limite/POIs écran affiche pleins d'infos Waterproof IPX7 (30mn à 1m) prise usb mais batterie intégrée (pr du waterproof difficile de mettre une batterie facilement amovible) Par contre pas encore trouvé beaucoup de tests dessus. http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=112357 2008/9/2 Brezh [EMAIL PROTECTED]: Étienne Loks a écrit : Bonsoir et bienvenue, Brezh a écrit : Et je remarque qu'il dispose bien des deux fonctions de mon cahier des charges: Bluetooth V1.2 et Logger 16M http://www.expansys.fr/d.aspx?i=156658 Si personne ne trouve d'ici demain meilleur matériel à conseiller, ou si bien sûr personne ne me rapporte son incompatibilité GNU/Linux, j'investis. Je confirme la compatibilité de celui-ci avec linux. Une page qui concerne cela : http://home.zyrianes.net/blog/Articles/161/ C'est parfait! Personne n'a de contre-indication à commander ce GPS/Bluetooth/logger sur www.expansys.fr? Après, c'est promis, je vous laisse tranquille et commence à mapper à réception du matériel. Vous n'aurez de nouvelles de moi que sur blocage opérationnel de mise en ligne de mes traces. A+ // Brezh ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Obligation de tourner à droite + n uméros de rue
Charlie Echo a écrit : Yep, ça va devenir un standard par défaut. Et à propos de défaut, son principal défaut est d'être un peu long à entrer : pour chaque Way, il faut créer, au moins, un way à gauche et un way à droite pour enter les numéros mini et maxi. D'où ma question : il devient souhaitable de simplifier la création de ces ways parallèles. Pensez-vous qu'il serait raisonnable de demander une fonction qui explose un Way en 2 sous-ways parallèles (à gauche et à droite), en coupant les sous-ways à chaque intersection ? Exemple : je sélectionne un way, je l'explose, et il ne me reste plus qu'à ajouter les numéros min et max de part et d'autre de chaque sous-segment. Raisonnable, donc ? D'autres idées ? Bonsoir, Pour être pertinente cette suggestion DOIT indiquer les numéros à chaque coin du carrefour sinon c'est inutile car inexploitable. Amitiés -- Yannick VOYEAUD http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Actes En Vrac: http://www.francegenweb/~actes/ Cercle Généalogique (Entraide Généalogique en Entreprises): http://www.cercle-genealogique.fr Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org Antoine Payet de la Réunion: http://www.payet.voyeaud.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Obligation de tourner à droite + n uméros de rue
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Je vous confirme que les numéros de maisons sont bien rendus sous Osmarender. Je m'en sers allègrement ces jours-ci : http://informationfreeway.org/?lat=48.7710654086277lon=2.1168650994908615zoom=17 Tu feras quand même gaffe, ce rond-point semble se prendre à l'envers: http://informationfreeway.org/?lat=48.76803183848904lon=2.111962022473614zoom=17layers=B000F000F ;-) a+ Jérôme C'est un travail plus que fastidieux de numéroter toutes les maisons, non? A+ // Brezh - Doit on indiquer les numéros de rue (afin de pouvoir demander par la suite comment aller au 17 rue Dupont par exemple) et si oui comment faire ? Les adresses n'ont pas encore vraiment de standard : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers mais comme les discussions trainaient en longueur, les allemands tentent d'imposer leur schéma qu'ils ont défini suite à une séance de travail organisé à Karlsruhe (d'où le nom): http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema et qui serait à présent accepté par les logiciels de rendu. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MATOS] Choix d'un GPS
Brezh a écrit : Bonsoir, merci pour tous vos conseils. En tant que débutant, je dois tout de suite être opérationnel, j'ai donc choisi le plus commun et connu semble-t-il de tous: http://www.expansys.fr/d.aspx?i=156658 Merci encore. Voici comment l'utiliser sous Linux: http://home.zyrianes.net/blog/Articles/161/#utilisation-sous-linux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
