Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.

2008-11-30 Thread Steven Le Roux
As-tu essayé josm ? parce que potlatch fait plein de bétise dans la
base. Si tu as besoin d'aide avec josm, n'hésite pas à demander.

2008/11/30 [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
> Merci pour ces remarques:
>
> J'ai donc rajouté
> highway=service avec tous mes abutters=industrial
> Et miracle tout apparait enfin.
>
>
> amenity=parkig sont modifiée en amenity=parking
>
> Ah c'est pour ça que je ne voyais pas tous mes parking!
>
> Il y a encore une chose qui n'apparait pas:
> C'est une voie ferrée non utilisée (railway=disused)
> Visible ici
> http://openstreetmap.org/?lat=46.845&lon=1.7414&zoom=15&layers=0B00FTT
>
>
> Non visible la
> http://openstreetmap.org/?lat=46.84501&lon=1.74143&zoom=15&layers=0B00FTF
>
>
> Au sujet de la connexion des voies,
>
> Je pensais qu'il suffisait de placer le noeud sur l'autre voie connectée.
> C'est quelque fois difficile d'avoir un noeud commun pour les voies,
> car souvent les noeuds de l'autre voie sont trop éloignés, et la je ne voie
> pas
>
>
> comment faire.
> Bien qu'il me semble avoir lu que lorsqu'on fini un tracé,
> il suffit de placer le dernier noeud sur la voie à connecter et quand tous
> les
> noeuds de l'autre voie deviennent bleus, c'est bon !
>
>
> Sans forcément le mettre sur un noeud de l'autre voie.
>
> Sinon comment être sur que la connection est bien réalisée ?
>
> C'est en effet bien dommage que le forum ne tourne plus,
> car pas facile ici de trouver une information qui aurait pu être déjà
> donnée.
>
>
> Vous me direz, il y a le wiki, on a beau l'avoir lu et rechercher encore des
> infos
> souvent quand même au début on est un peu perdu. Mais heureusement vous êtes
> la.
> Surtout qu'ici l'enjeu est important, ce n'est pas une réalisation perso où
>
>
> l'on peut se permettre des erreurs.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>



-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED]
0x39494CCB <[EMAIL PROTECTED]>
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Autre question sur le forum : les lignes côtières de la France

2008-11-30 Thread Pieren
Il y a une autre question posée par Charlotte sur le forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=1955

que je recopie ici parce qu'elle a l'avantage d'être très courte:
>Bonjour,
>
>Je cherche les limites cotières françaises, est-ce que vous savez comment je 
>peux les trouver dans les données osm?
>Merci.
>
>Charlotte

Je pense qu'on peut faire une requête sur XAPI pour un tag particulier
(natural=coastline) dans un bbox particulier.
(voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi)

Connaissez vous un autre moyen ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique

2008-11-30 Thread Étienne Loks
Bonjour, bonjour,

Un petit courriel pour vous parler d'une première version de Chimère.

Mais qu'est donc Chimère ?
Le plus simple pour se faire une idée est de regarder un peu le site de 
démonstration : http://www.peacefrogs.net/chimere/

Sinon pour être précis, il s'agit de ce qui est appelé communément une 
application composite [1] cartographique. En gros c'est une application 
internet qui est destinée à faire une « tambouille » de données 
cartographiques de sources différentes [2].

Pour l'heure, les données utilisées sont un fond cartographique 
OpenStreetMap et des données sur des points d'intérêts ajoutés par les 
utilisateurs (avec modération) au sein du système.

Il commence à traîner pas mal d'applications de ce type mais elles 
utilisent quasi systématiquement des fonds cartographique google maps.
Aussi c'est destiné à simplifier la mise en place de projets de « cartes 
interactives » utilisant OSM.

J'ai créé une page pour le projet : 
http://redmine.peacefrogs.net/projects/show/chimere et notamment 
j'invite à faire tout retour (soucis d'utilisation, dysfonctionnement, 
idées d'évolutions) sur le forum consacré : 
http://redmine.peacefrogs.net/projects/chimere/boards

J'ai pas mal de petites idées d'évolutions mais cela viendra doucement 
(toujours plusieurs choses sur le feu...).

Ce projet est distribué sous une licence libre (GPL v3).
Il a été écrit en python en utilisant Django (avec les extensions 
géographiques).
À l'occasion, je décrirai la procédure d'installation sur une page 
dédiée et à terme il est prévu de faire un joli paquet Debian.

Si vous êtes intéressés et que vous voulez jeter un coup d'œil à 
l'interface de modération/d'administration n'hésitez pas à me demander 
les identifiants des comptes d'administration par courriel privé.

Librement,

[1] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Application_composite - Je concède 
que l'on rencontre plus couramment « mashup » qu' « application 
composite » mais comme de toute façon la plupart des personnes ne savent 
pas plus de quoi il en retourne  J'ai croisé aussi « ratatouille » que 
j'aime bien mais le terme ne prend pas des masses

[2] : d'où, en plus du pied de nez, en plus du fait que j'aime bien 
donner à mes applications des noms de bestioles, le nom choisi pour 
l'application - la chimère est une créature animale composite avant 
d'être un projet impossible :)

-- 
Étienne Loks

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Autre question sur le forum : les lignes côtières de la France

2008-11-30 Thread sylvain letuffe

> >Bonjour,
> >
> >Je cherche les limites cotières françaises, est-ce que vous savez comment
> > je peux les trouver dans les données osm? Merci.
> >
> >Charlotte

J'ai vu passé sa question sur la liste anglaise, je crois que quelqu'un lui a 
répondu la même chose que toi.

Sinon lors de mon installation mapnik, j'ai suivi 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapnik
qui donne des liens pour récupérer les frontières terrestres ET les côtes 
mondiales.

Une autre piste donc...

j'ai aussi une copie chez moi, le lien ne marchais plus à mon dernier test : 
$ wget http://beta.letuffe.org/ressources/processed_p.zip
( c'est du shape file )


--
sly



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique

2008-11-30 Thread kimaidou
Bonjour

J'apprécie la réalisation et l'utilisation du fond OSM. Par contre, je me
pose une question : pourquoi créer une base de données des points d'intérêts
déconnectée d'OSM ? Ne pourrait on pas utiliser directement OSM pour ajouter
des supermarchés bio, des théâtres et cinéma, etc. ?

Autre question technique :
Pour ne pas devoir installer son propre serveur de tuiles, il est certe plus
efficace de "juste" afficher des données vectorielles indépendantes par
dessus le fond image d'osm.
Mais comme à la base les données d'osm sont vectorielles, ne pourrait on pas
mettre un fond carto mapnik ou osmarender (ou autre serveur de tuiles osm)
et ensuite sélectionner seulement les données vectorielles qui nous
intéressent dans la bdd d'osm et les afficher par dessus ?

EDIT : je viens de faire une recherche, et j'ai trouvé ce site :
http://www.lenz-online.de/cgi-bin/osm/osmpoinit.pl/
qui permet de faire exactement cela. Certe il est assez lent, mais je trouve
que le principe va dans le bon sens.

Je comprends que pour ajouter des données il est beaucoup plus simple de
cliquer sur votre carte et de choisir entre les 5 ou 6 types de poi plutôt
que d'éditer les données d'OSM via potlach. En plus vous pouvez comme vous
le dites modérer l'ajout. Je pense néanmoins qu'on pourrait créer un potlach
light et simplifié qui aurait les mêmes fonctionnalités (pour les points
c'est pertinent. Pour les routes et le reste, je ne pense pas car il faut
voir l'existant pour connecter les noeuds)

Qu'en pensez vous ?

Kimaidou

Le 30 novembre 2008 14:19, Étienne Loks <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :

> Bonjour, bonjour,
>
> Un petit courriel pour vous parler d'une première version de Chimère.
>
> Mais qu'est donc Chimère ?
> Le plus simple pour se faire une idée est de regarder un peu le site de
> démonstration : http://www.peacefrogs.net/chimere/
>
> Sinon pour être précis, il s'agit de ce qui est appelé communément une
> application composite [1] cartographique. En gros c'est une application
> internet qui est destinée à faire une « tambouille » de données
> cartographiques de sources différentes [2].
>
> Pour l'heure, les données utilisées sont un fond cartographique
> OpenStreetMap et des données sur des points d'intérêts ajoutés par les
> utilisateurs (avec modération) au sein du système.
>
> Il commence à traîner pas mal d'applications de ce type mais elles
> utilisent quasi systématiquement des fonds cartographique google maps.
> Aussi c'est destiné à simplifier la mise en place de projets de « cartes
> interactives » utilisant OSM.
>
> J'ai créé une page pour le projet :
> http://redmine.peacefrogs.net/projects/show/chimere et notamment
> j'invite à faire tout retour (soucis d'utilisation, dysfonctionnement,
> idées d'évolutions) sur le forum consacré :
> http://redmine.peacefrogs.net/projects/chimere/boards
>
> J'ai pas mal de petites idées d'évolutions mais cela viendra doucement
> (toujours plusieurs choses sur le feu...).
>
> Ce projet est distribué sous une licence libre (GPL v3).
> Il a été écrit en python en utilisant Django (avec les extensions
> géographiques).
> À l'occasion, je décrirai la procédure d'installation sur une page
> dédiée et à terme il est prévu de faire un joli paquet Debian.
>
> Si vous êtes intéressés et que vous voulez jeter un coup d'œil à
> l'interface de modération/d'administration n'hésitez pas à me demander
> les identifiants des comptes d'administration par courriel privé.
>
> Librement,
>
> [1] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Application_composite - Je concède
> que l'on rencontre plus couramment « mashup » qu' « application
> composite » mais comme de toute façon la plupart des personnes ne savent
> pas plus de quoi il en retourne  J'ai croisé aussi « ratatouille » que
> j'aime bien mais le terme ne prend pas des masses
>
> [2] : d'où, en plus du pied de nez, en plus du fait que j'aime bien
> donner à mes applications des noms de bestioles, le nom choisi pour
> l'application - la chimère est une créature animale composite avant
> d'être un projet impossible :)
>
> --
> Étienne Loks
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique

2008-11-30 Thread Thomas Walraet
kimaidou wrote:
> 
> J'apprécie la réalisation et l'utilisation du fond OSM. Par contre, je 
> me pose une question : pourquoi créer une base de données des points 
> d'intérêts déconnectée d'OSM ? Ne pourrait on pas utiliser directement 
> OSM pour ajouter des supermarchés bio, des théâtres et cinéma, etc. ?

Enfin là, son mashup permet par exemple de localiser tous les membres 
d'un club.

Il y a plein de chose qu'on peut vouloir mettre sur une carte mais qui 
n'ont rien à faire dans OSM.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique

2008-11-30 Thread kimaidou
>
>
> Enfin là, son mashup permet par exemple de localiser tous les membres
> d'un club.
>
> Il y a plein de chose qu'on peut vouloir mettre sur une carte mais qui
> n'ont rien à faire dans OSM.


Entièrement d'accord avec toi sur ce point. Je ne voulais pas critiquer
gratuitement, mais juste comprendre les motivations. En effet pour tout ce
qui est du domaine du privé, des clubs, etc., la base d'osm n'est pas
adaptée. Par contre, pour les supermarché bio, les ciné, etc., je pense que
si. (avis perso)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Francisation de JOSM

2008-11-30 Thread Christian Rogel
J'ai vu que la traduction en français de JOSM avance à grand pas dans  
la version 1096 de
cette nuit.
C'est un pas de plus pour la popularisation d'OSM en France et dans  
les autres pays
francophones.
Cela favorisera son expansion dans l'enseignement.
La mauvaise traduction de layer, "calques", a été remplacée par  
"couches" qui est le terme
usuel en français.
Certains avancent qu'OSM pourrait créer son vocabulaire propre, alors  
que les
anglophones utilisent celui qui est en vigueur dans les disciplines  
concernées et,
quand ils font de la cartographie numérique, ils en utilisent le  
jargon qui est souvent
basé sur des objets concrets.
Les francophones, comme d'habitude, tâtonnent, avant des trouver les  
équivalences
qui vont bien.
Il en sera de même pour le vocabulaire associé à OSM, mais, au fur et  
à mesure qu'il
aura du succès en France, il intégrera les solutions déjà trouvées  
par les cartographes.
OSM est un combiné de techniques graphiques existantes, donc déjà  
répertoriées.
Ce qui, seul, est nouveau, c'est le mode collaboratif pour un projet  
mettant en jeu
des techniques très fines pour produire un bien commun inédit auquel  
beaucoup
peuvent contribuer et que tous peuvent utiliser.
Comme me l'a conseillé Pieren, je mettrai ma proposition de "rallye  
carto" dans la page
Wiki (je vais même y ajouter une variante : "rallye topo").
La seule chose certaine, c'est que "mapping party" sera concurrencé  
par une version
française comme walkman l'est par baladeur.

Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique

2008-11-30 Thread Denis
kimaidou a écrit :
>>
>> Enfin là, son mashup permet par exemple de localiser tous les membres
>> d'un club.
>>
>> Il y a plein de chose qu'on peut vouloir mettre sur une carte mais qui
>> n'ont rien à faire dans OSM.
> 
> 
> Entièrement d'accord avec toi sur ce point. Je ne voulais pas critiquer
> gratuitement, mais juste comprendre les motivations. En effet pour tout ce
> qui est du domaine du privé, des clubs, etc., la base d'osm n'est pas
> adaptée. Par contre, pour les supermarché bio, les ciné, etc., je pense que
> si. (avis perso)

Je partage l'avis de Thomas : OSM n'a pas à juger des utilisations 
potentielles qui peuvent être faites de la base. Il est vrai également 
qu'il faut encourager la mutualisation d'objets géolocalisés (quelle que 
soit la méthode pour y parvenir) qui peuvent être pertinents pour 
d'autres usages.

Le contenu de la base OSM n'est pas encore stabilisé en termes de 
classes (catégories) d'objets, il me semble. Il est donc difficile pour 
un projet connexe de positionner son apport sur la base OSM.

En tous cas, il faut se féliciter de l'apparition de telles 
applications. Bravo Etienne et bonne continuation à Chimère (j'attends 
avec impatience l'illustration du guide O'Reilly sur le produit ;-)

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composite cartographique

2008-11-30 Thread Eric Marsden
> "él" == Étienne Loks <[EMAIL PROTECTED]> writes:

  él> Pour l'heure, les données utilisées sont un fond cartographique 
  él> OpenStreetMap et des données sur des points d'intérêts ajoutés par les 
  él> utilisateurs (avec modération) au sein du système.

  C'est une belle utilisation des données OSM. Toutefois, il faudrait
  respecter la licence d'utilisation des données en affichant un
  "Cartes CC-BY-SA les contributeurs OpenStreetMap" en plus de ton
  copyright.

-- 
Eric Marsden


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique

2008-11-30 Thread Étienne Loks
Bonjour,

Le 30.11.2008 19:08, kimaidou a écrit :
> J'apprécie la réalisation et l'utilisation du fond OSM. Par contre, je 
> me pose une question : pourquoi créer une base de données des points 
> d'intérêts déconnectée d'OSM ? Ne pourrait on pas utiliser directement 
> OSM pour ajouter des supermarchés bio, des théâtres et cinéma, etc. ?

La discussion a déjà un peu eu lieu sur la liste mais en l'occurrence il 
  peut s'agir de :
  * choses qui n'ont pas leur place sur OSM (comme a répondu Thomas 
Walraet) comme les membres d'un club
  * choses présentes sur OSM et que l'on veut mettre en valeur voire 
jauger qualitativement

Je m'explique sur ce second point (car c'est un peu ce qui a motivé 
d'abord ce projet). Je pense typiquement à une association de promotion 
du bio qui ne mettrait en avant sur sa carte que les 
boutiques/agriculteurs bio qui ont une vraie démarche responsable par 
rapport à cela écartant par là même tout initiative tenant plus du 
Greenwashing qu'autre chose.
Dans la base OSM, un magasin qui vendrait bio serait qualifié de « 
magasin bio » quelle que soit son éthique par ailleurs.

Dans le second cas, cela pourrait être sympa de reverser plus ou moins 
automatiquement des points d'intérêts présent dans Chimère mais pas dans 
OSM (cela permettrait de proposer une nouvelle interface simple à OSM). 
Je réfléchis à une solution mais techniquement c'est très difficile... 
(notamment la gestion des conflits avec l'existant)

> Autre question technique :
> Pour ne pas devoir installer son propre serveur de tuiles, il est certe 
> plus efficace de "juste" afficher des données vectorielles indépendantes 
> par dessus le fond image d'osm.
> Mais comme à la base les données d'osm sont vectorielles, ne pourrait on 
> pas mettre un fond carto mapnik ou osmarender (ou autre serveur de 
> tuiles osm) et ensuite sélectionner seulement les données vectorielles 
> qui nous intéressent dans la bdd d'osm et les afficher par dessus ?

C'est intéressant mais l'objectif n'est pas le même.

Quoique...
Il pourrait être peut-être intéressant d'avoir certaines catégories 
disponibles ainsi : récupération automatique de points d'intérêts OSM 
vers une base Chimère.

Merci pour le retour !

Librement,

-- 
Étienne Loks

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique

2008-11-30 Thread Étienne Loks
Bonsoir,

Le 30.11.2008 20:11, Denis a écrit :
> Il est vrai également 
> qu'il faut encourager la mutualisation d'objets géolocalisés (quelle que 
> soit la méthode pour y parvenir) qui peuvent être pertinents pour 
> d'autres usages.

Je suis tout à fait dans cet état d'esprit.
J'ai déjà dans l'idée de faire en sorte que les Chimères puissent causer 
entre elles (du boulot encore mais je trouve l'idée sympa).
Après les points d'intérêts en eux même peuvent être partagés simplement 
en tant qu'objets géographiques (sur une base de flux geojson par 
exemple : http://www.peacefrogs.net/chimere/getMarkers/1/) mais il n'y a 
pas vraiment de norme pour ce qui est des catégories...

> Bravo Etienne et bonne continuation à Chimère (j'attends 
> avec impatience l'illustration du guide O'Reilly sur le produit ;-)

Merci :)

-- 
Étienne Loks

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique

2008-11-30 Thread Étienne Loks
Bonsoir,

Le 30.11.2008 20:40, Eric Marsden a écrit :
>   C'est une belle utilisation des données OSM. Toutefois, il faudrait
>   respecter la licence d'utilisation des données en affichant un
>   "Cartes CC-BY-SA les contributeurs OpenStreetMap" en plus de ton
>   copyright.

Oups.
Je fais un projet pour mettre en valeur les données OSM (dans le projet 
pour lequel j'ai développé Chimère initialement) et je ne précise même 
pas la provenance. C'est un oubli qui me désole d'autant plus que je 
suis le premier à le faire remarquer par ailleurs...

Je corrigerai cela au plus vite.

-- 
Étienne Loks

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique

2008-11-30 Thread Denis
Étienne Loks a écrit :
> Je suis tout à fait dans cet état d'esprit.
> J'ai déjà dans l'idée de faire en sorte que les Chimères puissent causer 
> entre elles (du boulot encore mais je trouve l'idée sympa).
> Après les points d'intérêts en eux même peuvent être partagés simplement 
> en tant qu'objets géographiques (sur une base de flux geojson par 
> exemple : http://www.peacefrogs.net/chimere/getMarkers/1/) mais il n'y a 
> pas vraiment de norme pour ce qui est des catégories...
>

C'est quoi ce code EPSG qui pue le Google à 200 kms à la ronde ??
Bon, ce n'est qu'un code mais attention au sens. Autant prendre du 
WGS84 (EPSG:4326).

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique

2008-11-30 Thread Pierre Mauduit
Salut,

> C'est quoi ce code EPSG qui pue le Google à 200 kms à la ronde ??
> Bon, ce n'est qu'un code mais attention au sens. Autant prendre du 
> WGS84 (EPSG:4326).
> 

Pas forcément, avec du wgs84 et mes rendus mapnik, je colle Marseille
dans la mer Méditerranée ;-) Et sinon, c'est pas parce que c'est
google(tm) qu'ils ont forcément de mauvaises idées. Leur EPSG a l'air
astucieux. S'en servir n'est pas signe de "dépendance" envers eux.

-- 
Pierre


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique

2008-11-30 Thread Denis
Pierre Mauduit a écrit :
> Salut,
> 
>> C'est quoi ce code EPSG qui pue le Google à 200 kms à la ronde ??
>> Bon, ce n'est qu'un code mais attention au sens. Autant prendre du 
>> WGS84 (EPSG:4326).
>>
> 
> Pas forcément, avec du wgs84 et mes rendus mapnik, je colle Marseille
> dans la mer Méditerranée ;-) Et sinon, c'est pas parce que c'est
> google(tm) qu'ils ont forcément de mauvaises idées. Leur EPSG a l'air
> astucieux. S'en servir n'est pas signe de "dépendance" envers eux.
> 

Que Mapnik colle Marseille dans la mer, ce n'est pas cool, mais ce n'est 
pas la faute du WGS84 (brut de fonderie de nos GPS). Sinon, pour Google, 
je parlais de sens. Concernant l'application une projection "allah 
Google" n'apporte strictement rien par rapport à une "non" projection 
sauf à vouloir représenter d'un coup toute l'Europe, mais je ne crois 
que le projet en soit à cette ambition (pas encore ;-).
C'est juste un détail.

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique

2008-11-30 Thread Jean-Christophe Haessig
Le dimanche 30 novembre 2008 à 19:31 +0100, Thomas Walraet a écrit :

> Il y a plein de chose qu'on peut vouloir mettre sur une carte mais qui 
> n'ont rien à faire dans OSM.

Tout à fait d’accord, malheureusement il est assez difficile de définir
où se trouve la limite entre les choses qui peuvent aller dans OSM et
celles qu n’ont rien à y faire.

Par exemple, je suis quelque peu réticent à placer des POI ayant trait à
des entités commerciales. Pourtant c’est quand même pratique d’avoir les
supermarchés et les centres commerciaux ou les bars et cafés mais c’est
un peu injuste vis-à-vis de toutes les échoppes d’une rue commerçante
(qui sont plus rarement mentionnées).

La raison de cette réticence est en partie due au fait que les enseignes
des magasins sont susceptibles de changer bien plus rapidement et
fréquemment que la position d’une route (on me répondra que le tracé des
lignes de bus est tout aussi volatil alors que leur intérêt
cartographique est indéniable).

Une autre partie de la raison de cette réticence est due au fait que les
entités commerciales sont susceptibles de s’ajouter elles-mêmes dans OSM
(et elles en ont les ressources et l’intérêt) alors je ne vois pas
pourquoi des cartographes bénévoles devraient le faire.

On voit aussi quelques fois les horaires d’ouverture des magasins dans
la base, ce qui peut certes avoir un intérêt pratique mais là je ne suis
plus d’accord : à quand les tags pour savoir si le supermarché en
question vend un article en particulier, ou s’il y en a en stock…

Donc oui aux applications composites qui pourraient permettre de
regrouper des informations thématiques qui n’ont pas leur place dans
OSM.

JC



signature.asc
Description: Ceci est une partie de message	numériquement signée
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] 6e réunion IRC francophone (oups pardon:Jabber)

2008-11-30 Thread Pieren
Bonsoir,

Comme cela fait deux mois (eh oui, déjà) que la dernière réunion
francophone a eu lieu, je vous invite à participer à la prochaine
réunion en ligne pour le samedi 13 décembre à 21 heures (c'est samedi
une fois sur deux et vendredi les autres fois).

Attention, comme convenu la dernière fois (les contributeurs osmiens
n'étant pas sectaires), la réunion n'aura pas lieu sur le canal IRC
habituel mais sur le salon JABBER osm-fr sur chat.jabberfr.org. C'est
un essai et les diverses intervenants pourront donner leur avis
pendant la réunion pour voir si ce moyen de communication sera
prolongé ou si on revient à IRC la fois suivante.

J'invite ceux qui utilisent Jabber à renvoyer des adresses internet
sur ce fil vers les meilleurs clients actuels pour divers plateformes
comme Windows et Mac et pas seulement Linux. Il faut que le client
soit simple à installer et à utiliser et qu'il supporte les
discussions en groupe. Je les invite aussi à mettre à jour le wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reunions_Francophones#Autre_possibilit.C3.A9_:_Jabber

En attendant, voici ce que dit une autre page wiki à propos de Jabber:
* Salon Jabber : salon osm-fr sur chat.jabberfr.org ou accessible
[http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=osm-fr directement
depuis le navigateur]

Pour la réunion en elle-même, tout le monde est le bienvenu et s'il
n'y a pas trop de questions écrites, les sujets pourront se lancer à
la volée. Mais le mieux est encore de préparer vos questions,
remarques ou commentaires sur tout ce qui concerne OpenStreetMap ici:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reunions_Francophones/6%C3%A8me_R%C3%A9union

Ceux qui viennent pour la première fois peuvent consulter les
comptes-rendus des précédentes réunions pour éviter de reposer les
mêmes questions (comptes-rendus en bas des pages dédiées):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reunions_Francophones

Ces causeries durent entre 1h30 et 2 heures (la plupart décrochent
après 22h30). Venez nombreux !

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique

2008-11-30 Thread Étienne Loks
Re-bonsoir,

Le 30.11.2008 21:53, Denis a écrit :
> Pierre Mauduit a écrit :
>>> C'est quoi ce code EPSG qui pue le Google à 200 kms à la ronde ??
>>> Bon, ce n'est qu'un code mais attention au sens. Autant prendre du 
>>> WGS84 (EPSG:4326).
>> Pas forcément, avec du wgs84 et mes rendus mapnik, je colle Marseille
>> dans la mer Méditerranée ;-) Et sinon, c'est pas parce que c'est
>> google(tm) qu'ils ont forcément de mauvaises idées. Leur EPSG a l'air
>> astucieux. S'en servir n'est pas signe de "dépendance" envers eux.
> Que Mapnik colle Marseille dans la mer, ce n'est pas cool, mais ce n'est 
> pas la faute du WGS84 (brut de fonderie de nos GPS). Sinon, pour Google, 
> je parlais de sens. Concernant l'application une projection "allah 
> Google" n'apporte strictement rien par rapport à une "non" projection 
> sauf à vouloir représenter d'un coup toute l'Europe, mais je ne crois 
> que le projet en soit à cette ambition (pas encore ;-).

« Historiquement » (le projet n'est pas si vieux...) la projection 
EPSG:900913 (google en leet pour ceux qui n'auraient pas percuté) a été 
utilisée dans l'idée d'avoir une éventuelle compatibilité avec un autre 
projet basé sur des cartes google maps.

Maintenant (que j'ai laissé l'idée de compatibilité avec le projet en 
question), je pourrai passer effectivement en WGS84.

Je le ferai probablement mais j'ai beau être un anti-centralisation « 
allah google » (j'aime bien l'expression je la réutiliserai :) ) 
utiliser leur projection ne me gêne pas plus que cela dans le sens où 
cela n'impose aucune dépendance par rapport au géant américain.

-- 
Étienne Loks

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] 6e réunion IRC francophone (oups pardon:Jabber)

2008-11-30 Thread Étienne Loks
Bonsoir,

> J'invite ceux qui utilisent Jabber à renvoyer des adresses internet
> sur ce fil vers les meilleurs clients actuels pour divers plateformes
> comme Windows et Mac et pas seulement Linux.

Cette page est assez complète : http://wiki.jabberfr.org/Clients (les 
clients indiqués en gras sont à privilégier).

En faisant attention que le client supporte bien les salons. Cette page 
liste en particulier quelques clients qui supportent les salons : 
http://wiki.jabberfr.org/MUC (à la section : Clients permettant les 
discussions de groupe)

Sinon en vrac : Gajim (Window, Linux), Psi (Windows, Linux, Mac), Adium 
(Mac), Pidgin (Windows, Linux) fonctionnent bien, sont libres et gratuits.

-- 
Étienne Loks

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Info : l'article du Wikipédia concernant OSM

2008-11-30 Thread Christian Rogel
Depuis le 12 octobre, j'ai entrepris d'améliorer l'article du  
Wikpédia sur OSM. Je pense l'avoir plus que doublé et réussi à en  
donner une présentation un peu plus complète.
Il est ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap
Il est largement perfectible et je vous invite à chercher à  
l'améliorer encore. JOSM et sans doute aussi Kosmos et Merkaartor  
devrait faire l'objet d'articles particuliers, qui dépassent ma  
compétence encore trop récente.
Cet article dans le Wikipédia peut avoir une influence importante sur  
la perception d'OSM par le public, les médias, voire les décideurs  
qui contrôlent des données.
S'il amène de nouveaux participants au projet, ce sera encore mieux.

Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Francisation de JOSM

2008-11-30 Thread Frédéric Bonifas
J'ai repris toute la traduction de JOSM il y a 2 semaines (2000
messages à traduire). Je l'ai envoyée à Frederik Ramm mais il y a des
problèmes et quasiment la moitié des messages reste en anglais alors
que la traduction est là. Je vais relancer Frederik pour qu'il
regarde.
Sinon si vous avez des commentaires sur la traduction, des phrases à
reformuler etc je suis preneur !

Frédéric

Le 30 novembre 2008 20:01, Christian Rogel
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> J'ai vu que la traduction en français de JOSM avance à grand pas dans
> la version 1096 de
> cette nuit.
> C'est un pas de plus pour la popularisation d'OSM en France et dans
> les autres pays
> francophones.
> Cela favorisera son expansion dans l'enseignement.
> La mauvaise traduction de layer, "calques", a été remplacée par
> "couches" qui est le terme
> usuel en français.
> Certains avancent qu'OSM pourrait créer son vocabulaire propre, alors
> que les
> anglophones utilisent celui qui est en vigueur dans les disciplines
> concernées et,
> quand ils font de la cartographie numérique, ils en utilisent le
> jargon qui est souvent
> basé sur des objets concrets.
> Les francophones, comme d'habitude, tâtonnent, avant des trouver les
> équivalences
> qui vont bien.
> Il en sera de même pour le vocabulaire associé à OSM, mais, au fur et
> à mesure qu'il
> aura du succès en France, il intégrera les solutions déjà trouvées
> par les cartographes.
> OSM est un combiné de techniques graphiques existantes, donc déjà
> répertoriées.
> Ce qui, seul, est nouveau, c'est le mode collaboratif pour un projet
> mettant en jeu
> des techniques très fines pour produire un bien commun inédit auquel
> beaucoup
> peuvent contribuer et que tous peuvent utiliser.
> Comme me l'a conseillé Pieren, je mettrai ma proposition de "rallye
> carto" dans la page
> Wiki (je vais même y ajouter une variante : "rallye topo").
> La seule chose certaine, c'est que "mapping party" sera concurrencé
> par une version
> française comme walkman l'est par baladeur.
>
> Christian
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr