Re: [OSM-talk-fr] Francisation de JOSM
J'ai repris toute la traduction de JOSM il y a 2 semaines (2000 messages à traduire). Je l'ai envoyée à Frederik Ramm mais il y a des problèmes et quasiment la moitié des messages reste en anglais alors que la traduction est là. Je vais relancer Frederik pour qu'il regarde. Sinon si vous avez des commentaires sur la traduction, des phrases à reformuler etc je suis preneur ! Frédéric Le 30 novembre 2008 20:01, Christian Rogel <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > J'ai vu que la traduction en français de JOSM avance à grand pas dans > la version 1096 de > cette nuit. > C'est un pas de plus pour la popularisation d'OSM en France et dans > les autres pays > francophones. > Cela favorisera son expansion dans l'enseignement. > La mauvaise traduction de layer, "calques", a été remplacée par > "couches" qui est le terme > usuel en français. > Certains avancent qu'OSM pourrait créer son vocabulaire propre, alors > que les > anglophones utilisent celui qui est en vigueur dans les disciplines > concernées et, > quand ils font de la cartographie numérique, ils en utilisent le > jargon qui est souvent > basé sur des objets concrets. > Les francophones, comme d'habitude, tâtonnent, avant des trouver les > équivalences > qui vont bien. > Il en sera de même pour le vocabulaire associé à OSM, mais, au fur et > à mesure qu'il > aura du succès en France, il intégrera les solutions déjà trouvées > par les cartographes. > OSM est un combiné de techniques graphiques existantes, donc déjà > répertoriées. > Ce qui, seul, est nouveau, c'est le mode collaboratif pour un projet > mettant en jeu > des techniques très fines pour produire un bien commun inédit auquel > beaucoup > peuvent contribuer et que tous peuvent utiliser. > Comme me l'a conseillé Pieren, je mettrai ma proposition de "rallye > carto" dans la page > Wiki (je vais même y ajouter une variante : "rallye topo"). > La seule chose certaine, c'est que "mapping party" sera concurrencé > par une version > française comme walkman l'est par baladeur. > > Christian > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Info : l'article du Wikipédia concernant OSM
Depuis le 12 octobre, j'ai entrepris d'améliorer l'article du Wikpédia sur OSM. Je pense l'avoir plus que doublé et réussi à en donner une présentation un peu plus complète. Il est ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap Il est largement perfectible et je vous invite à chercher à l'améliorer encore. JOSM et sans doute aussi Kosmos et Merkaartor devrait faire l'objet d'articles particuliers, qui dépassent ma compétence encore trop récente. Cet article dans le Wikipédia peut avoir une influence importante sur la perception d'OSM par le public, les médias, voire les décideurs qui contrôlent des données. S'il amène de nouveaux participants au projet, ce sera encore mieux. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 6e réunion IRC francophone (oups pardon:Jabber)
Bonsoir, > J'invite ceux qui utilisent Jabber à renvoyer des adresses internet > sur ce fil vers les meilleurs clients actuels pour divers plateformes > comme Windows et Mac et pas seulement Linux. Cette page est assez complète : http://wiki.jabberfr.org/Clients (les clients indiqués en gras sont à privilégier). En faisant attention que le client supporte bien les salons. Cette page liste en particulier quelques clients qui supportent les salons : http://wiki.jabberfr.org/MUC (à la section : Clients permettant les discussions de groupe) Sinon en vrac : Gajim (Window, Linux), Psi (Windows, Linux, Mac), Adium (Mac), Pidgin (Windows, Linux) fonctionnent bien, sont libres et gratuits. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique
Re-bonsoir, Le 30.11.2008 21:53, Denis a écrit : > Pierre Mauduit a écrit : >>> C'est quoi ce code EPSG qui pue le Google à 200 kms à la ronde ?? >>> Bon, ce n'est qu'un code mais attention au sens. Autant prendre du >>> WGS84 (EPSG:4326). >> Pas forcément, avec du wgs84 et mes rendus mapnik, je colle Marseille >> dans la mer Méditerranée ;-) Et sinon, c'est pas parce que c'est >> google(tm) qu'ils ont forcément de mauvaises idées. Leur EPSG a l'air >> astucieux. S'en servir n'est pas signe de "dépendance" envers eux. > Que Mapnik colle Marseille dans la mer, ce n'est pas cool, mais ce n'est > pas la faute du WGS84 (brut de fonderie de nos GPS). Sinon, pour Google, > je parlais de sens. Concernant l'application une projection "allah > Google" n'apporte strictement rien par rapport à une "non" projection > sauf à vouloir représenter d'un coup toute l'Europe, mais je ne crois > que le projet en soit à cette ambition (pas encore ;-). « Historiquement » (le projet n'est pas si vieux...) la projection EPSG:900913 (google en leet pour ceux qui n'auraient pas percuté) a été utilisée dans l'idée d'avoir une éventuelle compatibilité avec un autre projet basé sur des cartes google maps. Maintenant (que j'ai laissé l'idée de compatibilité avec le projet en question), je pourrai passer effectivement en WGS84. Je le ferai probablement mais j'ai beau être un anti-centralisation « allah google » (j'aime bien l'expression je la réutiliserai :) ) utiliser leur projection ne me gêne pas plus que cela dans le sens où cela n'impose aucune dépendance par rapport au géant américain. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] 6e réunion IRC francophone (oups pardon:Jabber)
Bonsoir, Comme cela fait deux mois (eh oui, déjà) que la dernière réunion francophone a eu lieu, je vous invite à participer à la prochaine réunion en ligne pour le samedi 13 décembre à 21 heures (c'est samedi une fois sur deux et vendredi les autres fois). Attention, comme convenu la dernière fois (les contributeurs osmiens n'étant pas sectaires), la réunion n'aura pas lieu sur le canal IRC habituel mais sur le salon JABBER osm-fr sur chat.jabberfr.org. C'est un essai et les diverses intervenants pourront donner leur avis pendant la réunion pour voir si ce moyen de communication sera prolongé ou si on revient à IRC la fois suivante. J'invite ceux qui utilisent Jabber à renvoyer des adresses internet sur ce fil vers les meilleurs clients actuels pour divers plateformes comme Windows et Mac et pas seulement Linux. Il faut que le client soit simple à installer et à utiliser et qu'il supporte les discussions en groupe. Je les invite aussi à mettre à jour le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reunions_Francophones#Autre_possibilit.C3.A9_:_Jabber En attendant, voici ce que dit une autre page wiki à propos de Jabber: * Salon Jabber : salon osm-fr sur chat.jabberfr.org ou accessible [http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=osm-fr directement depuis le navigateur] Pour la réunion en elle-même, tout le monde est le bienvenu et s'il n'y a pas trop de questions écrites, les sujets pourront se lancer à la volée. Mais le mieux est encore de préparer vos questions, remarques ou commentaires sur tout ce qui concerne OpenStreetMap ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reunions_Francophones/6%C3%A8me_R%C3%A9union Ceux qui viennent pour la première fois peuvent consulter les comptes-rendus des précédentes réunions pour éviter de reposer les mêmes questions (comptes-rendus en bas des pages dédiées): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reunions_Francophones Ces causeries durent entre 1h30 et 2 heures (la plupart décrochent après 22h30). Venez nombreux ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique
Le dimanche 30 novembre 2008 à 19:31 +0100, Thomas Walraet a écrit : > Il y a plein de chose qu'on peut vouloir mettre sur une carte mais qui > n'ont rien à faire dans OSM. Tout à fait d’accord, malheureusement il est assez difficile de définir où se trouve la limite entre les choses qui peuvent aller dans OSM et celles qu n’ont rien à y faire. Par exemple, je suis quelque peu réticent à placer des POI ayant trait à des entités commerciales. Pourtant c’est quand même pratique d’avoir les supermarchés et les centres commerciaux ou les bars et cafés mais c’est un peu injuste vis-à-vis de toutes les échoppes d’une rue commerçante (qui sont plus rarement mentionnées). La raison de cette réticence est en partie due au fait que les enseignes des magasins sont susceptibles de changer bien plus rapidement et fréquemment que la position d’une route (on me répondra que le tracé des lignes de bus est tout aussi volatil alors que leur intérêt cartographique est indéniable). Une autre partie de la raison de cette réticence est due au fait que les entités commerciales sont susceptibles de s’ajouter elles-mêmes dans OSM (et elles en ont les ressources et l’intérêt) alors je ne vois pas pourquoi des cartographes bénévoles devraient le faire. On voit aussi quelques fois les horaires d’ouverture des magasins dans la base, ce qui peut certes avoir un intérêt pratique mais là je ne suis plus d’accord : à quand les tags pour savoir si le supermarché en question vend un article en particulier, ou s’il y en a en stock… Donc oui aux applications composites qui pourraient permettre de regrouper des informations thématiques qui n’ont pas leur place dans OSM. JC signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique
Pierre Mauduit a écrit : > Salut, > >> C'est quoi ce code EPSG qui pue le Google à 200 kms à la ronde ?? >> Bon, ce n'est qu'un code mais attention au sens. Autant prendre du >> WGS84 (EPSG:4326). >> > > Pas forcément, avec du wgs84 et mes rendus mapnik, je colle Marseille > dans la mer Méditerranée ;-) Et sinon, c'est pas parce que c'est > google(tm) qu'ils ont forcément de mauvaises idées. Leur EPSG a l'air > astucieux. S'en servir n'est pas signe de "dépendance" envers eux. > Que Mapnik colle Marseille dans la mer, ce n'est pas cool, mais ce n'est pas la faute du WGS84 (brut de fonderie de nos GPS). Sinon, pour Google, je parlais de sens. Concernant l'application une projection "allah Google" n'apporte strictement rien par rapport à une "non" projection sauf à vouloir représenter d'un coup toute l'Europe, mais je ne crois que le projet en soit à cette ambition (pas encore ;-). C'est juste un détail. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique
Salut, > C'est quoi ce code EPSG qui pue le Google à 200 kms à la ronde ?? > Bon, ce n'est qu'un code mais attention au sens. Autant prendre du > WGS84 (EPSG:4326). > Pas forcément, avec du wgs84 et mes rendus mapnik, je colle Marseille dans la mer Méditerranée ;-) Et sinon, c'est pas parce que c'est google(tm) qu'ils ont forcément de mauvaises idées. Leur EPSG a l'air astucieux. S'en servir n'est pas signe de "dépendance" envers eux. -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique
Étienne Loks a écrit : > Je suis tout à fait dans cet état d'esprit. > J'ai déjà dans l'idée de faire en sorte que les Chimères puissent causer > entre elles (du boulot encore mais je trouve l'idée sympa). > Après les points d'intérêts en eux même peuvent être partagés simplement > en tant qu'objets géographiques (sur une base de flux geojson par > exemple : http://www.peacefrogs.net/chimere/getMarkers/1/) mais il n'y a > pas vraiment de norme pour ce qui est des catégories... > C'est quoi ce code EPSG qui pue le Google à 200 kms à la ronde ?? Bon, ce n'est qu'un code mais attention au sens. Autant prendre du WGS84 (EPSG:4326). Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique
Bonsoir, Le 30.11.2008 20:40, Eric Marsden a écrit : > C'est une belle utilisation des données OSM. Toutefois, il faudrait > respecter la licence d'utilisation des données en affichant un > "Cartes CC-BY-SA les contributeurs OpenStreetMap" en plus de ton > copyright. Oups. Je fais un projet pour mettre en valeur les données OSM (dans le projet pour lequel j'ai développé Chimère initialement) et je ne précise même pas la provenance. C'est un oubli qui me désole d'autant plus que je suis le premier à le faire remarquer par ailleurs... Je corrigerai cela au plus vite. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique
Bonsoir, Le 30.11.2008 20:11, Denis a écrit : > Il est vrai également > qu'il faut encourager la mutualisation d'objets géolocalisés (quelle que > soit la méthode pour y parvenir) qui peuvent être pertinents pour > d'autres usages. Je suis tout à fait dans cet état d'esprit. J'ai déjà dans l'idée de faire en sorte que les Chimères puissent causer entre elles (du boulot encore mais je trouve l'idée sympa). Après les points d'intérêts en eux même peuvent être partagés simplement en tant qu'objets géographiques (sur une base de flux geojson par exemple : http://www.peacefrogs.net/chimere/getMarkers/1/) mais il n'y a pas vraiment de norme pour ce qui est des catégories... > Bravo Etienne et bonne continuation à Chimère (j'attends > avec impatience l'illustration du guide O'Reilly sur le produit ;-) Merci :) -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique
Bonjour, Le 30.11.2008 19:08, kimaidou a écrit : > J'apprécie la réalisation et l'utilisation du fond OSM. Par contre, je > me pose une question : pourquoi créer une base de données des points > d'intérêts déconnectée d'OSM ? Ne pourrait on pas utiliser directement > OSM pour ajouter des supermarchés bio, des théâtres et cinéma, etc. ? La discussion a déjà un peu eu lieu sur la liste mais en l'occurrence il peut s'agir de : * choses qui n'ont pas leur place sur OSM (comme a répondu Thomas Walraet) comme les membres d'un club * choses présentes sur OSM et que l'on veut mettre en valeur voire jauger qualitativement Je m'explique sur ce second point (car c'est un peu ce qui a motivé d'abord ce projet). Je pense typiquement à une association de promotion du bio qui ne mettrait en avant sur sa carte que les boutiques/agriculteurs bio qui ont une vraie démarche responsable par rapport à cela écartant par là même tout initiative tenant plus du Greenwashing qu'autre chose. Dans la base OSM, un magasin qui vendrait bio serait qualifié de « magasin bio » quelle que soit son éthique par ailleurs. Dans le second cas, cela pourrait être sympa de reverser plus ou moins automatiquement des points d'intérêts présent dans Chimère mais pas dans OSM (cela permettrait de proposer une nouvelle interface simple à OSM). Je réfléchis à une solution mais techniquement c'est très difficile... (notamment la gestion des conflits avec l'existant) > Autre question technique : > Pour ne pas devoir installer son propre serveur de tuiles, il est certe > plus efficace de "juste" afficher des données vectorielles indépendantes > par dessus le fond image d'osm. > Mais comme à la base les données d'osm sont vectorielles, ne pourrait on > pas mettre un fond carto mapnik ou osmarender (ou autre serveur de > tuiles osm) et ensuite sélectionner seulement les données vectorielles > qui nous intéressent dans la bdd d'osm et les afficher par dessus ? C'est intéressant mais l'objectif n'est pas le même. Quoique... Il pourrait être peut-être intéressant d'avoir certaines catégories disponibles ainsi : récupération automatique de points d'intérêts OSM vers une base Chimère. Merci pour le retour ! Librement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composite cartographique
> "él" == Étienne Loks <[EMAIL PROTECTED]> writes: él> Pour l'heure, les données utilisées sont un fond cartographique él> OpenStreetMap et des données sur des points d'intérêts ajoutés par les él> utilisateurs (avec modération) au sein du système. C'est une belle utilisation des données OSM. Toutefois, il faudrait respecter la licence d'utilisation des données en affichant un "Cartes CC-BY-SA les contributeurs OpenStreetMap" en plus de ton copyright. -- Eric Marsden ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique
kimaidou a écrit : >> >> Enfin là, son mashup permet par exemple de localiser tous les membres >> d'un club. >> >> Il y a plein de chose qu'on peut vouloir mettre sur une carte mais qui >> n'ont rien à faire dans OSM. > > > Entièrement d'accord avec toi sur ce point. Je ne voulais pas critiquer > gratuitement, mais juste comprendre les motivations. En effet pour tout ce > qui est du domaine du privé, des clubs, etc., la base d'osm n'est pas > adaptée. Par contre, pour les supermarché bio, les ciné, etc., je pense que > si. (avis perso) Je partage l'avis de Thomas : OSM n'a pas à juger des utilisations potentielles qui peuvent être faites de la base. Il est vrai également qu'il faut encourager la mutualisation d'objets géolocalisés (quelle que soit la méthode pour y parvenir) qui peuvent être pertinents pour d'autres usages. Le contenu de la base OSM n'est pas encore stabilisé en termes de classes (catégories) d'objets, il me semble. Il est donc difficile pour un projet connexe de positionner son apport sur la base OSM. En tous cas, il faut se féliciter de l'apparition de telles applications. Bravo Etienne et bonne continuation à Chimère (j'attends avec impatience l'illustration du guide O'Reilly sur le produit ;-) Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Francisation de JOSM
J'ai vu que la traduction en français de JOSM avance à grand pas dans la version 1096 de cette nuit. C'est un pas de plus pour la popularisation d'OSM en France et dans les autres pays francophones. Cela favorisera son expansion dans l'enseignement. La mauvaise traduction de layer, "calques", a été remplacée par "couches" qui est le terme usuel en français. Certains avancent qu'OSM pourrait créer son vocabulaire propre, alors que les anglophones utilisent celui qui est en vigueur dans les disciplines concernées et, quand ils font de la cartographie numérique, ils en utilisent le jargon qui est souvent basé sur des objets concrets. Les francophones, comme d'habitude, tâtonnent, avant des trouver les équivalences qui vont bien. Il en sera de même pour le vocabulaire associé à OSM, mais, au fur et à mesure qu'il aura du succès en France, il intégrera les solutions déjà trouvées par les cartographes. OSM est un combiné de techniques graphiques existantes, donc déjà répertoriées. Ce qui, seul, est nouveau, c'est le mode collaboratif pour un projet mettant en jeu des techniques très fines pour produire un bien commun inédit auquel beaucoup peuvent contribuer et que tous peuvent utiliser. Comme me l'a conseillé Pieren, je mettrai ma proposition de "rallye carto" dans la page Wiki (je vais même y ajouter une variante : "rallye topo"). La seule chose certaine, c'est que "mapping party" sera concurrencé par une version française comme walkman l'est par baladeur. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique
> > > Enfin là, son mashup permet par exemple de localiser tous les membres > d'un club. > > Il y a plein de chose qu'on peut vouloir mettre sur une carte mais qui > n'ont rien à faire dans OSM. Entièrement d'accord avec toi sur ce point. Je ne voulais pas critiquer gratuitement, mais juste comprendre les motivations. En effet pour tout ce qui est du domaine du privé, des clubs, etc., la base d'osm n'est pas adaptée. Par contre, pour les supermarché bio, les ciné, etc., je pense que si. (avis perso) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique
kimaidou wrote: > > J'apprécie la réalisation et l'utilisation du fond OSM. Par contre, je > me pose une question : pourquoi créer une base de données des points > d'intérêts déconnectée d'OSM ? Ne pourrait on pas utiliser directement > OSM pour ajouter des supermarchés bio, des théâtres et cinéma, etc. ? Enfin là, son mashup permet par exemple de localiser tous les membres d'un club. Il y a plein de chose qu'on peut vouloir mettre sur une carte mais qui n'ont rien à faire dans OSM. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique
Bonjour J'apprécie la réalisation et l'utilisation du fond OSM. Par contre, je me pose une question : pourquoi créer une base de données des points d'intérêts déconnectée d'OSM ? Ne pourrait on pas utiliser directement OSM pour ajouter des supermarchés bio, des théâtres et cinéma, etc. ? Autre question technique : Pour ne pas devoir installer son propre serveur de tuiles, il est certe plus efficace de "juste" afficher des données vectorielles indépendantes par dessus le fond image d'osm. Mais comme à la base les données d'osm sont vectorielles, ne pourrait on pas mettre un fond carto mapnik ou osmarender (ou autre serveur de tuiles osm) et ensuite sélectionner seulement les données vectorielles qui nous intéressent dans la bdd d'osm et les afficher par dessus ? EDIT : je viens de faire une recherche, et j'ai trouvé ce site : http://www.lenz-online.de/cgi-bin/osm/osmpoinit.pl/ qui permet de faire exactement cela. Certe il est assez lent, mais je trouve que le principe va dans le bon sens. Je comprends que pour ajouter des données il est beaucoup plus simple de cliquer sur votre carte et de choisir entre les 5 ou 6 types de poi plutôt que d'éditer les données d'OSM via potlach. En plus vous pouvez comme vous le dites modérer l'ajout. Je pense néanmoins qu'on pourrait créer un potlach light et simplifié qui aurait les mêmes fonctionnalités (pour les points c'est pertinent. Pour les routes et le reste, je ne pense pas car il faut voir l'existant pour connecter les noeuds) Qu'en pensez vous ? Kimaidou Le 30 novembre 2008 14:19, Étienne Loks <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonjour, bonjour, > > Un petit courriel pour vous parler d'une première version de Chimère. > > Mais qu'est donc Chimère ? > Le plus simple pour se faire une idée est de regarder un peu le site de > démonstration : http://www.peacefrogs.net/chimere/ > > Sinon pour être précis, il s'agit de ce qui est appelé communément une > application composite [1] cartographique. En gros c'est une application > internet qui est destinée à faire une « tambouille » de données > cartographiques de sources différentes [2]. > > Pour l'heure, les données utilisées sont un fond cartographique > OpenStreetMap et des données sur des points d'intérêts ajoutés par les > utilisateurs (avec modération) au sein du système. > > Il commence à traîner pas mal d'applications de ce type mais elles > utilisent quasi systématiquement des fonds cartographique google maps. > Aussi c'est destiné à simplifier la mise en place de projets de « cartes > interactives » utilisant OSM. > > J'ai créé une page pour le projet : > http://redmine.peacefrogs.net/projects/show/chimere et notamment > j'invite à faire tout retour (soucis d'utilisation, dysfonctionnement, > idées d'évolutions) sur le forum consacré : > http://redmine.peacefrogs.net/projects/chimere/boards > > J'ai pas mal de petites idées d'évolutions mais cela viendra doucement > (toujours plusieurs choses sur le feu...). > > Ce projet est distribué sous une licence libre (GPL v3). > Il a été écrit en python en utilisant Django (avec les extensions > géographiques). > À l'occasion, je décrirai la procédure d'installation sur une page > dédiée et à terme il est prévu de faire un joli paquet Debian. > > Si vous êtes intéressés et que vous voulez jeter un coup d'œil à > l'interface de modération/d'administration n'hésitez pas à me demander > les identifiants des comptes d'administration par courriel privé. > > Librement, > > [1] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Application_composite - Je concède > que l'on rencontre plus couramment « mashup » qu' « application > composite » mais comme de toute façon la plupart des personnes ne savent > pas plus de quoi il en retourne J'ai croisé aussi « ratatouille » que > j'aime bien mais le terme ne prend pas des masses > > [2] : d'où, en plus du pied de nez, en plus du fait que j'aime bien > donner à mes applications des noms de bestioles, le nom choisi pour > l'application - la chimère est une créature animale composite avant > d'être un projet impossible :) > > -- > Étienne Loks > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Autre question sur le forum : les lignes côtières de la France
> >Bonjour, > > > >Je cherche les limites cotières françaises, est-ce que vous savez comment > > je peux les trouver dans les données osm? Merci. > > > >Charlotte J'ai vu passé sa question sur la liste anglaise, je crois que quelqu'un lui a répondu la même chose que toi. Sinon lors de mon installation mapnik, j'ai suivi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapnik qui donne des liens pour récupérer les frontières terrestres ET les côtes mondiales. Une autre piste donc... j'ai aussi une copie chez moi, le lien ne marchais plus à mon dernier test : $ wget http://beta.letuffe.org/ressources/processed_p.zip ( c'est du shape file ) -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique
Bonjour, bonjour, Un petit courriel pour vous parler d'une première version de Chimère. Mais qu'est donc Chimère ? Le plus simple pour se faire une idée est de regarder un peu le site de démonstration : http://www.peacefrogs.net/chimere/ Sinon pour être précis, il s'agit de ce qui est appelé communément une application composite [1] cartographique. En gros c'est une application internet qui est destinée à faire une « tambouille » de données cartographiques de sources différentes [2]. Pour l'heure, les données utilisées sont un fond cartographique OpenStreetMap et des données sur des points d'intérêts ajoutés par les utilisateurs (avec modération) au sein du système. Il commence à traîner pas mal d'applications de ce type mais elles utilisent quasi systématiquement des fonds cartographique google maps. Aussi c'est destiné à simplifier la mise en place de projets de « cartes interactives » utilisant OSM. J'ai créé une page pour le projet : http://redmine.peacefrogs.net/projects/show/chimere et notamment j'invite à faire tout retour (soucis d'utilisation, dysfonctionnement, idées d'évolutions) sur le forum consacré : http://redmine.peacefrogs.net/projects/chimere/boards J'ai pas mal de petites idées d'évolutions mais cela viendra doucement (toujours plusieurs choses sur le feu...). Ce projet est distribué sous une licence libre (GPL v3). Il a été écrit en python en utilisant Django (avec les extensions géographiques). À l'occasion, je décrirai la procédure d'installation sur une page dédiée et à terme il est prévu de faire un joli paquet Debian. Si vous êtes intéressés et que vous voulez jeter un coup d'œil à l'interface de modération/d'administration n'hésitez pas à me demander les identifiants des comptes d'administration par courriel privé. Librement, [1] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Application_composite - Je concède que l'on rencontre plus couramment « mashup » qu' « application composite » mais comme de toute façon la plupart des personnes ne savent pas plus de quoi il en retourne J'ai croisé aussi « ratatouille » que j'aime bien mais le terme ne prend pas des masses [2] : d'où, en plus du pied de nez, en plus du fait que j'aime bien donner à mes applications des noms de bestioles, le nom choisi pour l'application - la chimère est une créature animale composite avant d'être un projet impossible :) -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Autre question sur le forum : les lignes côtières de la France
Il y a une autre question posée par Charlotte sur le forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=1955 que je recopie ici parce qu'elle a l'avantage d'être très courte: >Bonjour, > >Je cherche les limites cotières françaises, est-ce que vous savez comment je >peux les trouver dans les données osm? >Merci. > >Charlotte Je pense qu'on peut faire une requête sur XAPI pour un tag particulier (natural=coastline) dans un bbox particulier. (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi) Connaissez vous un autre moyen ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.
As-tu essayé josm ? parce que potlatch fait plein de bétise dans la base. Si tu as besoin d'aide avec josm, n'hésite pas à demander. 2008/11/30 [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>: > Merci pour ces remarques: > > J'ai donc rajouté > highway=service avec tous mes abutters=industrial > Et miracle tout apparait enfin. > > > amenity=parkig sont modifiée en amenity=parking > > Ah c'est pour ça que je ne voyais pas tous mes parking! > > Il y a encore une chose qui n'apparait pas: > C'est une voie ferrée non utilisée (railway=disused) > Visible ici > http://openstreetmap.org/?lat=46.845&lon=1.7414&zoom=15&layers=0B00FTT > > > Non visible la > http://openstreetmap.org/?lat=46.84501&lon=1.74143&zoom=15&layers=0B00FTF > > > Au sujet de la connexion des voies, > > Je pensais qu'il suffisait de placer le noeud sur l'autre voie connectée. > C'est quelque fois difficile d'avoir un noeud commun pour les voies, > car souvent les noeuds de l'autre voie sont trop éloignés, et la je ne voie > pas > > > comment faire. > Bien qu'il me semble avoir lu que lorsqu'on fini un tracé, > il suffit de placer le dernier noeud sur la voie à connecter et quand tous > les > noeuds de l'autre voie deviennent bleus, c'est bon ! > > > Sans forcément le mettre sur un noeud de l'autre voie. > > Sinon comment être sur que la connection est bien réalisée ? > > C'est en effet bien dommage que le forum ne tourne plus, > car pas facile ici de trouver une information qui aurait pu être déjà > donnée. > > > Vous me direz, il y a le wiki, on a beau l'avoir lu et rechercher encore des > infos > souvent quand même au début on est un peu perdu. Mais heureusement vous êtes > la. > Surtout qu'ici l'enjeu est important, ce n'est pas une réalisation perso où > > > l'on peut se permettre des erreurs. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB <[EMAIL PROTECTED]> 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
