[OSM-talk-fr] [MS BOT v1.5] Lancement pour le 11 mars 2009
Bonjour, Comme prévu depuis une bonne dizaine de jours, je lancerais MS BOS en version 1.5, c'est à dire avec : 1. Corrections typo habituelles ; 2. Ajout d'un espace après le A des autoroutes françaises (highway = motorway, name = A[n+][x*]). Le sondage présent sur la page du robot me laisse penser que vous ne serez pas trop mécontent si j'ajoute cet espace (éternel problème des consultations). Pour rappel, la page du robot se trouve à http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT A+ -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT v1.5] Lancement pour le 11 mars 2009
Bonjour Marc, 2009/3/9 Marc SIBERT m...@sibert.fr: Comme prévu depuis une bonne dizaine de jours, je lancerais MS BOS en version 1.5, c'est à dire avec : Comme d'habitude, est-ce que tu pourras faire une simulation des modifs pour relecture ? Et tu devais m'envoyer le code, j'attends toujours. ;-) Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT v1.5] Lancement pour le 11 mars 2009
Bonjour, Les jeux de tests sont en ligne, comme d'habitude... sur la page du robot (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.5.txt) Pour le source, sauf erreur technique, il est parti le 17 dernier, cf le mail joint : Original Message Subject: Re: Code source du robot ? Date: Tue, 17 Feb 2009 23:19:38 +0100 From: Marc SIBERT m...@sibert.fr To: David MENTRE dmen...@linux-france.org Bonjour, Voilà mon source sous licence DWTFYW Publique Licence sauf si certains sources disent le contraire (en fait j'ai pas vérifié). Bonne chance. -- Marc A+ -- Marc On Mon, 9 Mar 2009 09:36:24 +0100, David MENTRE dmen...@linux-france.org wrote: Bonjour Marc, 2009/3/9 Marc SIBERT m...@sibert.fr: Comme prévu depuis une bonne dizaine de jours, je lancerais MS BOS en version 1.5, c'est à dire avec : Comme d'habitude, est-ce que tu pourras faire une simulation des modifs pour relecture ? Et tu devais m'envoyer le code, j'attends toujours. ;-) Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT v1.5] Lancement pour le 11 mars 2009
2009/3/9 Marc SIBERT m...@sibert.fr Bonjour, Les jeux de tests sont en ligne, comme d'habitude... sur la page du robot (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.5.txt) Je l'ai survolé rapidement, et trouvé une erreur ; Way 30326193 http://www.openstreetmap.org/browse/way/30326193 : 'Allée du Brévent' modifié en 'Allée du BréVent' Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT v1.5] Lancement pour le 11 mars 2009
C'est noté, J'ai supprimé la correction Vent. Je refais tourner ce soir. -- Marc On Mon, 9 Mar 2009 11:20:21 +0100, Art Penteur art.pent...@gmail.com wrote: 2009/3/9 Marc SIBERT m...@sibert.fr Bonjour, Les jeux de tests sont en ligne, comme d'habitude... sur la page du robot (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.5.txt) Je l'ai survolé rapidement, et trouvé une erreur ; Way 30326193 http://www.openstreetmap.org/browse/way/30326193 : 'Allée du Brévent' modifié en 'Allée du BréVent' Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fichiers OSM régionaux à disposi tion sur GeoFabrik
Bonjour à tous, Le sujet a été évoqué sur cette liste la semaine dernière : j'ai demandé à GeoFabrik s'ils pouvaient fournir des fichiers OSM par régions françaises à l'instar de ce qu'ils font déjà pour l'Allemagne et le Royaume-Uni. La réponse n'a pas tardé puisqu'ils sont désormais disponibles sur http://download.geofabrik.de/osm/europe/france/ et mis à jour quotidiennement. Cependant Frederik Ramm qui a bien voulu nous rendre ce service a rencontré certains problèmes que je vous répercute (cf. son mail ci-dessous). En particulier il semble y avoir quelques soucis dans les délimitations des régions et le val d'aoste est inclus. Je ne crois pas que nous ayons annexé cette région (déjà que l'euro 2000 c'était un coup de vache pour les Italiens...) :D Certains d'entre vous qui ont travaillé sur ces régions / qui les connaissent peuvent-ils jeter un oeil ? C'est un sujet qui me dépasse techniquement et géographiquement. Merci d'avance. Je ferai une réponse consolidée à Frederik. Pour l'instant ça tourne en l'état et c'est déjà pas mal. Thomas -- Forwarded message -- From: Frederik Ramm frederik.r...@geofabrik.de Date: 2009/3/8 Subject: Re: Split up the OSM france file by régions? To: OSM Léon osm.l...@gmail.com Hi Thomas, OSM Léon wrote: The régions are already in the OSM database. They are administrative boundaries of level 4 (type: boundary, boundary: administrative, admin_level: 4). If you could use the name as the filename, that would be perfect (ie Bretagne, Ile-de-France, etc.)! I have extracted the regions from the database. There were 23 of them including Corse. Wikipedia says that France has 26 regions but I think the other three are somewhere in the Caribbean or so ;-) some regions were not 100% usable and I hat to fix things. Some are still a bit strange, e.g. Midy-Pyrenees seems to have two little Exclaves around lat=43.3 lon=-.1, and PACA has an Exclave at lat=44.4 lon=5, but I guess the French mappers know what they're doing ;-) Corse was missing a boundary around the southern bit of the island. I have now activated the creation of extracts for these 23 regions and they should be available daily from tomorrow morning. Let me know if there is a problem. Bye Frederik -- Frederik Rammwww.geofabrik.de Geofabrik GmbH Handelsregister: HRB Mannheim 703657 Scheffelstr. 17a Geschaeftsfuehrung: Frederik Ramm, Jochen Topf 76135 Karlsruhe Tel: 0721-1803560-0 r...@geofabrik.deFax: 0721-1803560-9 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT v1.5] Lancement pour le 11 mars 2009
Salut Marc, On Mon, Mar 9, 2009 at 11:10, Marc SIBERT m...@sibert.fr wrote: Pour le source, sauf erreur technique, il est parti le 17 dernier, cf le mail joint : Original Message Subject: Re: Code source du robot ? Date: Tue, 17 Feb 2009 23:19:38 +0100 From: Marc SIBERT m...@sibert.fr To: David MENTRE dmen...@linux-france.org Bonjour, Voilà mon source sous licence DWTFYW Publique Licence sauf si certains sources disent le contraire (en fait j'ai pas vérifié). Ben il doit y avoir eu une erreur technique, car je n'ai aucune trace de cet email. :-( Amicalement, d. PS : Tu peux me donner l'identifiant de l'email ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Boundary France
C'est moi TedScouGv le fautif ! Loin de moi l'intention de contester quelque concept que ce soit ; c'est tout simplement une fausse manip' dont j'assume l'entière responsabilité. J'avais commencé depuis peu à rectifier consciencieusement toutes les erreurs signalées par KeepRight par Utilisateur. Je venais de télécharger la dernière version de JOSM et j'avais des problèmes de config du plug-in Cadastre-Fr. J'en étais à corriger des problèmes sur St Pierre en Penmarc'h au pied du phare d'Eckmühl : alors que je venais de modifier la CoastLine je me suis attaché à normaliser le secteur. J'ai effectivement été surpris de trouver en propriétés d'un way des boundaries mais étant un peu éloigné du littoral, j'ai cru inoffensif de supprimer ces relations ! Je suis profondément désolé des dégâts occasionnés par ma fausse manip' ! Que puis-je faire pour aider à y remédier ? Confus, je présente à tous mes plus sincères excuses ! Ci-après la zone en question : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.79841lon=-4.37203zoom=17layers=0B00FTF Après une première mapping party mi-novembre 2008 à Quimper sur invitation de Christian Rogel et sous la houlette de Steven Le Roux et son collègue Bruno, j'ai rejoinds la communauté OSM ; au début je n'ai pu contribuer que sous Potlatch n'ayant de surcroît que des traces issues de mon GPS de bateau. En fin d'année 2008, j'ai fait l'acquisition d'un VisionTac 900 aux US : j'en suis satisfait. Quelque temps après, je me suis mis à JOSM, et quand le plug-in Cadastre est arrivé j'ai oeuvré sans relâche sur ma commune et celles limitrophes. Effectivement, je suis en arrêt de travail suite à une opération à l'oeil gauche, je mettais donc à profit mes sorties autorisées de l'après-midi pour mapper et Dieu sait si j'en ai fait des km à pied ... Le listing d'erreurs m'a quand même quelque peu surpris dans la mesure où il apparaissait des endroits où il me semblait ne pas être intervenu, mais comme c'était mentionné, j'ai fait comme si ... Quelqu'un pourrait-il m'aider pour reconfigurer le nouveau plug-in cadastre que j'utilisais régulièrement sous l'ancienne version ? Par ailleurs, j'ai fait l'effort de lire in english le projet de nouvelle license : j'avoue y perdre mon latin ! Néanmoins, je suis consternè par l'appropriation par la Fundation du futur d'OSM, attendons qu'ils nous sollicitent par mail ... Bonne journée à tous et encore mes plus plates excuses pour ma mauvaise manipulation. Kenavo. -- Edmond SCOUARNEC 34, rue Raymond le Corre 29730 LE GUILVINEC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT v1.5] Lancement pour le 11 mars 2009
Salut Marc, On Mon, Mar 9, 2009 at 11:10, Marc SIBERT m...@sibert.fr wrote: Les jeux de tests sont en ligne, comme d'habitude... sur la page du robot (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.5.txt) Ah ok. Ce serait bien de donner le pointeur exact dans tes prochaines annonces pour les oublieux comme moi. :-) Quelques remarques : - Correction manuelle à faire : Way 26516436 : 'Allee desBruyeres' modifié en 'Allée desBruyeres' : un espace à rajouter - # Way 28851358 : 'Allée Renee Cassin' modifié en 'Allée René Cassin' # Way 28851360 : 'Allée Renee Cassin' modifié en 'Allée René Cassin' # Way 28851365 : 'Allée Renee Cassin' modifié en 'Allée René Cassin' Vous êtes sûr que c'est bien René (sans e) ? Il n'y a pas aussi une Renée Cassin ? (j'ai peut-être zappé la conversation) - # Way 4487611 : 'Avenue Benoit Carriat' modifié en 'Avenue Benoît Carriat' # Way 4487613 : 'Avenue Benoit Carriat' modifié en 'Avenue Benoît Carriat' # Way 4222974 : 'Avenue Benoit Franchon' modifié en 'Avenue Benoît Franchon' # Way 23939359 : 'Avenue Benoit Franchon' modifié en 'Avenue Benoît Franchon' # Way 26474873 : 'Benoit Molin' modifié en 'Benoît Molin' # Way 25150898 : 'Place Benoit Crépu' modifié en 'Place Benoît Crépu' # Way 26366977 : 'Place Benoit Frachon' modifié en 'Place Benoît Frachon' # Way 22877045 : 'Route Benoit Couttet' modifié en 'Route Benoît Couttet' # Way 22885558 : 'Route Benoit Couttet' modifié en 'Route Benoît Couttet' # Way 22704960 : 'Rue Benoit Brecht' modifié en 'Rue Benoît Brecht' # Way 15807089 : 'Rue Benoit Frachon' modifié en 'Rue Benoît Frachon' # Way 28323542 : 'Rue Marcel Benoit' modifié en 'Rue Marcel Benoît' # Way 28508293 : 'Rue Rose Benoit' modifié en 'Rue Rose Benoît' # Way 31431916 : 'Rue Teixier Benoit' modifié en 'Rue Teixier Benoît' Vous êtes sûr que c'est Benoît avec un î ? - # Way 22616439 : 'Avenue des frères Lumières' modifié en 'Avenue des Frères Lumières' # Way 22616440 : 'Avenue des frères Lumières' modifié en 'Avenue des Frères Lumières' # Way 31123555 : 'Boulevard des Freres Lumières' modifié en 'Boulevard des Frères Lumières' # Way 25298202 : 'Rue des Freres Lumieres' modifié en 'Rue des Frères Lumieres' Il faudrait ajouter une correction Frères Lumières - Frères Lumière - # Way 28934695 : 'Avenue du Président J.F. Kennedy' modifié en 'Avenue du Président John Fitzgerald Kennedy' # Way 28934704 : 'Avenue du Président J.F. Kennedy' modifié en 'Avenue du Président John Fitzgerald Kennedy' # Way 28934705 : 'Avenue du Président J.F. Kennedy' modifié en 'Avenue du Président John Fitzgerald Kennedy' # Way 30127506 : 'Avenue du Président J.F. Kennedy' modifié en 'Avenue du Président John Fitzgerald Kennedy' Je ne suis pas sûr que modifier systématiquement J. F. en John Fitzgerald soit une bonne idée. Je suppose que sur la plaque de rue, c'est J. F. (raison de place). C'est le terrain qui compte, non ? Enfin c'est mon avis. ;-) - # Way 23754375 : 'Boulevard du Moulin à vent' modifié en 'Boulevard du Moulin à Vent' # Way 23754486 : 'Boulevard du Moulin à vent' modifié en 'Boulevard du Moulin à Vent' # Way 23754393 : 'Boulevard du moulin à vent' modifié en 'Boulevard du moulin à Vent' Les corrections ne sont pas cohérentes entre elles. - # Way 31049478 : 'Chaussee Cristophe Collomb' modifié en 'Chaussée Cristophe Collomb' # Way 28140974 : 'Chaussee des Cristophe Collomb' modifié en 'Chaussée des Cristophe Collomb' # Way 28140985 : 'Chaussee des Cristophe Collomb' modifié en 'Chaussée des Cristophe Collomb' Ajouter une correction Cristophe - Christophe ? - Way 23441507 : 'College Street' modifié en 'Collège Street' C'est College en anglais. Ben ouais, Guernsey ! - Way 24064089 : 'Impasse de l'Aber Benoit' modifié en 'Impasse de l'Aber-Benoît' Heu, là je ne sais pas si la correction est correct. - # Way 23820612 : 'Rond-Point Andreï Sakharov' modifié en 'Rond-Point Andréï Sakharov' # Way 26558903 : 'Rue Andreï Sakharov' modifié en 'Rue Andréï Sakharov' # Way 27761048 : 'Rue Andreï Sakharov' modifié en 'Rue Andréï Sakharov' Heuu, Andréï avec un é ? Wikipédia dit pas ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Andre%C3%AF_Sakharov - # Way 28331506 : 'Route de Saint Andre' modifié en 'Route de Saint André' # Way 25189963 : 'Route de St Andre' modifié en 'Route de St André' Saint-André ? - Way 31105236 : 'Ru des 5 frères Jardot' modifié en 'Ru des 5 Frères Jardot' Ru - Rue 5 - cinq ? - # Way 25942772 : 'Rue des 3 frères Cozion' modifié en 'Rue des 3 Frères Cozion' # Way 29287360 : 'Rue des 3 frères Le Jeune' modifié en 'Rue des 3 Frères Le Jeune' idem ci-dessus. - Way 29967387 : 'Rue A. Saint-Exupery' modifié en 'Rue A. Saint-Exupéry' A. - Antoine - Way 22418344 : 'Rue Charles Léandre' modifié en 'Rue Charles LéAndré' Way 24391035 : 'Rue Léandre Vaillat' modifié en 'Rue LéAndré Vaillat' Oups ! - Way 22698905 : 'Rue Du Moulin A vent' modifié en 'Rue Du Moulin A Vent' Correction manuelle : A - à - # Way 6166844 : 'Rue Saint Benoit'
Re: [OSM-talk-fr] Tag place=village/hamlet/town...
Quelque chose de tranché ici (aucun mauvais esprit, une philosophie plutôt) ? Voir la page française de Map Features (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Toponymie_.28place.29) où c'est exprimé clairement. Pour la dénomination des communes, j'en suis resté au libellé INSEE, mais cela mérite débat. Pour information (pas vérifié la licence des ces données) : http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/telechargement.asp A+ -- Marc - Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : Coucou, La page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place ne donne pas de taille entre village et hamlet. Est ce qu'il y a quelque chose de tranché en France ? Concernant les noms de communes, est ce qu'il faut mettre l'article lorsqu'il y en a un ? Je vais rajouter ces règles dans la vérification des erreurs. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag place=village/hamlet/town...
J'ai déjà posé, sous différentes formes, cette question, mais sans que cela fasse écho. Il y a un problème de cohérence et surtout de sources : - déterminer les communes de + de 100 000 hab. (city), c'est OK - déterminer les communes de + de 10 000 hab. (town), c'est OK - déterminer les les communes de - de 10 000 hab. (village), c'est toujours OK, bien que qualifier une petite ville de village soit un peu limite et qu'en plus, les plus petites communes ne contiennent parfois qu'un ou plusieurs hameaux au sens habituel du terme. Au niveau infra-communal, nous avons : - des communes associées (peu nombreuses et dont la taille est variable) - des bourgs (anciennes paroisses ou anciennes communes ou anciens chefs-lieu de frairies ou quartiers ruraux. - des écarts (terme officiel de la Poste et de l'INSEE), comme les bourgs infra- communaux, ils sont parfois signalés comme section de commune (X, section de commune de Y) Le problème est qu'il n'y a pas, sauf pour les communes associées, de chiffres de population officiels AMA, il faut penser petite agglomération visible et/ou traditionnellement reconnue. Ici, seule la connaissance du terrain et surtout de l'histoire locale permet d'ajouter des POI, mais pas des limites, excepté pour les fusions. Pour ne pas simplifier, il y a des villes issues de fusion de communes où on trouve les anciennes communes avec un territoire délimité et des mairies- annexes et évidemment des hameaux (écarts) dans la campagne. Il me semble que l'INSEE s'en tienne à son système : Portel (Le) dans ses listes, mais l'IGN écrit, comme on le dit : Le Portel. Les Américains ont résolu la question en écrivant LePortel, mais on nous dit que c'est très mal de mettre des majuscules au milieu des mots. Christian Le 9 mars 09 à 17:21, Etienne Chové a écrit : Coucou, La page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place ne donne pas de taille entre village et hamlet. Est ce qu'il y a quelque chose de tranché en France ? Concernant les noms de communes, est ce qu'il faut mettre l'article lorsqu'il y en a un ? Je vais rajouter ces règles dans la vérification des erreurs. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] State Of The Map 2010
Jean-Francois Nifenecker a écrit : Bonjour, que faut-il faire pour proposer un évènement State Of The Map ? Pas d'inspiration ? A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] State Of The Map 2010
On Mon, Mar 9, 2009 at 6:08 PM, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net wrote: Jean-Francois Nifenecker a écrit : Bonjour, que faut-il faire pour proposer un évènement State Of The Map ? S'abonner à la ML anglaise ;-) Par le passé, la discussion de savoir où se déroulera le prochain SOTM se passe quelques semaines après l'évènement. Un appel à candidature est lancé. Mais la dernière fois, il n'y a pas eu non plus un enthousiasme fort (c'est un euphémisme) pour trouver des organisateurs. Parce que c'est là que le bas blesse : tout le monde serait heureux de voir cet évènement en France mais il faut trouver un petit groupe de 2 ou 3 personnes motivées, ayant du temps et avec une petite expérience d'organisation quand même (ça représente une centaine de personnes et chaque année, il y en a un peu plus). Maintenant, amha, après les Pays-Bas, il y a de fortes chances que le suivant se déroule en Allemagne avec sa forte communauté de contributeurs et de développeurs qui fait que nous sommes des nains à côté. Maintenant, Bordeaux ça peut faire une belle étiquette sur les invits. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag place=village/hamlet/town...
Bonsoir, Pour revenir sur le sujet du tag place. Je crois qu'il ne faut pas tout mélanger. Côté administratif : on gère les communes et quand c'est disponible leur territoire et (pour jeter un peu d'huile sur le feu) *il me semble* qu'il ne faut *pas* coder 2 fois les communes en Node *et* en way de contour. Mon *avis* c'est que comme c'est la règle pour tous les éléments, quand on en connait la surface on la trace, sinon on réduit la description géographique d'un objet à un point *et s'est pareil pour le communes* ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Error Contest
Bonsoir, Mappeur amateur je fais souvent des erreurs, pointilleux professionnel je n'aime pas cela et je fais toujours en sorte de corriger mes erreurs. Pour cela je consulte presque tous les jours ma page personnelle sur http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ Et ce soir ayant fait le tour de mes erreurs j'en ai profité pour corriger quelques unes de mes collègues mappeurs, il m'est venu l'idée de l'organisation d'Error Constest. Le but est simple, parfaire les données d'OSM au niveau de la France pour commencer. Le moyen nous définissons une plage de temps (une heure, un jour, une semaine ), au début de cette période nous relevons le nombre d'erreur présente, nous corrigeons tous en coeur et nous relevons le nombre d'erreur à la fin de la période, on note le record, lors du prochain contest il faudra evidemment battre le précédent record. Lors de ces périodes nous serions idéalement connectés sur IRC *et* Jabber afin de s'entraider sur des points de détails. Pour pimenter le tout nous pourrions même imaginer de créer des petites équipes (même si je suis sûr que les bretons gagneront). Qu'en dites-vous ? A++ -- Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre http://rodolphe.quiedeville.org/ Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Error Contest
Salut, Le but est simple, parfaire les données d'OSM au niveau de la France pour commencer. Le moyen nous définissons une plage de temps (une heure, un jour, une semaine ), au début de cette période nous relevons le nombre d'erreur présente, nous corrigeons tous en coeur et nous relevons le nombre d'erreur à la fin de la période, on note le record, lors du prochain contest il faudra evidemment battre le précédent record. Lors de ces périodes nous serions idéalement connectés sur IRC *et* Jabber afin de s'entraider sur des points de détails. Pour pimenter le tout nous pourrions même imaginer de créer des petites équipes (même si je suis sûr que les bretons gagneront). Qu'en dites-vous ? L'idée me parait sympa, toutefois ayant fait le tour de mes erreurs la semaine dernière, je suis arrivé sur des erreurs que je ne savais pas corriger : la majorité concernait des ways / nodes trop près l'une de l'autre et pourtant non connectées entre elles. Certaines d'entre elles étaient pertinantes (des rues non connectées entre elles). Mais comment présenter un higway=steps qui descend sur une area highway=pedestrian ou amenity=parking ? Les escaliers en question n'ont pas à mon sens à être connecté à quoi que ce soit. Des idées la dessus ? Bref, pourquoi pas participer à l'error contest mais faut bien fixer les régles du jeu (et les régles d'osm) avant ;-) a+ -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Error Contest
Mais comment présenter un higway=steps qui descend sur une area highway=pedestrian ou amenity=parking ? Les escaliers en question n'ont pas à mon sens à être connecté à quoi que ce soit. Et pourquoi les motorway devraient toutes avoir un attribut nat_ref ? ref ne suffit pas ? Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Error Contest
2009/3/9 Rodolphe Quiedeville rodol...@quiedeville.org: Bonsoir, Mappeur amateur je fais souvent des erreurs, pointilleux professionnel je n'aime pas cela et je fais toujours en sorte de corriger mes erreurs. Pour cela je consulte presque tous les jours ma page personnelle sur http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ Et ce soir ayant fait le tour de mes erreurs j'en ai profité pour corriger quelques unes de mes collègues mappeurs, il m'est venu l'idée de l'organisation d'Error Constest. pourquoi pas Le but est simple, parfaire les données d'OSM au niveau de la France pour commencer. Le moyen nous définissons une plage de temps (une heure, un jour, une semaine ), au début de cette période nous relevons le nombre d'erreur présente, nous corrigeons tous en coeur et nous relevons le nombre d'erreur à la fin de la période, on note le record, lors du prochain contest il faudra evidemment battre le précédent record. Lors de ces périodes nous serions idéalement connectés sur IRC *et* Jabber pas évident de réunir tout le monde, mais ça se tente... :) afin de s'entraider sur des points de détails. Pour pimenter le tout nous pourrions même imaginer de créer des petites équipes (même si je suis sûr que les bretons gagneront). J'approuve ce dernier lemme... Qu'en dites-vous ? Pour. une heure de semaine de 21h à 22h ? A++ -- Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre http://rodolphe.quiedeville.org/ Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] State Of The Map 2010
Pieren a écrit : S'abonner à la ML anglaise ;-) Argh ! il faut trouver un petit groupe de 2 ou 3 personnes motivées, ayant du temps et avec une petite expérience d'organisation quand même (ça représente une centaine de personnes et chaque année, il y en a un peu plus). Sachant que l'infrastructure (RMLL) existerait et que l'orga apporterait le soutien logistique, ça pourrait aider des OSM-ers à se lancer dans l'aventure. Bordeaux ça peut faire une belle étiquette sur les invits. Oui :-) Ceci dit, il serait bon que l'équipe d'orga des RMLL sache si les OSM-ers français donnent un accord de principe pour candidater. Connaître cet accord de principe vers la fin mai aiderait. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] State Of The Map 2010
2009/3/10 Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net: Ceci dit, il serait bon que l'équipe d'orga des RMLL sache si les OSM-ers français donnent un accord de principe pour candidater. Connaître cet accord de principe vers la fin mai aiderait. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) bah, les OSM-ers français ne peuvent pas donner d'accord, pas plus qu'ils ne peuvent s'opposer à une candidature. Il n'y a pas de représentation officielle d'OSM en France et donc personne pour parler en son nom. Tu te présentes toi-même comme contributeur, tu as donc toutes les compétences pour lancer cette candidature. Bien-sûr, ça serait mieux si tu pouvais constituer une petite équipe autour de celle-ci. S'il y en a que ça intéresse, ils peuvent s'annoncer ici ou te contacter. Tu pourrais aussi mettre un bandeau sur les pages essentielles du wiki en français pendant quelques semaines pour toucher ceux qui ne sont pas inscrits sur cette liste de diffusion (il y en a plus dehors que dedans). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
