[OSM-talk-fr] Re : Import assisté des limites communales depuis le site du cadastre.
Bonjour, J'ai essaye la dernière version de l outil pour voir ce qu il donne. Je l ai teste sur une dizaine de communes de la Loire, celles que j ai mappe a la main a partir du plugin du cadastre, afin d avoir une base de comparaison. Le resultat est impressionnant, en general les contours sont bien rendus, a part a quelques endroits ou les limites cadastrales ne sont pas correctement superposees et ou j avais justement du "moyenner" pour coller aux deux limites. C est la que les choses se compliquent, j ai un peu de mal a manipuler les points synchrones pour effectuer les corrections: difficultes a fusionner les ways, joindre les noeuds, mais cela est plutot du a mon manque de pratique de JOSM. En revanche au moment de relancer le script de validation ( tools/rccc-osmCommCheck.sh ) j obtiens l erreur suivante: tools/rccc-osmCommCheck.rb:137: undefined method `each' for nil:NilClass (NoMethodError) from tools/rccc-osmCommCheck.rb:132:in `each' from tools/rccc-osmCommCheck.rb:132 Cela me fait beaucoup penser a une erreur due a l application d une methode sur un objet vide ou inexistant. Est ce que j ai fait une mauvaise manip en essayant de corriger les fixme ( tres probable et dans ce cas comment l eviter ) ? une faiblesse de l algorithme ? En tout cas l outil est vraiment tres interessant :-) Julien De : Frédéric Rodrigo À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : Mardi, 7 Avril 2009, 21h07mn 04s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Import assisté des limites communales depuis le site du cadastre. Bonjour, Je me répond à moi même histoire de faire remonter le descriptif que j'avais déjà tapé (la flemme tout ça ...). Vous pouvez trouver la dernière version de l'outil à http://f.rodrigo.free.fr/tmp/r-cadastre-client-20090407-1.tar.bz2 Si vous avez des remarques ou des questions n'hésitez pas. L'utilisation est expliqué dans le fichier HOWTO. "C'est outil est, et de loin, plus proche d'un protype que d'un outil destiné à un utilisateur final." Fred Le samedi 14 mars 2009, Frédéric Rodrigo a écrit : > Bonjour, > > Je travaille depuis plus d'un mois sur un "proof of concept" d'aide à > l'import de communes depuis le cadastre. Je vous livre ici ce que j'ai pu > réaliser. > > Le but est d'automatiser l'extraction et la fusion des limites communales > avant de les intégrer manuellement à OSM. > > L'extraction se fait par téléchargement à une résolution suffisante et > exploitable de toute la commune en PNG. La résolution que j'ai choisi est > celle maximale possédant encore les limites de la commune en ligne continue > marron. Toutes les vues partielles de la commune téléchargé sont rassembles > en une image globale. Elle est passé en noir (limite communale) et blanc > (tout le reste). Ensuite vectorisation des contours en SVG. Passage du SVG > en GPX, puis filtrage et simplification du résultat. > > L'extraction de plusieurs communes en lot permet d'en consolider les > limites. Un lot de gpx est chargé dans une version modifiée du plugin de > conflation (consolidation) de JUMP. Le résultat est un fichier OSM ou les > communes sont des polygones dont la plus part des limites intercommunales > sont unifiées. Ensuite je passe cet OSM dans un validateur permettant de > détecter certaines erreurs issus de tout le processus. Une fois corrigé le > fichier OSM est passé dans un script permettant de convertir les polygones > en relations, avec des ways partagées entres les communes limitrophes. > > Il ne reste alors plus qu'à fusionner ces limites avec celles déjà > existantes et autres ways. > > > L'étape de téléchargement est très longes, mais j'ai préféré ne pas abuser > du serveur du cadastre. Le processus marche dans l'ensemble même s'il est > parfois peu efficace et tient avec du scotch et des pinces à linges. > > À l'aide de ce workflow j'ai put importer dans OSM environ 150 communes de > Gironde en une semaine (sur mon temps libre), soit la moitier des communes > vectorisées du département. > > Je peux donner les sources si on me le demande, mais j'ai honte tellement > c'est pas propre (et sans documentation bien sûr). > > http://beta.letuffe.org/?zoom=10&lat=44.64632&lon=-0.15459&layers=B >0FFT (Communes de Girondes) > > http://autotrace.sourceforge.net/ (Autotrace) > http://www.i3s.unice.fr/~johan/gps/ (Geoconv) > http://www.vividsolutions.com/jcs/ (JCS Conflation Suite) > > Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CC 0, une licence pour les OSMeurs qui veulent placer leur travail dans le domaine public?
Peut-être cette indication renvoie à la licence PDDC mentionnée dans
cet extrait
d'un texte de Lionel Morel sur sonblog S.I.lex
"La nouvelle licence CC0 permet d'aller encore plus loin et
d'abandonner tous les
droits qu'un créateur peut revendiquer sur une oeuvre. En apposant
cette licence
un titulaire de droits certifie soit qu'une œuvre n'est plus couverte
par aucun droit
(appartenance au domaine public), soit qu'il n'entend revendiquer
aucun des droits
que pourrait lui reconnaître la loi sur l'œuvre.
Cette licence se présente comme un perfectionnement ou un
prolongement de la PDDC
(Public Domaine Dedication and Certification) qui existait déjà, mais
n'avait de validité
juridique réelle que dans l'aire anglosaxonne. Les CC0 ont à présent
une valeur
universelle et peuvent être adoptées en France."
Le nom officiel de la licence CC 0 est CC0 1.0 Universal. Voir à
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Christian
PS : Désolé pour l'interlignage défectueux
Le 7 avr. 09 à 22:33, Pieren a écrit :
> 2009/4/7 Christian Rogel :
>> Le fait de mentionner, au moins dans la page Utilisateur, que l'on
>> met
>> son activité sous le régime CC 0 pourrait être un premier moyen de
>> déclarer que
>> l'on ne retient pas de droits patrimoniaux (= commerciaux).
>
> Il y a aussi la possibilité d'utiliser dans sa page utilisateur ce
> template:
>
> {{PD-user}}
> qui existe depuis très longtemps dans le wiki.
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CC 0, une licence pour les OSMeurs qui veulent placer leur travail dans le domaine public?
2009/4/7 Christian Rogel :
> Le fait de mentionner, au moins dans la page Utilisateur, que l'on met
> son activité sous le régime CC 0 pourrait être un premier moyen de
> déclarer que
> l'on ne retient pas de droits patrimoniaux (= commerciaux).
Il y a aussi la possibilité d'utiliser dans sa page utilisateur ce template:
{{PD-user}}
qui existe depuis très longtemps dans le wiki.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] CC 0, une licence pour les OSMeurs qui veulent placer leur travail dans le domaine public?
Certains, et j'en suis, ne voient pas l'intérêt de réserver des droits pour leur activité dans OSM. Creative Commons vient d'annoncer la création d'une licence CC 0 (zéro) qui permet, disent-ils, de placer des oeuvres dans le domaine public en abandonnant ses droits. Ils disent que la nouvelle licence est neutre par rapport aux régimes juridiques nationaux. Cela reste à prouver pour la France, puisque les lois sur la propriété intellectuelle empêchent d'abandonner les droits moraux. Le fait de mentionner, au moins dans la page Utilisateur, que l'on met son activité sous le régime CC 0 pourrait être un premier moyen de déclarer que l'on ne retient pas de droits patrimoniaux (= commerciaux). En outre, j'ai du mal à voir dans le fait de tracer des traits à partir de traces et autres éléments qui sont une sorte de décalquage, une véritable oeuvre intellectuelle, mais chacun voit midi à sa porte. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import assisté des limites communale s depuis le site du cadastre.
Bonjour, Je me répond à moi même histoire de faire remonter le descriptif que j'avais déjà tapé (la flemme tout ça ...). Vous pouvez trouver la dernière version de l'outil à http://f.rodrigo.free.fr/tmp/r-cadastre-client-20090407-1.tar.bz2 Si vous avez des remarques ou des questions n'hésitez pas. L'utilisation est expliqué dans le fichier HOWTO. "C'est outil est, et de loin, plus proche d'un protype que d'un outil destiné à un utilisateur final." Fred Le samedi 14 mars 2009, Frédéric Rodrigo a écrit : > Bonjour, > > Je travaille depuis plus d'un mois sur un "proof of concept" d'aide à > l'import de communes depuis le cadastre. Je vous livre ici ce que j'ai pu > réaliser. > > Le but est d'automatiser l'extraction et la fusion des limites communales > avant de les intégrer manuellement à OSM. > > L'extraction se fait par téléchargement à une résolution suffisante et > exploitable de toute la commune en PNG. La résolution que j'ai choisi est > celle maximale possédant encore les limites de la commune en ligne continue > marron. Toutes les vues partielles de la commune téléchargé sont rassembles > en une image globale. Elle est passé en noir (limite communale) et blanc > (tout le reste). Ensuite vectorisation des contours en SVG. Passage du SVG > en GPX, puis filtrage et simplification du résultat. > > L'extraction de plusieurs communes en lot permet d'en consolider les > limites. Un lot de gpx est chargé dans une version modifiée du plugin de > conflation (consolidation) de JUMP. Le résultat est un fichier OSM ou les > communes sont des polygones dont la plus part des limites intercommunales > sont unifiées. Ensuite je passe cet OSM dans un validateur permettant de > détecter certaines erreurs issus de tout le processus. Une fois corrigé le > fichier OSM est passé dans un script permettant de convertir les polygones > en relations, avec des ways partagées entres les communes limitrophes. > > Il ne reste alors plus qu'à fusionner ces limites avec celles déjà > existantes et autres ways. > > > L'étape de téléchargement est très longes, mais j'ai préféré ne pas abuser > du serveur du cadastre. Le processus marche dans l'ensemble même s'il est > parfois peu efficace et tient avec du scotch et des pinces à linges. > > À l'aide de ce workflow j'ai put importer dans OSM environ 150 communes de > Gironde en une semaine (sur mon temps libre), soit la moitier des communes > vectorisées du département. > > Je peux donner les sources si on me le demande, mais j'ai honte tellement > c'est pas propre (et sans documentation bien sûr). > > http://beta.letuffe.org/?zoom=10&lat=44.64632&lon=-0.15459&layers=B >0FFT (Communes de Girondes) > > http://autotrace.sourceforge.net/ (Autotrace) > http://www.i3s.unice.fr/~johan/gps/ (Geoconv) > http://www.vividsolutions.com/jcs/ (JCS Conflation Suite) > > Fred signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonjour de Polynésie française
Arnaud Jordan a écrit : > Bonjour, iaorana ! > > Je suis le secrétaire de l'association LoLiTa (Logiciels Libres à Tahiti > et dans les îles). Nous sommes basés à Tahiti. > > J'ai eu l'oreille d'un décideur politique de Polynésie française qui > pourrait être intéressé par libérer tout ou partie des données du > cadastre et les mettre à disposition directement sur OSM, ce qui est de > la compétence du gouvernement local. > > Nous nous demandons quelle est la meilleure façon de rendre ces données > disponibles. Nous lui avons proposé, dans un premier temps, de libérer Il me semble que la question peut-être divisée en 2 : - permettre un accès à une donnée publique libre d'utilisation : le Georezo ou l'OS-Geo francophone peuvent peut-être fournir à la fois un espace de stockage et une visibilité sur des communautés susceptibles d'être intéressées par ces données (éventuellement hors du cadre d'OSM) ; - traduire ces données en "quelque chose" de compréhensible pour nos outils (JOSM, WMS, Postgis). Ce ne sont pas les pistes qui manquent et c'est moins un problème de format qu'une transcription du contenu dans notre modèle (notre ontologie). Je gage qu'avec l'arrivée de nouveaux fonds de données publiques, les énergies nécessaires vont se mettre en branle. maruru pour cette nouvelle cordialement Denis PS : les termes tahitiens sont dus à mon épouse qui, du fait, commence à s'intéresser à OSM ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] limites de communes - Loire
2009/4/7 pascal.ferr...@aliceadsl.fr : > Bonjour tout le monde, > > Est-il possible d'identifier le contributeur qui a généré les limites de > quelques communes du 42 ? > > J'aimerais éventuellement le contacter > Il y a plusieurs méthodes pour voir qui a ajouter des ways: - Potlatch en mode edit, selectionne le way boundary puis 'h' pour l'historique - sur la carte principale, utilise l'overlay "data" puis selectionne le way boundary puis "show history" - sur JOSM tu peux voir le dernier éditeur du way Après tu peux contacter directement la personne via la messagerie interne d'OSM ou alors, tu peux retrouver cette personne dans ce fil ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : limites de communes - Loire
Salut,Si c'est dans le sud du département (Bourg-Argental, Saint-Appolinard), c'est moi :) STA Le 7 avril 2009 13:52, THEVENON Julien a écrit : > Salut Pascal, > > Je pense que c est de moi qu il s agit si tu fais reference aux communes > situes aoutour de cuzieu montrond etc ;-) > > Julien/Quicky > > -- > *De :* "pascal.ferr...@aliceadsl.fr" > *À :* talk-fr > *Envoyé le :* Mardi, 7 Avril 2009, 13h47mn 35s > *Objet :* [OSM-talk-fr] limites de communes - Loire > > Bonjour tout le monde, > > Est-il possible d'identifier le contributeur qui a généré les limites de > quelques communes du 42 ? > > J'aimerais éventuellement le contacter > > Cordialement > > Pascal > > > -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT > 2008* > Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici > http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions..*Source : TNS > SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : limites de communes - Loire
Salut Pascal, Je pense que c est de moi qu il s agit si tu fais reference aux communes situes aoutour de cuzieu montrond etc ;-) Julien/Quicky De : "pascal.ferr...@aliceadsl.fr" À : talk-fr Envoyé le : Mardi, 7 Avril 2009, 13h47mn 35s Objet : [OSM-talk-fr] limites de communes - Loire Bonjour tout le monde, Est-il possible d'identifier le contributeur qui a généré les limites de quelques communes du 42 ? J'aimerais éventuellement le contacter Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] limites de communes - Loire
Bonjour tout le monde, Est-il possible d'identifier le contributeur qui a généré les limites de quelques communes du 42 ? J'aimerais éventuellement le contacter Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
