Re: [OSM-talk-fr] Robot pour Vélib (et similaires)
C'est pas tout à fait ça, chaque station en a qu'une seule mais pas le même opérateur que les stations voisines. :) http://www.cio-online.com/actualites/lire-jcdecaux-met-les-parisiens-sur-des-velos-609-page-2.html JCDecaux a décidé d'employer deux opérateurs différents (SFR et Bouygues) de manière alternée : en principe, deux bornes proches emploient deux réseaux différents afin de garantir une fiabilité maximale au système. À noter le en principe :) Concernant la façon de tagguer de 2 bornes proches, je vote pour mettre 2 noeuds différents car il est fort probable qu'il y ai des caractéristiques différentes en plus de l'emplacement. Le jour où on connaitra l'opérateur mobile à l'intérieur des bornes, ce sera une raison de plus de les différencier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] numeros de rus interdits par la cnil ? [Avis Legal]
2009/9/8 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: 2009/9/8 Rémy Oudompheng oudom...@phare.normalesup.org Comment la législation/réglementation fait la différence entre les numéros de rues des particuliers et les numéros de rues des autres bâtiments ? Pour information, j'ai posé une série de questions sur le forum GeoRezo: http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=62832 Lire en particulier la réponse de Marc Leobet qui est un des responsables de la mise en application de la directive INSPIRE en France. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot pour Vélib (et similaires)
Ce journaliste n'a rien compris. J'avais lu dans un autre article qu'il y avait bien deux liaisons GSM par borne, ce qui est, pour un professionnel sérieux, la moindre des choses. Une liaison redondante pour palier à la défaillance de l'autre. S'il y a effectivement une seule liaison gsm par borne, avec alternance des opérateurs d'une borne à l'autre, qu'est-ce qui se passe si l'un des opérareurs est défaillant? La moitié des stations devient non-opérationnelle ? Pas admissible! /Lapi. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Affichage du nom des communes
2009/9/8 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr C'est bien le même et son pseudo trahit ses origines bretonnes. Un robot? On le dirait bien, mais pourvu qu'il le range vite. Ou alors c'est un complot pour incriminer les bretons puisqu'il a aussi édité dans le Var. Il veut en fait punir les bretons pour leur impudence :P Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot pour Vélib (et similaires )
Bonjour, A propos du message que j'ai envoyé à JCDecaux puis à la mairie de Paris, il y a un an pour leur demander les conditions d'utilisation des données (voir http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-September/004224.html ) sachez que je n'ai jamais reçu de réponse ni de l'un ni de l'autre... Ca vaut peut être le coup de réessayer Sebek ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] il y a-t-il un équivalent à ?g eodistance ?
Le mercredi 26 août 2009, à 01:39:36 +0200, Vincent a écrit : 3) http://map.meurisse.org Salut, c'est vraiment sympa et pratique. Pour que ce soit encore mieux, il y a deux trucs qui seraient bien: - pouvoir revenir à un trajet tracé précedemment, par exemple en ayant un permalink qui prend en compte le trajet tracé. Ça permettrait d'une part, de pouvoir sauvegarder des trajets, d'autre part, de pouvoir les partager. Je sais pas si c'est possible uniquement en javascript. On pourrait par exemple faire: url?point1lat=3.333point1lon=42.42point1lat= mais il y a une limite de taille pour une requête get, donc ce n'est pas idéal. - pouvoir voir le dénivelé du trajet. Ça, j'imagine qu'il faut aussi un traitement côté serveur, je me trompe peut-être. En théorie, je suis motivé pour travailler à ajouter ces fonctionnalités; en pratique, j'ai pas le temps :) a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
forum: Nouveau contrib, je me pr�sente.
Le message suivant : ## Salut à tous, étant nouveau contributeur au projet que je viens de découvrir tout récemment, je tenais à me présenter. En espérant que le projet évolue à la vitesse de l'éclair ! a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=6 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
On vient de signaler sur talk que l'utilisateur/trice paddiloo http://www.openstreetmap.org/user/paddiloo ajoutait des données en provenance de wikipedia:fr. Il semblerait que certains villages/villles soient des créations, sans doute à partir des coordonnées présentes dans les pages wikipedia de ces endroits. Mais ces coordonnées sont issues de l'IGN (j'avais contacté à l'époque l'auteur de ces fiches sur wikipedia pour connaitre sa source) et nous n'avons pas le droit de les utiliser dans OSM (utiilisation commercial interdite sauf autorisation). J'ai écris un message pour lui demander d'arrêter. Reste à annuler tous les nodes créés à l'occasion (mais certains edits sont juste un ajout du lien vers wikipedia, là c'est pas un problème). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
2009/9/9 Pieren pier...@gmail.com On vient de signaler sur talk que l'utilisateur/trice paddiloo http://www.openstreetmap.org/user/paddiloo ajoutait des données en provenance de wikipedia:fr. Il semblerait que certains villages/villles soient des créations, sans doute à partir des coordonnées présentes dans les pages wikipedia de ces endroits. Mais ces coordonnées sont issues de l'IGN (j'avais contacté à l'époque l'auteur de ces fiches sur wikipedia pour connaitre sa source) et nous n'avons pas le droit de les utiliser dans OSM (utiilisation commercial interdite sauf autorisation). J'ai écris un message pour lui demander d'arrêter. Reste à annuler tous les nodes créés à l'occasion (mais certains edits sont juste un ajout du lien vers wikipedia, là c'est pas un problème). Tu as déjà essaye le revert.pl? Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
2009/9/9 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: Tu as déjà essaye le revert.pl? Non, pas encore mais j'ai un peu regardé comment le script était fait. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
2009/9/9 Pieren pier...@gmail.com Non, pas encore mais j'ai un peu regardé comment le script était fait. Je compilerais la liste des changesets ce soir. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
Le mercredi 09 septembre 2009 à 14:19 +0200, Pieren a écrit : On vient de signaler sur talk que l'utilisateur/trice paddiloo http://www.openstreetmap.org/user/paddiloo ajoutait des données en provenance de wikipedia:fr. Il semblerait que certains villages/villles soient des créations, sans doute à partir des coordonnées présentes dans les pages wikipedia de ces endroits. Mais ces coordonnées sont issues de l'IGN (j'avais contacté à l'époque l'auteur de ces fiches sur wikipedia pour connaitre sa source) et nous n'avons pas le droit de les utiliser dans OSM (utiilisation commercial interdite sauf autorisation). J'ai écris un message pour lui demander d'arrêter. Reste à annuler tous les nodes créés à l'occasion (mais certains edits sont juste un ajout du lien vers wikipedia, là c'est pas un problème). Certes le commentaires du commit fait référence à wikipedia, mais rien n'indique qu'il a utilisé les coordonnées géographique fournit par wikipédia. Cette personne a très bien pu faire la même chose que j'ai faites pour le 64 et les environs, c'est a dire utiliser wikipedia pour saisir l'ensemble des attributs code insee, code postal, population, et positionner les points en utilisant les photos satellite de yahoo... En regardant plus en détails les modifications faites par cette personne, on constate d'ailleurs qu'il n'a créé que très peu de noeuds, justes des modifs d'attributs... ET SURTOUT, ce qui justifie son commentaire, l'ajout de l'attribut wikipedia:fr ! Bref, wikipedia c'est pas un gros mot. Rien ne prouve que TOUTES les coordonnées géographique présentes dans wikipédia proviennent de source *protégé*. Tout comme rien ne prouve que TOUS les noeuds présent dans OSM ne proviennent pas d'une source protégés. Le mieux, serait de faire des scripts qui vérifie qu'il ni a rien dans OSM sur les coordonnées géographique protégées... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
+1 Le mieux, serait de faire des scripts qui vérifie qu'il ni a rien dans OSM sur les coordonnées géographique protégées... D'accord avec cela Faut juste trouver le temps et la personne :) Le 9 septembre 2009 15:34, Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org a écrit : Le mercredi 09 septembre 2009 à 14:19 +0200, Pieren a écrit : On vient de signaler sur talk que l'utilisateur/trice paddiloo http://www.openstreetmap.org/user/paddiloo ajoutait des données en provenance de wikipedia:fr. Il semblerait que certains villages/villles soient des créations, sans doute à partir des coordonnées présentes dans les pages wikipedia de ces endroits. Mais ces coordonnées sont issues de l'IGN (j'avais contacté à l'époque l'auteur de ces fiches sur wikipedia pour connaitre sa source) et nous n'avons pas le droit de les utiliser dans OSM (utiilisation commercial interdite sauf autorisation). J'ai écris un message pour lui demander d'arrêter. Reste à annuler tous les nodes créés à l'occasion (mais certains edits sont juste un ajout du lien vers wikipedia, là c'est pas un problème). Certes le commentaires du commit fait référence à wikipedia, mais rien n'indique qu'il a utilisé les coordonnées géographique fournit par wikipédia. Cette personne a très bien pu faire la même chose que j'ai faites pour le 64 et les environs, c'est a dire utiliser wikipedia pour saisir l'ensemble des attributs code insee, code postal, population, et positionner les points en utilisant les photos satellite de yahoo... En regardant plus en détails les modifications faites par cette personne, on constate d'ailleurs qu'il n'a créé que très peu de noeuds, justes des modifs d'attributs... ET SURTOUT, ce qui justifie son commentaire, l'ajout de l'attribut wikipedia:fr ! Bref, wikipedia c'est pas un gros mot. Rien ne prouve que TOUTES les coordonnées géographique présentes dans wikipédia proviennent de source *protégé*. Tout comme rien ne prouve que TOUS les noeuds présent dans OSM ne proviennent pas d'une source protégés. Le mieux, serait de faire des scripts qui vérifie qu'il ni a rien dans OSM sur les coordonnées géographique protégées... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
2009/9/9 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org Certes le commentaires du commit fait référence à wikipedia, mais rien n'indique qu'il a utilisé les coordonnées géographique fournit par wikipédia. Cette personne a très bien pu faire la même chose que j'ai faites pour le 64 et les environs, c'est a dire utiliser wikipedia pour saisir l'ensemble des attributs code insee, code postal, population, et positionner les points en utilisant les photos satellite de yahoo... Je pense que l'information suivante est un signe que l'import n'est pas fait manuellement. Enfin, je pense que c'est une bonne preuve que ça soit un bot. created_by = osm_wiki_grab_fr 0.1a En regardant plus en détails les modifications faites par cette personne, on constate d'ailleurs qu'il n'a créé que très peu de noeuds, justes des modifs d'attributs... ET SURTOUT, ce qui justifie son commentaire, l'ajout de l'attribut wikipedia:fr ! Il faut vérifier sur les nodes qui ont eus juste l'ajout wikipedia:fr que la position n'ait pas été modifiée. Sinon, on devra faire un revert sur ces points. S'ils n'ont pas change d'endroit, le tag wikipedia:fr peut rester. Je ne suis pas une fan de ce tag mais c'est une démocratie donc voila quoi. Bref, wikipedia c'est pas un gros mot. Rien ne prouve que TOUTES les coordonnées géographique présentes dans wikipédia proviennent de source *protégé*. Tout comme rien ne prouve que TOUS les noeuds présent dans OSM ne proviennent pas d'une source protégés. Dans le cas présent, Pieren a clairement demande a la personne qui a crée les pages wikipedia d'où provenait les informations c'est a dire IGN. Non, Wikipedia n'est pas un gros mot. Le problème est ici la création de points provenant de Wikipedia. La position sur Wikipedia n'est pas unique a la ML Française. Il y a eus plusieurs fois des discussions sur les MLs principales et il a toujours été considéré qu'un import Wikipedia n'est pas une source valide. Le mieux, serait de faire des scripts qui vérifie qu'il ni a rien dans OSM sur les coordonnées géographique protégées... Tu veux dire que l'on doit vérifier qu'OSM ne prend rien de TA, Navteq, etc? Il y a régulièrement des cas ou les gens ont été pris la main dans le sac avec des données provenant de sources protégées. L'exemple le plus important est celui de la lituanie ou un gros revert a eus lieu afin d'enlever toutes les données provenant de TA. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
Le mercredi 09 septembre 2009 à 14:45 +0100, Emilie Laffray a écrit : 2009/9/9 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org Certes le commentaires du commit fait référence à wikipedia, mais rien n'indique qu'il a utilisé les coordonnées géographique fournit par wikipédia. Cette personne a très bien pu faire la même chose que j'ai faites pour le 64 et les environs, c'est a dire utiliser wikipedia pour saisir l'ensemble des attributs code insee, code postal, population, et positionner les points en utilisant les photos satellite de yahoo... Je pense que l'information suivante est un signe que l'import n'est pas fait manuellement. Enfin, je pense que c'est une bonne preuve que ça soit un bot. created_by = osm_wiki_grab_fr 0.1a Effectivement, à y regarder de plus près, ce qu'il a fait n'est pas génial. Il a lancé un script à minuit qui est en train de faire TOUTES les communes de France à partir de wikipédia, département après département... et les créations recopie bien les coordonnées wikipédia. Ce genre d'import automatisé *sans concertation* n'est clairement pas une bonne idée ! Surtout qu'il touche à mes propres noeuds ;o) Il est aussi curieux qu'a part son script, il n'a pas fait de modif manuelle depuis plus d'un an. Et il y a un an, il avait déjà recopié les coordonnées wikipédia... ça va être lourd de corriger ça... Je soupçonne la personne d'être un basque habitant hasparren... ça expliquerai le dynamitage de la base ;o) Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
Le mercredi 09 septembre 2009 à 16:14 +0200, Christophe Merlet (RedFox) a écrit : Effectivement, à y regarder de plus près, ce qu'il a fait n'est pas génial. Il a lancé un script à minuit qui est en train de faire TOUTES les communes de France à partir de wikipédia, département après département... et les créations recopie bien les coordonnées wikipédia. Ce genre d'import automatisé *sans concertation* n'est clairement pas une bonne idée ! Surtout qu'il touche à mes propres noeuds ;o) Quelques infos sur son script... http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Communes_de_France/Ateliers/Maintenance Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Request to block a bot using copyrighted data
Hi Foundation, We have been informed today that a user registred as paddiloo (http://www.openstreetmap.org/user/paddiloo) is modifying many place nodes in France with a bot. After a first analysis , it seems that a bot is running through all geolocalized french places present in fr.wikipedia.org site (villages, towns) (tag created_by = osm_wiki_grab_fr 0.1a in changesets e.g. here http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/2425286). The bot is creating missing villages/towns but also moving existing ones to the coordinates visible on wikipedia. It's also adding a link to the wikipedia page name (e.g. wikipedia:fr = Saint-Urbain_%28Finist%C3%A8re%29) The problem is not the link to wikipedia but the fact that the place coordinates used in wikipedia are coming from the IGN, the french equivalent to OS. I know this information because I contacted the person how created the place template in fr.wikipedia.org almost two years ago. The question: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Jef-Infojef#Coordonn.C3.A9es_g.C3.A9ographiques_des_communes_de_France The answer from Jef-Infojef by email: j...@infojef.com to Pieren pier...@gmail.com dateThu, Dec 13, 2007 at 11:09 AM subject RE: Courriel envoyé depuis Wikipédia hide details 12/13/07 Bonjour Pieren, désolé ne n'avoir pas répondu de suite... En fait les données ont été récupérés sur l'IGN avec un programme que j'ai fait et complété à la main lorsque le programme n'arrivait pas à déterminer les homonymies ou nom différents de ceux de l'INSEE. Je ne sais pas si les données peuvent être réellement libre de droit lorsqu'elles sont regroupés dans un seul fichier il faudrait s'en référer à l'IGN. Pour wikipédia le problème se pose autrement puisque l'information n'est qu'un extrait pour chaque commune prise individuellement. Meilleures salutations à vous... Jef To stay short, he says that coordinates are coming from the IGN. Unfortunately, this data is not allowed for commercial reuse without permission: http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=5323862 Les fichiers RGC® peuvent librement être téléchargés depuis notre site web www.ign.fr. Tous les usages de ces fichiers sont autorisés, à l'exclusion de toute exploitation commerciale. The files RGC can be freely downloaded from our web site www.ign.fr. All usages of these files are permitted, excepted for any commercial usage. Note that nobody on the french mailing list knows this user or neither had questions about such a bot. Since the bot is running intensively now, I urgently request the foundation to block this user contributions or at least, suspend his uploads until we find a solution. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
Pieren a écrit : On vient de signaler sur talk que l'utilisateur/trice paddiloo http://www.openstreetmap.org/user/paddiloo Une analyse exhaustive de ses changesets (crés par son script son script) montrent qu'il a fait les modifs suivantes : * création de 4757 nodes * modification de 7889 nodes - code_departement 1238 création - code_INSEE 848 création - is_in 2043 création 5400 modification - place 342 création - population 1426 création - wikipedia:fr 7218 création 495 modification Aucun point existant n'a été déplacé (ouf). Je peut donner l'ensemble des nœuds et des modifs et/ou faire des revert automatique si besoin en fonction d'une décision consensuelle. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
2009/9/9 Etienne Chové ch...@crans.org Pieren a écrit : On vient de signaler sur talk que l'utilisateur/trice paddiloo http://www.openstreetmap.org/user/paddiloo Une analyse exhaustive de ses changesets (crés par son script son script) montrent qu'il a fait les modifs suivantes : * création de 4757 nodes * modification de 7889 nodes - code_departement 1238 création - code_INSEE 848 création - is_in 2043 création 5400 modification - place 342 création - population 1426 création - wikipedia:fr 7218 création 495 modification Aucun point existant n'a été déplacé (ouf). C'est une bonne chose sur les points n'ont pas été déplacé. Je pense que les points que l'on devra enlever sera ceux qui ont été crées. Je pense que l'on peut laisser les modifications. Toutefois, si l'on revert les changesets, ça va être chaud de faire la distinction entre les modifications et les créations. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
2009/9/9 Etienne Chové ch...@crans.org: Une analyse exhaustive de ses changesets (crés par son script son script) montrent qu'il a fait les modifs suivantes : * création de 4757 nodes * modification de 7889 nodes - code_departement 1238 création - code_INSEE 848 création - is_in 2043 création 5400 modification - place 342 création - population 1426 création - wikipedia:fr 7218 création 495 modification Aucun point existant n'a été déplacé (ouf). Je peut donner l'ensemble des nœuds et des modifs et/ou faire des revert automatique si besoin en fonction d'une décision consensuelle. -- Etienne Merci pour ces infos. Il semblerait que seul les créations posent problème parce que les noeuds existants sont réutilisés sans déplacement. Sauf peut-être lorsqu'il y a trop de divergence entre les coordonnées OSM et wikipedia/IGN mais il faudrait étuidier les choses plus profondément (chercher s'il n'y pas eu de déplacements des les nodes modifiés) ou pouvoir discuter avec l'auteur du script. Sur la ML anglaise, quelqu'un a demandé pourquoi wikipedia conserve ces données de l'IGN, ce qui est une bonne question. Mais est-ce notre problème ? Je serais partisan d'un revert automatique des créations. Si on attend une réponse de la fondation, ça peut durer un mois et plus on attend et plus compliqué sera le reverse. Pieren Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
Le mercredi 09 septembre 2009 à 17:28 +0200, Etienne Chové a écrit : Pieren a écrit : On vient de signaler sur talk que l'utilisateur/trice paddiloo http://www.openstreetmap.org/user/paddiloo Une analyse exhaustive de ses changesets (crés par son script son script) montrent qu'il a fait les modifs suivantes : * création de 4757 nodes * modification de 7889 nodes - code_departement 1238 création - code_INSEE 848 création - is_in 2043 création 5400 modification - place 342 création - population 1426 création - wikipedia:fr 7218 création 495 modification En plus son script présente des droles de bug :((( Une jonction autoroutière transformé en ville !! http://www.openstreetmap.org/browse/node/625320/history Des aires de repos transformées en ville... http://www.openstreetmap.org/browse/node/18265027/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/1386/history Je ne doute pas qu'il y ai d'autres erreurs de ce genre... Je ne voit pas l'intéret de faire tourner le script sur un seul point si il ne regarde pas le résultat !! http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/2420484 Au vu de ces erreurs, il me semble donc nécessaire d'annuler tous ses changeset, et de réussir à contacter l'auteur pour qu'il accepte de faire auditer son script avant de le relancer sous contrôle... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
2009/9/9 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org En plus son script présente des droles de bug :((( Une jonction autoroutière transformé en ville !! http://www.openstreetmap.org/browse/node/625320/history Des aires de repos transformées en ville... http://www.openstreetmap.org/browse/node/18265027/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/1386/history Je ne doute pas qu'il y ai d'autres erreurs de ce genre... Je ne voit pas l'intéret de faire tourner le script sur un seul point si il ne regarde pas le résultat !! http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/2420484 Au vu de ces erreurs, il me semble donc nécessaire d'annuler tous ses changeset, et de réussir à contacter l'auteur pour qu'il accepte de faire auditer son script avant de le relancer sous contrôle... +1 Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
Le mercredi 09 septembre 2009 à 17:48 +0200, Christophe Merlet (RedFox) a écrit : Le mercredi 09 septembre 2009 à 17:28 +0200, Etienne Chové a écrit : Pieren a écrit : On vient de signaler sur talk que l'utilisateur/trice paddiloo http://www.openstreetmap.org/user/paddiloo Une analyse exhaustive de ses changesets (crés par son script son script) montrent qu'il a fait les modifs suivantes : * création de 4757 nodes * modification de 7889 nodes - code_departement 1238 création - code_INSEE 848 création - is_in 2043 création 5400 modification - place 342 création - population 1426 création - wikipedia:fr 7218 création 495 modification En plus son script présente des droles de bug :((( Une jonction autoroutière transformé en ville !! http://www.openstreetmap.org/browse/node/625320/history Des aires de repos transformées en ville... http://www.openstreetmap.org/browse/node/18265027/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/1386/history Je ne doute pas qu'il y ai d'autres erreurs de ce genre... Je ne voit pas l'intéret de faire tourner le script sur un seul point si il ne regarde pas le résultat !! http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/2420484 Au vu de ces erreurs, il me semble donc nécessaire d'annuler tous ses changeset, et de réussir à contacter l'auteur pour qu'il accepte de faire auditer son script avant de le relancer sous contrôle... Je rajoute qu'il a crée plein de noeud alors que la commune existait déjà a coté :( Comme Rieux-Volvestre qui s'appelait Rieux jusqu'au 22 juin 2009... http://osm.org/go/xVHimdErT-?layers=B000FTTT http://fr.wikipedia.org/wiki/Rieux-Volvestre Le Juch http://osm.org/go/erC70NKT?layers=B000FTT Pouldreuzic http://osm.org/go/erCtLL7C?layers=B000FTTT ... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisa nt wikipedia:fr comme geosource [réponse multipl e]
Pieren a écrit : il faudrait étuidier les choses plus profondément (chercher s'il n'y pas eu de déplacements des les nodes modifiés) ou pouvoir discuter avec l'auteur du script. J'ai vérifié l'historique des nœuds, aucun n'a été déplacé, ne serait-ce que d'un cheveu. Pieren a écrit : Je serais partisan d'un revert automatique des créations. Si on attend une réponse de la fondation, ça peut durer un mois et plus on attend et plus compliqué sera le reverse. Est ce qu'on attend la fin de ses éditions pour lancer un revert des insertions ? Pour ma part je peut le faire (et lister ce qui a été modifié depuis ses intervention pour faire des modifs manuelles) mais pas aujourd'hui je rentre chez moi. Emilie Laffray a écrit : Toutefois, si l'on revert les changesets, ça va être chaud de faire la distinction entre les modifications et les créations. Mon script est prêt pour ça... une vingtaine de lignes et la bibliothèque python qui va bien... Christophe Merlet (RedFox) a écrit : En plus son script présente des droles de bug :((( Une jonction autoroutière transformé en ville !! http://www.openstreetmap.org/browse/node/625320/history C'est ce que j'ai appelé place création = il y en a 142 aussi revertables facilement. Christophe Merlet (RedFox) a écrit : Je rajoute qu'il a crée plein de noeud alors que la commune existait déjà a coté :( Si on supprime ses création, on résoud aussi ce problème. Bilan : on revert la création des nœuds et les nœud modifiés où il a ajouté un tag place ? Je rentre chez moi, je continuerai la discutions demain. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource [réponse multip le]
2009/9/9 Etienne Chové ch...@crans.org Pieren a écrit : il faudrait étuidier les choses plus profondément (chercher s'il n'y pas eu de déplacements des les nodes modifiés) ou pouvoir discuter avec l'auteur du script. J'ai vérifié l'historique des nœuds, aucun n'a été déplacé, ne serait-ce que d'un cheveu. Pieren a écrit : Je serais partisan d'un revert automatique des créations. Si on attend une réponse de la fondation, ça peut durer un mois et plus on attend et plus compliqué sera le reverse. Est ce qu'on attend la fin de ses éditions pour lancer un revert des insertions ? Pour ma part je peut le faire (et lister ce qui a été modifié depuis ses intervention pour faire des modifs manuelles) mais pas aujourd'hui je rentre chez moi. Emilie Laffray a écrit : Toutefois, si l'on revert les changesets, ça va être chaud de faire la distinction entre les modifications et les créations. Mon script est prêt pour ça... une vingtaine de lignes et la bibliothèque python qui va bien... Christophe Merlet (RedFox) a écrit : En plus son script présente des droles de bug :((( Une jonction autoroutière transformé en ville !! http://www.openstreetmap.org/browse/node/625320/history C'est ce que j'ai appelé place création = il y en a 142 aussi revertables facilement. Christophe Merlet (RedFox) a écrit : Je rajoute qu'il a crée plein de noeud alors que la commune existait déjà a coté :( Si on supprime ses création, on résoud aussi ce problème. Bilan : on revert la création des nœuds et les nœud modifiés où il a ajouté un tag place ? Je rentre chez moi, je continuerai la discutions demain. +1 Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur/trice paddiloo utilisant wikipedia:fr comme geosource
Bonjour, Auriez, par chance, le moyen de supprimer TOUTES ses corrections ? Parce qu'il semble que l'import ait été fait n'importe comment (doublons, station service GPL transformée en ville de 4 habitants), et je n'ai pourtant fait qu'un très rapide tour de vérification de par chez moi. :-/ Pieren a écrit : 2009/9/9 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: Tu as déjà essaye le revert.pl? Non, pas encore mais j'ai un peu regardé comment le script était fait. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Imports] Unexpected wikipedia:fr node creations
On Wed, Sep 9, 2009 at 8:09 PM, André Auziaa...@free.fr wrote: Salut André, Pourquoi n'as-tu pas contacté la communauté francophone avant de lancer ce script ? Le problème ne concerne pas uniquement les coordonnées venant de l'IGN, c'est aussi que ton script créé parfois des doublons lorsqu'il y avait déjà un node place présent et aussi qu'il convertit des nodes de stations services en place=* parce que de nombreuses stations essence-GPL contiennent un tag d'adresse (donc avec le nom de la ville) ! Tu peux lire les différents messages concernant ton bot sur les archives de notre liste de diffusion: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-September/013589.html et suivants. Comme tu peux le constater, nous avons demander à ce que ton compte utilisateur soit bloqué comme tu ne répondais pas aux messages et un autre contributeurs s'apprêtait à supprimer tout ou partie de ces changements dès demain. Nous sommes aussi étonnés de constater que tu te lances dans ces changements massifs sans concertation préalable avec la communauté francophone, en particulier sur l'opportunité de changer les tags is_in ou autres. Ce que nous souhaitons de ta part, c'est que tu supprimes au minimum tous les nodes créés à partir des coordonnées venant de Wikipedia et que tu fasses un retour arrière (revert) de toutes les modification de nodes existants où tu as ajouté le tag place et autres. Peut-être que le plus simple serait de faire un revert complet et de valider ton script auprès des développeurs de la communauté OSM et par quelques tests limités au préalable avant tout changement de masse comme celui-ci. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Imports] Unexpected wikipedia:fr node creations
Le 09/09/2009 20:48, Pieren a écrit : On Wed, Sep 9, 2009 at 8:09 PM, André Auziaa...@free.fr wrote: Salut André, Pourquoi n'as-tu pas contacté la communauté francophone avant de lancer ce script ? Bonsoir, je suppose que, parfois, j'ai des éclairs de stupidité... Le problème ne concerne pas uniquement les coordonnées venant de l'IGN, c'est aussi que ton script créé parfois des doublons lorsqu'il y avait déjà un node place présent et aussi qu'il convertit des nodes de stations services en place=* parce que de nombreuses stations essence-GPL contiennent un tag d'adresse (donc avec le nom de la ville) ! Tu peux lire les différents messages concernant ton bot sur les archives de notre liste de diffusion: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-September/013589.html oui, je mesure bien l'ampleur des dégats et vous fait à tous mes excuses. et suivants. Comme tu peux le constater, nous avons demander à ce que ton compte utilisateur soit bloqué comme tu ne répondais pas aux messages et un autre contributeurs s'apprêtait à supprimer tout ou partie de ces changements dès demain. Nous sommes aussi étonnés de constater que tu te lances dans ces changements massifs sans concertation préalable avec la communauté francophone, en particulier sur l'opportunité de changer les tags is_in ou autres. Ce que nous souhaitons de ta part, c'est que tu supprimes au minimum tous les nodes créés à partir des coordonnées venant de Wikipedia et que tu fasses un retour arrière (revert) de toutes les modification de nodes existants où tu as ajouté le tag place et autres. Peut-être que le plus simple serait de faire un revert complet et de valider ton script auprès des développeurs de la communauté OSM et par quelques tests limités au préalable avant tout changement de masse comme celui-ci. Pieren la solution du revert global me semble être la meilleure si on veut retrouver un base d'aplomb dans la nuit. Je renouvelle toutes mes excuses à tous. A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Imports] Unexpected wikipedia:fr node creations
André Auzi a écrit : oui, je mesure bien l'ampleur des dégats et vous fait à tous mes excuses. C'est des choses qui arrivent et tes excuses sont bien reçues. Passons maintenant aux réparations... la solution du revert global me semble être la meilleure si on veut retrouver un base d'aplomb dans la nuit. Si tu as des outils pour t'en occuper, ce serait bien que tu le fasses. Un revert global permettra de réfléchir ensuite en communauté de ce qu'on peut garder ou non dans ton script. Au plus tard et si besoin, je lancerai un revert (global ou juste sur certaines modifs suivant mon humeur et vos idées) demain en début d'après midi. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] De l'importance (phénoménale ?) des déchetteries
Christian Rogel a écrit : Conversant récemment avec un entrepreneur nouvellement installé dans les services à la personne, je peinais à lui faire comprendre l'intérêt d'OSM (mais, pourquoi, y-a-t'il des gens qui se croient chargés de faire des cartes?) quand il s'est brusquement enflammé quand je lui parlais de la déchetterie que j'avais taggée après y avoir déchargé des déchets de jardin. Quel tag as-tu utilisé, je me posais la question il y a quelques jours ? Je n'ai rien trouvé sur le wiki au mot déchetterie... ni rien sur cette liste... Charles Nepote. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Imports] Unexpected wikipedia:fr node creations
Le 09/09/2009 23:31, Etienne Chové a écrit : André Auzi a écrit : oui, je mesure bien l'ampleur des dégats et vous fait à tous mes excuses. C'est des choses qui arrivent et tes excuses sont bien reçues. Passons maintenant aux réparations... la solution du revert global me semble être la meilleure si on veut retrouver un base d'aplomb dans la nuit. Si tu as des outils pour t'en occuper, ce serait bien que tu le fasses. Un revert global permettra de réfléchir ensuite en communauté de ce qu'on peut garder ou non dans ton script. Au plus tard et si besoin, je lancerai un revert (global ou juste sur certaines modifs suivant mon humeur et vos idées) demain en début d'après midi. Mon revert a déjà fonctionné en dryrun. je devrais pouvoir le lancer en modification maintenant. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Imports] Unexpected wikipedia:fr node creations
2009/9/9 André Auzi aa...@free.fr Mon revert a déjà fonctionné en dryrun. je devrais pouvoir le lancer en modification maintenant. Merci en tout cas pour ta réactivité suite a ce problème :) Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] De l'importance (phénoménale ?) des déchetteries
J'avais utilisé le tag amenity : recycling, mais en y réfléchissant comme c'est sur un noeud, c'est la même chose qu'un point avec 2 ou 3 containers. Une déchetterie n'est qu'un point de containers, mais plus grand et qui occupe nécessairement une certaine surface. Peut-on tagger une surface avec amenity: recycling? On pourrait alors faire apparaître le local de service et les chemins intérieurs d'accès et de sortie. La page en anglais sur amenity : recycling : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling On peut en tout cas y ajouter un tag pour chaque matière recyclable, un pour le gestionnaire (operator :) et un pour les heures d'ouverture. Christian Charles Nepote a écrit : Christian Rogel a écrit : Conversant récemment avec un entrepreneur nouvellement installé dans les services à la personne, je peinais à lui faire comprendre l'intérêt d'OSM (mais, pourquoi, y-a-t'il des gens qui se croient chargés de faire des cartes?) quand il s'est brusquement enflammé quand je lui parlais de la déchetterie que j'avais taggée après y avoir déchargé des déchets de jardin. Quel tag as-tu utilisé, je me posais la question il y a quelques jours ? Je n'ai rien trouvé sur le wiki au mot déchetterie... ni rien sur cette liste... Charles Nepote. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Imports] Unexpected wikipedia:fr node creations
Le 10/09/2009 00:02, Emilie Laffray a écrit : 2009/9/9 André Auzi aa...@free.fr mailto:aa...@free.fr Mon revert a déjà fonctionné en dryrun. je devrais pouvoir le lancer en modification maintenant. Merci en tout cas pour ta réactivité suite a ce problème :) Emilie Laffray De rien, c'est la moindre des choses... juste à ne pas faire trop souvent ;) André ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] numeros de rus interdits par la cnil ? [Avis Legal]
Bonjour, Pour information, j'ai posé une série de questions sur le forum GeoRezo: http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=62832 Lire en particulier la réponse de Marc Leobet qui est un des responsables de la mise en application de la directive INSPIRE en France. C'est bon signe. Je voulais que ce sujet soit approfondi et éclairci. C'est chose faîte. Je n'ai pas cité ma source initiale car elle n'a pas souhaité être citée nommément sur une liste archivée publiquement pour l'éternité, comme c'est le cas de la présente liste. -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
