Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
+--On 10 octobre 2009 00:29:18 +0200 Pieren wrote: | Il y a deux raisons pour utiliser une relation multipolygone: il y a | un ou des trous à l'intérieur du polygone; un ou des ways du polygone | dépassent la limite maximale de 2000 nodes par way. D'ailleurs, je ne me souviens pas avoir lu une discussion sur ça, il y a de fortes chances que beaucoup de polygones Corine soient "améliorés" et dans le cas où ils contiennent déjà 2k noeuds, on va devoir en faire un multipolygon, n'aurait il pas été judicieux de décider qu'à partir du moment ou le polygone dépassait, par exemple, 1500 noeuds, il était importé comme multipolygone de deux fois 750 nodes ? -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
2009/10/10 Christophe Merlet (RedFox) : > Par contre, comment on fait pour fusionner les noeuds d'un polygone que > l'on importe avec ceux qui existe déjà sans avoir a les faire 1 par 1 ? Bonne question ! On pourrait imaginer un bot qui fait la fusion de temps à autre entre polygones portant les tags "CLC:". Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
2009/10/9 Jean-Christophe Haessig : > D’ailleurs j’ai des petits lacs dans certaines zones qui apparaissent > bien au-dessus d’un polygone prairie. L'idéal serait de créer une relation multipolygon dans ce cas. > Y a-t-il une taille limite > au-dessous de laquelle on ne crée pas de multipolygone ou est-ce que le > bon usage veut qu’on le fasse systématiquement ? Il y a deux raisons pour utiliser une relation multipolygone: il y a un ou des trous à l'intérieur du polygone; un ou des ways du polygone dépassent la limite maximale de 2000 nodes par way. Petit rappel sur les tags de relations multipolygones : si le trou ne représente rien (une cour dans un bâtiment par exemple), on ne taggue que le way extérieur. Si le trou représente autre chose (un lac au milieu de la prairie), le way extérieur est taggué en prairie et le way intérieur en lac. La relation multipolygon ne servira qu'à représenter la prairie. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
Le vendredi 09 octobre 2009 à 23:22 +0200, Pieren a écrit : > > Les classes les plus importantes et qui n'ont pas trouvé d'équivalent sont > - 242 "Systèmes culturaux et parcellaires complexes" avec 42309 polygones > - 243 "Surfaces essentiellement agricoles, interrompues par des > espaces naturels importants" avec 23883 polygones > - 324 "Forêt et végétation arbustive en mutation" avec 14785 polygones ouille, ça en fait des polygones à traiter ! Ce serait peut être bien de séparer ou de marquer par une petite asterisque dans l'outil d'import les codes CLC qui ont une correspondance OSM validé pour les importer en priorité. > Ce qu'Étienne a oublié de mentionner dans son message c'est que pour > obtenir en un clic le polygone dans JOSM, il faut aussi installer le > plugin RemoteControl pour ceux qui ne connaissent pas. Ensuite, on > doit estimer au cas pas cas si le polygone peut s'intégrer dans OSM et > avec quels tags puis faire disparaitre la marque en cliquant sur > "importé" ou "non importable" pour éviter que d'autres personnes ne > refasse la même opération. L'intégration manuelle sera terminée > lorsque toutes les marques auront disparues. Ha cool. ça fonctionne sous linux :) Par contre, comment on fait pour fusionner les noeuds d'un polygone que l'on importe avec ceux qui existe déjà sans avoir a les faire 1 par 1 ? Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
Pieren a écrit : > Bonsoir, > > L'import automatique des données Corine Land Cover France 2000-2006 > est terminé. Tout le monde aura pu constaté ses effets sur la carte en > ligne. > > Pour finir, je voudrais quand même adresser quelques remerciements. Ouais, il manque tout de même une chose. Sur la page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover#Historique_de_l.27import Il manque la ligne "fin de l'import le vendredi 9 octobre 2009, à 19 h 44 heure française" Je l'aurai bien ajouté, mais ce serait bien que dans l'historique de la page ce soit signé Pieren ! Bravo et merci. J'ai bon espoir de pouvoir faire bientôt une présentation sur Besançon devant le service cartographique et autres possesseurs de données géographique. -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
Le vendredi 09 octobre 2009 à 23:22 +0200, Pieren a écrit : > Il faudrait nous préciser un peu mieux l'endroit. Mais les deux > raisons ont été listées dans mon premier message et il n'y en a pas > d'autres: soit il n'y avait pas de correspondance entre la classe CLC > et un tag OSM, soit il y avait collision avec des polygones landuse > déjà présents dans la base OSM. En fait il y a un lac en plein milieu, ce n’est pas du landuse stricto sensu mais je crois que ça a été considéré comme tel pour l’import. D’ailleurs j’ai des petits lacs dans certaines zones qui apparaissent bien au-dessus d’un polygone prairie. Y a-t-il une taille limite au-dessous de laquelle on ne crée pas de multipolygone ou est-ce que le bon usage veut qu’on le fasse systématiquement ? JC signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
2009/10/9 Jean-Christophe Haessig : > > Est-ce que la raison du non-import est disponible quelque part ? Là je > ne comprends pas trop pourquoi le robot ne l’a pas fait, et je ne vois > pas trop ce qu’il y a de mieux à faire à la main. > Il faudrait nous préciser un peu mieux l'endroit. Mais les deux raisons ont été listées dans mon premier message et il n'y en a pas d'autres: soit il n'y avait pas de correspondance entre la classe CLC et un tag OSM, soit il y avait collision avec des polygones landuse déjà présents dans la base OSM. Pour voir quelless sont les classes de polygones non-importés, utilisez le site de Corine ou mieux, celui d'Etienne puis regardez le tableau de correspondance sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature Les classes les plus importantes et qui n'ont pas trouvé d'équivalent sont - 242 "Systèmes culturaux et parcellaires complexes" avec 42309 polygones - 243 "Surfaces essentiellement agricoles, interrompues par des espaces naturels importants" avec 23883 polygones - 324 "Forêt et végétation arbustive en mutation" avec 14785 polygones C'est cette dernière qui est très présente dans les Landes. Comme on le voit, la principale difficulté de ces classes, c'est qu'elles représentent des zones mixtes sans dominance particulière. Si vous souhaitez malgré tout importer ces polygones, vous pouvez chercher à déterminer si par exemple, la forêt en mutation n'est pas finalement une vrai forêt (donc utiliser les tags comme pour les classes 311, 312 ou 313). Pour les autres zones qui sont mixtes, il faudra alors découper ces polygones en plus petites entités avec cette fois-ci une dominance particulière (farm, forest, orchard, grassland, etc). Ce qu'Étienne a oublié de mentionner dans son message c'est que pour obtenir en un clic le polygone dans JOSM, il faut aussi installer le plugin RemoteControl pour ceux qui ne connaissent pas. Ensuite, on doit estimer au cas pas cas si le polygone peut s'intégrer dans OSM et avec quels tags puis faire disparaitre la marque en cliquant sur "importé" ou "non importable" pour éviter que d'autres personnes ne refasse la même opération. L'intégration manuelle sera terminée lorsque toutes les marques auront disparues. Concernant ma remarque sur l'attribution "CLC:" à supprimer, je pensais à ceux qui vont fortement modifier et déplacer ces polygones à partir de sources plus précises comme le cadastre ou l'imagerie Yahoo lorsqu'elle a une bonne résolution. Il n'y a, amha, à ce moment-là aucune raison de conserver l'ancienne attribution puisque la source est différente et le résultat meilleur. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
Félicitations à tous pour ce beau travail, c'était la première fois que je regardais une barre de progression pendant 12 jours :-) -- Petrovsk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
Le vendredi 09 octobre 2009 à 19:46 +0200, Pieren a écrit : Bonsoir et félicitations à tous ceux qui ont participé à cet import. J’ai suivi l’évolution d’une zone qui m’intéresse tout particulièrement en ce moment et j’ai remarqué qu’une grosse zone de forêt n’a pas été importée. Est-ce que la raison du non-import est disponible quelque part ? Là je ne comprends pas trop pourquoi le robot ne l’a pas fait, et je ne vois pas trop ce qu’il y a de mieux à faire à la main. Je veux juste éviter de faire quelque chose d’idiot alors que ça avait été évité intelligemment. JC signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
Merci à tous pour cet import automatique ! C'est vraiment génial de regarder la france maintenant ! Ah, de la verdure ! Merci à l'équipe ! Reste plus que la mise à jour des cartes, j'ai hâte de voir la taille du fichier pour les gps garmin ! Et merci aussi à Etienne pour cet outil d'import manuel ! Il reste encore beaucoup de boulot ! Par contre, pourquoi supprimer les tags clc: si on modifie un polygone. On doit pas dire que c'est quand même dire que cela vient de clc ? De : Etienne Chové À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : Ven 9 Octobre 2009, 21 h 36 min 07 s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ? Bonsoir à tous, Un grand merci à tous les contributeurs qui ont activement apporté leur pierre à l'édifice. C'est un travail magnifique, et qui a transformé le visage de la France et qui a été mené avec sérieux et calme, sans précipitation. Pieren a écrit : > Pour ceux qui voudraient récupérer les polygones CLC manquant pour > pouvoir les intégrer manuellement, Étienne devrait mettre rapidement > une application en ligne. > Merci [...] Etienne pour [...] l'outil qui permettra d'intégrer le reste > des polygones Vous l'avez compris, maintenant qu'un grande partie des polygones est rentré dans la base, c'est à nous tous de continue. Il a fallu mettre en place un outil pour nous permettre d'intégrer dans OSM les polygones sans se plonger dans les déboire coliniens. Attention à ne pas faire d'import à la va-vite, même si vous allez le voir, c'est relativement facile. Il vaut mieux prendre son temps et le faire bien ! La structure technique mise en place repose sur un openvpn dans un tunnels ssh à travers un proxy squid. Je vous passe les détails mais c'est relativement stable pour le moment... en espérant que ça dure, sinon je demanderai une bonne volonté pour héberger un postgis et le scripts d'Émilie. Certaines versions de JOSM ont un problème non visible mais qui nous embête ici. La dernière version de test ainsi que la version stable n'ont pas ce problème. Pour le moment,le serveur WMS de corine est hors service... donc on a pas l'overlay qui va bien. Il faudra donc attendre que cela revienne pour comprendre quelque chose. J'ai ajouté à l'instant une fonction qui permet de tracer les polygones un par un sur l'openlayer, mais c'est pas idéal. Je sent la pression monter, alors je vous livre l'adresse : http://osmose.openstreetmap.fr/clc Bonne cartographie. Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
Bonsoir à tous, Un grand merci à tous les contributeurs qui ont activement apporté leur pierre à l'édifice. C'est un travail magnifique, et qui a transformé le visage de la France et qui a été mené avec sérieux et calme, sans précipitation. Pieren a écrit : > Pour ceux qui voudraient récupérer les polygones CLC manquant pour > pouvoir les intégrer manuellement, Étienne devrait mettre rapidement > une application en ligne. > Merci [...] Etienne pour [...] l'outil qui permettra d'intégrer le reste > des polygones Vous l'avez compris, maintenant qu'un grande partie des polygones est rentré dans la base, c'est à nous tous de continue. Il a fallu mettre en place un outil pour nous permettre d'intégrer dans OSM les polygones sans se plonger dans les déboire coliniens. Attention à ne pas faire d'import à la va-vite, même si vous allez le voir, c'est relativement facile. Il vaut mieux prendre son temps et le faire bien ! La structure technique mise en place repose sur un openvpn dans un tunnels ssh à travers un proxy squid. Je vous passe les détails mais c'est relativement stable pour le moment... en espérant que ça dure, sinon je demanderai une bonne volonté pour héberger un postgis et le scripts d'Émilie. Certaines versions de JOSM ont un problème non visible mais qui nous embête ici. La dernière version de test ainsi que la version stable n'ont pas ce problème. Pour le moment,le serveur WMS de corine est hors service... donc on a pas l'overlay qui va bien. Il faudra donc attendre que cela revienne pour comprendre quelque chose. J'ai ajouté à l'instant une fonction qui permet de tracer les polygones un par un sur l'openlayer, mais c'est pas idéal. Je sent la pression monter, alors je vous livre l'adresse : http://osmose.openstreetmap.fr/clc Bonne cartographie. Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
De : Pieren L'import automatique des données Corine Land Cover France 2000-2006 est terminé. Tout le monde aura pu constaté ses effets sur la carte en ligne. ça rend vraiment super bien !!! Mais il reste encore beaucoup à faire ! Une partie des polygones CLC n'a pas été importée, soit parce que nous n'avons pas pu déterminé de correspondance entre la nomenclature d'origine et celle d'OSM (voir [1]), soit parce qu'ils entraient en collision avec les "landuse" déjà présents.Pour ceux qui voudraient récupérer les polygones CLC manquant pour pouvoir les intégrer manuellement, Étienne devrait mettre rapidement une application en ligne. Elle est attendue Pour finir, je voudrais quand même adresser quelques remerciements. Clair merci a toute l equipe pour ce superbe travail !! et aux gens qui ont fourni les donnees :-) PS: J'allais oublier Julien T. qui m'a presque immédiatement avertit à chaque fois que l'import bloquait, c.à.d. une bonne cinquantaine de fois et qui a dû garder les yeux ouverts en permanence devant son écran durant ces douze jours. Julien, c'est bon, tu peux dormir maintenant ;-) Lol c est ma fascination pour les barres d avancements et pour les horaires pas de soucis, rien d inhabituel ;-) Julien / q u i c k y ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
Pieren a écrit : > Bonsoir, > > L'import automatique des données Corine Land Cover France 2000-2006 > est terminé. Tout le monde aura pu constaté ses effets sur la carte en > ligne. ... Bravo à toutes les énergies qui se sont mobilisées sur ce projet. Nul doute que pour OSM ce sera un pas important, regardé avec attention à des échelles qui ne sont pas forcément celle d'origine (ou d'utilisation) de Corinne. Le robot nous a donné beaucoup à manger (il y a visiblement beaucoup de reliefs de ce repas pantagruélique). A nous, communauté OSM (les fourmis font cela très bien ;-) de digérer cette masse de nutriments. A-t-on fait une annonce sur les listes extra-francophones (je ne parle pas de de la liste breizh !!!) ? Bravo encore pour cette mobilisation qui fera date (imaginez un toast virtuel). Gare au danger de la compétence ;-) Denis, fourmi n°545421424742314573254 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Détente - Google Street View
Punaise, vous avez vu la vitesse vertigineuse à laquelle il va ? N'importe quel chemin doit paraître interminable avec un engin comme ça. :-) Le 9 octobre 2009 14:50, Ab_fab a écrit : > Bonjour, > > Une petite nouvelle des prochaines aventures du cycliste Google Street View > http://www.clubic.com/actualite-304470-google-maps-street-view-vote-mont-saint-michel.html > Je lui souhaite bien du plaisir pour grimper ce col là > > Et une autre info pour la route, cette fois-ci au Canada > http://gizmodo.com/5376684/if-you-lived-here-your-van-would-be-on-fire > > -- > ab_fab > "Il n'y a pas de pas perdus" > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import CLC plus que fini !
mieux : 100,10% :) Le 9 octobre 2009 19:44, Sébastien Dinot a écrit : > Bonsoir, > > La page http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/clc.py indique > l'information suivante : > > Avancement : 100.07% > > J'en déduis donc que l'import des données CLC est « plus que fini ». (c; > > A++, Sébastien > > -- > Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr > http://sebastien.dinot.free.fr/ > Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
Le vendredi 09 octobre 2009 à 19:46 +0200, Pieren a écrit : > Bonsoir, > > L'import automatique des données Corine Land Cover France 2000-2006 > est terminé. Tout le monde aura pu constaté ses effets sur la carte en > ligne. Superbe :) > Mais il reste encore beaucoup à faire ! Une partie des polygones CLC > n'a pas été importée, soit parce que nous n'avons pas pu déterminé de > correspondance entre la nomenclature d'origine et celle d'OSM Dommage pour la plus grande forêt d'Europe, les Landes :( > N'hésitez donc pas à modifier, découper, déplacer et torturer ces > polygones si vous disposez d'informations de meilleure qualité (GPS, > cadastre, imagerie Yahoo, etc) Ne vaut il mieux pas attendre d'avoir traiter les polygones manquants ? > et n'oubliez pas de supprimer les tags > "CLC:" du même coup. Pourquoi ? Pour ma part, en attendant les polygones manquants, je vais différencier les landuse=industrial;retail et nommer quelques autres polygones... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
+--le 09.10.2009 19:46:49 +0200, Pieren écrivait : | Pour ceux qui voudraient récupérer les polygones CLC manquant pour | pouvoir les intégrer manuellement, Étienne devrait mettre rapidement | une application en ligne. Je vais attendre ça avec impatience :-) Merci encore à tous :-) -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
Bonsoir, L'import automatique des données Corine Land Cover France 2000-2006 est terminé. Tout le monde aura pu constaté ses effets sur la carte en ligne. Mais il reste encore beaucoup à faire ! Une partie des polygones CLC n'a pas été importée, soit parce que nous n'avons pas pu déterminé de correspondance entre la nomenclature d'origine et celle d'OSM (voir [1]), soit parce qu'ils entraient en collision avec les "landuse" déjà présents. On peut aussi voir que ces polygones sont souvent mal positionnés ou même parfois que l'usage des sols n'est plus à jour. Ce qui était prévisible lorsqu'on sait que ces données sont faites pour un usage au 1/100.000e avec une surface minimale de 25 hectares et une largeur d'au moins 100 mètres. N'hésitez donc pas à modifier, découper, déplacer et torturer ces polygones si vous disposez d'informations de meilleure qualité (GPS, cadastre, imagerie Yahoo, etc) et n'oubliez pas de supprimer les tags "CLC:" du même coup. Il faudra en particulier revoir toutes les lignes de côtes mais ne pas forcément effacer tout ce qui dépasse (les natural=wetland et water=tidal en particulier). Pour ceux qui voudraient récupérer les polygones CLC manquant pour pouvoir les intégrer manuellement, Étienne devrait mettre rapidement une application en ligne. Pour finir, je voudrais quand même adresser quelques remerciements. D'abord aux autorités françaises qui ont libéré ces données en les rendant compatibles avec la licence CC-BY-SA d'OSM et qui ont toujours répondu promptement à nos questions ([2]), en particulier à Philippe Dorelon, de l'Ifen et responsable Corine Land Cover France et aux responsables européens co-producteurs de ces données. Ensuite, à tous ceux qui ont participé aux discussions sur la traduction des classes Corine en tags OSM en mai et juin, en particulier Vincent Pottier, initiateur de la page "nomenclature CLC" sur le wiki, Valérie-Emma Leroux, Sylvain Letuffe, Émilie Laffray, Yann Coupin, Mathieu Arnold, Frédéric Bonifas, Antoine et tous autres (Julien, Didier, g.di, etc). Et enfin, merci à l'équipe qui s'est constituée pour l'occasion et qui n'a pas compter ses heures: à Yann pour avoir modifier le script python bulk_upload.py pour lui faire avaler les 1.3 Go du fichier .osm, à Sylvain pour avoir toujours mis promptement nos cartes Corine en overlay sur son site et identifié certains de nos problèmes, Vincent qui m'a aidé pour l'upload durant ces douze jours, Étienne pour son soutien et l'outil qui permettra d'intégrer le reste des polygones et surtout Émilie qui était la seule capable de convertir (en modifiant les scripts d'origine), trier et générer les polygones CLC en tenant compte des landuse déjà présents dans OSM. Pieren [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature [2] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-April/008242.html et http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-May/009070.html PS: J'allais oublier Julien T. qui m'a presque immédiatement avertit à chaque fois que l'import bloquait, c.à.d. une bonne cinquantaine de fois et qui a dû garder les yeux ouverts en permanence devant son écran durant ces douze jours. Julien, c'est bon, tu peux dormir maintenant ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Import CLC plus que fini !
Bonsoir, La page http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/clc.py indique l'information suivante : Avancement : 100.07% J'en déduis donc que l'import des données CLC est « plus que fini ». (c; A++, Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vér ification des majuscules
Conflits sur des "faux faux positifs". Exemple, le node "Golfe du Lion", deux nodes superposés, l'un : • name: Golfe du Lion • place: locality • natural: sea • gns:dsg: GULF • gns:uni: -2149855 • source: GNS et l'autre, aux mêmes coords : • place: locality • name: Gulf of Lion • natural: strait • gns:dsg: GULF • gns:uni: -2149854 • source: GNS Le deuxième fait "tilter": Toponymie majuscule manquante à : of node 305639359 rawedit natural = strait name = Gulf of Lion gns:dsg = GULF source = GNS place = locality gns:uni = -2149854 Ni l'un ni l'autre portent un tag qui spécifie son langage. Comment déceler ces cas de pas-tout-à-fait-doublons ? L'outil n'indique pas, qu'il y a juste dessus/dessous un autre node, lui écrit "correctement". Donc si on "corrige" le node de langue étrangère vers le français, on ferait une bourde... Puis, si tout de même on les trouve, au hasard, comment résoudre ? Fusionner les nodes, et leur mettre un name_en ET un name_fr ? ...ça va faire du boulot... :-( Ou, les déclarer en "faux positif" ? Sais pas... Gerhard Puis, juste pour troller (j'adore...), d'autre part, certains noms ne jamais ont été complètement francisés, comme Serra-di-Scopamène, San-Gavino-di-Carbini, Spin'a Cavallu, Punta di a Vaca Morta, Cîme de las Crouisillas, Saint-Pierre-dels-Forcats, ou encore des "u Rizzanese", "die Ebene", "les Granges dessous", "le Mont de Scheibenhard", "le Frambourg", qui tout-à-fait correctement en français s'écrivent avec des minuscules en début), qui ne sont pas des local_name. Il n'est donc pas la peine d'y chercher un autre node ou way avec une écriture "un peu plus à la parisienne". Bien sûr, on peut caser tout ça dans les "faux positif", mais je plains le gars ou la fille qui, un jour, voudront éplucher et trier ça, cas par cas. Ok, on s'était mis d'acc sur un certain orthographe, une "règle passe- partout", sachant qu'on fait abstraction de beaucoup de choses... Peste de troll : Quel "robot" pourrait trier entre adjectif et adverbe dans un nom de lieu, et entre les différentes langues d'origine ? (L'exemple de la ville de Saint-Etienne et le mot pour leurs habitants, les stéphanois, en est un tout petit exemple, ou le rapport entre Saint-Malo et les îles malouines, ou encore entre les syllabes aix, ach, aach, ax, ac, aare, ours, rose, ru, ré, et autres eaux : Pour faire le rapprochement "automatisé", il faudrait qu'existerait une BdD croisée complète, un dictionnaire au travers toutes les langues et leurs modif's dans l'histoire, y compris les modif's sonores, et leurs répercussions sur l'écriture (et vice-versa) chose qu'on n'a pas, il me semble... (Hihi, si on l'avait, ça mettrait plusieurs sciences universitaires au chômage, difficilement recadrables/recyclables, et augmentation sévère des impôts pour payer ce que leur est de droit...). Donc, la liste des "faux positifs" ne sera exploitable que sur une toute petite partie, ptèt les dix ou vingt pour-cent des occurrences les plus nombreuses. A combien de tags name "historic" ou "local" ou "alt" un seul et unique node a droit ? Assez pesté, fin de troll... ;-) On n'en finirait plus... A + ! trop long ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Récupération de données GPS en masse
> Qu'est-ce que vous entendez par chemin "pistable"? > Suivant la valeur de 'visibility' que vous définissez lorsque vous transférez les données GPX, on peut indiquer au serveur d'OSM de conserver ou non la date et heure présente dans sur chaque point. Si vous décidez de rendre visible la date et l'heure, vous pouvez encore choisir de publier le nom de votre compte ou pas. L'avantage de faire partager l'heure de chaque point (timestamp), c'est qu'il devient possible aux autres applications qui utiliseront vos données de pouvoir les ordonner et donc de pouvoir tracer une ligne entre ces points. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Récupération de données GPS en masse
Pieren wrote: > > 2009/10/9 huit_six : >> J'aurai donc accès à une certaine quantité de positions GPS qui seront >> stockées dans une base de données. Ma question est la suivante : >> Est-il possible d'envoyer ces données automatiquement à open street maps >> ? >> Est-ce que ça peut avoir une quelconque utilité pour aider à améliorer le >> fond de carte ? Si c'est réellement intéressant, sous quelle forme cela >> pourrait se faire ? > > Oui, mais il faudrait voir l'intervalle entre les positions GPS. Un > relevé toute les cinq minutes n'a qu'un intérêt très limité pour OSM > alors que la plupart des contributeurs envoient des fichiers traces > avec un point par seconde (et nettoyé lorsqu'il y a du surplace). > > Toutefois, si vos véhicules utilisent souvent les mêmes trajets, on > peut imaginer qu'un ensemble de points donnerait une très bonne idée > du tracé de la route. > > L'unique moyen qu'OpenStreetMap utilise pour collecter ce genre > d'information est un envoi de fichier au format GPX. Il suffit de > faire un http POST avec quelques attributs notamment 'visibility' qui > est important pour garder un certain anonymat: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Uploading_Traces > > Ensuite, ses traces pourraient servir à d'autres contributeurs pour > mieux positionner les routes sur les cartes OSM. Maintenant, tout cela > a une valeur relative car nous disposons aussi du cadastre comme > source de positionnement et qui est souvent plus précis que les GPS, > en particulier en ville. > > Pieren > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > D'accord, en fait la fréquence des relevés dépendra surtout du coût en matière de forfait data nécessaire aux envois, je ne pourrai avoir de visibilité à ce sujet qu'un peu plus tard. En tout cas il faut que je me renseigne sur le format GPX ! Merci beaucoup pour vos réponses ! -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Recuperation-de-donnees-GPS-en-masse-tp3795345p3795857.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] modif tag source cadastre (était Nou vel inscrit !)
2009/10/9 Guillaume Rosaire : > Ne pourrait ce pas être fait directement au niveau du plugin ? Je > ferai attention dorénavant, mais je ne suis pas à l'abri de refaire > encore l'erreur à chaque édition JOSM (et à chaque reinstallation). On "pourrait" mais cette info n'est disponible que dans le fichier PDF qu'on peut voir en appelant la fiche d'information. La date change à chaque niveau de zoom et suivant l'endroit qu'on grabbe et ça ralentirait donc considérablement la saisie des images s'il fallait à chaque fois demander le PDF. La DGFiP nous avait annoncé qu'un vrai serveur WMS serait ouvert au milieu de l'année et j'espérais qu'une solution plus simple y serait apparue. Mais rien n'est venu. Peut-être pour 2010 ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Récupération de données GPS en masse
2009/10/9 huit_six : > J'aurai donc accès à une certaine quantité de positions GPS qui seront > stockées dans une base de données. Ma question est la suivante : > Est-il possible d'envoyer ces données automatiquement à open street maps ? > Est-ce que ça peut avoir une quelconque utilité pour aider à améliorer le > fond de carte ? Si c'est réellement intéressant, sous quelle forme cela > pourrait se faire ? Oui, mais il faudrait voir l'intervalle entre les positions GPS. Un relevé toute les cinq minutes n'a qu'un intérêt très limité pour OSM alors que la plupart des contributeurs envoient des fichiers traces avec un point par seconde (et nettoyé lorsqu'il y a du surplace). Toutefois, si vos véhicules utilisent souvent les mêmes trajets, on peut imaginer qu'un ensemble de points donnerait une très bonne idée du tracé de la route. L'unique moyen qu'OpenStreetMap utilise pour collecter ce genre d'information est un envoi de fichier au format GPX. Il suffit de faire un http POST avec quelques attributs notamment 'visibility' qui est important pour garder un certain anonymat: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Uploading_Traces Ensuite, ses traces pourraient servir à d'autres contributeurs pour mieux positionner les routes sur les cartes OSM. Maintenant, tout cela a une valeur relative car nous disposons aussi du cadastre comme source de positionnement et qui est souvent plus précis que les GPS, en particulier en ville. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Récupération de données GPS en masse
tenshu wrote: > > OSM permet d'uploader des traces avec des points "non ordonnés" ce qui me > semble un bon compromis pour le respect de la vie privé. > > Dans la mesure ou ce serait des trajet de ligne de transports en commun, > l'idéal serait également de disposer de chemin "pistable" pour que les > contributeurs puissent les exploiter et ainsi tracer ces lignes. > > 2009/10/9 huit_six > >> >> >> >> FrViPofm wrote: >> > >> > huit_six a écrit : >> >> Bonjour, >> >> Dans le cadre d'un développement sur lequel je travaille pour mon >> >> entreprise, je voudrais ajouter des fonctionnalités de géolocalisation >> en >> >> quasi "temps réels" de flottes de véhicules. Je compte utiliser open >> >> street >> >> maps et open layer. >> >> >> >> J'aurai donc accès à une certaine quantité de positions GPS qui seront >> >> stockées dans une base de données. Ma question est la suivante : >> >> Est-il possible d'envoyer ces données automatiquement à open street >> maps >> >> ? >> >> Est-ce que ça peut avoir une quelconque utilité pour aider à améliorer >> le >> >> fond de carte ? Si c'est réellement intéressant, sous quelle forme >> cela >> >> pourrait se faire ? >> >> >> >> Je vous remercie d'avance de vos réponses. >> >> >> > Bonjour, >> > Il me semble que des "positions" GPS ne sont pas d'un grand intérêt, >> > contrairement à des traces. >> > >> > Mais les traces elles-mêmes sont d'un intérêt limité dans les cas >> suivants >> > - rues urbaines (nous avons la chance de disposer du cadastre, plus >> > précis que les GPS pour de nombreuses villes) >> > - grands axes routiers déjà largement documentés >> > >> > Par contre, en milieu rural, sur des itinéraires secondaires, >> > tertiaires... les traces sont précieuses qui pourront s'accumuler pour >> > tracer les voies avec une certaine précision. Ces traces seront >> d'autant >> > plus précieuses si elles comportent des mots-clefs ajouté à >> > l'enregistrement sur OpenStreetMap. >> > >> > Il est certainement possible d'envoyer les traces automatiquement à >> OSM. >> > Des plugins de JOSM savent faire ça. Il est aussi certainement >> > souhaitable de les rendre assez anonymes (suppression du début, de la >> > fin, des données temporelles...), du fait que celui qui les publie >> n'est >> > pas celui qui les a faites. >> > Je peux publier des traces faites par moi sans anonymat, j'en prends la >> > responsabilité. Je ne me permettrais pas de publier les traces d'un >> > autre, sans anonymat ou sans son autorisation explicite. >> > -- >> > Vincent alias FrViPofm >> > >> > >> > ___ >> > Talk-fr mailing list >> > Talk-fr@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >> > >> >> Bonjour et merci de votre réponse. >> >> Je pensais que les traces GPS dont vous parlez étaient en fait une >> succession de relevés de positions GPS, me suis-je trompé ? >> >> En fait, il s'agirait de relevés de trajets de bus, ou autocars, sur des >> lignes régulières ou occasionnelles. Les données seraient bien sûr >> anonymisées (mon correcteur orthographique vient de m'apprendre un >> nouveau >> mot...) et comporteraient certainement uniquement des positions, >> peut-être >> quelques indications de noms de lieux en plus, sans certitude. >> >> Comme vous le voyez, je ne pourrai pas a priori décider de l'intérêt des >> relevés que je pourrai vous envoyer, mais les zones couvertes devraient >> être >> assez diverse. >> >> Et avant tout envoi de notre part de toute façon, nous nous renseignerons >> auprès de la CNIL pour évaluer notre projet et nous mettre en conformité >> si >> besoin. >> >> L'intérêt serait double pour nous, d'utiliser les ressources déjà >> existantes >> proposées par OSM tout en les enrichissant à notre tour ce qui serait non >> seulement bénéfique pour la communauté, mais aussi pour nous, en >> améliorant >> la qualité de nos prestations... >> -- >> View this message in context: >> http://n2.nabble.com/Recuperation-de-donnees-GPS-en-masse-tp3795345p3795655.html >> Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ > Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > Qu'est-ce que vous entendez par chemin "pistable"? Je vous pose ces questions parce que je suis en train de modéliser ma base de données et je voudrais savoir quelles données (et sous quelle forme) seraient les plus profitables et les plus efficaces pour êtres intégrées dans OSM. Le but étant de les prévoir le plus tôt possible. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Recuperation-de-donnees-GPS-en-masse-tp3795345p3795749.html Sent from
Re: [OSM-talk-fr] Récupération de données GPS en masse
OSM permet d'uploader des traces avec des points "non ordonnés" ce qui me semble un bon compromis pour le respect de la vie privé. Dans la mesure ou ce serait des trajet de ligne de transports en commun, l'idéal serait également de disposer de chemin "pistable" pour que les contributeurs puissent les exploiter et ainsi tracer ces lignes. 2009/10/9 huit_six > > > > FrViPofm wrote: > > > > huit_six a écrit : > >> Bonjour, > >> Dans le cadre d'un développement sur lequel je travaille pour mon > >> entreprise, je voudrais ajouter des fonctionnalités de géolocalisation > en > >> quasi "temps réels" de flottes de véhicules. Je compte utiliser open > >> street > >> maps et open layer. > >> > >> J'aurai donc accès à une certaine quantité de positions GPS qui seront > >> stockées dans une base de données. Ma question est la suivante : > >> Est-il possible d'envoyer ces données automatiquement à open street maps > >> ? > >> Est-ce que ça peut avoir une quelconque utilité pour aider à améliorer > le > >> fond de carte ? Si c'est réellement intéressant, sous quelle forme cela > >> pourrait se faire ? > >> > >> Je vous remercie d'avance de vos réponses. > >> > > Bonjour, > > Il me semble que des "positions" GPS ne sont pas d'un grand intérêt, > > contrairement à des traces. > > > > Mais les traces elles-mêmes sont d'un intérêt limité dans les cas > suivants > > - rues urbaines (nous avons la chance de disposer du cadastre, plus > > précis que les GPS pour de nombreuses villes) > > - grands axes routiers déjà largement documentés > > > > Par contre, en milieu rural, sur des itinéraires secondaires, > > tertiaires... les traces sont précieuses qui pourront s'accumuler pour > > tracer les voies avec une certaine précision. Ces traces seront d'autant > > plus précieuses si elles comportent des mots-clefs ajouté à > > l'enregistrement sur OpenStreetMap. > > > > Il est certainement possible d'envoyer les traces automatiquement à OSM. > > Des plugins de JOSM savent faire ça. Il est aussi certainement > > souhaitable de les rendre assez anonymes (suppression du début, de la > > fin, des données temporelles...), du fait que celui qui les publie n'est > > pas celui qui les a faites. > > Je peux publier des traces faites par moi sans anonymat, j'en prends la > > responsabilité. Je ne me permettrais pas de publier les traces d'un > > autre, sans anonymat ou sans son autorisation explicite. > > -- > > Vincent alias FrViPofm > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > Bonjour et merci de votre réponse. > > Je pensais que les traces GPS dont vous parlez étaient en fait une > succession de relevés de positions GPS, me suis-je trompé ? > > En fait, il s'agirait de relevés de trajets de bus, ou autocars, sur des > lignes régulières ou occasionnelles. Les données seraient bien sûr > anonymisées (mon correcteur orthographique vient de m'apprendre un nouveau > mot...) et comporteraient certainement uniquement des positions, peut-être > quelques indications de noms de lieux en plus, sans certitude. > > Comme vous le voyez, je ne pourrai pas a priori décider de l'intérêt des > relevés que je pourrai vous envoyer, mais les zones couvertes devraient > être > assez diverse. > > Et avant tout envoi de notre part de toute façon, nous nous renseignerons > auprès de la CNIL pour évaluer notre projet et nous mettre en conformité si > besoin. > > L'intérêt serait double pour nous, d'utiliser les ressources déjà > existantes > proposées par OSM tout en les enrichissant à notre tour ce qui serait non > seulement bénéfique pour la communauté, mais aussi pour nous, en améliorant > la qualité de nos prestations... > -- > View this message in context: > http://n2.nabble.com/Recuperation-de-donnees-GPS-en-masse-tp3795345p3795655.html > Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] modif tag source cadastre (était Nou vel inscrit !)
Pieren a écrit : > Ca devient ridicule. Autant y faire passer tous les fautifs. J'espère > que la DGFiP ne lit pas cette liste ! On peut très bien envisager un bot intelligent : on met l'année de création de l'objet (tous ces tags sources datent de la création de l'objet avec le plugin josm). C'est pas optimal mais c'est réaliste. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Récupération de données GPS en masse
FrViPofm wrote: > > huit_six a écrit : >> Bonjour, >> Dans le cadre d'un développement sur lequel je travaille pour mon >> entreprise, je voudrais ajouter des fonctionnalités de géolocalisation en >> quasi "temps réels" de flottes de véhicules. Je compte utiliser open >> street >> maps et open layer. >> >> J'aurai donc accès à une certaine quantité de positions GPS qui seront >> stockées dans une base de données. Ma question est la suivante : >> Est-il possible d'envoyer ces données automatiquement à open street maps >> ? >> Est-ce que ça peut avoir une quelconque utilité pour aider à améliorer le >> fond de carte ? Si c'est réellement intéressant, sous quelle forme cela >> pourrait se faire ? >> >> Je vous remercie d'avance de vos réponses. >> > Bonjour, > Il me semble que des "positions" GPS ne sont pas d'un grand intérêt, > contrairement à des traces. > > Mais les traces elles-mêmes sont d'un intérêt limité dans les cas suivants > - rues urbaines (nous avons la chance de disposer du cadastre, plus > précis que les GPS pour de nombreuses villes) > - grands axes routiers déjà largement documentés > > Par contre, en milieu rural, sur des itinéraires secondaires, > tertiaires... les traces sont précieuses qui pourront s'accumuler pour > tracer les voies avec une certaine précision. Ces traces seront d'autant > plus précieuses si elles comportent des mots-clefs ajouté à > l'enregistrement sur OpenStreetMap. > > Il est certainement possible d'envoyer les traces automatiquement à OSM. > Des plugins de JOSM savent faire ça. Il est aussi certainement > souhaitable de les rendre assez anonymes (suppression du début, de la > fin, des données temporelles...), du fait que celui qui les publie n'est > pas celui qui les a faites. > Je peux publier des traces faites par moi sans anonymat, j'en prends la > responsabilité. Je ne me permettrais pas de publier les traces d'un > autre, sans anonymat ou sans son autorisation explicite. > -- > Vincent alias FrViPofm > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > Bonjour et merci de votre réponse. Je pensais que les traces GPS dont vous parlez étaient en fait une succession de relevés de positions GPS, me suis-je trompé ? En fait, il s'agirait de relevés de trajets de bus, ou autocars, sur des lignes régulières ou occasionnelles. Les données seraient bien sûr anonymisées (mon correcteur orthographique vient de m'apprendre un nouveau mot...) et comporteraient certainement uniquement des positions, peut-être quelques indications de noms de lieux en plus, sans certitude. Comme vous le voyez, je ne pourrai pas a priori décider de l'intérêt des relevés que je pourrai vous envoyer, mais les zones couvertes devraient être assez diverse. Et avant tout envoi de notre part de toute façon, nous nous renseignerons auprès de la CNIL pour évaluer notre projet et nous mettre en conformité si besoin. L'intérêt serait double pour nous, d'utiliser les ressources déjà existantes proposées par OSM tout en les enrichissant à notre tour ce qui serait non seulement bénéfique pour la communauté, mais aussi pour nous, en améliorant la qualité de nos prestations... -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Recuperation-de-donnees-GPS-en-masse-tp3795345p3795655.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] modif tag source cadastre (était Nou vel inscrit !)
Ne pourrait ce pas être fait directement au niveau du plugin ? Je ferai attention dorénavant, mais je ne suis pas à l'abri de refaire encore l'erreur à chaque édition JOSM (et à chaque reinstallation). Le 9 octobre 2009 17:21, Pieren a écrit : > 2009/10/9 Olivier Boudet : > > Ca devient ridicule. Autant y faire passer tous les fautifs. J'espère > que la DGFiP ne lit pas cette liste ! > > Pieren > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vér ification des majuscules
Pieren a écrit : > 2009/10/9 Guillaume Rosaire : >> Cela dit, je ne saurais pas comment coder une règle là dessus vu qu'il >> s'agit d'un nom propre > > C'est une particule. 'von', c'est comme le 'de' dans 'Guy de > Maupassant'. Donc toujours en minuscule. > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Particule_(onomastique)#Majuscule_ou_minuscule_.3F Je l'ai ajouté. Pour le moment ces mots de liaison sont acceptés en minuscules et en majuscules (car parfois ils sont en minuscule, parfois non). -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Récupération de données GPS en masse
huit_six a écrit : > Bonjour, > Dans le cadre d'un développement sur lequel je travaille pour mon > entreprise, je voudrais ajouter des fonctionnalités de géolocalisation en > quasi "temps réels" de flottes de véhicules. Je compte utiliser open street > maps et open layer. > > J'aurai donc accès à une certaine quantité de positions GPS qui seront > stockées dans une base de données. Ma question est la suivante : > Est-il possible d'envoyer ces données automatiquement à open street maps ? > Est-ce que ça peut avoir une quelconque utilité pour aider à améliorer le > fond de carte ? Si c'est réellement intéressant, sous quelle forme cela > pourrait se faire ? > > Je vous remercie d'avance de vos réponses. > Bonjour, Il me semble que des "positions" GPS ne sont pas d'un grand intérêt, contrairement à des traces. Mais les traces elles-mêmes sont d'un intérêt limité dans les cas suivants - rues urbaines (nous avons la chance de disposer du cadastre, plus précis que les GPS pour de nombreuses villes) - grands axes routiers déjà largement documentés Par contre, en milieu rural, sur des itinéraires secondaires, tertiaires... les traces sont précieuses qui pourront s'accumuler pour tracer les voies avec une certaine précision. Ces traces seront d'autant plus précieuses si elles comportent des mots-clefs ajouté à l'enregistrement sur OpenStreetMap. Il est certainement possible d'envoyer les traces automatiquement à OSM. Des plugins de JOSM savent faire ça. Il est aussi certainement souhaitable de les rendre assez anonymes (suppression du début, de la fin, des données temporelles...), du fait que celui qui les publie n'est pas celui qui les a faites. Je peux publier des traces faites par moi sans anonymat, j'en prends la responsabilité. Je ne me permettrais pas de publier les traces d'un autre, sans anonymat ou sans son autorisation explicite. -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Récupération de données GP S en masse
Bonjour, Dans le cadre d'un développement sur lequel je travaille pour mon entreprise, je voudrais ajouter des fonctionnalités de géolocalisation en quasi "temps réels" de flottes de véhicules. Je compte utiliser open street maps et open layer. J'aurai donc accès à une certaine quantité de positions GPS qui seront stockées dans une base de données. Ma question est la suivante : Est-il possible d'envoyer ces données automatiquement à open street maps ? Est-ce que ça peut avoir une quelconque utilité pour aider à améliorer le fond de carte ? Si c'est réellement intéressant, sous quelle forme cela pourrait se faire ? Je vous remercie d'avance de vos réponses. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Recuperation-de-donnees-GPS-en-masse-tp3795345p3795345.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] modif tag source cadastre (était Nou vel inscrit !)
2009/10/9 Olivier Boudet : Ca devient ridicule. Autant y faire passer tous les fautifs. J'espère que la DGFiP ne lit pas cette liste ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] modif tag source cadastre (était N ou vel inscrit !)
Mmmmh effectivement, c'est le genre de chose que l'on oublie un peu trop facilement... Mon user (Olivier Boudet donc) peut y passer aussi ! Merci ! On Fri, 9 Oct 2009 17:02:24 +0200, Guillaume Rosaire wrote: > Dis, dis, tu peux faire pareil pour moi ? Si je me rappelle bien, mon > tout premier edit, je l'ai bien fait, et après j'ai jamais fait gaffe > et je me rends compte que c'est plein de > > User:ZeroG > > Merci ! > > Le 9 octobre 2009 13:59, Etienne Chové a écrit : >> Vincent Pottier a écrit : >> > >> http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=16&lat=47.09084&lon=5.50178&layers=B00T&ch=1-750 >> >> C'est en cours pour touts les objets qui portent ton nom. Les modifs >> sont dans : >> http://www.openstreetmap.org/user/EtienneChoveBot/edits >> >> C'est assez basique, donc il risque de rester encore des erreurs après. >> >> -- >> Etienne >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vér ification des majuscules
2009/10/9 Guillaume Rosaire : > Cela dit, je ne saurais pas comment coder une règle là dessus vu qu'il > s'agit d'un nom propre C'est une particule. 'von', c'est comme le 'de' dans 'Guy de Maupassant'. Donc toujours en minuscule. http://fr.wikipedia.org/wiki/Particule_(onomastique)#Majuscule_ou_minuscule_.3F Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] modif tag source cadastre (était Nouvel inscrit !)
Dis, dis, tu peux faire pareil pour moi ? Si je me rappelle bien, mon tout premier edit, je l'ai bien fait, et après j'ai jamais fait gaffe et je me rends compte que c'est plein de User:ZeroG Merci ! Le 9 octobre 2009 13:59, Etienne Chové a écrit : > Vincent Pottier a écrit : > > > http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=16&lat=47.09084&lon=5.50178&layers=B00T&ch=1-750 > > C'est en cours pour touts les objets qui portent ton nom. Les modifs > sont dans : > http://www.openstreetmap.org/user/EtienneChoveBot/edits > > C'est assez basique, donc il risque de rester encore des erreurs après. > > -- > Etienne > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vér ification des majuscules
Un dernier : Toponymie majuscule manquante à : von way 8481714 rawedit created_by = Potlatch 0.10f highway = residential name = Rue Carl von Linné Cela dit, je ne saurais pas comment coder une règle là dessus vu qu'il s'agit d'un nom propre Le 9 octobre 2009 14:28, Etienne Chové a écrit : > Bonjour, > > Gilles LAMIRAL a écrit : >>> On se retrouve avec beaucoup d'erreurs, sont-elles justifiées ou sont-ce >>> des faux positif ? >> >> Les articles possessifs sont des faux positifs : > > C'est ajouté > >> En faux positif, il y a aussi la préposition >> ou l'article "ès" qui est un diminutif de "en les". > > Tu as une exemple, parce qu'il est déjà dans les exceptions. > > -- > Etienne > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose rawedit
Bonjour tetramonium a écrit : > Une question qui me tracasse depuis quelque temps : > Est-il important de fermer le changeset? *version très courte* non *version courte* L'API le fermera pour toi au bout d'une heure d'inactivité ou au bout de 24 heures (même si tu continue à faire des modifs). ORE stocke le changeset et essaye de l'utiliser tant qu'il est ouvert, ou affiche un message d'erreur si l'API l'a fermé pour te dire d'en rouvrir un autre manuellement. *version longue* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset Cordialement. Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmose rawedit
Bonjour Une question qui me tracasse depuis quelque temps : Est-il important de fermer le changeset? Cordialement Christophe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Détente - Google Street View
Bonjour, Une petite nouvelle des prochaines aventures du cycliste Google Street View http://www.clubic.com/actualite-304470-google-maps-street-view-vote-mont-saint-michel.html Je lui souhaite bien du plaisir pour grimper ce col là Et une autre info pour la route, cette fois-ci au Canada http://gizmodo.com/5376684/if-you-lived-here-your-van-would-be-on-fire -- ab_fab "Il n'y a pas de pas perdus" ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Google] Google cesse d utilsier TeleAtlas pour les USA
Complètement. De toute façon, c'était évident depuis que Map Maker était en place. Il cherche à tout prix à se débarrasser de TA. Ils sont devenus trop contraignants. Emilie 2009/10/8 THEVENON Julien > Salut tout le monde > > Google cesse d utiliser Tele Atlas pour les USA et va utiliser ses propres > sources, les sources gouvernementales et ses utilisateurs. > D apres ce qu on peut lire sur leur site ils vont proposer plus de donnees > en rapport avec d autres choses que les deplacements voitures etc, ca se > rapproche de ce que propose Openstreetmap non ? > > Sources: > > http://www.geoinweb.com/2009/10/08/google-cesse-dutiliser-teleatlas-comme-fournisseur-de-donnees-pour-les-usa-et-se-base-sur-ses-propres-donnees-geographiques/ > http://google-latlong.blogspot.com/2009/10/your-world-your-map.html > > > Julien > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vér ification des majuscules
Bonjour, Gilles LAMIRAL a écrit : >> On se retrouve avec beaucoup d'erreurs, sont-elles justifiées ou sont-ce >> des faux positif ? > > Les articles possessifs sont des faux positifs : C'est ajouté > En faux positif, il y a aussi la préposition > ou l'article "ès" qui est un diminutif de "en les". Tu as une exemple, parce qu'il est déjà dans les exceptions. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] des accesskey sur osmose
Vincent Pottier a écrit :
> Quelques suggestions pour 'ilayer'
> Un accesskey sur le lien "send to api" ('s' pour save, send...)
> Un accesskey sur la case de fermeture ('w')
> ...
C'est fait... mais c'est marqué nulle part pour le moment.
--
Etienne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vér ification des majuscules
Bonjour, > On se retrouve avec beaucoup d'erreurs, sont-elles justifiées ou sont-ce > des faux positif ? Les articles possessifs sont des faux positifs : mon ma mes ton ta tes son sa ses votre vos leur leurs En faux positif, il y a aussi la préposition ou l'article "ès" qui est un diminutif de "en les". -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] modif tag source cadastre (était Nouvel inscrit !)
Vincent Pottier a écrit : > http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=16&lat=47.09084&lon=5.50178&layers=B00T&ch=1-750 C'est en cours pour touts les objets qui portent ton nom. Les modifs sont dans : http://www.openstreetmap.org/user/EtienneChoveBot/edits C'est assez basique, donc il risque de rester encore des erreurs après. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vér ification des majuscules
2009/10/9 Etienne Chové :
> http://osmose.openstreetmap.fr/name_dit.txt (name contenant " dit ") ;
> il y a pas mal de faux positif.
>
> Un petit plugin pour corriger ça ou c'est pas la peine ?
>
> --
> Etienne
Non, j'ai dû aussi parfois céder à la tentation, ça n'était qu'un
avis, surtout avec les noms en alsacien qui contiennent souvent le mot
"chemin" mais en allemand ('weg' ou 'pfad' ex. "Chemin Rural dit
Schweinweg" que j'aurais du mal à écrire juste "Schweinweg"). Il n'y
pas vraiment de consensus sur ce point. Mais c'est toujours bon de
rappeler qu'il ne faut pas bêtement recopier le cadastre (de nombreux
chemins ruraux du cadastre sont copiés dans OSM alors qu'ils
n'existent plus - j'ai des exemples et des noms ;-).
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vér ification des majuscules
Pieren a écrit : > "eau" devrait bien s'écrire "Eau", pourquoi une exception ? Je ne l'avais pas mise ; mais j'avais oublié de le signaler. > (sauf si > ça s'applique à autre chose qu'un toponyme) . Et "homme" devrait bien > être "Homme" sauf pour "Prud'homme" C'est fait. > et peut-être d'autres mots composés Pas d'idées > (mais "Place de l'Homme de Fer" et non "Place de l'homme de Fer"). Fait > Un "Chemin rural dit Chemin des Vignes", tagguer highway=track + > name="Chemin des Vignes", inutile de recopier bêtement le cadastre, > amha. Zut, j'ai fait la même erreur... la prochaine fois je ferai mieux. Je ne suis pas le seul : http://osmose.openstreetmap.fr/name_dit.txt (name contenant " dit ") ; il y a pas mal de faux positif. Un petit plugin pour corriger ça ou c'est pas la peine ? -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vérif ication des majuscules
2009/10/9 Pieren > 2009/10/9 Etienne Chové : > > Julien D. a écrit : > >> Qu'en est-il de ceux-ci, doit-on les ignorer ? > >> "qui", Rue de la Truie qui File > >> "dit", Chemin Rural dit Chemin des Vignes > >> "on", Rond Point de Newark on Trent > >> "bis", Passage du 32 bis de la Rue René de Prie > >> "homme", Rue Sully Prud'homme > >> "eau", Château d'eau ( > http://www.openstreetmap.org/browse/node/442927899). > > > > C'est ajouté. > > "eau" devrait bien s'écrire "Eau", pourquoi une exception ? (sauf si > ça s'applique à autre chose qu'un toponyme) . Et "homme" devrait bien > être "Homme" sauf pour "Prud'homme" et peut-être d'autres mots > composés (mais "Place de l'Homme de Fer" et non "Place de l'homme de > Fer"). > Un "Chemin rural dit Chemin des Vignes", tagguer highway=track + > name="Chemin des Vignes", inutile de recopier bêtement le cadastre, > amha. > > Pieren Merci pour les informations, à l'origine c'est surtout des questions, n'étant pas trop sûr de la (non) validité de ces erreurs. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vér ification des majuscules
2009/10/9 Etienne Chové : > Julien D. a écrit : >> Qu'en est-il de ceux-ci, doit-on les ignorer ? >> "qui", Rue de la Truie qui File >> "dit", Chemin Rural dit Chemin des Vignes >> "on", Rond Point de Newark on Trent >> "bis", Passage du 32 bis de la Rue René de Prie >> "homme", Rue Sully Prud'homme >> "eau", Château d'eau (http://www.openstreetmap.org/browse/node/442927899). > > C'est ajouté. "eau" devrait bien s'écrire "Eau", pourquoi une exception ? (sauf si ça s'applique à autre chose qu'un toponyme) . Et "homme" devrait bien être "Homme" sauf pour "Prud'homme" et peut-être d'autres mots composés (mais "Place de l'Homme de Fer" et non "Place de l'homme de Fer"). Un "Chemin rural dit Chemin des Vignes", tagguer highway=track + name="Chemin des Vignes", inutile de recopier bêtement le cadastre, amha. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cartopartie à Plouarzel
Bonjour à toutes et tous, Dans le cadre de la semaine "Brest en biens communs", nous organisons une Cartopartie (pour éviter le "Map party" qui peut effrayer nos non- initiés) sur la commune de Plouarzel (29). Cette manifestation se déroulera le 17 octobre prochain de 14h à 18h (ou plus). Rendez-vous au centre multimédia de Plouarzel. (voir carte). http://www.openstreetmap.org/?lat=48.4336191415787&lon=-4.72939431667328&zoom=18 Le matin nous installerons les machines et invitons les débutants à venir découvrir les outils (gps, logiciels, etc, le projet OSM) Un travail a déjà été fortement engagé par deux personnes et notamment Cécile Bothorel qui participe activement à la liste. Globalement une bonne partie de notre réseau routier et chemin est tracé. Il nous reste les points d'intérêts et notamment patrimoniaux. Nous aimerions aussi tagger nos rues qui sont en breton avec une traduction en français et inversement. Nous avons invité l'ensemble des associations et habitants à venir participer au projet. Cette cartopartie avec café et remontants à volonté sera l'occasion de sensibiliser les habitants aux logiciels libres et aux licences CC Vous êtes tous les bienvenus pour participer à cette journée que ce soit pour aller sur le terrain et visiter notre belle commune que pour nous donner un petit coup de main à rentrer les données. Pour plus de renseignements, n'hésitez pas à me contacter. Merci à tous et à bientôt Louis-Julien de la Bouëre Animateur multimédia Centre multimédia de Plouarzel 4 route de Saint-Renan 29810 PLOUARZEL Tel : 02 98 89 38 70 Mairie : 02 98 89 60 07 Messagerie : centremultimedia-plouar...@orange.fr Site Internet de Plouarzel Blog de l'Espace culturel Tud ha Bro Mediablog : http://www.mediablog-brest.net/plouarzel Netvibes de Plouarzel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vérif ication des majuscules
Julien D. a écrit : > Qu'en est-il de ceux-ci, doit-on les ignorer ? > "qui", Rue de la Truie qui File > "dit", Chemin Rural dit Chemin des Vignes > "on", Rond Point de Newark on Trent > "bis", Passage du 32 bis de la Rue René de Prie > "homme", Rue Sully Prud'homme > "eau", Château d'eau (http://www.openstreetmap.org/browse/node/442927899). C'est ajouté. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
