Re: [OSM-talk-fr] Extraire le cadastre non vectorisé en image
Pareil j'ai fait un tuto sur le sujet. Le 14 novembre 2009 13:20, Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr a écrit : Je précise que je sais comment le faire manuellement, extraaction de PDF depuis le site du cadastre/copier coller/géoréférencement sous Qgis, mais c'est un poil lourd. Je cherche vraiment un utilitaire style ligne de commande ou script PHP. Patrice Vetsel a écrit : Bonjour, j'utilise les cadastres_tools pour extraire en image (et les géoréférencer) le cadastre afin de bosser avec sous qgis et avec mes relevés gpx tout en mapant sous josm (bref l'éclate :D ) Comment puis je faire de même avec les cadastres non vectorisés ? C'est à dire, utiliser un outil, lui donner des limites et il me génère une image (png ou jpg, pas un géotiff faut pas rêver ;) ) avec un zoom choisi (donc plus ou moins grosse) du cadastre en raster. Bon week end ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Limites administratives
Bonjour, Si j'ai bien compris pour les limites administratives - Un lien peut être tagé (admin_level=x, et boundary=administrative) - Une relation qui contient ce lien pareil (admin_level=x, et boundary=administrative) Il y a 2 fois le tag admin_level (Une fois de trop pour le lien?) Pour être correct il faut que l' admin_level du lien soit la plus petite valeur de toutes ses relations. Existe-il un outil pour controler cette erreur possible. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Limites-administratives-tp4007087p4007087.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] forum: Rendre une rue visible via OSM Name Finder ou autr
Le message suivant : ## Bonjour à tous, J\'ai commencé cette semaine à renseigner les rues de ma ville (Grande-Synthe dans le Nord) à partir du cadastre et je progresse petit à petit. Cependant, je rencontre un problème : J\'ai beau ajouter les rues, les maisons le long des rues, relier les deux avec un associatedStreet, mettre les adresses au maisons, etc. Quand je vais sur [url]http://www.openstreetmap.org/[/url], que je tape \nom_d_une_rue, ma_ville\ (ex: \rue Jean Jaurès, Grande-Synthe\), je n\'ai jamais aucun résultat alors que quand je cherche seulement la ville et que je zoome manuellement sur la rue, je la trouve bien (avec son nom). J\'ai cherché sur le net et ici sans rien trouver qui réponde à ma question alors je viens à vous. Y a-t-il un tag particulier à ajouter pour les recherches ? Faut-il attendre que les outils de recherche se mettent à jour ? Merci d\'avance a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=3 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] SOTM Bordeaux 2010 - Brouillon de candidature
Bonjour, J'ai commencé à rédiger un brouillon de candidature pour le STOM 2010. Allez jeter un coup d'oeil, complétez la, ajoutez votre nom au comité d'organisation : un en mot participez. Si la communauté française n'apporte pas son soutien à cette initiative je ne soumettrai bien entendu pas cette candidature. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2010_Draft_Bid_Bordeaux__RMLL2010 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2010/Bid Si on veut le faire, amha il faut faire vite. Géomatiquement, Frédéric Rodrigo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraire le cadastre non vectorisé en image
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fabien Marchewka a écrit : Pareil j'ai fait un tuto sur le sujet. Où ça ? Le 14 novembre 2009 13:20, Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr mailto:ubu...@kagou.fr a écrit : Je précise que je sais comment le faire manuellement, extraaction de PDF depuis le site du cadastre/copier coller/géoréférencement sous Qgis, mais c'est un poil lourd. Je cherche vraiment un utilitaire style ligne de commande ou script PHP. Patrice Vetsel a écrit : Bonjour, j'utilise les cadastres_tools pour extraire en image (et les géoréférencer) le cadastre afin de bosser avec sous qgis et avec mes relevés gpx tout en mapant sous josm (bref l'éclate :D ) Comment puis je faire de même avec les cadastres non vectorisés ? C'est à dire, utiliser un outil, lui donner des limites et il me génère une image (png ou jpg, pas un géotiff faut pas rêver ;) ) avec un zoom choisi (donc plus ou moins grosse) du cadastre en raster. Bon week end ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkr/6XAACgkQAGLykBXAlNvkowCeJp+mtp+L/SAW6j3/lHIAXpE8 tskAn3Js3xngxQ2cUK9KjFSWGkRk0ycm =jic2 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM Bordeaux 2010 - Brouillon de candidature
Bonjour, Frédéric Rodrigo a écrit : J'ai commencé à rédiger un brouillon de candidature pour le STOM 2010. Allez jeter un coup d'oeil, complétez la, ajoutez votre nom au comité d'organisation : un en mot participez. Si la communauté française n'apporte pas son soutien à cette initiative je ne soumettrai bien entendu pas cette candidature. merci pour cette initiative ! L'équipe d'organisation des RMLL vous soutiendra. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2010_Draft_Bid_Bordeaux__RMLL2010 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2010/Bid Si on veut le faire, amha il faut faire vite. C'est parti pour faire un super SOTM ! À vos claviers, on compte sur vous ! Amicalement, -- Jean-Francois Nifenecker Pôle logistique RMLL 2010 Président de l'ABUL (http://abul.org) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] forum: indication North Pole
Le message suivant : ## Bonjour Si on place un point aux coordonnées (0,0) sur la carte OpenStreeMap il y a d\'inscrit l\'inscription North Pole ? Au large de l\'Afrique on voie peu de Glace ;) Joel a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives
2009/11/15 Jero jgue...@free.fr: Existe-il un outil pour controler cette erreur possible. -- Pas à ma connaissance, Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [tag] [bot] Espace dans le ref
Le 12 nov. 09 à 11:22, Pieren a écrit : n ajoutant un espace simple là où il manquerait, ex. A x, sur tous les highway=motorway et highway=motorway_link. +1,oo Le truc, il *a* un espace entre l'abréviation du type de route, et son numéro. C'est la convention en France. La liste officielle des panneaux réglementaires en France montre bien cet espace. E41 à E 45. Bien sûr, par économie (ça coûte cher, les panonceaux...), cet espace en pratique peut se rétrécir comme peau de chagrin. Quand des fonctionnaires ou préposés de la DDE font abstraction de cet espace, il s'agit d'un usage, mais c'est proche de la faute, et ne constitue pas l'écriture officielle, pardon, Messieurs, Mesdames. Cet espace se veut insécable, ça va de soi. Maintenant, vouloir exiger que dans OSM on mette un espace insécable, ça serait pousser un peu loin le bouchon : Selon les systèmes d'exploitation utilisés et les claviers, ces insécables peuvent être difficiles à mettre. Il me paraît suffisant, d'y mettre un espace simple, ascii 32. Je pense qu'il appartienne aux moteurs de rendu, de reconnaître qu'il s'agit d'une ref (sic l'intitulé du tag), et de ne pas la scinder sur plusieurs lignes. A eux, aussi, selon la place disponible, de représenter ça avec des espaces entiers, ou avec des espaces courts. Nous, en première ligne, c'est la donnée en tant que telle, moins sa représentation. Oui, je sais, cette particularité française de l'espace est française. D'autres pays ne mettent pas cet espace : Par exemple en Allemagne, on écrit B10 pour Bundesstrasse Zehn. Mais nous, ici, on est en France, donc ici on se doit de faire, comme on fait en France. Cette façon d'écrire historiquement vient de l'Automobilclub de France, qui avait, correctement, reproduit l'écriture en toutes lettres : N'ont été été abrégé que les termes Route Nationale, 'Route Départementale, Route Forestière, mais pas chaque route nationale ou départementale... La différence grammaticale est fondamentale ! Et donc, l'espace entre l'abréviation et le n° d'ordre est conservé. Je suis désolé, et je déplore, qu'il faille que ce soit moi, pas français, qui doive rappeler aux Français leur orthographe. Je suis *pour*, si traitement automatique aura lieu, de mettre la/les premières lettres en majuscules, et de mettre un ascii 32 entre le groupe des premières lettres, et le n ° d'ordre qui suit. Assez curieusement pour ma comprenette d'estranger, dans les sous-classifications qui peuvent s'en suivre, comme des D 23 3bis d2ter et autres de la sorte, la suite s'écrit en minuscules et sans espaces, sauf directement suivant un bis ou ter, où ils mettent un espace. J'en ignore les raisons grammaticales profondes, mais c'est fait avec une conséquence, avec une rigueur sans faille, que ce n'est certainement pas dû au hasard, ça sent une systématique rigoureuse, une hiérarchie arborescente. En cas de doute, je préfère me tenir au classement établi avec leurs délimitateurs de champs pré-existants, au lieu d'inventer une nouvelle sauce à jus personnel. Amicalement Gerhard (A l'opposé, RCEA est l'abréviation d'un nom entier d'une route, Route Centre Europe Atlantique, ce n'est *pas* un cumul de plusieurs abréviations (R Route C Centre, E Europe A Atlantique) donc cela s'écrit sans espaces). (Le big blême d'OS va être, qu'on pond nos classifications et catégories en toute joyeuse ignorance de ce qui se fait autour depuis de siècles. Plus ça va, osm, plus ça devient difficile de trouver des équivalents de communication. D'acc', il est humainement compréhensible, que chacun veuille réinventer sa roue (dont osm...), mais, bordel de m !, d'autres avant nous ont fait un sacré boulot pour classifier des informations, et cela depuis plus de trois cent ans ! Pourquoi, bon ziou, nous tenons mordicus à élaborer par essais et erreurs notre propre système de classification, avec toutes les bourdes et (t)erreurs que ça engendre, quand depuis Mathusalem il y a des classements décimaux qui s'y prêteraient à merveille !!! ? Ces systèmes *tiennent la route* depuis des centaines d'années déjà. Pourquoi osm veut ré-inventer le fil à couper le beure ? Je n'ai aucune explication. La seule explication que je pourrai trouver, serait, que certains chez la Fondation voudraient conserver leur chasse gardée. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nom d'un groupe d'îles
J'ai l'impression que la question des archipels (je n'avais jusqu'ici jamais entendu parler d'un groupe d'îles) préooccupe aussi un autre OSMeur : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Archipelago Dans cette proposition, il est seulement question de mettre un nom de lieu sans chercher à délimiter. C'est d'ailleurs inutile pour un petit archipel (Sanguinaires, Sept-Iles, Hyères, Lérins, Ouessant, Glénan, Scilly...), mais ça pourrait devenir utile pour les archipels comme ceux de la Mer Egée ou plus problématiques ceux du Pacifique, lesquels peuvent être des archipels d'archipels. Christian P.S. : le lien vers des exemples ne marche pas, en tout cas avec moi. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de v érification des majuscules
Le 14/11/2009 22:05, Etienne Chové a écrit : Thomas Petillon a écrit : Oui c'est sûrement le meilleur moyen. Comment est fait Osmose, les sources sont dispos quelque part ? Osmose a deux bouts, un front-end basé sur openlayer et des cgi python, et plein de backends. Celui qui t'intéresse s'appelle osmose (c'est le premier backend) qui parse le fichier osm et envoie le flux dans tout plein de plugins. http://osmose.openstreetmap.fr/src/ Le plugin de toponymie est là : http://osmose.openstreetmap.fr/src/plugins/Name_Toponymie.py Mes plugins sont souvent codés rapidement suivant mes inspirations du moment, et pas toujours optimaux. Du Python, j'en ai jamais fait. Mais ça peut être une bonne occasion de s'y mettre. Je ne manquerais pas d'y jeter un œil si j'ai un moment. ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
