[OSM-talk-fr] Re : Plus d'OSM :(

[THEVENON Julien]

De : Vincent Meurisse 


http://twitter.com/openstreetmap/status/16195399894

Deja hier soir il y a eu des soucis vers 21h 22h mais ils avaient regle ca 
assez vite

Julien



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Géovélo & Travaux temporaires

[Guilhem Bonnefille]

Le 9 juin 2010 17:06, Pieren  a écrit :
> Tout cela me fait penser à un groupe d'enfants gâtés qui pensent que tout va
> leur tomber naturellement dans la main.

C'est toujours très intéressant et agréable de lire un commentaire
aussi constructif.

> Mais cela ne résoud pas la question de savoir quelles sont les limites de ce
> qui va dans la bdd osm ou pas. Ce n'est pas sous pretexte qu'un projet
> utilise des données OSM qu'il faut obligatoirement accepter que des
> informations liées y soient aussi. Gael mentionne le fait que, pour le
> moment, c'est compliqué techniquement. Je crois que c'est bien pris en
> compte par ceux qui réfléchissent à l'API 0.7 et on peut espérer que cela
> sera plus facile dans le futur.
> Exemple d'abus que j'ai découvert et signalé par le passé : un site internet
> qui utilisait les balises maritimes d'OSM et qui sauvegardait les
> commentaires d'un forum sur tel ou tel marina dans des changeset...
> Si on laisse passer les données dynamiques sur les bouchons, alors pourquoi
> s'arrêter là ? Par exemple, la météo peut avoir une influence sur le calcul
> d'un itinéraire alors stockons les prévisions météo (ben oui, comme ça, on
> pourra faire des jolies cartes aussi). Et puis, mettons les cycles des feux
> rouges aussi, c'est vrai, ça permettrait d'optimiser un itinéraire, etc...

Sauf erreur, je crois que tout le monde est bien d'accord pour que les
informations dynamiques se retrouvent dans une base de données
spécifique.

> Pour revenir au post original sur les travaux, je pense aussi que ça a du
> sens si les travaux ont une influence sur les attributs qu'on trouve déjà
> dans OSM comme un changement de géométrie, de type de voie ou de surface.
> Mais des travaux de simple rénovation comme, par exemple, une rocade fermée
> deux nuits de suite pour refaire le bitume, ça n'a aucun intérêt. Et si je
> tombais par hasard sur de telles info, je n'hésiterais pas à les nettoyer.

En ce qui me concerne, quand je prend ma bagnole pour faire un long
trajet, j'aimerai bien savoir, avant d'arriver sur la rocade en
réfaction, que cette partie de l'itinéraire ne peut pas être emprunté
et anticiper un autre itinéraire. A défaut, c'est un coup à se
retrouver détourné dans itinéraires de contournement rarement
efficaces.

Maintenant, encore une fois, nous sommes bien d'accord que ce type
d'information très temporaire n'a pas à apparaître dans OSM. Si on en
trouve, c'est qu'il y a un réel besoin de mettre en place une
structure pour que les contributeurs concernés puissent stocker ces
informations.

-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plus d'OSM :(

[Etienne Chové]

Pour ceux qui ne sont pas abonnés à t...@...

Le 15/06/2010 09:56, Tom Hughes a écrit :
 > We had to wait for Adaptec to start work - Grant is holding on the
 > phone to their support people right now.
 >
 > Tom

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Lesneven : road ou residential/unclassified

[OSM Léon]

Bonjour à tous,

Je suis en train de travailler sur Lesneven (
http://osm.org/go/erGpsISd--?layers=B000FT ) à partir du cadastre et de
quelques relevés GPS. Spontanément j'ai tracé mes voies en residential ou
unclassified mais la plupart des voies déjà tracées le sont en road, ce que
je n'avais jamais vu ailleurs.

Qu'est-ce qu'on fait dans ce cas là ? On harmonise avec le reste et je
change tous les highway=road ?

Thomas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lesneven : road ou residential/unclassified

[Christophe Merlet]

Le mardi 15 juin 2010 à 11:58 +0200, OSM Léon a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
> Je suis en train de travailler sur Lesneven
> ( http://osm.org/go/erGpsISd--?layers=B000FT ) à partir du cadastre et
> de quelques relevés GPS. Spontanément j'ai tracé mes voies en
> residential ou unclassified mais la plupart des voies déjà tracées le
> sont en road, ce que je n'avais jamais vu ailleurs.
> 
> Qu'est-ce qu'on fait dans ce cas là ? On harmonise avec le reste et je
> change tous les highway=road ?

highway=road est une balise générique signifie que la route a été
dessiné depuis le cadastre ou des photos satellites sans que l'on ne
connaisse vraiment sa classification.

C'est donc la *connaissance du terrain* qui permet de les classer en
track, residential, tertiary ou autres...


Librement,


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lesneven : road ou residential/unclassified

[Frédéric Rodrigo]

Le 15/06/2010 11:58, OSM Léon a écrit :
> Je suis en train de travailler sur Lesneven ( 
> http://osm.org/go/erGpsISd--?layers=B000FT ) à partir du cadastre et 
> de quelques relevés GPS. Spontanément j'ai tracé mes voies en 
> residential ou unclassified mais la plupart des voies déjà tracées le 
> sont en road, ce que je n'avais jamais vu ailleurs.
>
> Qu'est-ce qu'on fait dans ce cas là ? On harmonise avec le reste et je 
> change tous les highway=road ?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Droad

Road est le statut inconnu, mis là par quelqu'un qui ne connaissait pas 
le terrain. Pour que quelqu'un le change en tout connaissance de cause.
Les voies déjà en place ont du être tracé avec le cadastre ou une image 
aérienne.

My 2cents
Fred


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lesneven : road ou residential/unclassified

[Olivier Boudet]

On Tue, 15 Jun 2010 11:58:15 +0200, OSM Léon  wrote:
> Bonjour à tous,
> 
> Je suis en train de travailler sur Lesneven (
> http://osm.org/go/erGpsISd--?layers=B000FT ) à partir du cadastre et de
> quelques relevés GPS. Spontanément j'ai tracé mes voies en residential
ou
> unclassified mais la plupart des voies déjà tracées le sont en road, ce
> que
> je n'avais jamais vu ailleurs.
> 
> Qu'est-ce qu'on fait dans ce cas là ? On harmonise avec le reste et je
> change tous les highway=road ?
> 
> Thomas

Bonjour,

highway=road est utilisé pour dire "y'a bien une route ici mais je ne sais
pas comment la tagguer".
Donc tu peux les modifier à volonté si tu connais mieux le terrain que la
personne qui a mis ce tag.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Géovélo & Travaux temporaires

[Pieren]

2010/6/15 Guilhem Bonnefille 

> Le 9 juin 2010 17:06, Pieren  a écrit :
>
> C'est toujours très intéressant et agréable de lire un commentaire
> aussi constructif.
>

J'espère autant que les "certains feront ceci" et les "bricolos feront cela"
;-)


>
> Sauf erreur, je crois que tout le monde est bien d'accord pour que les
> informations dynamiques se retrouvent dans une base de données
> spécifique.
>


> Maintenant, encore une fois, nous sommes bien d'accord que ce type
> d'information très temporaire n'a pas à apparaître dans OSM.
>

Ben non, justement. Il n'y a pas de consensus. Quelle est la limite entre le
"dynamique", "très temporaire", "temporaire", "ça va pas durer", etc. Dans
une rue commerçante, tu peux être sûr que la liste des "shop" changera tous
les 6 mois. Alors on accepte de mettre les "shop" mais pas des travaux sur
la route qui peuvent, eux aussi, durer 6 mois ?
Bref, c'est moins la durée de la validité de l'info qui compte que notre
capacité à la maintenir à jour.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Géoréférencement à la bous solle

[Nicolas Dumoulin]

Le lundi 14 juin 2010 15:06:49 Pierre LAURES, vous avez écrit :
> Oui j'ai beacucoup mappé sur Porquerolles, il me reste quelques km de
> chemins à préciser et à travailler pour avoir un rendu agréable
> Il y a probablement des choix qui sont sujet à discussions
> J'ai recopié la presqu'ile de Giens d'après le cadastre, un essai pour
> voir si cela vaut la peine de reproduire l'ensemble du foncier
> Cela a au moins le mérite de montrer clairement l'émiettage du site.
> Il faudrait un mappeur pour terminer le travail, nom des rues, track ou
> path pour certains tracés, relevés complémentaires etc
> je suis visible à Porquerolles à partir du 19 juin

J'ai fait une limite de 3h avec des walking-papers la semaine dernière sur 
l'île avec mes collègues. L'occasion de faire de la pu pour le projet, et j'ai 
pris quelques notes, mais pas grand chose (cabine tél., accès interdit aux 
vélos …), il faut que je reporte ça.
Merci

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Des licences libres pour concilier i nnovation sociale et économique

[François Van Der Biest]

Pour info, je mène une veille permanente sur ce genre de choses.
-> http://twitter.com/fvanderbiest

F.

2010/6/15 Benoît ROUSSEAU :
> Thomas Gratier a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Des réflexions intéressantes sur les licences
>> L'illustration est pas mal en ce contexte d'interrogation sur la
>> libération de données
>>
>> *Des licences libres pour concilier innovation sociale et économique*
>> http://owni.fr/2010/06/14/des-licences-libres-pour-concilier-innovation-sociale-et-economique/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Owni+(Owni)&utm_content=Twitter
>> 
>>
>> ThomasG
>> 
> Bonsoir,
> C'est article est très intéressant et synthétique. Merci de l'avoir
> porté à notre connaissance.
> Benoît R.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] CR CU Arras

[Philippe Pary]

Salut,

J'ai rencontré la communauté urbaine d'Arras ce matin.
Très bon échange sur l'OpenData en général, j'ai senti la CUA volontaire
sur ce sujet ; La CUA dispose déjà d'une réflexion sur l'ouverture d'API
pour l'accès à ses données

Nous avons convenu d'agir rapidement pour les données de voiries et de
transport en commun qui ne semble faire aucun soucis.

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] CR CU Arras

[François Van Der Biest]

2010/6/15 Philippe Pary :

> Nous avons convenu d'agir rapidement pour les données de voiries et de
> transport en commun qui ne semble faire aucun soucis.

Parfait.
Nous sommes prêts à accueillir leurs données :-)

F.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Pour ceux qui veulent savoir ou ils en sont avec OSM

[Emilie Laffray]

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_purity_self-test

J'essaierais de traduire cela un de ces jours ;)

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour ceux qui veulent savoir ou ils en sont avec OSM

[Julien D.]

Combien fais-tu ?
Je m'en tire un petit 1,82.
Très amusant ce questionnaire :)

2010/6/15 Emilie Laffray 

> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_purity_self-test
>
> J'essaierais de traduire cela un de ces jours ;)
>
> Emilie Laffray
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour ceux qui veulent savoir ou ils en sont avec OSM

[Marc SIBERT]

Le 15 juin 2010 15:05, Emilie Laffray  a écrit :

> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_purity_self-test
>
> J'essaierais de traduire cela un de ces jours ;)
>
> Emilie Laffray
>
>
>
Bonjour,

J'ai créé la page et commencé la traduction...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OSM_purity_self-test

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Des licences libres pour concilier i nnovation sociale et économique

[Lord Awikatchikaen]

Un veille sur des licences libre diffusé sur twitter plutot que sur
StatusNet (identi.ca) ?

2010/6/15 François Van Der Biest 

> Pour info, je mène une veille permanente sur ce genre de choses.
> -> http://twitter.com/fvanderbiest
>
> F.
>
> 2010/6/15 Benoît ROUSSEAU :
> > Thomas Gratier a écrit :
> >> Bonjour,
> >>
> >> Des réflexions intéressantes sur les licences
> >> L'illustration est pas mal en ce contexte d'interrogation sur la
> >> libération de données
> >>
> >> *Des licences libres pour concilier innovation sociale et économique*
> >>
> http://owni.fr/2010/06/14/des-licences-libres-pour-concilier-innovation-sociale-et-economique/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Owni+(Owni)&utm_content=Twitter
> >> <
> http://owni.fr/2010/06/14/des-licences-libres-pour-concilier-innovation-sociale-et-economique/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Owni+%28Owni%29&utm_content=Twitter
> >
> >>
> >> ThomasG
> >> 
> > Bonsoir,
> > C'est article est très intéressant et synthétique. Merci de l'avoir
> > porté à notre connaissance.
> > Benoît R.
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour ceux qui veulent savoir ou ils en sont avec OSM

[Etienne Chové]

Le 15/06/2010 15:05, Emilie Laffray a écrit :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_purity_self-test
>
> J'essaierais de traduire cela un de ces jours ;)

0.5, je peux pas faire plus, j'ai une thèse à rédiger.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour ceux qui veulent savoir ou ils en sont avec OSM

[Emilie Laffray]

2010/6/15 Etienne Chové 

> Le 15/06/2010 15:05, Emilie Laffray a écrit :
>
>  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_purity_self-test
>>
>> J'essaierais de traduire cela un de ces jours ;)
>>
>
> 0.5, je peux pas faire plus, j'ai une thèse à rédiger.
>

Je suis sure que tu es toutefois dans une catégorie a part avec le boulot
que tu as fourni dans Osmose :)

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Des licences libres pour concilier i nnovation sociale et économique

[Etienne Chové]

Le 15/06/2010 16:32, Lord Awikatchikaen a écrit :
> Un veille sur des licences libre diffusé sur twitter plutot que sur
> StatusNet (identi.ca ) ?

Poster avec outlook un message de ce type est quand même gonflé.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plus d'OSM :(

[Etienne Chové]

Pour ceux qui ne sont pas abonnés à t...@... traduction de deux post.

OSM est de retour, peut être un peu chargé au début en raison de 
l'upload des traces GPS et des modifications de la carte de ces 
dernières 24 heures.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] CR CU Arras

[Vincent Pottier]

Le 15/06/2010 14:26, Philippe Pary a écrit :
> Salut,
>
> J'ai rencontré la communauté urbaine d'Arras ce matin.
> Très bon échange sur l'OpenData en général, j'ai senti la CUA volontaire
> sur ce sujet ; La CUA dispose déjà d'une réflexion sur l'ouverture d'API
> pour l'accès à ses données
>
> Nous avons convenu d'agir rapidement pour les données de voiries et de
> transport en commun qui ne semble faire aucun soucis.
>
> Philippe
>
Bravo,
Une ComCom de plus...

Un log dans le wiki pour qu'on garde les traces des démarches ?
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [osmose] Probmeme dans les stats par utilisateur

[THEVENON Julien]

Hello,

Lorsque j essaie de regarder les données Osmose par utilisateur j obtiens un 
Internal Server Error.
Les autres services semblent par contre etre OK

Julien


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import massif Guipel

[Rodolphe Quiedeville]

Salut,

Je viens de finir l'import des données de Guipel, ref :
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4995345

Bon j'espère ne pas avoir trop mal interpété les données fournies, je
n'ai jamais mis les pieds à Guipel mais j'ai préféré laisser quelques
voies (< 5) non raccordées plutôt que de le faire du mauvais coté.

J'ai lu sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guipel qu'une
Carto-partie était organisée ce samedi, cela tombe bien ils pourront
peaufiner et compléter mon import.

Bonne soirée

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] CR CU Arras

[Philippe Pary]

On Tue, 15 Jun 2010 21:23:41 +0200, Vincent Pottier 
wrote:
> Le 15/06/2010 14:26, Philippe Pary a écrit :
>> Salut,
>>
>> J'ai rencontré la communauté urbaine d'Arras ce matin.
>> Très bon échange sur l'OpenData en général, j'ai senti la CUA
volontaire
>> sur ce sujet ; La CUA dispose déjà d'une réflexion sur l'ouverture
d'API
>> pour l'accès à ses données
>>
>> Nous avons convenu d'agir rapidement pour les données de voiries et de
>> transport en commun qui ne semble faire aucun soucis.
>>
>> Philippe
>>
> Bravo,
> Une ComCom de plus...
> 
> Un log dans le wiki pour qu'on garde les traces des démarches ?

Comme pour le CG59 et le CG62, j'attends d'avoir les données entre les
mains avant de me réjouir.
À priori pour la CU Arras, ça va aller vite. J'ai terminé mon rendez-vous
à 12h et à 14h j'avais déjà un mail du service SIG demandant des précisions

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour ceux qui veulent savoir ou ils en sont avec OSM

[Yoann ARNAUD]

Le 15/06/2010 17:52, Etienne Chové a écrit :
> Le 15/06/2010 15:05, Emilie Laffray a écrit :
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_purity_self-test
>>
>> J'essaierais de traduire cela un de ces jours ;)
> 
> 0.5, je peux pas faire plus, j'ai une thèse à rédiger.

J'ai vraiment du mal à te croire, je fais 1.16...


-- 
Yoann.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour ceux qui veulent savoir ou ils en sont avec OSM

[Vincent de Chateau-Thierry]

Marc SIBERT a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai créé la page et commencé la traduction...
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OSM_purity_self-test
>
Et le wiki dans tout ça ?
0 point : le wiki ? le wiquoi ?
1 point : les MapFeatures sont ma page d'accueil
2 points : j'ai déjà créé une page
3 points : je contribue à la traduction de 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_purity_self-test 


Après tout, c'est un wiki... :-)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import massif Guipel

[François Van Der Biest]

2010/6/15 Rodolphe Quiedeville :

> J'ai lu sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guipel qu'une
> Carto-partie était organisée ce samedi, cela tombe bien ils pourront
> peaufiner et compléter mon import.

... Et c'est bien le but annoncé lors de la libération de ces données...

Merci Rodolphe pour le travail accompli !

F.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] Humanitarian Presets in French (assistance needed)

[François Van Der Biest]

Pour ceux qui ne lisent pas la ML anglaise : besoin d'une aide à la
traduction en fr des presets JOSM ...

F.

-- Forwarded message --
From: Kate Chapman 
Date: Wed, Jun 16, 2010 at 12:50 AM
Subject: [OSM-talk] Humanitarian Presets in French (assistance needed)
To: osm , h...@openstreetmap.org


Hey All,

One of the requests from our OSM partners in Haiti is to get the
Humanitarian JOSM presets in French.

It would be a big help to us if someone could assist.  The presets are
up in github right now here:
http://github.com/wonderchook/OpenStreetMap-Humanitarian-Tags/blob/master/humanitarian_presets_josm.xml

If you are into github the easiest thing would be to fork and edit, if
not github fluent editing the humanitarian_presets_josm.xml and
emailing the file to me would also work.  The key="" information needs
to remain the same, but the information inside text="" and name="" is
what we would like to have translated into French.

Thanks so much, if you, the translator is attending SOTM I owe you a drink:)

-Kate

___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] forum: Pb installation greffon cadastre-fr

[forum]

Le message suivant :
##
Bonjour,

Je n'arrive pas à installer le greffon cadastre-fr sur JOSM (V 3329).

"classe principale du greffon non trouvé" me dit JOSM...

Quid ???

Merci !



a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=5
Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, 
ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion
--
Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr