Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des données SPOTMaps France à la communauté OpenStreetMap par Spot Image

[Sébastien Dinot]

Vincent Calame a écrit :
> Lorsque que l'on supprime un polygone existant, est-ce qu'il faut
> maintenir la couverture complète du territoire (le fait que pas un
> seul pixel n'échappe à un polygone avec l'attribut landuse) comme
> c'est le cas en ce qui concerne la zone qui m'intéresse ?

De manière tout à fait personnelle et subjective, j'aurais tendance
à répondre par la négative. Il n'est pas toujours évident d'identifier
la nature et l'usage d'un terrain, surtout à partir de photographies
d'une résolution de 2,5 m. En outre, je ne suis pas certain qu'au stade
où en est OSM, il est ait un intérêt à systématiquement qualifier la
nature et l'usage du terrain. Identifier et décrire en base un étang,
une forêt ou une zone urbaine me semble pertinent car ce sont des
éléments importants de notre environnement géographique. J'en suis moins
convaincu pour ce qui est des terrains vagues et tutti quanti.

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] aide au nouveau

[Marc Sibert]

Le 06/10/2010 21:44, Marc Sibert a écrit :

Bon, je viens de lui proposer mon aide... a suivre donc.

En cas de non réponse d'ici ce WE, je "reverte" tout ça.

A+

Marc
Pour dire que "CartoLibreMontpellier" a déjà corrigé tout ça dans 
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5971898


A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des données S POTMaps France à la communauté OpenStreetMap par Spot Image

[Marc Sibert]

Le 04/10/2010 20:51, Richard Fairhurst a écrit :

Jean-Francois (Jeff) Faudi wrote:
   

La liste des applications pourra être completée ultérieurement
mais actuellement la décision est de ne fournir la donnée
qu'au sein d'applications "clients lourds" et non d'applications
"web". Désolé pour les utilisateurs de Potlach pour l'instant.
 

Nous allons créer une version "lourde" de Potlatch avec Adobe AIR
(http://www.adobe.com/products/air/) pour qu'on peut utiliser Potlatch avec
les images SPOT. :)

amitiés
Richard
   

Merci d'avance,

Les très nombreux utilisateurs de celui dont on ne prononce pas le nom 
attendent cette version avec impatience.


--
I 52 p...@tch
Marc Sibert
m...@sibert.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] aide au nouveau

[Marc Sibert]

Bon, je viens de lui proposer mon aide... a suivre donc.

En cas de non réponse d'ici ce WE, je "reverte" tout ça.

A+

Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] aide au nouveau

[alexis gayte]

>
> C'est qui le nouveau, c'est celui qui CRIE dans ses messages ? ou le pauvre
> malheureux qui utilise le logiciel que l'on ne cite pas (mais qui est si
> pratique) et qui a surement déplacé quelques points ?
>

je crie pas, j'ai la voix qui PORTE MOI MONSIEUR ...
:)


>
> Est-ce que ça ne mérite pas simplement un revert ?
> Pour répondre à la demande : moi je peux prendre langue (?) avec lui.
>

merci ;)

Cordialement
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [wiki] [HS] Featured_image_proposals, CLC import for France. One year later

[Etienne Trimaille]

Cela dépend du mailer apparemment.
Sur mon adresse gmail, je ne l'ai eu qu'une fois, par contre sur Yahoo mail,
je l'ai eu 2 fois en effet. :/

Le 6 octobre 2010 18:16, THEVENON Julien  a écrit
:

>  *De :* sly (sylvain letuffe) 
> **
>  Question à la con, suis-je le seul à avoir reçu cet email en double ?
>  C'est pas la première fois que ça m'arrive sur cette liste, et les
> archives ne
>  l'indique pas en double.
>
>  J'ai envie de conclure à un bug coté mailing liste plutôt que coté
> envoyeur,
>  mais ça pourrait aussi venir de mon coté...
>
> je l ai eu aussi en double
>
> Julien
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] aide au nouveau

[Marc SIBERT]

Le 6 octobre 2010 17:37, alexis gayte  a écrit :

> y a t'il un collectif de gens diplomate et motivé pour parler à 
> lawlaw
> de son changeset  : 5968690
>
> TONNERRE DE ZEUS  IL A RÉUSSI A METTRE PARIS EN BOUTEILLE :)
>
> et en plus il ose dit : "QUOI ?"
>
> amicalement
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> Bonjour,

C'est qui le nouveau, c'est celui qui CRIE dans ses messages ? ou le pauvre
malheureux qui utilise le logiciel que l'on ne cite pas (mais qui est si
pratique) et qui a surement déplacé quelques points ?

Est-ce que ça ne mérite pas simplement un revert ?

Pour répondre à la demande : moi je peux prendre langue (?) avec lui.

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : [wiki] [HS] Featured_image_proposals, CLC import for France. One year later

[THEVENON Julien]

 De : sly (sylvain letuffe) 


 Question à la con, suis-je le seul à avoir reçu cet email en double ?
 C'est pas la première fois que ça m'arrive sur cette liste, et les 
 archives ne 
>>>
 l'indique pas en double.

 J'ai envie de conclure à un bug coté mailing liste plutôt que coté 
 envoyeur, 
>
 mais ça pourrait aussi venir de mon coté...

je l ai eu aussi en double

Julien



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [wiki] Featured_image_proposals, CLC import for France. One year later

[Vincent Pottier]

Pour info :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals#CLC_import_for_France.2C_one_year_later
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] aide au nouveau

[alexis gayte]

 y a t'il un collectif de gens diplomate et motivé pour parler à
lawlaw
de son changeset  : 5968690

TONNERRE DE ZEUS  IL A RÉUSSI A METTRE PARIS EN BOUTEILLE :)

et en plus il ose dit : "QUOI ?"

amicalement
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Localisation des antennes relais

[hamster]

Nicolas Dumoulin a écrit :

Bonjour,

Dans la lignée des sources de données potentielles, je viens de penser au 
service cartoradio.fr de l'ANFR.


evidamment toute donnee est bonne a prendre
il faut toutefois se mefier de cartoradio : quand on va voir sur le 
terrain on s'appercoit que le taux d'erreur est tres eleve (proche de 50 %)


en general c'est des antennes qui existent mais n'apparaissent pas sur 
ce site, donc le fait d'importer les infos de ce site va plus avoir 
tendance a etre incomplet qu'erronne


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Localisation des antennes relais

[THEVENON Julien]

 De : Nicolas Dumoulin 


 Bonjour,

 Dans la lignée des sources de données potentielles, je viens de penser au 
 service cartoradio.fr de l'ANFR. Sur le site, on a une carte avec tous les 
 émetteurs et une fiche descriptive. Je n'ai trouvé aucune mention de la 
 propriété des données géographiques et une éventuelle licence, mais ça 
 pourrait être une source intéressante pour importer les 
 tower:type=communication
 L'intérêt au delà de grossir la base serait le positionnement en zone 
 rurale/periurbaine.

 Si il y a un spécialiste des prises de contact / imports de motivé …

Bonjour,

Rodolphe Quideville avait fait la demande il y a un certain temps 
( 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Fwd-Communication-des-coordonnees-geographiques-tp5264697.html
 )  mais avait essuye un refus. Vu la reponse pas gagne que les choses aient 
evoluees depuis.
Le sujet avait ete egalement evoque sur ce thread 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Carte-des-BTS-en-France-tp3465759.html mais je 
ne me rappelle plus la conclusion 


Julien


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Localisation des antennes relais

[Nicolas Dumoulin]

Bonjour,

Dans la lignée des sources de données potentielles, je viens de penser au 
service cartoradio.fr de l'ANFR. Sur le site, on a une carte avec tous les 
émetteurs et une fiche descriptive. Je n'ai trouvé aucune mention de la 
propriété des données géographiques et une éventuelle licence, mais ça 
pourrait être une source intéressante pour importer les 
tower:type=communication
L'intérêt au delà de grossir la base serait le positionnement en zone 
rurale/periurbaine.

Si il y a un spécialiste des prises de contact / imports de motivé …

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des données SPOTMaps France à la communauté OpenStreetMap par Spo t Image

[Vincent Calame]

Pour ma part, je suis très pragmatique : quand il s'agit simplement 
d'ajuster et d'affiner le contour, j'adapte l'existant mais quand la 
photo remet complètement en cause l'existant et que son adaptation 
nécessite trop de travail, je le supprime pour le remplacer par des 
données « neuves ». Bref, je regarde toujours quelle est l'approche la 
plus efficace.

Merci Sébastien,

Lorsque que l'on supprime un polygone existant, est-ce qu'il faut 
maintenir la couverture complète du territoire (le fait que pas un seul 
pixel n'échappe à un polygone avec l'attribut landuse) comme c'est le 
cas en ce qui concerne la zone qui m'intéresse ?


Vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] data.rennes-metropole

[julien]

> 2010/10/6 
>
>> Et cette restriction a été contournée comment ?
>>
>>
> Ben, on a directement demandé l'autorisation de s'en servir dans OSM et
> ils
> nous l'ont donné (voir les archives et le wiki).

J'ai envoyé un courrier fortement inspiré du courrier CLC.
Ils m'ont répondu très rapidement qu'ils transmettaient au service juridique.
La suite au prochain épisode.

j'ai fait des comptages rapide, on passerais par exemple de 45 groupes
d'arceaux vélos a 207.
Et de 136 points de recyclage du verre à 924.


-- 
Julien


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des données SPOTMaps France à la communauté OpenStreetMap par Spo t Image

[Sébastien Dinot]

Salut Vincent, 

- "Vincent Calame"  a écrit : 
> Du coup, je me pose la question des consignes ? Quels usages fait-on des 
> photos et surtout comment fait-on avec les polygones de Corine existants. Par 
> exemple, quand il faut découper un étang comme celui-ci : 
> http://osm.org/go/0ATi_zNn - 
> On supprime le polygone Corine et on recommence à zéro ? On fait plusieurs 
> polygones avec les informations Corine ? 

Pour ma part, je suis très pragmatique : quand il s'agit simplement d'ajuster 
et d'affiner le contour, j'adapte l'existant mais quand la photo remet 
complètement en cause l'existant et que son adaptation nécessite trop de 
travail, je le supprime pour le remplacer par des données « neuves ». Bref, je 
regarde toujours quelle est l'approche la plus efficace. 

Sébastien 

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr 
http://sebastien.dinot.free.fr/ 
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des données S POTMaps France à la communauté OpenStreetMap par Spot Image

[Vincent Calame]

Bonjour


Je vous laisse regarder ces données sur les zones que vous 
cartographiez habituellement. Les images ne sont pas très récentes 
puisqu'elles datent de 2004 à 2006 et ont une résolution moyenne (2,50 
m.) par rapport à de l'imagerie aérienne mais elles ont l'avantage de 
couvrir l'ensemble du territoire français de métropole de façon 
homogène en particulier en terme de géométrie et de cohérence des 
coordonnées géographiques.


Merci pour ces photos. Dans le coin où je cartographie, elles sont très 
intéressantes car il y a de nombreux étangs (c'est du côté de la Brenne 
à l'est de l'Indre : http://osm.org/go/0AS92A2--) et des bois de petites 
tailles entrelardés avec des champs. L'import de Corine était déjà très 
utile mais manquait de précision à de nombreux endroits (notamment des 
étangs « fusionnés »). On distingue bien les éléments de paysage sur les 
photos.


Du coup, je me pose la question des consignes ? Quels usages fait-on des 
photos et surtout comment fait-on avec les polygones de Corine 
existants. Par exemple, quand il faut découper un étang comme celui-ci : 
http://osm.org/go/0ATi_zNn-
On supprime le polygone Corine et on recommence à zéro ? On fait 
plusieurs polygones avec les informations Corine ?


Vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] data.rennes-metropole

[julien]

> 2010/10/6 
>
>> Et cette restriction a été contournée comment ?
>>
>>
> Ben, on a directement demandé l'autorisation de s'en servir dans OSM et
> ils
> nous l'ont donné (voir les archives et le wiki).

ok, je fait pareil avec Rennes Metropole alors.

-- 
Julien



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] data.rennes-metropole

[Pieren]

2010/10/6 

> Et cette restriction a été contournée comment ?
>
>
Ben, on a directement demandé l'autorisation de s'en servir dans OSM et ils
nous l'ont donné (voir les archives et le wiki).

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau outil pour visualiser les tags en circulation

[Vincent Pottier]

On 06/10/2010 11:14, Jean-Marc Liotier wrote:

Jean-Marc Liotier wrote:

Eric SIBERT wrote:

On peut se rendre compte de l'impact du travail que Pieren a fourni en
regardant le lien suivant:
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/source


Et aussi source=GPS : 0,27 %


Le résultat d'une expression du genre like '%GPS%' serait un reflet 
plus précis de la réalité - mais il ne semble malheureusement pas que 
Taginfo supporte les recherches sur des sous-chaînes.


Finalement c'est possible... Une bonne âme sur t...@osm vient de me 
montrer comment faire :

- Accéder à http://taginfo.openstreetmap.de/keys/source
- Cliquer sur la loupe en bas à gauche
- Entrer "gps" dans le champ qui apparait
- Presser 'enter'.

Et hop - une recherche de sous-chaîne insensible à la casse.


Et la demande est faite pour un permalink.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau outil pour visualiser les tags en circulation

[Vincent Pottier]

On 06/10/2010 11:45, Eric Sibert wrote:

Et aussi source=GPS : 0,27 %


En considérant "gps" comme sous-chaines de la valeur du champ 
'source' on obtient à peine plus de 0.43% - pas énorme non plus...


On doit aussi pouvoir compter source=survey (1,20%) dans le travail de 
terrain. Ca fait beaucoup plus... mais pas encore énorme.


Eric

Du coup on voit de la disparité sur la valeur 'Cadastre'...
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau outil pour visualiser les ta gs en circulation

[Nicolas Dumoulin]

Le mercredi 6 octobre 2010 11:14:13 Jean-Marc Liotier, vous avez écrit :
> Finalement c'est possible... Une bonne âme sur t...@osm vient de me
> montrer comment faire :
> - Accéder à http://taginfo.openstreetmap.de/keys/source
> - Cliquer sur la loupe en bas à gauche
> - Entrer "gps" dans le champ qui apparait
> - Presser 'enter'.

Merci pour l'astuce !
Donc pour l'instant, les Orthophotos du CRAIG ont permis de saisir (ou alors 
corriger pour ceux qui sont moins précautionneux que moi ;-) ) 0.03% des 
données.

C'est pas rien quand même :-)
L'interface web de taginfo est vraiment agréable en tout cas.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau outil pour visualiser les tags en circulation

[Eric Sibert]

Et aussi source=GPS : 0,27 %


En considérant "gps" comme sous-chaines de la valeur du champ  
'source' on obtient à peine plus de 0.43% - pas énorme non plus...


On doit aussi pouvoir compter source=survey (1,20%) dans le travail de  
terrain. Ca fait beaucoup plus... mais pas encore énorme.


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] data.rennes-metropole

[julien]

> 2010/10/6 
>
>> Altérées ca veut dire modifier non ?
>> Wiktionary me dit "Modifier en bien ou en mal."
>>
>>
> Corine Land Cover avait la même restriction. C'est une mention légale pour
> se couvrir au cas où quelqu'un rediffuserait leurs données en les
> modifiant.

Et cette restriction a été contournée comment ?
Est ce que si on dit "seule la V1 est de source X mais que dés que kkun
modifie la donnée la responsabilité de X n'est plus engagé" ca suffit ?

-- 
Julien


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau outil pour visualiser les tags en circulation

[Jean-Marc Liotier]

Eric SIBERT wrote:

On peut se rendre compte de l'impact du travail que Pieren a fourni en
regardant le lien suivant:
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/source


Et aussi source=GPS : 0,27 %


En considérant "gps" comme sous-chaines de la valeur du champ 'source' 
on obtient à peine plus de 0.43% - pas énorme non plus...



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau outil pour visualiser les tags en circulation

[Jean-Marc Liotier]

Jean-Marc Liotier wrote:

Eric SIBERT wrote:

On peut se rendre compte de l'impact du travail que Pieren a fourni en
regardant le lien suivant:
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/source


Et aussi source=GPS : 0,27 %


Le résultat d'une expression du genre like '%GPS%' serait un reflet plus 
précis de la réalité - mais il ne semble malheureusement pas que Taginfo 
supporte les recherches sur des sous-chaînes.


Finalement c'est possible... Une bonne âme sur t...@osm vient de me 
montrer comment faire :

- Accéder à http://taginfo.openstreetmap.de/keys/source
- Cliquer sur la loupe en bas à gauche
- Entrer "gps" dans le champ qui apparait
- Presser 'enter'.

Et hop - une recherche de sous-chaîne insensible à la casse.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] data.rennes-metropole

[Pieren]

2010/10/6 

> Altérées ca veut dire modifier non ?
> Wiktionary me dit "Modifier en bien ou en mal."
>
>
Corine Land Cover avait la même restriction. C'est une mention légale pour
se couvrir au cas où quelqu'un rediffuserait leurs données en les modifiant.
C'est un peu couillon parce qu'ils pourraient le dire d'une autre façon.(par
ex. toute rediffusion dégage leur responsabilité). C'est une façon d'ouvrir
les données mais en lecture seule (pas copier, pas coller, pas taper) ;-)


> Il y a aussi un fichier avec toutes les adresses de la ville geocodé, il
> me semblait que c'était interdit en France.
>
>
Les "administrations et collectivités locales" bénéficient d'une exemption
depuis un an ou deux je crois. Ca reste interdit pour les privés: "Faites ce
que je dis, pas ce que je fais". De toute façon, cette restriction devrait
tomber dans le futur proche, tant la position de la CNIL est unique dans le
monde (dans les démocraties, en tout cas).

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] PARIS 12eme urbain

[alexis gayte]

oke ca marche bien. nickel

merci

Le 5 octobre 2010 13:35, Damouns  a écrit :

> >> On dirait qu'il y a un lien entre ceux que tu énumères, et ceux pour
> >> lesquels Nominatim ne propose pas le niveau "quartier" (c'est son
> vocable
> >> pour les arrondissements). Pour les autres, on a un résultat "Limite
> >> administrative" et un autre en "quartier".
> >> Maintenant en apparence, les relations sont fermées dans un cas comme
> dans
> >> l'autre, et composées avec les mêmes attributs. Bref ça n'est peut-être
> pas
> >> qu'une histoire de rendu, mais je ne vois pas.
>
> J'ai rajouté les noeuds place=suburb pour les arrondissements
> manquants en les mettant en admin_centre des relations administratives
> : cf. http://osm.org/browse/changeset/5959785 et
> http://osm.org/browse/changeset/5960361
>
> Comme ça nominatim devrait donner pour chaque arrondissement un noeud
> "quartier" (suburb) et une limite administrative, et ils devraient
> apparaître en gris.
>
> Damouns
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
alexis GAYTE
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] data.rennes-metropole

[julien]

> Hello,
>
> Sur http://www.data.rennes-metropole.fr/fr/donnees-sig.html on trouve
> depuis peu toute une collection de données SIG sous une licence
> spécifique
> [http://www.data.rennes-metropole.fr/fr/lentrepot/licence-dutilisation.html]
> qui (après lecture en diagonale, donc à confirmer) me semble
> compatible avec OSM ...
>
> L'ensemble est donc a priori fort intéressant !

l'ensemble est ULTRA intéressant.

Mais j'avais compris que les données était "ouverte" mais pas "libre"
et qu'ils n'acceptaient pas qu'on modifie leurs données, ce qui
disqualifiais OSM.
C'était le cas pour les données précédente sur les vélos en libre
services. On ne pouvais pas modifier leur position même si celle de la
source etait invalide.

Je cite : "Conformément à l’article 12 de la Loi, le Licencié s’engage à
ce que les Informations ne soient pas altérées ni leur sens dénaturé"

Altérées ca veut dire modifier non ?
Wiktionary me dit "Modifier en bien ou en mal."

Il y a aussi un fichier avec toutes les adresses de la ville geocodé, il
me semblait que c'était interdit en France.







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau outil pour visualiser les tags en circulation

[Jean-Marc Liotier]

Eric SIBERT wrote:

On peut se rendre compte de l'impact du travail que Pieren a fourni en
regardant le lien suivant:
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/source


Et aussi source=GPS : 0,27 %


Le résultat d'une expression du genre like '%GPS%' serait un reflet plus 
précis de la réalité - mais il ne semble malheureusement pas que Taginfo 
supporte les recherches sur des sous-chaînes.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] data.rennes-metropole

[François Van Der Biest]

Hello,

Sur http://www.data.rennes-metropole.fr/fr/donnees-sig.html on trouve
depuis peu toute une collection de données SIG sous une licence
spécifique 
[http://www.data.rennes-metropole.fr/fr/lentrepot/licence-dutilisation.html]
qui (après lecture en diagonale, donc à confirmer) me semble
compatible avec OSM ...

L'ensemble est donc a priori fort intéressant !

F.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] April-OSM : Mapping Party Accessibilit é

[Vincent Pottier]

On 06/10/2010 09:09, Armony ALTINIER 聂和美 wrote:

Bonjour Julien,

Merci pour l'info le lien vers l'archive.

FrViPofm semblait dire que vous aviez un contact avec le webmaster de 
Jaccede.com ? On avait pensé également à les contacter.


Quelqu'un sait-il où ça en est ?
J'avais eu en privé un mail de je-ne-sais-plus-qui-contributeur-à-OSM 
m'informant que le webmaster de jaccede.com avait bien reçu mon courrier 
et qu'il réfléchissait à une collaboration.


J'étais en train de leur faire un nouveau mail d'information de 
l'événement quand pfff... une coupure de courant a envoyé mon mail vers 
le néant.


Je le recommence et je vous mets en copie.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des données SPOTMaps France à la communauté OpenStreetMap par Spo t Image

[Nicolas Dumoulin]

Bonsoir,

C'est effectivement une excellente nouvelle !!
Merci SPOT.

Le mardi 5 octobre 2010 00:42:42 Etienne Trimaille, vous avez écrit :
> > N'oubliez pas d'ajouter la source. Je crois qu'il existe un moyen
> > d'ajouter un tag sur les éléments modifiés en utilisant un raccourci
> > clavier ou un bouton sur JOSM.
> 
> Il s'agit peut-être de cette procédure :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/WMSPlugin#Adding_presets_fo
> r_objects_and_source.3Dyahoo_wms
> 
> ou sinon : ctrl+f, puis "modified"

Je me suis déjà posé la question depuis je travaille sur les Orthophoto du 
CRAIG (merci encore au passage ;-) ).
En faisant ainsi, on écrase malheureusement la source précédente. En 
l'occurence, quand je corrige des ways qui ont été précédemment fait à partir 
du cadastre, ça me paraît violent, que l'objet ait d'un coup comme source les 
orthophotos. J'essaye de donc de multi-sourcer genre source=cadastre 
bidule;CRAIG machin
C'est plus fastidieux car il faut d'abord recherche les modified source=*, 
pour identifier les sources précédentes et multi-sourcer en conséquence. Puis 
je refais une recherche modified et supprime de la sélection les source=* pour 
ajouter le source=CRAIG machin.

De là, on peut considérer que :
 - de toutes façons avec l'historique on peut reconstruire les différentes 
source, donc basta
 - franchement un petit script python sur le .osm ferait bien l'affaire pour 
pas s'embêter avec l'outil recherche
 - un plugin ou option serait la bienvenue
 - on pourrait utiliser les source:truc pour préciser, genre en général on va 
garder pour le cadastre, source:name=cadastre truc, et on va corriger le tracé 
avec les vues aériennes …

Je sais pas si vous avez suivi mes tergiversations, mais si ça vous cause, 
j'aimerai bien vos pensées …

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] April-OSM : Mapping Party Accessib ilité

[Armony ALTINIER 聂和美]

Bonjour Julien,

Merci pour l'info le lien vers l'archive.

FrViPofm semblait dire que vous aviez un contact avec le webmaster de
Jaccede.com ? On avait pensé également à les contacter.

Quelqu'un sait-il où ça en est ?

D'avance merci,
Armony

*Armony ALTINIER 聶和美*
Directrice d'ACS Horizons
Consultante Chine et accessibilité du Web
 ACS Horizons - Le meilleur de la Chine et du Web : conseil, création,
formation

*Bureau :* +33 (0) 178 178 855
*Mobile :* +33 (0) 668 897 751
*Fax :* +33 (0) 170 248 941

*Email :* arm...@acs-horizons.fr

*Site pro. :* acs-horizons.fr 
*Blog perso :* armonyaltinier.fr 

 *ACS Horizons* 
2, esplanade de la Gare
Immeuble ACCET
95110 Sannois, France 法國



Le 6 octobre 2010 01:05, quicky  a écrit :

>
> Bonjour,
>
> En fait des gens ont déjà relayé l info sur la mailing liste et certains
> semblaient intéressés par le projet:
>
> http://gis.638310.n2.nabble.com/Projet-de-cartographie-de-l-accessibilite-des-lieux-April-tp5598829.html
>
> Julien
> --
> View this message in context:
> http://gis.638310.n2.nabble.com/April-OSM-Mapping-Party-Accessibilite-tp5602597p5605210.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr