Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP appartenant à Google ?

2012-01-17 Par sujet Hélène PETIT 

Tout au plus ça peut faire l'objet d'un article sur la modération à
postériori des contributions pour éviter les erreurs dans la carte et la
capacité d'OSM à tracer et à localiser les actions malveillantes. Ça
peut rassurer de futurs "clients", si c'est tourné dans un sens positif.


+1
Hélène

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP appartenant à Google ?

2012-01-17 Par sujet Marc Sibert 

Le 17/01/2012 22:39, yvecai a écrit :

Il me semble plutôt urgent d'attendre plus d'infos.
S'il s'avère seulement que des employés de chez Google mappent comme 
des pieds, et en plus sur leur temps de travail, il y'en a 
certainement dans d'autres entreprises, pas la peine de relayer le buzz.

Yves

On 17. 01. 12 21:09, Vincent Privat wrote:
Dans la mesure où les médias français en ont parlé, ça me semble 
naturel :)


Le 17 janvier 2012 17:39, Emilie Laffray > a écrit :


Je pense oui mais on est d'accord sur la proportion.
Pas grand chose à dire.

Emilie

On Jan 17, 2012 4:34 PM, "Christian Quest"
mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> wrote:

Beaucoup de bruit pour pas grand chose... j'ai jeté un oeil
sur les changeset en question, rien de bien grave, ça sent
l'amateurisme plus qu'autre chose.

Vous semble-t-il nécessaire de mettre une mise au point sur
notre site ?

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -

http://openstreetmap.fr/u/cquest


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Bonsoir,

Tout au plus ça peut faire l'objet d'un article sur la modération à 
postériori des contributions pour éviter les erreurs dans la carte et la 
capacité d'OSM à tracer et à localiser les actions malveillantes. Ça 
peut rassurer de futurs "clients", si c'est tourné dans un sens positif.


Pas la peine d'égratigner GM, les sous-traitants (lampistes ?) ont déjà 
perdu leur job.


Mes 0.02 EUR

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP appartenant à Google ?

2012-01-17 Par sujet Christophe Merlet 
Le mardi 17 janvier 2012 à 22:39 +0100, yvecai a écrit :
> Il me semble plutôt urgent d'attendre plus d'infos.
> S'il s'avère seulement que des employés de chez Google mappent comme des 
> pieds, et en plus sur leur temps de travail, il y'en a certainement dans 
> d'autres entreprises, pas la peine de relayer le buzz.
> Yves

Vu que l'on a aucune info de première main, je ne crois pas utile de
communiquer.
Laissons la fondation OpenStreetMap s'occuper de cette actu et les
journalistes traduire.



Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP appartenant à Google ?

2012-01-17 Par sujet THEVENON Julien 
apparemment il semble qu ils s agissaient de sous traitants et qu ils aient ete 
licencies:
http://www.numerama.com/magazine/21307-sabotage-d-openstreetmap-google-licencie-deux-employes.html
avec pour source

http://news.cnet.com/8301-30685_3-57360095-264/did-google-run-computers-taint-rival-mapping-project/

Julien



>
> De : yvecai 
>À : talk-fr@openstreetmap.org 
>Envoyé le : Mardi 17 Janvier 2012 22h39
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP 
>appartenant à Google ?
> 
>
> 
>Il me semble plutôt urgent d'attendre plus d'infos.
>S'il s'avère seulement que des employés de chez Google mappent comme
des pieds, et en plus sur leur temps de travail, il y'en a
certainement dans d'autres entreprises, pas la peine de relayer le
buzz.
>Yves
>
>On 17. 01. 12 21:09, Vincent Privat wrote: 
>Dans la mesure où les médias français en ont parlé, ça me semble naturel :)
>>
>>
>>Le 17 janvier 2012 17:39, Emilie Laffray  a écrit :
>>
>>Je pense oui mais on est d'accord sur la proportion.
>>>Pas grand chose à dire.Emilie 
>>>On Jan 17, 2012 4:34 PM, "Christian Quest"  wrote:
>>>
>>>Beaucoup de bruit pour pas grand chose... j'ai jeté un oeil sur les 
>>>changeset en question, rien de bien grave, ça sent l'amateurisme plus 
>>>qu'autre chose. 


Vous semble-t-il nécessaire de mettre une mise au point sur notre site ?


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


>>>___
>>>Talk-fr mailing list
>>>Talk-fr@openstreetmap.org
>>>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>>
___
Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP appartenant à Google ?

2012-01-17 Par sujet yvecai 

Il me semble plutôt urgent d'attendre plus d'infos.
S'il s'avère seulement que des employés de chez Google mappent comme des 
pieds, et en plus sur leur temps de travail, il y'en a certainement dans 
d'autres entreprises, pas la peine de relayer le buzz.

Yves

On 17. 01. 12 21:09, Vincent Privat wrote:
Dans la mesure où les médias français en ont parlé, ça me semble 
naturel :)


Le 17 janvier 2012 17:39, Emilie Laffray > a écrit :


Je pense oui mais on est d'accord sur la proportion.
Pas grand chose à dire.

Emilie

On Jan 17, 2012 4:34 PM, "Christian Quest"
mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> wrote:

Beaucoup de bruit pour pas grand chose... j'ai jeté un oeil
sur les changeset en question, rien de bien grave, ça sent
l'amateurisme plus qu'autre chose.

Vous semble-t-il nécessaire de mettre une mise au point sur
notre site ?

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -

http://openstreetmap.fr/u/cquest


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] France télécom - infrastructure télécom

2012-01-17 Par sujet Hélène PETIT 

Le 17/01/2012 14:15, Guillaume Allegre a écrit :

La limite de l'exercice, c'est que ça reste publiquement vérifiable par
quelqu'un qui passe à côté.


Pour ce qui est de mon coin où j'habite, ce n'est pas le cas ; les NRA 
de surface ressemblent à de petites maisons, avec des toits en tuiles à 
faîtière ; il n'y a rien d'écrit dessus ; les petites armoires de rue 
sont éparpillées ici et là, le nom de l'opérateur qui les possèdent n'y 
figure pas.


Ils figurent sur le cadastre comme le reste du bâti, donc je les ai mis 
dans osm comme les autres bâtiments ; simplement je ne mets pas de tag 
particulier, juste building=yes ; j'en connais même un qui a un numéro 
dans sa rue. Il a une porte en fer un peu maouse, mais pas de boîte aux 
lettres, et des fenêtres plutôt riquiquites. Il a un jardin derrière 
(réserve foncière pour une extension future), que les voisins squattent 
pour y élever des poules ; c'est dire ...





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP appartenant à Google ?

2012-01-17 Par sujet Vincent Privat 
Dans la mesure où les médias français en ont parlé, ça me semble naturel :)

Le 17 janvier 2012 17:39, Emilie Laffray  a écrit
:

> Je pense oui mais on est d'accord sur la proportion.
> Pas grand chose à dire.
>
> Emilie
> On Jan 17, 2012 4:34 PM, "Christian Quest" 
> wrote:
>
>> Beaucoup de bruit pour pas grand chose... j'ai jeté un oeil sur les
>> changeset en question, rien de bien grave, ça sent l'amateurisme plus
>> qu'autre chose.
>>
>> Vous semble-t-il nécessaire de mettre une mise au point sur notre site ?
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France - 
>> http://openstreetmap.fr/u/cquest
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] France télécom - infrastructure télécom

2012-01-17 Par sujet Christophe Merlet 
Le mardi 17 janvier 2012 à 10:44 -0800, PhQ a écrit :
> Et puis, pourquoi ne pas se souvenir du bon vieux temps du socialisme à
> visage inhumain, ou, en Tchécoslovaquie, il y avait interdiction de
> photographier les ponts et les tunnels ...
> 
> Plus actuellement, en Auvergne, France Telecom qui n'avait pas assez de sous
> pour équiper les 
> obstinés qui persistent à ne pas vouloir habiter en ville et qui, pour les 
> équiper,  à fait raquer les conseils généraux et qui sur les armoires NRA
> affiche de beaux panneau informatifs, FT va donc probablement
> exiger que sa communication soit classée secret défense ?
> 
> Et la localisation des pylônes à haute tension, c'est pas stratégique ca ?
> 
> Et la position des lignes de TGV ? 
> 
> Attention au coup de Tarnac !
> 
> De toute manière, les cartes d’État Major sont une chose trop sérieuse pour
> être mise dans les mains des civils !   ( :)  )


Libre à toi de cartographier avec un but politique et contestataire.
Mais ne te sens pas obligé de le faire au sein d'un projet communautaire
qui s'attache à respecter les diverses législations en vigueur.

Si tu penses que certaines informations doivent être publiques, tu peux
toujours demander l'avis de la CADA...


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] France télécom - infrastructure télécom

2012-01-17 Par sujet PhQ 
Et puis, pourquoi ne pas se souvenir du bon vieux temps du socialisme à
visage inhumain, ou, en Tchécoslovaquie, il y avait interdiction de
photographier les ponts et les tunnels ...

Plus actuellement, en Auvergne, France Telecom qui n'avait pas assez de sous
pour équiper les 
obstinés qui persistent à ne pas vouloir habiter en ville et qui, pour les 
équiper,  à fait raquer les conseils généraux et qui sur les armoires NRA
affiche de beaux panneau informatifs, FT va donc probablement
exiger que sa communication soit classée secret défense ?

Et la localisation des pylônes à haute tension, c'est pas stratégique ca ?

Et la position des lignes de TGV ? 

Attention au coup de Tarnac !

De toute manière, les cartes d’État Major sont une chose trop sérieuse pour
être mise dans les mains des civils !   ( :)  )

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/France-telecom-infrastructure-telecom-tp7194234p7197386.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

forum: [Salon informatique] Samedi 3 mars 2012 � la MJC de B�gard

2012-01-17 Par sujet forum 
Le message suivant :
##
Organisation d'un salon informatique orienté sur les Logiciels libres (Systèmes 
d'exploitation / Applications / Services / Culture du libre)

L'association infothema organisera le samedi 3 mars 2012 de 9h00/18h00 à la 
Maison des Jeunes et de la Culture de Bégard (Bretagne / Département des Côtes 
d'Armor), un salon informatique dédié au monde du Libre et ouvert à tout à 
chacun.
Cette manifestation accueillera de nombreux acteurs informatiques et si vous 
souhaitez présenter votre expérience lors d'une conférence ou tenir un stand, 
cette possibilité vous est offerte (pour tout renseignement : 
cont...@infothema.fr)

Lire la suite : http://www.infothema.fr/forum/index.php/topic,1476.0.html

N'hésitez pas à transmettre cette information à vos contacts

Blog : http://www.infothema.fr
Forum : http://www.infothema.fr/forum
Photothèque : http://www.infothema.fr/diaporama

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=6
Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, 
ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse par email.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour repondre.
--
Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP appartenant à Google ?

2012-01-17 Par sujet Emilie Laffray 
Je pense oui mais on est d'accord sur la proportion.
Pas grand chose à dire.

Emilie
On Jan 17, 2012 4:34 PM, "Christian Quest"  wrote:

> Beaucoup de bruit pour pas grand chose... j'ai jeté un oeil sur les
> changeset en question, rien de bien grave, ça sent l'amateurisme plus
> qu'autre chose.
>
> Vous semble-t-il nécessaire de mettre une mise au point sur notre site ?
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - 
> http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP appartenant à Google ?

2012-01-17 Par sujet Christian Quest 
Beaucoup de bruit pour pas grand chose... j'ai jeté un oeil sur les
changeset en question, rien de bien grave, ça sent l'amateurisme plus
qu'autre chose.

Vous semble-t-il nécessaire de mettre une mise au point sur notre site ?

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] county ?

2012-01-17 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry 
Bonjour,

> De : "Pieren" 

>
> Apparement, "Vath Vielha" est le nom de la communauté de communes. Il
> faut supprimer ce node et créer une relation. Le tag place=county est
> évidemment inapproprié.
> 

Inapproprié en effet, mais peut-être motivé par l'absence de limites 
administratives
communales, ce qui empêche pour l'instant le tracé de la Communauté de 
Communes. 
Encore 60% de communes en cadastre raster dans le 64. 

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] county ?

2012-01-17 Par sujet Pieren 
Apparement, "Vath Vielha" est le nom de la communauté de communes. Il
faut supprimer ce node et créer une relation. Le tag place=county est
évidemment inapproprié.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] county ?

2012-01-17 Par sujet Jo 
Mais dans ce cas il faudra poser la question Karto, car il semble être
déplacé trop vers le ouest.

Polyglot

2012/1/17 didier2020 

> c'est quoi ?
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/1507920145
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] county ?

2012-01-17 Par sujet Emilie Laffray 
County c'est une limite administrative anglaise ou américaine. Par exemple,
Broome county dans l'état de Ny
On Jan 17, 2012 3:31 PM, "didier2020"  wrote:

> c'est quoi ?
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/1507920145
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] county ?

2012-01-17 Par sujet didier2020 
c'est quoi ?

http://www.openstreetmap.org/browse/node/1507920145





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] France télécom - infrastructure télécom

2012-01-17 Par sujet julien 

On Tue, 17 Jan 2012 14:51:08 +0100, Pieren wrote:

2012/1/17 Cyrille Giquello :
Confidentielle ou pas, il faudrait être au fait de la législation. 
Ce

n'est pas parce qu'un matériel est visible que l'on a le droit de le
mettre sur une carte accessible par tous.


Comme la base est située en Angleterre, c'est leur législation qui
compte (pour les contributeurs).
Cette discussion rejoint un peu celle sur la position des radars.
Vouloir empêcher de localiser ce qui ce voit dans l'espace public ne
va pas vraiment dans le sens de l'histoire (et du mouvement open
data). S'il fallait interdire tout ce qui peut menacer la sécurité, 
il
faudra effacer d'OSM les casernes, les commissariats, les banques, 
les

armureries, les caméras de surveillance, les antennes relais, etc...


je propose aussi d'enlever les routes qui permettent d'acceder a tous 
les lieux que tu cite.
Ainsi que ceux qui menent aux habitation privés, pour éviter les 
cambriolages. ;)


--
JB

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] France télécom - infrastructure télécom

2012-01-17 Par sujet Pieren 
2012/1/17 Cyrille Giquello :
> Confidentielle ou pas, il faudrait être au fait de la législation. Ce
> n'est pas parce qu'un matériel est visible que l'on a le droit de le
> mettre sur une carte accessible par tous.

Comme la base est située en Angleterre, c'est leur législation qui
compte (pour les contributeurs).
Cette discussion rejoint un peu celle sur la position des radars.
Vouloir empêcher de localiser ce qui ce voit dans l'espace public ne
va pas vraiment dans le sens de l'histoire (et du mouvement open
data). S'il fallait interdire tout ce qui peut menacer la sécurité, il
faudra effacer d'OSM les casernes, les commissariats, les banques, les
armureries, les caméras de surveillance, les antennes relais, etc...

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP appartenant à Google ?

2012-01-17 Par sujet Ab_fab 
Le commentaire de Tom Hugues est intéressant, merci de l'avoir relayé !

Les nouvelles vont vite : 5 alertes en quelques dizaines de minutes sur
"OpenStreetMap" dans la presse en ligne française. (Clubic / Numerama /
Mac4ever / Generation NT)
Dommage que ce soit ce genre d'information qui fasse trainée de poudre.
Mais c'est la vie :-)
Pour finir sur une note positive, l'évocation (entre autres) de la belle
prestation de Gael au Sénat sur ecrans.fr
Je vous laisse découvrir ça

Le 17 janvier 2012 13:23, Emilie Laffray  a écrit
:

> Oui enfin il faut relativiser la portée de ce vandalisme (voir le
> commentaire de Tom Hughes). Je pense que cela aurait du être fait sans la
> pub vu le faible volume de ces fameux vandalismes.
> Je considere ça comme plus une opération de com de la part du bureau
> plutôt que de quelque chose vraiment majeur.
> Cette adresse ip a aussi des utilisateurs qui ne commettent pas
> d'infractions. Bref un coup de pub à mes yeux inutiles vu la gravité toute
> relative des modifications.
> Je suis au courant de cela depuis que cela a été découvert et Je deplore
> que le bureau saute sur ça pour faire un parallèle avec la situation de
> Mocality.
>
> Emilie
>  On Jan 17, 2012 12:12 PM, "Christian Quest" 
> wrote:
>
>>  Lire ici: http://opengeodata.org/google-ip-vandalizing-openstreetmap
>>
>> repris ici:
>> http://www.clubic.com/application-web/actualite-470152-openstreet-maps-mit-mal-google.html
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France - 
>> http://openstreetmap.fr/u/cquest
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] France télécom - infrastructure télécom

2012-01-17 Par sujet Cyrille Giquello 
salut

Confidentielle ou pas, il faudrait être au fait de la législation. Ce
n'est pas parce qu'un matériel est visible que l'on a le droit de le
mettre sur une carte accessible par tous. Les communications ont
toujours été un point de sécurité pour les gouvernements, que l'on
trouve la décision stupide ou non.

A mon avis, sans une connaissance de la loi sur ce sujet, on ne peut
pas grand chose. Probablement que l'opérateur ne peut pas grand chose
non plus.

Une fouille législative s'impose pour ceux qui souhaite creuser le sujet.

Cyrille.

Le 17 janvier 2012 11:52, Hélène PETIT  a écrit :
> Le 17/01/2012 08:10, Art Penteur a écrit :
>
>> Oui, enfin, quand je fais un test d'éligibilité avec OVH, j'ai une
>> carte (google) avec l'emplacement du NRA :>
>> http://www.ovh.fr/adsl/eligibilite.xml?0383430313&phone=false&pro=false
>
>
> je viens de faire ce test d'égibilité pour mon numéro perso ; l'endroit
> indiqué pour le nra est faux de plusieurs centaines de mètres.
>
> Les gens d'escalquens et de Castanet ont traqué la vrai position du NRA à
> l'occasion du dégroupage free, reporté pendant plus de 4 ans ; jour par jour
> on se racontait où étaient les camionnettes des sous-traitants, on
> s'arrêtait pour papoter avec eux, tout ça, tout ça.
> Donc on sait où sont les NRA du coin, et on sait que ça n'est pas là où
> s'est indiqué sur les cartes.
> Un paquet de NRA sont en sous-sol de bâtiments administratifs, on ne les
> voit pas.
> Un paquet de NRA sont en train d'être enterrés.
>
> Je ne cartographie pas les NRA.
>
> Hélène
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] France télécom - infrastructure télécom

2012-01-17 Par sujet Guillaume Allegre 
Le lun. 16 janv. 2012 à 23:14 +0100, Jean-Marc Liotier a ecrit :
> On 01/16/2012 10:47 PM, ndecaris wrote:
> > 
> > Les conditions de fourniture de données communiquées par le Pôle LME sont
> > strictement encadrées juridiquement et visent en effet uniquement les
> > collectivités territoriales dans le cadre de l'aménagement numérique du
> > territoire [..]
> 
> Que ça ne vous empêche pas d'étiqueter le NRA près de chez vous avec
> man_made=telephone_exchange - tant que source=survey c'est tout ce qu'il
> y a de plus légal. 

Si c'est légal, effectivement, y'a pas de quoi se priver.
La limite de l'exercice, c'est que ça reste publiquement vérifiable par 
quelqu'un qui passe à côté.

> D'ailleurs, ça me donne des idées: on peut rajouter
> les NRO, les chambres, les armoires de rue... Les données sont
> jalousement gardées par les opérateurs qui ne souhaitent pas aider leur
> concurrents à estimer la couverture de leur réseaux - mais si vous voyez
> un NRO, une chambre ou une armoire de rue sur votre chemin, personne ne
> peut vous priver du plaisir de le relever dans OSM.
> 
> Ca donnerait quoi un NRO ? man_made=fiber_head_end ou
> man_made=FTTH_head_end ? Ou serait-il pertinent de créer une étiquette
> telecom= pour tous les équipements de télécommunications ?

Plutôt un schéma à deux niveaux, type man-made=telecom + telecom=foobar.
ou plutôt communication au lieu de telecom, vu que c'est déjà retenu 
pour tower:type  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower

Mais ça demanderait une vraie discussion sur la liste tagging.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP appartenant à Google ?

2012-01-17 Par sujet Emilie Laffray 
Dans le cas présent, la réponse est pour Mocality pas pour OSM.

Emilie
On Jan 17, 2012 12:17 PM, "Nolwenn"  wrote:

> Le mardi 17 janvier 2012 13:10:43 Christian Quest a écrit :
> > Lire ici: http://opengeodata.org/google-ip-vandalizing-openstreetmap
> >
> > repris ici:
> >
> http://www.clubic.com/application-web/actualite-470152-openstreet-maps-mit-m
> > al-google.html
>
> Google a reconnu les faits et s'excuse
> https://plus.google.com/u/0/115264064268941645500/posts/WfALKwfmCGJ
>
> Il faut également lire le billet suivant :
> http://blog.mocality.co.ke/2012/01/13/google-what-were-you-thinking/
>
> À la fin il y a une mise à jour à propos des excuses.
>
> Nolwenn
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP appartenant à Google ?

2012-01-17 Par sujet Emilie Laffray 
Oui enfin il faut relativiser la portée de ce vandalisme (voir le
commentaire de Tom Hughes). Je pense que cela aurait du être fait sans la
pub vu le faible volume de ces fameux vandalismes.
Je considere ça comme plus une opération de com de la part du bureau plutôt
que de quelque chose vraiment majeur.
Cette adresse ip a aussi des utilisateurs qui ne commettent pas
d'infractions. Bref un coup de pub à mes yeux inutiles vu la gravité toute
relative des modifications.
Je suis au courant de cela depuis que cela a été découvert et Je deplore
que le bureau saute sur ça pour faire un parallèle avec la situation de
Mocality.

Emilie
On Jan 17, 2012 12:12 PM, "Christian Quest"  wrote:

> Lire ici: http://opengeodata.org/google-ip-vandalizing-openstreetmap
>
> repris ici:
> http://www.clubic.com/application-web/actualite-470152-openstreet-maps-mit-mal-google.html
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - 
> http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP appartenant à Google ?

2012-01-17 Par sujet Nolwenn 
Le mardi 17 janvier 2012 13:10:43 Christian Quest a écrit :
> Lire ici: http://opengeodata.org/google-ip-vandalizing-openstreetmap
> 
> repris ici:
> http://www.clubic.com/application-web/actualite-470152-openstreet-maps-mit-m
> al-google.html

Google a reconnu les faits et s'excuse
https://plus.google.com/u/0/115264064268941645500/posts/WfALKwfmCGJ

Il faut également lire le billet suivant :
http://blog.mocality.co.ke/2012/01/13/google-what-were-you-thinking/

À la fin il y a une mise à jour à propos des excuses.

Nolwenn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Vandalisme sur OSM à partir d'adresses IP appartenant à Google ?

2012-01-17 Par sujet Christian Quest 
Lire ici: http://opengeodata.org/google-ip-vandalizing-openstreetmap

repris ici:
http://www.clubic.com/application-web/actualite-470152-openstreet-maps-mit-mal-google.html

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] redfox : Contributor terms: Accepted 1 jour ago

2012-01-17 Par sujet Frédéric Rodrigo 
J'ai contacté le contributeur qui en est à l'origine, mais pas de
réponse pour l'instant.

Pour l'instant j'ai constaté que pour un grand nombre de mini triangle
http://www.openstreetmap.org/browse/way/129719973 landuse=farm avec un
name, le name est aussi sur le bâtiment englobant. Pour le même
contributeur on trouve également une autre façon de faire :
l'utilisation de place=locality avec un name à l'intérieur du
bâtiment, toujours avec un nom sur la bâtiment lui même.

En tous cas les noms ne proviennent pas du cadastre, typographie
différente lorsqu’ils sont présent.

Le 12 janvier 2012 16:00, Jo  a écrit :
> Je les ai tous téléchargé avec l'API Overpass:
>
> 
>   
>     
>     
>     
>   
>   
>     
>     
>   
>
>   
> 
>
> Ce qui résulte en un fichier de 3Mo. Si tu veux, je te l'enverrai. Ce qui
> est un peu plus difficile maintenant, c'est de télécharger les chemins qui
> sont autour (Les maisons des fermes-mêmes). Cela aurait été plus facile s'il
> y avait eu un point en commun entre les deux.
>
> Qu'est-ce qui doit se passer maintenant avec ces triangles? Ils peuvent
> simplement disparaître? Les noms sont dans les fermes, de toute façon.
> N'aurait-il pas été plus logique d'utiliser addr:housename au lieu du tag
> name?
>
> Salutations,
>
> Jo
>
>
> 2012/1/12 Frédéric Rodrigo 
>>
>> Bonjour,
>> Dans le Pays-Basque il y a beaucoup de fermes avec des noms. Ces noms
>> ont été ajouté par un contributeur (Chemins). Mais pour ne pas risquer
>> de perdre ces contributions sur le bâti importé par RedFox ces noms
>> ont été ajouté sur des ways (en triangle) à l'intérieur du bâti.
>> Maintenant que le ces données sont sauves il faut corriger la
>> situation. Il y a en a plus de 4000. On a ajouté une analyse à Osmose
>> pour les afficher.
>>
>>
>> http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=13&lat=43.33566&lon=-1.20979&layers=B0FF00T&item=1130
>>
>> Il est toutes fois plus opportun d'envisager un bot qu'un travail
>> manuel. Il faudrait aussi prévenir l'auteur de ces contributions.
>>
>> Les ways en question sont de ce type
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/129883056 et uniquement au
>> Pays-Basque.
>> Elles sont toutes des triangles (sauf une en quadrilatère), toutes
>> créées par le même utilisateur et taggées name=* + landuse=farm
>>
>> Frédéric
>>
>> Le 11 janvier 2012 15:55, Vladimir Vyskocil
>>  a écrit :
>> > Très bonne nouvelle ! Le Sud Ouest est sauvé ;-)
>> >
>> > Vlad.
>> >
>> > On 11 janv. 2012, at 14:57, didier2020 wrote:
>> >
>> >> j'en connais certains qui vont etre content !
>> >>
>> >> http://www.openstreetmap.org/user/RedFox
>> >>
>> >>
>> >> didier
>> >>
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-fr mailing list
>> >> Talk-fr@openstreetmap.org
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] France télécom - infrastructure télécom

2012-01-17 Par sujet Hélène PETIT 

Le 17/01/2012 08:10, Art Penteur a écrit :

Oui, enfin, quand je fais un test d'éligibilité avec OVH, j'ai une
carte (google) avec l'emplacement du NRA :>
http://www.ovh.fr/adsl/eligibilite.xml?0383430313&phone=false&pro=false


je viens de faire ce test d'égibilité pour mon numéro perso ; l'endroit 
indiqué pour le nra est faux de plusieurs centaines de mètres.


Les gens d'escalquens et de Castanet ont traqué la vrai position du NRA 
à l'occasion du dégroupage free, reporté pendant plus de 4 ans ; jour 
par jour on se racontait où étaient les camionnettes des sous-traitants, 
on s'arrêtait pour papoter avec eux, tout ça, tout ça.
Donc on sait où sont les NRA du coin, et on sait que ça n'est pas là où 
s'est indiqué sur les cartes.
Un paquet de NRA sont en sous-sol de bâtiments administratifs, on ne les 
voit pas.

Un paquet de NRA sont en train d'être enterrés.

Je ne cartographie pas les NRA.

Hélène

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] AFIGÉO, groupe de travail adresse

2012-01-17 Par sujet J.-Lys 
Le rapport du groupe de travail "adresse" de l'AFIGÉO est paru... "Pour une
politique nationale de l'Adresse".
http://www.afigeo.asso.fr/documentation/category/12.html

L'association OSM ne devrait-elle pas s'y intéresser ? Après tout, ce groupe
de travail inclut l'IGN, NAVTEQ et TeleAtlas...

On y préconise la création d'une base référentielle dont l'utilisation
serait "libre de droit" et d'un guichet unique sous la forme/ "d’un outil
web service simple à destination d’utilisateurs néophytes ou convaincus"/.
Tout ce qu'OSM sait faire, non ?

J.-Lys

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/AFIGEO-groupe-de-travail-adresse-tp7195521p7195521.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr