[OSM-talk-fr] Outils de détection des rues sans nom ?

2012-07-15 Par sujet Francescu GAROBY 
Bonjour,
Comme l'indique le titre de ce mail, existe-t-il un outil permettant de
lister les rues, arrêts de bus, ... n'ayant pas de nom déclarés ?
Car je découvre sans cesse des zones entières où les rues ont été tracées,
avec le bon highway, ... mais pas un seul nom !


Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Considérations diverses autour du ; suspect

2012-07-15 Par sujet Pieren 
2012/7/15 Frédéric Rodrigo :
> Les outils n'ont pas forcement raison.
> Un ";" en principe sépare plusieurs valeurs, ce n'est pas le cas ici. De
> plus il n'est pas interdit de mettre plusieurs valeurs, en particulier pour
> le tag source dont l'objet peut être la combinaison de plusieurs sources.

Le ; est un séparateur mais ça ne veut pas dire qu'on l'interdit dans
les textes libres comme source ou note ou description.

> On pourrait déjà commencer par corriger le problème à la source et ne plus
> utiliser le ";" dans les exports de bâtiments du cadastre et dans le plugin
> JOSM.

C'est déjà le cas pour le plugin JOSM. Evidemment, ou pourrait revenir
sur les anciens imports mais ça serait un énorme boulot. Surtout, je
pense qu'il faudra un jour revoir le tag source=cadastre lui-même car
il prend trop de place.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rétablissement de syj (Show Your Journey)

2012-07-15 Par sujet arno 
Un grand merci à Jocelyn qui a fait un gros boulot pour remettre le site en
route.

On peut en profiter aussi pour annoncer une nouveauté du site:
le calcul de dénivelés (disponibles dans la section "informations sur le
tracé").

a+
arno


Le Sunday 15 July 2012, à 20:46:18PM +0200, Jocelyn a écrit : 
> Bonjour,
> 
> J'ai la joie de vous annoncer que le site syj est maintenant en marche,
> et a même pu récupérer des backups pas trop vieux des traces déjà en
> place.
> 
> Il est accessible comme avant sur:
> 
>   http://syj.renevier.net/

-- 
http://syj.renevier.net/
Show Your Journey, website to share routes

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Rétablissement de syj (Show Your Journey)

2012-07-15 Par sujet Jocelyn Jaubert 
Bonjour,

J'ai la joie de vous annoncer que le site syj est maintenant en marche,
et a même pu récupérer des backups pas trop vieux des traces déjà en
place.

Il est accessible comme avant sur:

  http://syj.renevier.net/


-- 
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Suivi des opérations du Redaction bot

2012-07-15 Par sujet Eric 
Ca a l'air de caler sévèrement pour les grandes villes en tous cas ; 
Londres, Lisbonne, Madrid, Barcelone, ... toutes en FAILED. En même 
temps c'est logique que ça génère des situations complexes quand la 
densité est élevée mais 'va y'avoir de la reprise 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

2012-07-15 Par sujet f . dos . santos 

>De: "Christian Quest" 
>À: "Discussions sur OSM en français" 
>Envoyé: Dimanche 15 Juillet 2012 18:05:59
>Objet: Re: [OSM-talk-fr]   Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot
>
>Quasi terminé pour la Corse, démarré pour les Pyrénées...

A noter qu'il y a 16 instances du bot qui se partage la tache, il semble qu'il 
y en ait 3 qui tourne actuellement sur la France.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

2012-07-15 Par sujet Christian Quest 
Quasi terminé pour la Corse, démarré pour les Pyrénées...

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

2012-07-15 Par sujet Christophe Merlet 
Le dimanche 15 juillet 2012 à 16:54 +0200, Vincent Privat a écrit :
> Le bot vient d'attaquer l'Europe de l'Ouest:
> http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php

DAMNN

Il a du faire des dégats dans le 64 !!


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modification limite de commune

2012-07-15 Par sujet Romain MEHUT 
Merci Vincent.

Je l'ai invité à s'initier à JOSM. Il avait également dessiné un bâtiment
depuis l'imagerie alors qu'il est disponible *via* le cadastre...

Romain

Le 15 juillet 2012 16:44, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Le nouveau tracé colle à l'allure des limites des 2 communes telles que
> sur le site du cadastre. Si on veut être plus précis et affiner, il faudra
> utiliser JOSM et afficher le(s) cadastres en fond, ou utiliser les limites
> exportées sur cadastre.openstreetmap.fr, mais la modif, sur le principe,
> est ok. Et ce, avec Potlatch :-). Nouveau contributeur peut-être, mais bien
> informé, on dirait.
>
> vincent
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

2012-07-15 Par sujet Vincent Privat 
Le bot vient d'attaquer l'Europe de l'Ouest:
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php

Vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modification limite de commune

2012-07-15 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry 

Bonjour,

Le 15/07/2012 16:02, Romain MEHUT a écrit :


En regardant les contributions de nouveaux inscrits, je suis tombé sur
cette modification: http://www.openstreetmap.org/browse/way/38393948
En commentaire il est écrit: "Modification cadastrale dûe à la
construction de l'hopital afin que celui-ci soit sur le territoire de la
ville de Saint-Dizier."
Cela me semble louche... surtout avec Potlatch.
Est-ce qu'un habitué des limites communales pourrait jeter un oeil et
prendre contact si besoin avec le contributeur...


Le nouveau tracé colle à l'allure des limites des 2 communes telles que 
sur le site du cadastre. Si on veut être plus précis et affiner, il 
faudra utiliser JOSM et afficher le(s) cadastres en fond, ou utiliser 
les limites exportées sur cadastre.openstreetmap.fr, mais la modif, sur 
le principe, est ok. Et ce, avec Potlatch :-). Nouveau contributeur 
peut-être, mais bien informé, on dirait.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Modification limite de commune

2012-07-15 Par sujet Romain MEHUT 
Bonjour,

En regardant les contributions de nouveaux inscrits, je suis tombé sur
cette modification: http://www.openstreetmap.org/browse/way/38393948
En commentaire il est écrit: "Modification cadastrale dûe à la construction
de l'hopital afin que celui-ci soit sur le territoire de la ville de
Saint-Dizier."
Cela me semble louche... surtout avec Potlatch.
Est-ce qu'un habitué des limites communales pourrait jeter un oeil et
prendre contact si besoin avec le contributeur...

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Voie bus et vélo

2012-07-15 Par sujet Dominique Rousseau 

[ je déterre le fil, parceque j'ai fait les relevés concernés hier :) ]

Le Mon, May 14, 2012 at 11:20:54AM +0200, Pieren [pier...@gmail.com] a écrit:
> 2012/5/14 Lapinos03 :
> 
> > "access=destination" ne me semble pas du tout approprié. Si je ne m'abuse,
> > son équivalent français est "sens interdit, sauf riverains". Ici, ce serait
> > plutôt access=no.
> 
> +1
> On pourrait mettre le "psv=designated" et "bicycle=yes" mais le
> "motorcar=no" devient superflu avec "access=no".
> Je dois avouer que je découvre assez stupéfait ce genre d'aménagement.
> Une voie réservée centrale au sens unique qui change à chaque
> intersection, bonjour les accidents. Je comprend les chauffeurs de bus
> qui refusent ce système. Ajoutez un tag "merdier=yes" sur mon compte !

Pour la voie concernée (et une autre est en travaux), à Amiens, le bazar
le plus important est probablement pour les utilisateurs des bus, qui se
retrouvent à devoir aller chercher l'arret au milieu de la rue.
Pour les décrochages, je ne crois pas que ce soit très accidentogènes.
Le décrochage vers la voie centrale se fait à chaque fois en "milieu"
d'une voie, jusqu'à l'intersection suivante. Et les intersections
concernées sont constituées de rond-points que les bus peuvent travers
"à plat" (avec un feu rouge clignotant imposant l'arret sur toutes les
voies aux autres véhicules quand le bus traverse [comme pour un passage
à niveau]).
Pour les curieux, quelques photos de ce à quoi ça ressemble : 
http://glou.fr.eu.org/~domi/bus_amiens/

Pour le représenter, je pense que je vais faire comme suggéré, 2 voies à
sens unique pour les chaussées "circulation générale" et un way
supplémentaire au milieu, avec les décrochages (et les arrets de bugs
dessus) pour la voie centrale.



-- 
Dominique Rousseau
d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27

Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres.
  -- Étienne de La Boétie

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Considérations diverses autour du ; suspect

2012-07-15 Par sujet Frédéric Rodrigo 

Le 15/07/2012 11:38, Ista Pouss a écrit :

Je poursuis ma petite exploration d'osm, et je m'interroge sur
"source=cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts -
Cadastre ; mise à jour : 2009" que je vois partout sur ma carte
(http://osm.org/go/0ApJYkNR--) et que potclatch rouspète parce qu'il y
aurait deux sources selon lui, et que on m'a dit que c'était simplement
à cause du ";" qui trompe potlatch.


Les outils n'ont pas forcement raison.
Un ";" en principe sépare plusieurs valeurs, ce n'est pas le cas ici. De 
plus il n'est pas interdit de mettre plusieurs valeurs, en particulier 
pour le tag source dont l'objet peut être la combinaison de plusieurs 
sources.



De fait, si je fais une requête xapi avec un wget (oui ! je deviens
capable de faire une requete xapi avec wget ! ) (cependant, impossible
d'en faire une avec firefox, car il me répond :
"OsmosisRuntimeException: No transaction is currently active."... si
quelqu'un pouvait me sortir de cette curiosité), j'observe que certains
"nodes"  sont de la forme suivante :


il y a un "." à la place du ";", mais comme je suis encore incapable de
voir le résultat d'une requête xapi sur une carte avec potlacht, je ne
sais pas si ça convient, et je n'ai vu nulle part si le ";" était
autorisé ou interdit dans les valeurs de tag.

Imaginons toutefois que ce soit bon, et que je veuille corriger ça, et
que je veuille partout remplacer le ";"  par un ".". Comment faut-il
faire, sachant qu'il y en a plusieurs centaines rien que dans mon quartier ?


Il doit y en avoir plusieurs millions sur la France. Quasiment un pour 
chaque bâtiment de France, plus d'autres sur d'autres types d'objets 
comme les limites administratives.


On pourrait déjà commencer par corriger le problème à la source et ne 
plus utiliser le ";" dans les exports de bâtiments du cadastre et dans 
le plugin JOSM.


Frédéric.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Considérations diverses autour du ; suspect

2012-07-15 Par sujet Ista Pouss 
Bonjour,

Je poursuis ma petite exploration d'osm, et je m'interroge sur
"source=cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre ;
mise à jour : 2009" que je vois partout sur ma carte (
http://osm.org/go/0ApJYkNR--) et que potclatch rouspète parce qu'il y
aurait deux sources selon lui, et que on m'a dit que c'était simplement à
cause du ";" qui trompe potlatch.

De fait, si je fais une requête xapi avec un wget (oui ! je deviens capable
de faire une requete xapi avec wget ! ) (cependant, impossible d'en faire
une avec firefox, car il me répond : "OsmosisRuntimeException: No
transaction is currently active."... si quelqu'un pouvait me sortir de
cette curiosité), j'observe que certains "nodes"  sont de la forme suivante
:


il y a un "." à la place du ";", mais comme je suis encore incapable de
voir le résultat d'une requête xapi sur une carte avec potlacht, je ne sais
pas si ça convient, et je n'ai vu nulle part si le ";" était autorisé ou
interdit dans les valeurs de tag.

Imaginons toutefois que ce soit bon, et que je veuille corriger ça, et que
je veuille partout remplacer le ";"  par un ".". Comment faut-il faire,
sachant qu'il y en a plusieurs centaines rien que dans mon quartier ?

Merci.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

2012-07-15 Par sujet Christian Quest 
Ah ok, je pensais à quelque chose de plus radical... l'analyse des
logs de "redaction" ou des changeset, car ça permet de signaler les
zones où des objets ont été supprimés.

Car autant c'est assez facile de trouver les objets modifiés, c'est
plus difficile de voir ce qui a été supprimé, surtout dans des zones
globalement denses. Un petite rue supprimée passe inaperçue.


Le 15 juillet 2012 10:01, Frédéric Rodrigo  a écrit :
> Le 15/07/2012 09:55, Christian Quest a écrit :
>
>> Cette analyse repère quoi au juste ?
>
>
> Simplement les objets dont le dernier auteur est "OSMF Redaction Account".
>

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

2012-07-15 Par sujet Frédéric Rodrigo 

Le 15/07/2012 09:55, Christian Quest a écrit :

Cette analyse repère quoi au juste ?


Simplement les objets dont le dernier auteur est "OSMF Redaction Account".

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

2012-07-15 Par sujet Christian Quest 
Cette analyse repère quoi au juste ?


Le 15 juillet 2012 09:44, Frédéric Rodrigo  a écrit :
> Les premiers résultats de l'analyse Osmose sur la migration ODbL sont
> disponibles :
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=8&lat=49.46989&lon=0.68922&item=7060
>
> Frédéric.
>

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

2012-07-15 Par sujet Frédéric Rodrigo 
Les premiers résultats de l'analyse Osmose sur la migration ODbL sont 
disponibles :


http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=8&lat=49.46989&lon=0.68922&item=7060

Frédéric.

Le 15/07/2012 00:29, Christian Quest a écrit :

Il y a des modifs qui font mal... par exemple des ways avec les noeuds
bizarrement ordonnés: http://www.openstreetmap.org/?way=42254117

Le bot ne teste visiblement pas la validité géométrique du résultat de
ses modifications :(





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr