[OSM-talk-fr] Création de l'assiotiation OSM Nouvelle-Calédonie

2012-09-09 Par sujet Hendrik Oesterlin 
Bonjour,

J'ai mis en ligne une première proposition de statuts de OSM
Nouvelle-Calédonie ici:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_New_Caledonia/Projet_d%27association_en_Nouvelle-Cal%C3%A9donie

En fait, j'ai repris les statuts de l'assoc métropolitaine.

Des améliorations et commentaires sont le bienvenu!

Cordialement
Hendrik
http://www.openstreetmap.org/user/Hendrik75


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]ronds points et interdictions de tourner à gauche

2012-09-09 Par sujet Philippe Verdy 
Le 9 septembre 2012 21:25, Pieren  a écrit :
> 2012/9/8 Christian Rogel :
>> Et c'est vrai que des séparations physiques peuvent finir par être 
>> installées.
>
> Et c'est vrai que c'est tellement plus simple que de faire comme les autres.

La question n'est pas là. Ce n'est pas toujours parce que c'est comme
on a toujours fait que c'est le plus pratique et souhaitable pour un
plus long terme. Plus on ajoute de données, plus les ambiguïtés
apparaissent et ce qui était « simple » au départ ne l'est plus.

C'est justement pour ça qu'on discute d'autres solutions et évolutions
possibles. Le fait de tracer une rue initialement avec un seul way
n'est pas remis en cause, tant qu'on n'a pas à ajouter d'autres
détails. Ensuite ça devient très lourd de gérer les deux sens avec des
tags différents pour le même way, alors qu'un way pour chaque sens
simplifie tout.

Même si cela ajoute de la géométrie, ce n'est pas faux non plus : au
lieu de centrer au milieu de la route, on centre chaque way au milieu
des voies d'une même direction, c'est même plus précis pour la
navigation et permet de mieux relever les angles et rendre des
intersections moins ambigues pour le conducteur qui regarde la carte
dans le sens où il circule et du bon côté de la voie.

D'autant plus que les indications d'interdiction de tourner
corespondent normalement à des panneaux dans le cas justement où cela
semblerait physiquement possible, alors qu'une ligne continue
n'affiche la plupart du temps aucun panneau d'interdiction de tourner
ou de faire demi-tour.

Je n'ai jamais dit qu'il fallait le faire partout sur toutes les voies
à double sens. Mais le cas de la ligne blanche n'est pas un truc pour
couper les cheveux en quatre uniquement pour résoudre un problème très
particulier, alors que c'est un cas extrêmement fréquent un peu
partout.

Même pour la ligne continue (ou les zébrures et plots de séparation en
plastique), je la vois réellement comme une séparation physiqu.

Je laisse volontairement de côté les cas particuliers des pompiers ou
des accidents : dans ce cas, même s'il y a un ilôt central, si on n'a
pas d'autres solutions, ça se franchit aussi et cela peut aussi être
nécessaire pour la sécurité pour évacuer rapidement un lieu. Il n'y a
que s'il y a une barrière non mobile, un bâtiment ou un fossé qu'on ne
peut pas passer et dans ce cas on trace ce bâtiment ou cette barrière
sur la carte). Au milieu on peut trouver aussi une voie de tram, un
parking, un trottoir...

Et au rendu pas besoin de voir des icônes partout où on ajoute ces
restrictions, comme si c'était des panneaux, il n'y en aura pas, on ne
verra éventuellement que les petites flèches indiquant que c'est une
voie unidirectionnelle et rien de plus. La carte obtenue est nettement
plus facile à lire (surtout en situation de conduite).

Enfin les logiciels de routage s'en sortent nettement mieux et plus
facilement qu'avec des tags "*:left" ou"*:right", posés trop souvent
par erreur pour le mauvais côté (car ceux qui les créent regardent
l'orientation à l'écran et non le sens du tracé de la rue, qui
n'apparaît pas non plus puisque c'est en apparence une voie
bidirectionnelle, ce qu'elle n'est pas puisque les sens sont bien
séparés).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Question import cadastre

2012-09-09 Par sujet Pieren 
2012/9/9 Mickaël Guéret :
> Je laisse une note sur les objets que je
> modifie, du genre "recalé à l'aide de Bing"; ou je change la source de
> "cadastre" vers "Bing" si je refais entièrement le bâtiment.

Même partiellement, il suffit de modifier le tag source en ajoutant
"Bing". Par exemple "Bing + cadastre etc..."
La question de savoir s'il faut ou non modifier les bâtiments du
cadastre est évidemment "oui si ça va dans le sens d'une
amélioration". Le cadastre est connu pour être précis sur les zones
urbaines (là où se trouve en général les points de repère, souvent sur
l'église d'ailleurs) et de dériver au fur et à mesure qu'on s'en
écarte (c'est encore plus marqué s'il y a du relief ou de vastes zones
non cadastrées comme les forêts domaniales).
L'autre question sur fusionner les bâtiments, là encore, aucune raison
de conserver une découpe qui ne correspond à rien sur le terrain.
D'ailleurs, ces découpes sont souvent farfelues, elles ne
correspondent que rarement à plusieurs corps de bâti (d'ailleurs, quid
des étages ?). Ma limite se fixe souvent à un polygone par adresse.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]ronds points et interdictions de tourner à gauche

2012-09-09 Par sujet Pieren 
2012/9/8 Christian Rogel :
> Et c'est vrai que des séparations physiques peuvent finir par être installées.

Et c'est vrai que c'est tellement plus simple que de faire comme les autres.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk-fr-bzh] Cartoparty à Martigne-Ferchaud (35) le 22 /09/12

2012-09-09 Par sujet Romain MEHUT 
-- Message transféré --
De : Gwen 
Date : 9 septembre 2012 18:17
Objet : [OSM-talk-fr-bzh] Cartoparty à Martigne-Ferchaud (35) le 22 /09/12
À : talk-fr-...@openstreetmap.org

Bonjour

Après Mondevert et Retiers en 2011, l'association Gulliver poursuit son
action sur le Pays de Vitré (35).

En partenariat avec l'Espace multimedia de la Bibliothèque de
Martigné-Ferchaud, Gulliver propose une cartoparty OpenStreetMap le
samedi 22 septembre 2012.

Rendez-vous à 14h à la Bibliothèque de Martigné-Ferchaud, place
Sainte-Anne :
http://www.openstreetmap.org/?mlat=47.831189&mlon=-1.320885&zoom=18&layers=M

Programme de l'après-midi :
- Présentation de la cartographie libre
- Balades avec enregistrement des traces et des points d'intérêt
- Intégration des données sur Internet

Venez avec vos GPS enregistreurs et appareils photos numériques si vous
en avez mais nous en mettrons également à disposition ainsi que des
ordinateurs pour l'intégration des données.

N'hésitez pas à prendre contact avec nous pour plus d'informations.
cont...@gulliver.eu.org

à bientôt !

Gwentux
pour Gulliver, gulliver.eu.org

___
Talk-fr-bzh mailing list
talk-fr-...@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr-bzh
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter un pont en utilisant Josm

2012-09-09 Par sujet PhQ 
Et rajouter aussi layer = 1 (en général)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ajouter-un-pont-en-utilisant-Josm-tp5724379p5724417.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] exportation en postscript

2012-09-09 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry 



Le 09/09/2012 04:03, Philippe Verdy a écrit :

Le 8 septembre 2012 23:20, rene 2 mailto:rene-philippe.gar...@laposte.net>> a écrit :

super ! merci pour la rapidité et la justesse; pour le cadastre ça
fonctionne super; une question : les "croix" que l'on voit doivent
être géoréférencées mais à quoi correspondent-elles ? par contre,
pour josm depuis l'appli, le pdf ou postscript ne font pas partie
des formats d'exportation (enregistrer sous), j'ai besoin aussi des
vecteurs d'osm. Merci



Il n'y a pas de menu "Imprimer" par défaut dans JOSM, mais il existe un 
greffon "print". Une fois installé, tu peux imprimer ce que tu as à 
l'écran. Si parmi tes imprimantes tu as un driver PostScript ou PDF, ça 
devrait te permettre d'arriver à tes fins.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] navigation dans josm

2012-09-09 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry 


Le 09/09/2012 14:39, rene 2 a écrit :

j'ai dû louper quelque chose mais je n'arrive pas à faire glisser
l'image dans josm comme dans d'autres applis; à chaque fois je dois
dézoomer puis rezoomer dans la zone que je veux voir; une autre solution
? merci



S'il s'agit de changer de centrage sans changer de zoom, essaie de 
déplacer la vue en maintenant enfoncé le bouton droit de ta souris.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] navigation dans josm

2012-09-09 Par sujet rene 2 
j'ai dû louper quelque chose mais je n'arrive pas à faire glisser l'image dans 
josm comme dans d'autres applis; à chaque fois je dois dézoomer puis rezoomer 
dans la zone que je veux voir; une autre solution ? merci

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Question import cadastre

2012-09-09 Par sujet Mickaël Guéret 
Salut Médéric,

de mon coté, je n'hésite plus a modifier/décaler les bâtiments issus
d'un import du cadastre à l'aide de Bing (après en avoir vérifier le
calage avec les points géodésiques). Je décale et tourne des bâtiments
mal positionnés, je fusionne des morceaux de bâtiments découpés
inutilement, je supprime des points qui ne servent à rien, je rend
orthogonaux des bâtiments qui doivent l'être, et je refais régulièrement
entièrement des bâtiments (fermes, industries) qui sont parfois très
loin de représenter la réalité. Je laisse une note sur les objets que je
modifie, du genre "recalé à l'aide de Bing"; ou je change la source de
"cadastre" vers "Bing" si je refais entièrement le bâtiment.

Cordialement,
Mika_Gueret

Le dimanche 09 septembre 2012 à 10:06 +0200, Médéric Boquien a écrit :
> Bonjour,
> 
> Comme ça parle beaucoup de cadastre sur la ligne ces derniers temps, je me 
> suis dit que j'allais essayer d'importer une commune pour voir comment ça 
> marche en pratique. Pas de problème pour récupérer le fichier .osm et le 
> nettoyer. Cependant, j'observe que le calage entre Bing et le cadastre semble 
> varier beaucoup suivant la position dans la commune. Dans le centre-ville le 
> calage relatif est quasi parfait, mais vers l'extérieur il peut y avoir de 
> gros décalages plus ou moins aléatoires, l'orientation des bâtiments n'est 
> pas 
> toujours très précise avec des rotations de quelques degrés, etc. La question 
> est donc, dois-je recaler tous les bâtiments sur Bing dans ce cas ? La 
> commune 
> a beau être petite c'est un travail important. Autre question, lorsqu'un 
> bâtiment est construit sur plusieurs parcelles, il est découpé en plusieurs 
> bâtiments. Dois-je les fusionner dans le cas où il est clair que c'est un 
> unique bâtiment en pratique (par exemple un hangar), ou dois-je le laisser 
> tel 
> quel ?
> 
> Merci,
> 
> Médéric
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter un pont en utilisant Josm

2012-09-09 Par sujet Nicolas 
Ca y'est, grâce à votre aide, j'y suis arrivé ! C'était effectivement 
"Couper le chemin" qu'il fallait utiliser, et non "Séparer les chemins".


Merci à vous !

Nicolas.

Le 09/09/2012 10:06, Nicolas a écrit :
> ...

J'essaie actuellement de définir des ponts, suite à l'ajout d'une rivière.
...


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter un pont en utilisant Josm

2012-09-09 Par sujet Rainer Kluge 

Am 09.09.2012 10:06, schrieb Nicolas:

Le problème est que je n'arrive pas à sélectionner uniquement la section à
taguer bridge, en utilisant Josm. J'arrive à sélectionner l'ensemble du chemin
(la route sur laquelle je veux rajouter le pont en l'occurence), ou les noeuds
que j'ai ajouté sur la route, mais pas _uniquement_ la section.

J'ai aussi essayé de sélectionner les 2 noeuds que j'ai ajouté, puis Outils ->
Séparer les chemins, mais un message d'erreur apparaît.
Même chose (mais autre message d'erreur) si j'effectue cette action sur 1 seul
noeud.


C'est "Couper le chemin" / touche "P" qu'il faut utiliser. Si tu sélectionnes 
deux points sur un chemin, ça te découpe le chemin en trois. Cela peut poser un 
problème si les points font parti de plusieurs chemins, dans quel cas il faut 
sélectionner le chemin en question, puis, en appuyant sur Shift, les deux points


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter un pont en utilisant Josm

2012-09-09 Par sujet Etienne Trimaille 
Tu as bien compris le principe d'un pont.

Quand tu as sélectionné les 2 points délimitant le pont, appuie sur "p",
(outils -> couper le chemin). Et cela va diviser ton chemin initial en 3
sections. Tu pourra ajouter le tag bridge=yes et un tag layer pour indiquer
l'ordre de superposition des éléments.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Layer#As_a_tag

"Séparer les chemins" n'est pas fait pour cette usage. C'est pour séparer 2
ways (chemins) ou + qui ont un noeud commun.

Tu comprendra petit à petit les différents outils de josm ;-)

Le 9 septembre 2012 10:06, Nicolas  a écrit :

> Bonjour,
>
> J'essaie actuellement de définir des ponts, suite à l'ajout d'une rivière.
>
> J'utilise Josm (version 5485), mais ne comprends pas la méthode à utiliser.
>
> J'ai lu sur cette page :
> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/FR:Key:bridge
> "Coupez le chemin aux extrémités du pont (c'est à dire l'endroit où le
> pont touche le sol) et ajoutez le tag bridge=* sur la section découpée."
>
> Donc, apparement, le tag s'applique à une section, entre 2 noeuds rajoutés
> sur le chemin, c'est cela ? C'est ce qu'il me semble avoir compris, et
> d'ailleurs constaté en examinant des ponts déja créés.
>
> Le problème est que je n'arrive pas à sélectionner uniquement la section à
> taguer bridge, en utilisant Josm. J'arrive à sélectionner l'ensemble du
> chemin (la route sur laquelle je veux rajouter le pont en l'occurence), ou
> les noeuds que j'ai ajouté sur la route, mais pas _uniquement_ la section.
>
> J'ai aussi essayé de sélectionner les 2 noeuds que j'ai ajouté, puis
> Outils -> Séparer les chemins, mais un message d'erreur apparaît.
> Même chose (mais autre message d'erreur) si j'effectue cette action sur 1
> seul noeud.
> Etant donné que je débute, les messages d'erreur m'apparaissent
> incompréhensibles.
>
> Pourriez-vous m'indiquer comment ajoute un pont à une route en utilisant
> JOSM ?
>
> Merci pour votre aide.
>
> Nicolas
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter un pont en utilisant Josm

2012-09-09 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry 

Bonjour,

Le 09/09/2012 10:06, Nicolas a écrit :


J'essaie actuellement de définir des ponts, suite à l'ajout d'une rivière.

J'utilise Josm (version 5485), mais ne comprends pas la méthode à utiliser.

J'ai lu sur cette page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bridge
"Coupez le chemin aux extrémités du pont (c'est à dire l'endroit où le
pont touche le sol) et ajoutez le tag bridge=* sur la section découpée."

Donc, apparement, le tag s'applique à une section, entre 2 noeuds
rajoutés sur le chemin, c'est cela ? C'est ce qu'il me semble avoir
compris, et d'ailleurs constaté en examinant des ponts déja créés.

Le problème est que je n'arrive pas à sélectionner uniquement la section
à taguer bridge, en utilisant Josm. J'arrive à sélectionner l'ensemble
du chemin (la route sur laquelle je veux rajouter le pont en
l'occurence), ou les noeuds que j'ai ajouté sur la route, mais pas
_uniquement_ la section.

J'ai aussi essayé de sélectionner les 2 noeuds que j'ai ajouté, puis
Outils -> Séparer les chemins, mais un message d'erreur apparaît.
Même chose (mais autre message d'erreur) si j'effectue cette action sur
1 seul noeud.
Etant donné que je débute, les messages d'erreur m'apparaissent
incompréhensibles.

Pourriez-vous m'indiquer comment ajoute un pont à une route en utilisant
JOSM ?



Pour sélectionner uniquement la portion en pont, il faut qu'elle 
corresponde entièrement à un chemin. Pour obtenir ce chemin, tu vas 
couper le chemin initial, qui enjambait la rivière sans pont. Tu étais à 
2 doigts d'y parvenir après avoir sélectionné les 2 noeuds : au lieu de 
faire "Séparer les chemins", essaie "Couper le chemin" (raccourci 'P'). 
Tu auras au final 3 chemins, celui du milieu étant le futur pont, qu'il 
te reste à tagguer avec bridge=yes.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Question import cadastre

2012-09-09 Par sujet Médéric Boquien 
Bonjour,

Comme ça parle beaucoup de cadastre sur la ligne ces derniers temps, je me 
suis dit que j'allais essayer d'importer une commune pour voir comment ça 
marche en pratique. Pas de problème pour récupérer le fichier .osm et le 
nettoyer. Cependant, j'observe que le calage entre Bing et le cadastre semble 
varier beaucoup suivant la position dans la commune. Dans le centre-ville le 
calage relatif est quasi parfait, mais vers l'extérieur il peut y avoir de 
gros décalages plus ou moins aléatoires, l'orientation des bâtiments n'est pas 
toujours très précise avec des rotations de quelques degrés, etc. La question 
est donc, dois-je recaler tous les bâtiments sur Bing dans ce cas ? La commune 
a beau être petite c'est un travail important. Autre question, lorsqu'un 
bâtiment est construit sur plusieurs parcelles, il est découpé en plusieurs 
bâtiments. Dois-je les fusionner dans le cas où il est clair que c'est un 
unique bâtiment en pratique (par exemple un hangar), ou dois-je le laisser tel 
quel ?

Merci,

Médéric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ajouter un pont en utilisant Josm

2012-09-09 Par sujet Nicolas 

Bonjour,

J'essaie actuellement de définir des ponts, suite à l'ajout d'une rivière.

J'utilise Josm (version 5485), mais ne comprends pas la méthode à utiliser.

J'ai lu sur cette page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bridge
"Coupez le chemin aux extrémités du pont (c'est à dire l'endroit où le 
pont touche le sol) et ajoutez le tag bridge=* sur la section découpée."


Donc, apparement, le tag s'applique à une section, entre 2 noeuds 
rajoutés sur le chemin, c'est cela ? C'est ce qu'il me semble avoir 
compris, et d'ailleurs constaté en examinant des ponts déja créés.


Le problème est que je n'arrive pas à sélectionner uniquement la section 
à taguer bridge, en utilisant Josm. J'arrive à sélectionner l'ensemble 
du chemin (la route sur laquelle je veux rajouter le pont en 
l'occurence), ou les noeuds que j'ai ajouté sur la route, mais pas 
_uniquement_ la section.


J'ai aussi essayé de sélectionner les 2 noeuds que j'ai ajouté, puis 
Outils -> Séparer les chemins, mais un message d'erreur apparaît.
Même chose (mais autre message d'erreur) si j'effectue cette action sur 
1 seul noeud.
Etant donné que je débute, les messages d'erreur m'apparaissent 
incompréhensibles.


Pourriez-vous m'indiquer comment ajoute un pont à une route en utilisant 
JOSM ?


Merci pour votre aide.

Nicolas

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr