Re: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy

2012-12-26 Thread Hendrik Oesterlin 
Le 27/12/2012 à 05:05:53 +1100 "Philippe Verdy" verd...@wanadoo.fr a écrit
Objet: "[OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy" :

> OK c'est plus clair, ce que tu veux c'est juste que j'enlève admin_level=3
> donc. En tout cas ce ne peut pas être un mélange entre admin_level=2,4, 6
> ou 8 comme c'était avant selon ce qu'on y trouvait.

Sur la relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2177258
je pense que les

admin_level = 3
border_type = territorial
boundary = administrative
maritime = yes
name = Nouvelle-Calédonie — eaux territoriales

ne sont pas corrects.

De toutes manières, la zone englobée ne sont pas les eaux
territoriales mais je pense la ZEE (zone économique exclusive).

J'y verrais peut-être un
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dmaritime
et un
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:border_type%3Deez

On a la relation
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1628087/history qui
regroupe les provinces et les îles appartenant à la
Nouvelle-Calédonie. Elle est en

admin_level = 3
boundary = administrative
name = Nouvelle-Calédonie

et regroupe donc la terre. C'est elle qui devrait sortir avec un
reverse-géocoding en Nouvelle-Calédonie, je pense.

Avant de refaire des modifications de manière arbitraire, il faut
peut-être se mettre d'accord ici comment faire.

-- 
Cordialement
Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] http://open-data.europa.eu

2012-12-26 Thread Vincent de Chateau-Thierry 


Le 26/12/2012 22:19, PierreV a écrit :


Je ne sais pas si vous avez vu... mais le portail de données européen a été
lancé pour noël : http://open-data.europa.eu

Par contre quand on va dessus, j'ai l'impression que les données sont sous
licence Creative Commons Attribution cc-by...

Moi qui ne suis pas "fort" avec ses différences dénominations, est-ce que ca
peut etre un frein pour intégrer les données venant de ce portail sur OSM?
sachant qu'en plus OSM viens de migrer en Odbl, il doit y avoir une raison?

Merci d'avance pour vos réponses



Le gros des troupes est fourni par Eurostat :
http://open-data.europa.eu/open-data/data/publisher

dont la licence est ici :
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/about_eurostat/policies/copyright_licence_policy
Ça ne me choque pas plus que ça s'il s'agissait d'intégrer des jeux de 
données dans OSM : utilisation commerciale ok, mention de la source... 
mais je ne suis pas juriste.


En revanche, après un premier survol, je ne vois pas de jeux de données 
qui auraient leur place dans OSM, à part, sur le principe, celles-ci :

http://open-data.europa.eu/open-data/data/publisher/jrc
où l'on retrouve +/- des données Corinne, mais où l'échelle reste plutôt 
(trop) petite pour nous.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] http://open-data.europa.eu

2012-12-26 Thread PierreV 
Bonsoir,

Je ne sais pas si vous avez vu... mais le portail de données européen a été
lancé pour noël : http://open-data.europa.eu

Par contre quand on va dessus, j'ai l'impression que les données sont sous
licence Creative Commons Attribution cc-by...

Moi qui ne suis pas "fort" avec ses différences dénominations, est-ce que ca
peut etre un frein pour intégrer les données venant de ce portail sur OSM?
sachant qu'en plus OSM viens de migrer en Odbl, il doit y avoir une raison?

Merci d'avance pour vos réponses



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/http-open-data-europa-eu-tp5741722.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] générer trajet

2012-12-26 Thread forum 
Le message suivant de allstar12:
##
Bonjour, je voulais savoir si il y avais moyen de générer ou extraire les 
coordonnées lat. et long. d'un trajet que j'aurais défini ?

du genre je rentre adresse 1 et adresse2 et il me ressort un lot de coord (peu 
importe le nombre) ?



merci

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=3
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleurs réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OSM sur Radio Haut de Rouen le 10 janvier 2013

2012-12-26 Thread RatZilla$ 
Bonsoir à tou[te]s,

Je serai aux côtés de Rebecca Armstrong sur Radio HDR
http://www.radiohdr.com/ dans son émission "Ton Libre" pour parler d'OSM,
Rouen,Pont Mathilde ;) cc Rouennais Rouennaises ;)
Je passerai la journée sur place l'occasion de mapper un peu et rencontrer
des techniciens de la ville et de la CREA

Gaël
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Stand OpenStreetMap FOSDEM 2013

2012-12-26 Thread RatZilla$ 
J'ai reçu la confirmation du comité d'organisation du Fosdem.

En route pour Bruxelles première étape avant notre rencontre nationale.
Il nous faut réfléchir au matériel et  supports de com à ramener (Kakemono,
flyers et goodies)
Nous pouvons profiter de La Cantine et de La Fonderie pour les conseils et
le support sur ces questions

Gaël


2012/12/6 Florian LAINEZ 

> Il se peut que j'y sois (oui je sais réponse de m). Je vous tiens au
> jus de coco
>
>
>
> Le 6 décembre 2012 08:10, Cyrille Giquello  a écrit :
>
> Le 4 décembre 2012 10:48, RatZilla$  a écrit :
>> > Bonjour à tou[te]s,
>> >
>> > J'ai réservé un stand OSM au FOSDEM 2013 qui se déroulera le samedi 2 et
>> > dimanche 3 février 2013 à Bruxelles.
>> >
>> >
>> > https://fosdem.org/2013/
>> >
>> > Qui y va ?
>>
>> Hop, réservé.
>>
>>
>> --
>> Cyrille.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> http://twitter.com/overflorian
> http://www.nouslesgeeks.fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] PC et tablette durcis Panasonic

2012-12-26 Thread RatZilla$ 
Bonjour à tou[te]s,

J'ai reçu @LaFonderie la semaine dernière un technicien de Panasonic France
pour les partenariats Public/Éducation sur la Région Île de France.
À cette occasion j'ai présenté OSM, nos Cartoparties et formulé une demande
officielle de matériel durci.
Pour ceux qui ne connaissent pas les produits de Panasonic, leurs PC
portables (Toughbook) et maintenant tablettes (ToughPad) disposent de
certifications militaires pour leur endurance aux terrains difficiles.

Nous disposerions, au premier trimestre 2013, de matériel en prêt puis de
tarifs préférentiels pour nous équiper pour nos événements périodiques et
missions humanitaires.
Remontez vos besoins que nous puissions dimensionner nos différentes
demandes de mécénats pour 2013

Gaël
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] collaboration pour région Beauraing Belgique

2012-12-26 Thread forum 
Le message suivant de :
##
bonjour



habitant Beauraing, j'aimerais connaître d'autres régionaux pour  collaboration 
 dans un but d'efficacité



je vous souhaite une excellente soirée et de bons réveillons



Andre Dermience

5570 Beauraing Belgique

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=6
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleurs réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OSM reçu au Ministère de la Culture

2012-12-26 Thread RatZilla$ 
Bonjour à tou[te]s,

J'ai été reçu la semaine dernière au Ministère de la Culture. Ce
rendez-vous fait suite au Linguo Camp qui s'est tenu à La Cantine le 6
decembre [http://barcamp.org/w/page/61326226/LinguoCamp] Christian et moi
avons été repéré par un chargé de mission très efficace ;)
J'ai été reçu dans le département numérique du Ministère qui a, par
ailleurs, géré les relations avec Wikimédia France et l'INRIA pour
SemanticPedia [http://www.semanticpedia.org/]

J'y ai présenté OSM, ses origines et les nombreuses possibilités de
réutilisation des données que nous produisons. Suite à cette première
rencontre informelle nous serons amenés très prochainement à nous revoir.
CONCRÈTEMENT il nous est proposé d'être associé officiellement, dès cette
année 2013, aux trois grands événements culturels gérés par le Ministère:

* Fête de la Musique le 21 juin

* Journées européennes du patrimoine 2013 : 14 et 15 septembre sur le thème
"1913-2013, cent ans de protection" (en référence à la loi de 1913 sur la
protection des monuments historiques)
http://www.journeesdupatrimoine.culture.fr/

* "Rendez-vous aux jardins" 2013, le thème « le jardin et ses créateurs » :
31 mai au 2 juin. Ce thème sera l'occasion de célébrer le 4e centenaire de
la naissance d'André Le Nôtre (1613-1700)
http://www.rendezvousauxjardins.culture.fr/
Nous serions associés à Wikimédia France sur les aspects culturels.

Je reviens vers vous dès qu'une nouvelle date est fixée pour un
rendez-vous. Les volontaires intéressés par ces projets sont bien entendu
invités à se manifester et à participer aux rencontres préparatoires.

Gaël

Pas de trêve je disais ... ;)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy

2012-12-26 Thread Philippe Verdy 
OK c'est plus clair, ce que tu veux c'est juste que j'enlève admin_level=3
donc. En tout cas ce ne peut pas être un mélange entre admin_level=2,4, 6
ou 8 comme c'était avant selon ce qu'on y trouvait.


Le 26 décembre 2012 18:35, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Le 26/12/2012 18:27, Philippe Verdy a écrit :
>
>> Le 24 décembre 2012 17:59, Vincent de Chateau-Thierry > > a écrit :
>>
>>
>> Et si tu es prêt à les enlever aussi simplement que tu les a
>> modifié, c'est que tu confonds sémantique (ces tags ont une
>> signification) et technique (ces tags me servent à marquer à
>> l'identique des objets que je veux gérer à l'identique). Pas plus
>> souhaitable.
>>
>> Je ne comprend strictement rien à cette remarque qui a toutes les
>> interprétations possibles.
>>
>>
> S'il faut reformuler : l'utilisation du tag admin_level=3 sur un découpage
> administratif français devrait être proposé _et_ discuté ici-même, puis
> documenté là :
> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Tag:boundary=**administrative
>
> et tout ceci _avant_ qu'on s'en serve.
>
>
> vincent
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] {Spam?} Re: Splendide: La croix du cadastre, j'y crois pas !

2012-12-26 Thread nono 
Salut
> 
> Ce n'est pas comme si on n'avait pas répété 1000 fois que le cadastre
> n'était pas un import aveugle, mais un long travail manuel de nettoyage
> et d'intégration !

C'est effectivement de cette manière que j'ai procédé, sinon je ne m'en
serai jamais rendu compte.

nono


-- 
Si Batman porte un masque c'est parce qu'il a bien trop peur que Chuck
Norris le reconnaisse


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OpenStreetMap dans Culture Monde sur France Culture

2012-12-26 Thread RatZilla$ 
Bonjour,

L'année 2012 a été très très très chargée pour OSM mais pas de trêve
pendant les fêtes! ;)

Je serai demain dans les studios de Radio France pour parler d'OSM pendant
50 minutes sur France Culture dans Culture Monde -
http://www.franceculture.fr/emission-culturesmonde.
L'émission sera diffusée en direct entre 11h00 et 12h00 puis podcastée sur
le site de France Culture.

 Je partagerai l'antenne avec Nicolas Chavent et Séverin Ménard sur les
aspects humanitaires.


À votre disposition pour toute suggestion ,critique ou conseil.

Gaël
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy

2012-12-26 Thread Vincent de Chateau-Thierry 

Bonjour,

Le 26/12/2012 18:27, Philippe Verdy a écrit :

Le 24 décembre 2012 17:59, Vincent de Chateau-Thierry mailto:v...@laposte.net>> a écrit :

Et si tu es prêt à les enlever aussi simplement que tu les a
modifié, c'est que tu confonds sémantique (ces tags ont une
signification) et technique (ces tags me servent à marquer à
l'identique des objets que je veux gérer à l'identique). Pas plus
souhaitable.

Je ne comprend strictement rien à cette remarque qui a toutes les
interprétations possibles.



S'il faut reformuler : l'utilisation du tag admin_level=3 sur un 
découpage administratif français devrait être proposé _et_ discuté 
ici-même, puis documenté là :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative

et tout ceci _avant_ qu'on s'en serve.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy

2012-12-26 Thread Philippe Verdy 
Le 24 décembre 2012 17:59, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

> Et si tu es prêt à les enlever aussi simplement que tu les a modifié,
> c'est que tu confonds sémantique (ces tags ont une signification) et
> technique (ces tags me servent à marquer à l'identique des objets que je
> veux gérer à l'identique). Pas plus souhaitable.
>
Je ne comprend strictement rien à cette remarque qui a toutes les
interprétations possibles.
Mais non je ne reviendrai pas sur le mélange qu'il y avait avant qui
condondait les niveaux administratifs, et les limittes terrestres ou
maritimes dans un joyeux mélange si c'est ce que tu penses.
Regarde plus avant. D'abord je n'ai pas touché du tout aux niveaux des
collectivités territoriales elles-mêmes : le pays reste au niveau 2, la
région reste au niveau 4, le département au niveau 6; Et au delà
(arrondissement, commune, ... ou pour les cantons, circonscriptiions
politques, et les EPCI  il n'y a eu aucun changement non plus.
L'anomalie citée ci-dessus (en tête de ce fil montre qu'il y a eu une
utilisation incorrrecte de Nominatim, qui a toujours retourné un ou
plusieurs résultats à une recherche, c'est au client de faire le tri (mais
visiblement cela n'a pas été fait et le logiciel client a pris n'importe
lequel des résultats, même en mélangeant les langues ; on ne peut pas se
base là-dessus).
En revanche les relations de regroupements de régions par statut sont
apparues je ne sais pas quand, mais elles n'avaient rien d'homogène, je les
ai juste mises à part pour ne pas les confondre avec le pays ou les régions
individuelles.
Tu voudrais donc que ce soit le "bordel" précédent ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureau de vote

2012-12-26 Thread Tony Emery 
Pour info, le parcellaire n'a pas été pris en compte dans l'élaboration de ce
zonage. Il s'agit d'un travail qui a été fait avec les services concernés et
validé ensuite avec les élus. C'est comme un document d'urbanisme, ce n'est
pas le travail issue d'une interprétation photographique. Ce zonage est le
découpage officiel, on ne va pas en faire un roman !



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bureau-de-vote-tp5740373p5741702.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Combien de Temps entre une Modif sur Potlatch et la carte

2012-12-26 Thread willemijns 
Bonjour,

Entre 2 et 12 heures pour les zooms les plus précis et jusqu'a 1 semaine
pour les zooms les moins précis

par contre, depuis 48 heures c'est plus le cas... c'est peut-etre dû aux
nombres croissant de routes ajoutées je ne sais pas (cf un des méssages ici
de ces derniers jours)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/forum-osm-fr-Combien-de-Temps-entre-une-Modif-sur-Potlatch-et-la-carte-tp5741513p5741696.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer un éboulement ?

2012-12-26 Thread willemijns 
> J'ai peut être une réponse artificielle, mais en gros, si ça dure plus
que l'intervalle entre 2 dumps du fichier planet, ça commence à être
utile...

oui

> L'autre question qu'il me semble bon de se poser c'est: aurais-je le
temps, l'envie, la mémoire pour remettre l'objet dans son état initial ?

je ne pense pas que c'est à OSM de gerer des evenements "de moins de 2
dumps"

par contre si l'evenement touche à la sécurité et est régulier, je suis pour
le mettre 

perso, j'ai déjà mis des annotations "chemin a l'abandon", ca évite les
surprises





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/comment-taguer-un-eboulement-tp5740404p5741695.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] {Spam?} Re: Splendide: La croix du cadastre, j'y crois pas !

2012-12-26 Thread Christian Quest 
C'est mimi le WGS84 comme projection dans JOSM !


Le 26 décembre 2012 08:52, Christophe Merlet  a écrit :
> Le mercredi 26 décembre 2012 à 06:45 +0100, nono a écrit :
>> Salut
>>
>> Il m'arrive un truc bizarre... j'ai découvert un « easter egg » dans le
>> cadastre !
>>
>> J'ai généré les fichiers .osm d'un patelin (Orgères en Ille-et-Vilaine
>> 35) depuis le site  http://cadastre.openstreetmap.fr/
>>
>> Les fichiers se trouvent ici :
>> http://cadastre.openstreetmap.fr/data/035/
>>
>> J'ai glissé ces fichiers dans JOSM :
>>
>> - la limite administrative de la commune existait déjà
>> - le bâti est déjà en grande partie complète
>> - j'ai ajouté le cimetière
>>
>> mais pour le dernier fichier, je suis très étonné car il n'y a pas de
>> train à Orgères... donc pas de gare ni de rails à ma connaissance.
>> Donc par curiosité je tente l'importation dans josm du fichier
>> FK208-ORGERES-rails.osm
>>
>> Je zoome pour voir où se trouve ce morceau de rail... je vous laisse
>> deviner et vous pouvez faire l'essai car pour finir je ne l'ai pas
>> intégré à OSM.
>>
>> Sinon je vous ai mis une copie d'écran :
>> http://zenith.noel.free.fr/nonux/osm/questions/Orgeres-rails_2012-26-12.png
>>
>> Pour la prochaine étape :
>> Je cherche une poêle à frire (détecteur de métaux) avant d'aller à
>> l'église et vérifier sur le terrain... car je suis un mappeur
>> consciencieux ;-)
>
>
> Ce n'est pas comme si on n'avait pas répété 1000 fois que le cadastre
> n'était pas un import aveugle, mais un long travail manuel de nettoyage
> et d'intégration !
>
>
> Librement,
> --
> Christophe Merlet (RedFox)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Splendide: La croix du cadastre, j'y crois pas !

2012-12-26 Thread Vincent Pottier 

Le 26/12/2012 06:45, nono a écrit :

Salut

Il m'arrive un truc bizarre... j'ai découvert un « easter egg » dans le
cadastre !

J'ai généré les fichiers .osm d'un patelin (Orgères en Ille-et-Vilaine
35) depuis le site  http://cadastre.openstreetmap.fr/

Les fichiers se trouvent ici :
http://cadastre.openstreetmap.fr/data/035/

J'ai glissé ces fichiers dans JOSM :

- la limite administrative de la commune existait déjà
- le bâti est déjà en grande partie complète
- j'ai ajouté le cimetière

mais pour le dernier fichier, je suis très étonné car il n'y a pas de
train à Orgères... donc pas de gare ni de rails à ma connaissance.
Donc par curiosité je tente l'importation dans josm du fichier
FK208-ORGERES-rails.osm

Je zoome pour voir où se trouve ce morceau de rail... je vous laisse
deviner et vous pouvez faire l'essai car pour finir je ne l'ai pas
intégré à OSM.

Sinon je vous ai mis une copie d'écran :
http://zenith.noel.free.fr/nonux/osm/questions/Orgeres-rails_2012-26-12.png

Pour la prochaine étape :
Je cherche une poêle à frire (détecteur de métaux) avant d'aller à
l'église et vérifier sur le terrain... car je suis un mappeur
consciencieux ;-)

nono

Oui. Je ne sais pas comment c'est encodé dans les fichiers du Cadastre.
Parfois, dans le fichier rail généré, on a aussi tout un réseau 
correspondant au limites de sections.


Mais ça permet  dans la chaîne http://cadastre.openstreetmap.fr/ de 
détecter les églises et de mettre automatiquement les tags qui vont bien 
building=church + amenity=place_of_worship + religion=christian ...
Je crois que les symboles sont différents pour les églises protestantes 
et catholiques, mais je ne sais pas si le processus arrive à faire la 
distinction.

--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] {Spam?} Re: Splendide: La croix du cadastre, j'y crois pas !

2012-12-26 Thread didier2020 
j'ai vu ce qui est joint (relation multipolygon) mais dans
openstreetmap ...

Le mercredi 26 décembre 2012 à 08:52 +0100, Christophe Merlet a écrit : 
> Le mercredi 26 décembre 2012 à 06:45 +0100, nono a écrit :
> > Salut
> > 
> > Il m'arrive un truc bizarre... j'ai découvert un « easter egg » dans le
> > cadastre !
> > 
> > J'ai généré les fichiers .osm d'un patelin (Orgères en Ille-et-Vilaine
> > 35) depuis le site  http://cadastre.openstreetmap.fr/
> > 
> > Les fichiers se trouvent ici :
> > http://cadastre.openstreetmap.fr/data/035/
> > 
> > J'ai glissé ces fichiers dans JOSM :
> > 
> > - la limite administrative de la commune existait déjà
> > - le bâti est déjà en grande partie complète
> > - j'ai ajouté le cimetière
> > 
> > mais pour le dernier fichier, je suis très étonné car il n'y a pas de
> > train à Orgères... donc pas de gare ni de rails à ma connaissance. 
> > Donc par curiosité je tente l'importation dans josm du fichier
> > FK208-ORGERES-rails.osm 
> > 
> > Je zoome pour voir où se trouve ce morceau de rail... je vous laisse
> > deviner et vous pouvez faire l'essai car pour finir je ne l'ai pas
> > intégré à OSM.
> > 
> > Sinon je vous ai mis une copie d'écran :
> > http://zenith.noel.free.fr/nonux/osm/questions/Orgeres-rails_2012-26-12.png
> > 
> > Pour la prochaine étape :
> > Je cherche une poêle à frire (détecteur de métaux) avant d'aller à
> > l'église et vérifier sur le terrain... car je suis un mappeur
> > consciencieux ;-)
> 
> 
> Ce n'est pas comme si on n'avait pas répété 1000 fois que le cadastre
> n'était pas un import aveugle, mais un long travail manuel de nettoyage
> et d'intégration !
> 
> 
>   Librement,
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

<>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr