Re: [OSM-talk-fr] Circuits vélotourisme en Vaucluse

[Tony Emery]

Quelqu'un a un manuel du type "installer et utiliser Mapnik pour les gros
nuls qui utilisent encore windows" avec l'annexe "comment installer et
utiliser nik2img.py"
?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Circuits-velotourisme-en-Vaucluse-tp5773991p5774298.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Circuits vélotourisme en Vaucluse

[Tony Emery]

cquest wrote
> Je fais ça directement avec mapnik, en ligne de commande avec nik2img et
> en
> bonus c'est la feuille de style osmfr qui est utilisée.

j'essayes d'installer  Mapnik    sur mon poste
du boulot. Comme c'est Windows, quelle est la version la plus simple à
installer, Windows 32 bit Package ou Windows 32 bit SDK ?




-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Circuits-velotourisme-en-Vaucluse-tp5773991p5774296.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

[Lord Awikatchikaen]

Sur toulouse, ca a l'effet inverse, il y a plus de cartouches qu'avant 
(exemple de la D1 et D2 en haut a gauche) et on ne voit plus les 
autoroutes A621 et A624.


Le mar. 20 août 2013 19:44:55 CEST, Christian Quest a écrit :

J'ai retravaillé le placement des noms de ville et des cartouches de
références de route.

Pour l'instant c'est visible sur le zoom 12 du layer
"osmfr-lowzoom-test" à comparer avec osmfr et osm-defaut.

Exemple (dans le même coin Evrux/Dreux):
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=12&lat=49.04611&lon=1.01288&layers=B00FFF

Vous verrez que j'ai aussi fait apparaitre les tertiary à partir du
zoom 12 (qui est en cours de recalcul sur l'hexagone, ça sera terminé
vers 20h30).

Un peu de cuisine:
- les morceaux de routes portant le même type et ref sont regroupés
pour éviter trop de répétition des cartouches
- les cartouches sont placés par priorité de type de route (motorway >
trunk > primary > secondary) puis par longueur de tronçon (regroupé
donc) décroissante.

Les plus curieux peuvent voir les commit sur github.

Je lancerai un recalcul des zooms 9 à 11 dans la soirée... ça sera
donc à jour demain matin pour le monde entier.

--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Christian Quest]

Le 20 août 2013 17:43, Pieren  a écrit :

> "water=intermittent" + "surface=*" d'après ce wiki:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_cover
>


Je ne connaissais par water=intermittent, je l'ai ajouté dans le style FR
comme pour les basin et salt_pond, traits bleu horizontaux.

->
https://github.com/cquest/osmfr-cartocss/commit/193950a4754010c033b849468da29fd7c53566af

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

[Christian Quest]

J'ai retravaillé le placement des noms de ville et des cartouches de
références de route.

Pour l'instant c'est visible sur le zoom 12 du layer "osmfr-lowzoom-test" à
comparer avec osmfr et osm-defaut.

Exemple (dans le même coin Evrux/Dreux):
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=12&lat=49.04611&lon=1.01288&layers=B00FFF

Vous verrez que j'ai aussi fait apparaitre les tertiary à partir du zoom 12
(qui est en cours de recalcul sur l'hexagone, ça sera terminé vers 20h30).

Un peu de cuisine:
- les morceaux de routes portant le même type et ref sont regroupés pour
éviter trop de répétition des cartouches
- les cartouches sont placés par priorité de type de route (motorway >
trunk > primary > secondary) puis par longueur de tronçon (regroupé donc)
décroissante.

Les plus curieux peuvent voir les commit sur github.

Je lancerai un recalcul des zooms 9 à 11 dans la soirée... ça sera donc à
jour demain matin pour le monde entier.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Pieren]

2013/8/20 Sylvain Maillard :
> De ce que je comprend du tag riverbank, il s'agit bien du lit mineur: à
> savoir la zone en eau toute l'année.
>
> Pour ce qui est du lit majeur, la détermination est beaucoup plus complexe
> et nécessite des connaissances approfondies en hydro-morphologie ainsi
> qu'une observation sur plusieurs années: il s'agit en fait de toute la
> plaine d'inondation (voir
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/floodplain)

Ah oui, pardon. A force d'avoir le nez dans le wiki, j'en avais oublié
la définition du lit majeur. Sans aller jusqu'aux fortes inondations
ou grandes sécheresses, il y a quand même une variation normale du
niveau/débit d'une rivière qui peut alors affecter notre tracé du
riverbank

> Du coup, j'en reviens à mon idée précédente, à savoir décrire cet espace
> naturel indépendamment du cours d'eau qu'il contient.

"water=intermittent" + "surface=*" d'après ce wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_cover

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Tony Emery]

Sylvain Maillard wrote
> De ce que je comprend du tag riverbank, il s'agit bien du lit mineur: à
> savoir la zone en eau toute l'année.

Oui, il me semblait avoir compris la même chose.


Sylvain Maillard wrote
> Pour ce qui est du lit majeur, la détermination est beaucoup plus complexe
> et nécessite des connaissances approfondies en hydro-morphologie ainsi
> qu'une observation sur plusieurs années: il s'agit en fait de toute la
> plaine d'inondation (voir
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/floodplain)

Effectivement, c'est plus complexe. Disons que si on a un talus ou une digue
qui longe le cours d'eau, on peut définir l'espace qui se trouve entre ce
talus et le lit mineur du cours d'eau comme étant le lit majeur.

Du coup, j'en reviens à mon idée précédente, à savoir décrire cet espace
naturel indépendamment du cours d'eau qu'il contient.



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nom-officiel-des-cours-d-eau-Sandre-ou-pas-Sandre-tp5774214p5774248.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Sylvain Maillard]

De ce que je comprend du tag riverbank, il s'agit bien du lit mineur: à
savoir la zone en eau toute l'année.

Pour ce qui est du lit majeur, la détermination est beaucoup plus complexe
et nécessite des connaissances approfondies en hydro-morphologie ainsi
qu'une observation sur plusieurs années: il s'agit en fait de toute la
plaine d'inondation (voir
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/floodplain)



Sylvain



Le 20 août 2013 16:15, Pieren  a écrit :

> 2013/8/20 Tony Emery :
>
> > A priori, riverbank fait seulement référence au lit mineur.
>
> Pourrais-tu préciser à quel endroit c'est défini ? Parce que là, on
> aurait un problème de wiki.
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Pieren]

2013/8/20 Tony Emery :

> A priori, riverbank fait seulement référence au lit mineur.

Pourrais-tu préciser à quel endroit c'est défini ? Parce que là, on
aurait un problème de wiki.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Arrets de bus, nouvelles conventions

[Pieren]

2013/8/20 Dominique Rousseau :

> J'ai suivi la nouvelle convention évqouée là :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport#Buses
> (d'ailleurs, j'ai encore bien fouillé la différence stop/platform)

Tu as mis un noeud sur le trottoir avec
"public_transport=stop_position". D'après la "nouvelle convention", il
faudrait mettre "public_transport=platform" si c'est là que les gens
attendent. Si tu veux aussi marquer l'endroit où le bus lui-même
s'arrête, tu as le bon tag "stop_position" mais je crois qu'il faut le
mettre sur le highway directement (pas à côté). Après, tu enrobes le
tout dans une relation de type "public_transport"+"stop_area" (les
experts me corrigeront ici si je me trompe)
Il est possible que la plupart des logiciels de rendu ne reconnaissent
que l'ancien tag "highway=bus_stop" qui indique l'arrêt pour les
usagers. Trop simple. Ce qui expliquerait que la motié des noeuds
tagguées en "public_transport=platform" le sont aussi en
"highway=bus_stop" (mais on ne taggue pas pour le rendu, hein) ;-)
Pour ceux qui ont raté le début du film, la proposition
"public_transport" est poussée par une petite partie de la communauté
qui s'intéresse à la représentation du réseau de transport et de ses
lignes dans le détail (vu côté transporteur) et est assez compliqué.
En plus avec la mauvaise idée de vouloir remplacer un tag déjà ancien
et largement utilisé "highway=bus_stop" par un autre sans réel
avantage (si ce n'est la cohérence, tient ça me rapelle une autre
affaire ;-).
L'identification complète d'une ligne de bus n'est pas quelque chose à
la portée des débutants.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Tony Emery]

Pieren wrote
> Je crois que riverbank est théoriquement placé sur le lit majeur:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#Varying_water_level_river

A priori, riverbank fait seulement référence au lit mineur. Le lit majeur
est une zone qui peut être sèche pendant plusieurs mois voire plusieurs
années. Du coup, c'est sûrement plus complexe que ce que je pensais. Il
vaudrait mieux taguer ces zones comme des espaces naturels indépendants.




-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nom-officiel-des-cours-d-eau-Sandre-ou-pas-Sandre-tp5774214p5774236.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Arrets de bus, nouvelles conventions

[Francescu GAROBY]

J'allais dire la même chose que Cquest (du moins, la 1° phrase). Du coup,
sur Caen, ça a un peu été une bagarre d'éditions entre l'ancien schéma et
le nouveau (j'avais migré vers le nouveau, mais du coup ça n'apparaissait
plus, donc quelqu'un était revenu en arrière, ...). Le statu quo a été de
mettre les 2 façons : ancienne et nouvelle.

Francescu


Le 20 août 2013 15:54, Christian Quest  a écrit :

> Ni le rendu OSM, ni le rendu OSMFR, ni celui de MapQuest ne gèrent le
> schéma public_transport.
>
> Ceci explique cela.
>
> En gros, j'ai plus qu'à m'y coller ;)
>
>
>
> Le 20 août 2013 15:39, Dominique Rousseau  a écrit :
>
> Hello,
>>
>> J'ai pas trouvé de sujet récent sur le sujet, n'hésitez pas à me
>> rediriger si le sujet a déjà été évoqué.
>>
>> Récemment, j'ai ajouté quelques arrets de bus, à Amiens.
>> Mais, tristement, ils n'apparaissent sur aucun des rendus accessibles
>> sur tile.osm.fr :
>>
>>
>> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=49.87312&lon=2.32566&layers=B00FFF
>>
>> Là, au bout de la cité des castors, il devrait y en avoir 2, presque
>> face à face.
>> J'ai suivi la nouvelle convention évqouée là :
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport#Buses
>>
>> (d'ailleurs, j'ai encore bien fouillé la différence stop/platform)
>>
>> Quelqu'un a un avis sur le sujet ?
>>
>>
>> --
>> Dominique Rousseau
>> d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27
>>
>> A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave,
>> ses chaînes tombent.  -- Mahatma Gandhi
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Arrets de bus, nouvelles conventions

[Christian Quest]

Ni le rendu OSM, ni le rendu OSMFR, ni celui de MapQuest ne gèrent le
schéma public_transport.

Ceci explique cela.

En gros, j'ai plus qu'à m'y coller ;)



Le 20 août 2013 15:39, Dominique Rousseau  a écrit :

> Hello,
>
> J'ai pas trouvé de sujet récent sur le sujet, n'hésitez pas à me
> rediriger si le sujet a déjà été évoqué.
>
> Récemment, j'ai ajouté quelques arrets de bus, à Amiens.
> Mais, tristement, ils n'apparaissent sur aucun des rendus accessibles
> sur tile.osm.fr :
>
>
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=49.87312&lon=2.32566&layers=B00FFF
>
> Là, au bout de la cité des castors, il devrait y en avoir 2, presque
> face à face.
> J'ai suivi la nouvelle convention évqouée là :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport#Buses
>
> (d'ailleurs, j'ai encore bien fouillé la différence stop/platform)
>
> Quelqu'un a un avis sur le sujet ?
>
>
> --
> Dominique Rousseau
> d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27
>
> A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave,
> ses chaînes tombent.  -- Mahatma Gandhi
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Arrets de bus, nouvelles conventions

[Dominique Rousseau]

Hello,

J'ai pas trouvé de sujet récent sur le sujet, n'hésitez pas à me
rediriger si le sujet a déjà été évoqué.

Récemment, j'ai ajouté quelques arrets de bus, à Amiens.
Mais, tristement, ils n'apparaissent sur aucun des rendus accessibles
sur tile.osm.fr :

http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=49.87312&lon=2.32566&layers=B00FFF

Là, au bout de la cité des castors, il devrait y en avoir 2, presque
face à face.
J'ai suivi la nouvelle convention évqouée là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport#Buses

(d'ailleurs, j'ai encore bien fouillé la différence stop/platform)

Quelqu'un a un avis sur le sujet ?


-- 
Dominique Rousseau
d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27

A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave,
ses chaînes tombent.  -- Mahatma Gandhi

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Pieren]

2013/8/20 Tony Emery :
> Pas de réponses pour mon lit majeur, du coup ?

Je crois que riverbank est théoriquement placé sur le lit majeur:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#Varying_water_level_river

Mais dans la réalité, c'est souvent le "Bing water level" qui est
tracé et en France, le "cadastre water level" .. ;)

La question devrait donc plutôt être "comment tracer le lit mineur".
Et là, il n'y aucune convention pour l'instant. Il faut dire que
tracer les deux limites nécessite des connaissances et un recule
historique rarement à la porté du contributeur moyen. Le seul truc que
j'ai trouvé sur le wiki est ici:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_cover

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Ista Pouss]

Le 20 août 2013 14:11, Tony Emery  a écrit :

> On prend wikipédia comme valeur par défaut alors ?
>
>
En France ils prennent Sandre et Banque Hydro.

Les infosbox ajoutent qqfois géoportail comme source ;voir linfo box de la
Seine, par ex : http://fr.wikipedia.org/wiki/Seine

Voir les conseils sur le projet Géographie/Cours d'eau :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:G%C3%A9ographie/Cours_d%27eau ouvrir la
boîte "Recherche et traitement des données et des sources", qui suggèrent
divers sites webs proprios pour les vérifications.

Cordialement.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Pieren]

2013/8/20 Tony Emery :

> On prend wikipédia comme valeur par défaut alors ?

Comme pour les noms de rues, avec OSM, en cas de doute, c'est le
terrain qui prime !

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Pieren]

2013/8/20 Tony Emery :
> cquest wrote
>> Ca vient d'où ces 12m ?
>
> du wiki d'OSM même :  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:waterway
> 

qui vient d'une traduction de la version anglaise. Il me semble avoir
lu qu'en France, l'IGN fixait sa limite à 10m. Mais on n'est pas à 2
m. près. C'est plus une recommendation qu'autre chose...

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Christian Quest]

Le 20 août 2013 14:11, Sylvain Maillard  a
écrit :

> @cquest: la validation des retours prend parfois beaucoup de temps, avec
> de multiples aller-retours en interne et même de grosses discussions ... et
> pour ne pas simplifier les choses, l'IGN ne publie les données mises à jour
> qu'1 fois par an, donc les mises à jour fait maintenant ne seront visibles
> qu'en septembre 2014 ...
>
>
Je comprends bien pour le délais, mais au moins un mail de retour pour
confirmer la réception et une suite... c'est pas du tout motivant de
signaler une erreur et de n'avoir aucun retour. C'est plus une histoire de
politesse qu'autre chose.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Tony Emery]

Sylvain Maillard wrote
> le référentiel Sandre est censé utiliser l'écriture correcte (avec
> validation par les gestionnaires locaux), mais il n'est pas exempt
> d'erreurs ... dans le cas de l'Eygue, il y a même 2 écritures dans le
> sandre: Eygues jusqu'à la confluence avec la Saule, et Aigues à l'aval !
> Vu le nom du sous-bassin hydrographique, je pencherais plutôt pou
> l'utilisation de l'écriture "Eygues" ... je fais remonter la question ;)

Ok, je vais, du coup, essayer de corriger le sens du fil d'eau pour qu'il
soit dans le sens de l'écoulement. Pas de réponses pour mon lit majeur, du
coup ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nom-officiel-des-cours-d-eau-Sandre-ou-pas-Sandre-tp5774214p5774220.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Sylvain Maillard]

Salut,

le référentiel Sandre est censé utiliser l'écriture correcte (avec
validation par les gestionnaires locaux), mais il n'est pas exempt
d'erreurs ... dans le cas de l'Eygue, il y a même 2 écritures dans le
sandre: Eygues jusqu'à la confluence avec la Saule, et Aigues à l'aval !
Vu le nom du sous-bassin hydrographique, je pencherais plutôt pou
l'utilisation de l'écriture "Eygues" ... je fais remonter la question ;)

@cquest: la validation des retours prend parfois beaucoup de temps, avec de
multiples aller-retours en interne et même de grosses discussions ... et
pour ne pas simplifier les choses, l'IGN ne publie les données mises à jour
qu'1 fois par an, donc les mises à jour fait maintenant ne seront visibles
qu'en septembre 2014 ...

Sylvain




Le 20 août 2013 13:53, Christian Quest  a écrit :

> Pour le nom, je ne vois pas trop comment en choisir un plutôt qu'un autre.
> Le Sandre st une référence utilisable, mais pas exempte d'erreurs non plus,
> y compris dans leur chainage (j'en ai signalé une, a-t-elle été corrigée ?
> je n'ai jamais eu de retour).
>
> Ca vient d'où ces 12m ?
>
> Oui, le waterway=river est à mapper en priorité et systématiquement, le
> riverbank c'est la cerise sur le gâteau ;)
>
>
>
> Le 20 août 2013 13:47, Tony Emery  a écrit :
>
> Quel nom doit-on mettre dans OpenStreetMap pour qualifier les cours d'eau ?
>>
>> Je pencherais pour le nom qui est dans la base Sandre, avec un tag
>> alt_name
>> pour les autres orthographes.
>>
>> Exemple, l'Aygues (Vaucluse) s'écrit Eygues ou Aigues ou Aigue ou Aygues.
>> Sur wikipédia c'est "Eygues" et sur Sandre c'est "Aigue".
>>
>> De votre côté, voue feriez comment ?
>>
>> De plus, dans nos régions, le cours d'une rivière se balade à l'intérieur
>> de
>> son lit ("heureux l'élève qui, comme la rivière, peut suivre son cours
>> sans
>> quitter son lit").
>> Du coup, on a :
>> - waterway=river pour les rivières étroites qui apparaîtront comme une
>> ligne
>> au rendu. la largeur minimum est définie par convention à 12 m.
>> - waterway=riverbank correspondant au lit mineur d'un cours d'eau de plus
>> de
>> 12m.
>>
>> J'ai cru comprendre que, même si on cartographie une rivière avec
>> waterway=riverbank, on doit quand aussi saisir le fil d'eau avec
>> waterway=river.
>>
>> par contre, comment cartographier le lit majeur d'une rivière, qui peut
>> être
>> un espace varié (sable, gravier, boue, herbes, ...) ?
>>
>>
>>
>> -
>> Tony EMERY
>> Administrateur OpenStreetMap.fr
>> Mandataire Grand Sud-Est
>> Géomaticien & chef de projets
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Nom-officiel-des-cours-d-eau-Sandre-ou-pas-Sandre-tp5774214.html
>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Tony Emery]

cquest wrote
> Pour le nom, je ne vois pas trop comment en choisir un plutôt qu'un autre.
> Le Sandre st une référence utilisable, mais pas exempte d'erreurs non
> plus,
> y compris dans leur chainage (j'en ai signalé une, a-t-elle été corrigée ?
> je n'ai jamais eu de retour).

On prend wikipédia comme valeur par défaut alors ?


cquest wrote
> Ca vient d'où ces 12m ?

du wiki d'OSM même :  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:waterway
  


cquest wrote
> Oui, le waterway=river est à mapper en priorité et systématiquement, le
> riverbank c'est la cerise sur le gâteau ;)

Et pour le lit majeur, même si c'est la chantilly sur la cerise sur le
gâteau  ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nom-officiel-des-cours-d-eau-Sandre-ou-pas-Sandre-tp5774214p5774218.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Christian Quest]

Pour le nom, je ne vois pas trop comment en choisir un plutôt qu'un autre.
Le Sandre st une référence utilisable, mais pas exempte d'erreurs non plus,
y compris dans leur chainage (j'en ai signalé une, a-t-elle été corrigée ?
je n'ai jamais eu de retour).

Ca vient d'où ces 12m ?

Oui, le waterway=river est à mapper en priorité et systématiquement, le
riverbank c'est la cerise sur le gâteau ;)



Le 20 août 2013 13:47, Tony Emery  a écrit :

> Quel nom doit-on mettre dans OpenStreetMap pour qualifier les cours d'eau ?
>
> Je pencherais pour le nom qui est dans la base Sandre, avec un tag alt_name
> pour les autres orthographes.
>
> Exemple, l'Aygues (Vaucluse) s'écrit Eygues ou Aigues ou Aigue ou Aygues.
> Sur wikipédia c'est "Eygues" et sur Sandre c'est "Aigue".
>
> De votre côté, voue feriez comment ?
>
> De plus, dans nos régions, le cours d'une rivière se balade à l'intérieur
> de
> son lit ("heureux l'élève qui, comme la rivière, peut suivre son cours sans
> quitter son lit").
> Du coup, on a :
> - waterway=river pour les rivières étroites qui apparaîtront comme une
> ligne
> au rendu. la largeur minimum est définie par convention à 12 m.
> - waterway=riverbank correspondant au lit mineur d'un cours d'eau de plus
> de
> 12m.
>
> J'ai cru comprendre que, même si on cartographie une rivière avec
> waterway=riverbank, on doit quand aussi saisir le fil d'eau avec
> waterway=river.
>
> par contre, comment cartographier le lit majeur d'une rivière, qui peut
> être
> un espace varié (sable, gravier, boue, herbes, ...) ?
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Nom-officiel-des-cours-d-eau-Sandre-ou-pas-Sandre-tp5774214.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Tony Emery]

Quel nom doit-on mettre dans OpenStreetMap pour qualifier les cours d'eau ?

Je pencherais pour le nom qui est dans la base Sandre, avec un tag alt_name
pour les autres orthographes.

Exemple, l'Aygues (Vaucluse) s'écrit Eygues ou Aigues ou Aigue ou Aygues.
Sur wikipédia c'est "Eygues" et sur Sandre c'est "Aigue".

De votre côté, voue feriez comment ?

De plus, dans nos régions, le cours d'une rivière se balade à l'intérieur de
son lit ("heureux l'élève qui, comme la rivière, peut suivre son cours sans
quitter son lit").
Du coup, on a :
- waterway=river pour les rivières étroites qui apparaîtront comme une ligne
au rendu. la largeur minimum est définie par convention à 12 m.
- waterway=riverbank correspondant au lit mineur d'un cours d'eau de plus de
12m.

J'ai cru comprendre que, même si on cartographie une rivière avec
waterway=riverbank, on doit quand aussi saisir le fil d'eau avec
waterway=river.

par contre, comment cartographier le lit majeur d'une rivière, qui peut être
un espace varié (sable, gravier, boue, herbes, ...) ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nom-officiel-des-cours-d-eau-Sandre-ou-pas-Sandre-tp5774214.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Images dans le wiki : peut-on mettre un lien directe vers wikimedia ?

[Yves Pratter]

> si tu mets :
> 
> |image=File:Fish pass.jpg
> 
> ça a l'air de marcher.
Merci  :-)

ça marche aussi avec |image=image:Fish pass.jpg

--
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Circuits vélotourisme en Vaucluse

[Christian Quest]

QGis + OpenLayers... ça ne te donnera accès qu'à des tuiles, toujours en
résolution normale et donc inadapté à l'impression.

Je fais ça directement avec mapnik, en ligne de commande avec nik2img et en
bonus c'est la feuille de style osmfr qui est utilisée.

Exemple: nik2img.py osmfr.xml orange-galets.png -f png -z 11 -c 4.83948
44.09589 -d 3000 3000 -v --scale-factor=2

Résultat : http://cl.ly/2b050x320642

Si tu as besoin d'ajuster en taille, résolution, niveau de zoom, pas de
problème !
J'ai essayé d'avoir le résultat le plus proche de ce que je peux voir dans
les PDF (dégradés).

Il est aussi possible de faire la même sortie en SVG (ou PDF), mais c'est
très lourd, souvent ingérable par les logiciels de PAO et le moteur de
rendu est différent ce qui finalement ne donne pas la même propreté que
cette version bitmap en double résolution.


Le 20 août 2013 09:08, Tony Emery  a écrit :

> cquest wrote
> > Tu as fait comment pour ce fond carto ? Une copie d'écran ? Ca suffit en
> > résolution pour une impression papier ?
> > Une sortie en double résolution est plus appropriée pour une impression.
>
> Je viens de faire un test via QGIS est la qualité est aussi mauvaise.
> Est-ce
> que ta "double résolution" est disponible pour QGIS via l'extension
> "OpenLayers plugin" ?
>
> Je recherche aussi un site qui fait ressortir les relations des transports
> en commun d'OSM. OSMTransport n'est pas assez réactif dans sa mise à jour.
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Circuits-velotourisme-en-Vaucluse-tp5773991p5774169.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Images dans le wiki : peut-on mettre un lien directe vers wikimedia ?

[Damouns]

Le 20 août 2013 09:10, Yves Pratter  a écrit :

> Mais peut-on mettre un lien direct dans le modèle sans recharger l'image
> dans le wiki d'OSM
>

Oui tout à fait il y a des liens entre le wiki d'OSM et
commons.wikimedia.org :

si tu mets :

|image=File:Fish pass.jpg

ça a l'air de marcher.

Damouns
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Entreprises locales de distribution électrique en France

[François Lacombe]

Philippe, je crois que PierreV a raison.

La relation entre Séolis et Gérédis est purement financière, c'est bien
l'entreprise Gérédis qui est détentrice de la concession du SIEDS :
http://www.geredis.fr/spip.php?article151

Je vais donc remplacer Séolis par Gérédis dans le wiki.


Christian, oui Seyssel a été ajouté, et la carto du réseau à commencé sur
Groisy et Evires
http://www.itoworld.com/map/4?lon=6.19880&lat=46.03702&zoom=13&fullscreen=true


Bonne journée.

*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 19 août 2013 22:41, PierreV  a écrit :

> Petite correction... pour les Deux-Sevres, Séolis est le fournisseur, le
> gérant des réseaux est Gérédis (avec leur nouveau siège a coté de
> Séolis...).
> La Vienne fait aussi parti des 5% avec Sorégie (fournisseur/distributeur),
> apparemment le gérant réseau est SDR (a confirmer)
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Entreprises-locales-de-distribution-electrique-en-France-tp5773930p5774111.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier des bassins filtrants ?

[Ab_fab]

Pour un réseau de collecte, oui.
Il y a soit une pente, soit une pompe en amont qui fait que l'eau ne
coulera que dans un sens.

Pour un réseau de distribution d'eau potable, on ne peut pas forcément
suivre la même logique car ça peut être un réseau maillé. Mais dans le
contexte OSM, ça n'a vraiment d'intérêt.



Le 20 août 2013 09:28, David Crochet  a écrit :

> Bonjour
>
> Le 20/08/2013 09:20, Ab_fab a écrit :
>
>  Je retourne à ma réflexion sur le oneway = yes ou no dans les réseaux
>> d'assainissement, suggéré dans un message antérieur.
>>
>
> Peut-on faire comme pour les cours d'eau, c'est à dire que le sens du
> chemin indique implicitement le sens d'écoulement ?
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier des bassins filtrants ?

[David Crochet]

Bonjour

Le 20/08/2013 09:20, Ab_fab a écrit :

Je retourne à ma réflexion sur le oneway = yes ou no dans les réseaux
d'assainissement, suggéré dans un message antérieur.


Peut-on faire comme pour les cours d'eau, c'est à dire que le sens du 
chemin indique implicitement le sens d'écoulement ?


Cordialement

--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier des bassins filtrants ?

[Ab_fab]

Pour aller (beaucoup) plus loin, il y a de nombreux liens intéressants sur
cette page :
http://epnac.cemagref.fr/documentation/traitement-des-eaux/filtres-plantes-de-roseaux/
Les lagunes, filtres plantés de macrophytes à écoulement vertical ou
horizontal n'auront plus de secrets pour vous

Pour en rester au domaine OSM, je rejoins Pieren :
le site dans son intégralité devrait être indiqué comme man_made =
wastewater_plant, et des informations plus précises devraient être mises
sur les éléments internes qui ne sont souvent que des étapes de collecte /
traitement.

Je retourne à ma réflexion sur le oneway = yes ou no dans les réseaux
d'assainissement, suggéré dans un message antérieur.
Assez fascinant ma foi




Le 19 août 2013 11:27, Yves Pratter  a écrit :

> Bonjour,
>
> Quel attribut mettre pour les bassins filtrants de station d'épuration de
> Grimonpont ?
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/234071862
>
> A défaut, je mettrais *landuse=basin*.
>
> Il serait peut-être utile de définir un nouveau tag car c'est un système
> qui se développe de plus en plus ?
>
> --
> Yves
>
> Voir Marais filtrant  et 
> Constructed
> wetland  sur Wikipedia
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Circuits vélotourisme en Vaucluse

[Tony Emery]

jbosm wrote
> Et on fait pas mieux qu'un rendu mapnik pour un support de com ? C'est
> pas du dénigrement, mais il ne me semble pas le rendu le plus adapté
> pour ça… 
> 
> Tiens, je t'ai fait un R25 (mais il en existe d'autres) sans prétravail
> de la donnée (il faudrait notamment alléger le centre ville, et orienter
> les branches de l'itinéraire). Par contre, pas d'accès ftp ici, je te
> l'envoie en privé et à ceux que ça intéresse… 

J'aime bien le rendu type "IGN". Pour autant, vu que cela s'adresse au CG84,
je pense qu'il est délicat d'utiliser cette sémiologie. D'une part cela
risque de perturber l'utilisateur et, d'autre part, on ne sais toujours pas
si on a le droit d'utiliser cette sémiologie.

Je pense qu'il serait plus pertinent d'utiliser un rendu OSM avec du relief
et des courbes de niveau. A défaut, il faudrait que ce rendu soit accessible
via l'extension "OpenLayers Plugin" de QGis


jbosm wrote
> PS : t'ain, le nombre de piscines accessibles dans le sud… Ha, y'a p'têt
> des access=private qui manquent… 

Tu as sûrement raison. Je note ça et on essaye de rectifier le tir.



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Circuits-velotourisme-en-Vaucluse-tp5773991p5774171.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Images dans le wiki : peut-on mettre un lien directe vers wikimedia ?

[Yves Pratter]

Bonjour,

Pour illustrer waterway=fish_pass, j'aimerais réutiliser une des photos trouvée 
dans l'article de wikipedia.

Je pense qu'il n'y a pas de problème de licence…
Mais peut-on mettre un lien direct dans le modèle sans recharger l'image dans 
le wiki d'OSM ?

--
Yves

Exemple de syntaxe avec une image du wiki OSM
|image=Image:Amagase_Dam.jpg


{{ValueDescription
|key=waterway
|value=fish_pass
|image=
|description=
|onNode=no
|onWay=yes
|onArea=yes
|lang=en
|combination={{Tag|name}}
|status=
}}___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Circuits vélotourisme en Vaucluse

[Tony Emery]

cquest wrote
> Tu as fait comment pour ce fond carto ? Une copie d'écran ? Ca suffit en
> résolution pour une impression papier ?
> Une sortie en double résolution est plus appropriée pour une impression.

Je viens de faire un test via QGIS est la qualité est aussi mauvaise. Est-ce
que ta "double résolution" est disponible pour QGIS via l'extension
"OpenLayers plugin" ?

Je recherche aussi un site qui fait ressortir les relations des transports
en commun d'OSM. OSMTransport n'est pas assez réactif dans sa mise à jour.



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Circuits-velotourisme-en-Vaucluse-tp5773991p5774169.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr