Re: [OSM-talk-fr] Borne de vidange et d'alimentation pour camping cars et/ou bateaux
Je ressort un vieux sujet ;) Le 19 août 2013 à 18:37, Yves Pratter yves.prat...@laposte.net mailto:yves.prat...@laposte.net a écrit : Quels attributs utiliser pour ce genre de bornes ? Elles peuvent fournir ± les services suivants : eau électricité vidange WC chimiques vidange d'eaux usées http://fr.wikipedia.org/wiki/Eaux_us%C3%A9es Il existe maintenant (?) amenity=sanitary_dump_station http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=sanitary_dump_station et sa version fluviale/maritime waterway=sanitary_dump_station http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=sanitary_dump_station En voici une dans l’aire de camping cars de Métabief (25) : amenity=sanitary_dump_station fee=yes water_point=yes mapillary=la2Cp3Dy6wsnh2vyjOrZSQ http://www.mapillary.com/map/im/la2Cp3Dy6wsnh2vyjOrZSQ Quel clés utiliser pour sa petite soeur qui ne fournit que de l’électricité ? amenity=power_supply ? (il n’y en a que 14 dans TagInfo http://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=power_supply) fee=yes mapillary=60UkppqdSYaueuZWk3KOvg http://www.mapillary.com/map/im/60UkppqdSYaueuZWk3KOvg Merci d’avance pour vos commentaires :) — Yves___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Borne de vidange et d'alimentation pour camping cars et/ou bateaux
Mes deux eurocentimes ;-) 1) Attention : - fait partie de propositions de 2009 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:power_supply) - fait pour tout un camp Dont un chemin : http://www.openstreetmap.org/way/89153197 Parmi les propositions : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extend_camp_site power_supply http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:power_supply=/cee_17_blue/ Describing the power socket for. This means P+N+E,6h according to IEC60309 but see power_supply http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:power_supply=* for other values. Mais c'est pour tout un camp, ici c'est une borne payante à part. 2) Tu as pensé à : amenity=charging_station http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station socket:cee_blue=1 3) (jamais 2 sans 3) : je n'étais pas sur la liste en 2013, je suis donc neutre (est-on en phase ?). Ceci est un jeu de mot, pour ceux qui seraient pas au courant. Jean-Yvon* * Le 23/07/2015 22:52, Yves Pratter - yves.prat...@gmail.com a écrit : Je ressort un vieux sujet ;) Le 19 août 2013 à 18:37, Yves Pratter yves.prat...@laposte.net mailto:yves.prat...@laposte.net a écrit : Quels attributs utiliser pour ce genre de bornes ? Elles peuvent fournir ± les services suivants : * eau * électricité * vidange WC chimiques * vidange d'eaux usées http://fr.wikipedia.org/wiki/Eaux_us%C3%A9es Il existe maintenant (?) amenity=sanitary_dump_station http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=sanitary_dump_station et sa version fluviale/maritime waterway=sanitary_dump_station http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=sanitary_dump_station En voici une dans l’aire de camping cars de Métabief (25) : * amenity=sanitary_dump_station * fee=yes * water_point=yes * mapillary=la2Cp3Dy6wsnh2vyjOrZSQ http://www.mapillary.com/map/im/la2Cp3Dy6wsnh2vyjOrZSQ Quel clés utiliser pour sa petite soeur qui ne fournit que de l’électricité ? * amenity=power_supply ? (il n’y en a que 14 dans TagInfo http://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=power_supply) * fee=yes * mapillary=60UkppqdSYaueuZWk3KOvg http://www.mapillary.com/map/im/60UkppqdSYaueuZWk3KOvg Merci d’avance pour vos commentaires :) — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] voiture lecteur de panneau signalétique
Il va y avoir du mouvement dans tout ce domaine dans les années qui viennent... Entre les voitures sans conducteur, et les différentes assistances à la conduite qui vont de plus en plus se perfectionner (la conduite automatique sur autoroute développée par Audi est bluffante) le besoin en données haute-définition va pousser les constructeurs automobile ou les équipementiers (Bosch par exemple) à investir le domaine des données géographique. Here (ex Nokia, ex Navteq) risque fort d'être racheté par Mercédès/BMW/Audi. J'ai peur que la logique de partage ne soit pas la plus naturelle pour eux... Le 23/07/2015 13:33, David Crochet a écrit : Bonjour le JT de 13h de F2 vient de monter les équipements typ haut de gamme sur les adaptabilités automatiques des véhicules grâce à, en particulier, un système de reconnaissance de panneau de signalisation. Est-il possible d'envisager un partenariat pour mutualiser leurs informations avec les données tel que, si leur système le permet, récupérer le point de modification de limitation de vitesses ou tout autre panneau de signalisation. Cordialement -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] voiture lecteur de panneau signalétique
En parlant de logique de partage chez les constructeurs automobiles, a-t-on une idée du nombre de GPS embarqués permettant d'exporter les traces après un parcours? Le 23 juillet 2015 14:26, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Il va y avoir du mouvement dans tout ce domaine dans les années qui viennent... Entre les voitures sans conducteur, et les différentes assistances à la conduite qui vont de plus en plus se perfectionner (la conduite automatique sur autoroute développée par Audi est bluffante) le besoin en données haute-définition va pousser les constructeurs automobile ou les équipementiers (Bosch par exemple) à investir le domaine des données géographique. Here (ex Nokia, ex Navteq) risque fort d'être racheté par Mercédès/BMW/Audi. J'ai peur que la logique de partage ne soit pas la plus naturelle pour eux... Le 23/07/2015 13:33, David Crochet a écrit : Bonjour le JT de 13h de F2 vient de monter les équipements typ haut de gamme sur les adaptabilités automatiques des véhicules grâce à, en particulier, un système de reconnaissance de panneau de signalisation. Est-il possible d'envisager un partenariat pour mutualiser leurs informations avec les données tel que, si leur système le permet, récupérer le point de modification de limitation de vitesses ou tout autre panneau de signalisation. Cordialement -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tags vides
Le 23/07/2015 08:06, Hélène PETIT a écrit : Le 23/07/2015 01:49, Guillaume AMAT a écrit : Mais, si le tag existait déjà (name = toto) et que je le vide dans le formulaire... Je le supprime du node ou je l'envoie vide (chaîne de caractère vide) ? Alors alors ?! dev...@openstreetmap.org ;) Hélène Tu le supprime, on ne met jamais un tag avec une valeur vide. Ce qu'on renvoie à l'API c'est la nouvelle version de l'objet, donc on remet tout les tags (sans oublier bien sûr ceux qu'on n'a pas changé) sauf ceux qui n'existent plus (plus de name, plus de tag name). Oui, c'est plus une question pour la liste dev, mais une peu de culture générale technique pour tous c'est bien aussi ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] voiture lecteur de panneau signalétique
Bonjour le JT de 13h de F2 vient de monter les équipements typ haut de gamme sur les adaptabilités automatiques des véhicules grâce à, en particulier, un système de reconnaissance de panneau de signalisation. Est-il possible d'envisager un partenariat pour mutualiser leurs informations avec les données tel que, si leur système le permet, récupérer le point de modification de limitation de vitesses ou tout autre panneau de signalisation. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice
Certains imports sont à bien peser... @Jérôme: ces données ont un intérêt, certes, mais leur disponibilité en opendata permet déjà tout les usages que tu as listé. La question de l'entretien et de la mise à jour des données est celle qu'il faut à mon avis se poser après celle de la qualité des données qu'on envisage d'importer. Qualité: qui a vérifié avec un échantillonnage sur le terrain qu'elles étaient précises et à jour ? Quelle espoir de les voir mises à jour par le producteur et quid de l'intégration de ces mises à jour ? Entretien: qu'en disent les contributeurs locaux ? Ce sont eux qui vont en priorité pouvoir entretenir des données aussi détaillées. Le 23/07/2015 00:37, JB a écrit : Le 22/07/2015 16:36, Jérôme Seigneuret a écrit : Après, je me pose la question de l'intérêt d'importer une zone comme ça, avec des arbres espacés de moins de 1m : http://hpics.li/85d8ec5. Il y en a plusieurs. Tu aurais des statistiques de distances ? Moi et QGis, on essaye de s'aimer, mais c'est pas toujours facile. À part compliquer la contribution, foirer le rendu, rendre impossible toute correction humaine ultérieure Je vois pas comment les corrections ne serait pas faisable... L'import a un intérêt pour la gestion des arbres. Les arbres plantés en touffe à moins d'un mètre c'est une réalité du terrain aussi... Oui, certes. Mais si tu mets 5 minutes à trouver dans les données quel arbre a été abattu, parce qu'il y en a 52 dans la zone, que le gps n'est pas assez précis, qu'il faut compter à partir de la bordure nord-est, mais qu'ils sont pas alignés, du coup ça marche pas. Chaque pavé d'une rue, c'est une réalité. Chaque arbre des forêts aussi. Pourtant, c'était une blague à la mode il y a pas si longtemps. Il y a d'autres façons de cartographier pour ça : landuse, landcover. Pour une commune l'intérêt est de gérer les plantations. Il me semble qu'avec l'age on peut aussi déterminer des arbres remarquables. Quand à la hauteur c'est plus dur à déterminer et à maintenir dans le temps. Sauf mettre la date de la prise de la hauteur car elle évolue dans le temps. Oui, ils ont même parfois un SIG pour gérer ça. Mais c'est pas un argument pour rentrer toutes les données dans OSM. Ca a aussi un intérêt environnemental: - étude des pollens - accueille de la faune Un intérêt patrimonial, paysager, ... On pourrait aussi gérer l'état de santé même si rien n'existe pour le moment dans OSM mais là on est plus dans la gestion. Peut être avec des ref=* pour gérer l'abattage d’arbres dangereux et l'élagage ajouter un facteur de croissance automatique par espèce pour déterminer un planning prévisionnel d'entretien. Bref les possibilités sont grandes même si certains n'en trouve pas l'intérêt. Bof, change le mot « intérêt » en « inconvénients dépassent les avantages ». ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] durée des trajets à vélo dans Paris
Pour GraphHopper : More realistic time estimates for routes #382 https://github.com/graphhopper/graphhopper/issues/382 Take slowdown and accelerating into account #334 https://github.com/graphhopper/graphhopper/issues/334 Improve Bicycle Routing #330 https://github.com/graphhopper/graphhopper/issues/330 (liste non exhaustive) — Yves___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Limite maritime
Bonjour, Pouvez-vous me préciser à quelle limite ce chemin correspond ? http://www.openstreetmap.org/way/31030275#map=12/47.3824/-2.5931 S'il s'agit d'une limite en mer entre les régions Pays de la Loire et Bretagne il y a un hic, car l'île Dumet fait partie de la commune de Piriac-sur-mer en Pays de la Loire. De même le SEMREV (http://www.openstreetmap.org/way/209424670 et http://www.semrev.fr/fr/sig) est plutôt porté par les Pays de la Loire, CCI Nantes St Nazaire, et Centrale Nantes. J'ai trouvé ici un document montrant les limites de compétances des préfets maritimes (qui ne sont pas vraiment des limites de régions). On voit que l'allure de la limite dans OSM n'est pas la même. http://www.dirm.sud-atlantique.developpement-durable.gouv.fr/les-limites-maritimes-sur-la-facade-sud-atlantique-r212.html http://www.dirm.sud-atlantique.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/golfe_gascogne_limites_administratives_mai_2011_cle2352de.pdf Le décret en question précise dans son article 1 les coordonnées des points, mais il est noté abrogé sur légifrance. Quoi penser ? http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00525077categorieLien=cid Question technique HS: par quelle(s) opération(s) de topologie trace-t-on des limites équidistantes A+ Bruno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite maritime
Le 23 juillet 2015 21:00, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : est-ce qu'il ne faudrait pas préciser que le point ajouté http://www.openstreetmap.org/node/3663213160 est le point plein Ouest référencé dans : source http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source?uselang=fr Code rural et de la pêche maritime - Article R*911-3 source:website http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06071367idArticle=LEGIARTI29977461 http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06071367idArticle=LEGIARTI29977461 (ref = plein ouest ?) Et un complément d'info (description ?) sur la limite http://www.openstreetmap.org/way/46925877/history#map=9/47.1841/-3.2877 http://www.openstreetmap.org/way/46925877/history#map=9/47.1841/-3.2877 Ça évitera de se poser des questions. OK pas de souci je te laisse faire ! Damouns ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite maritime
Bonjour Le 23/07/2015 15:40, Bruno Cortial a écrit : Quoi penser ? Qu'il est intégré dans un code : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06071367idArticle=LEGIARTI29977461dateTexte=categorieLien=cid Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] voiture lecteur de panneau signalétique
Le 23/07/2015 16:12, Christian Quest a écrit : Aucune idée ! Sur mon Tomtom j'avais ajouté un petit utilitaire pour enregistrer le log NMEA... mes premières traces collectées pour OSM ! Je ne sais pas si sur les dernières versions c'est toujours possible. Non, tous les TomTom fabriqués depuis 2010 sont verrouillés, impossible d'ajouter des plug-ins. Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] voiture lecteur de panneau signalétique
Aucune idée ! Sur mon Tomtom j'avais ajouté un petit utilitaire pour enregistrer le log NMEA... mes premières traces collectées pour OSM ! Je ne sais pas si sur les dernières versions c'est toujours possible. Le 23/07/2015 15:16, GarenKreiz a écrit : En parlant de logique de partage chez les constructeurs automobiles, a-t-on une idée du nombre de GPS embarqués permettant d'exporter les traces après un parcours? Le 23 juillet 2015 14:26, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Il va y avoir du mouvement dans tout ce domaine dans les années qui viennent... Entre les voitures sans conducteur, et les différentes assistances à la conduite qui vont de plus en plus se perfectionner (la conduite automatique sur autoroute développée par Audi est bluffante) le besoin en données haute-définition va pousser les constructeurs automobile ou les équipementiers (Bosch par exemple) à investir le domaine des données géographique. Here (ex Nokia, ex Navteq) risque fort d'être racheté par Mercédès/BMW/Audi. J'ai peur que la logique de partage ne soit pas la plus naturelle pour eux... Le 23/07/2015 13:33, David Crochet a écrit : Bonjour le JT de 13h de F2 vient de monter les équipements typ haut de gamme sur les adaptabilités automatiques des véhicules grâce à, en particulier, un système de reconnaissance de panneau de signalisation. Est-il possible d'envisager un partenariat pour mutualiser leurs informations avec les données tel que, si leur système le permet, récupérer le point de modification de limitation de vitesses ou tout autre panneau de signalisation. Cordialement -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite maritime
Bonjour, Suite à ce sujet de discussion j'ai modifié la limite en question pour suivre le texte du Code (la version dans la base OSM n'étant pas sourcée je l'ai écrasée) J'ai ajoutée une source bien sûr pour cette nouvelle version. L'île en question est maintenant en région Pays de la Loire ! Damouns Le 23 juillet 2015 16:07, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 23/07/2015 15:40, Bruno Cortial a écrit : Quoi penser ? Qu'il est intégré dans un code : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06071367idArticle=LEGIARTI29977461dateTexte=categorieLien=cid Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recyclage du rendu QA dans osmose: les carreaux INSEE sans route...
Et voilà un décompte par région et département... https://gist.github.com/cquest/111dccc51283d40b6eb9 ça traine en Aquitaine ! ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] voiture lecteur de panneau signalétique
Le pluggin est-il encore nécessaire? Il y a ça sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:TomTom On y trouve une liste de personnes , le système de log employé et le type de GPS Le 23 juillet 2015 16:25, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit : Le 23/07/2015 16:12, Christian Quest a écrit : Aucune idée ! Sur mon Tomtom j'avais ajouté un petit utilitaire pour enregistrer le log NMEA... mes premières traces collectées pour OSM ! Je ne sais pas si sur les dernières versions c'est toujours possible. Non, tous les TomTom fabriqués depuis 2010 sont verrouillés, impossible d'ajouter des plug-ins. Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice
Oui si l'Open Data existe sauf que sur Montpellier c'est l'inverse qui se passe. C'est les données contenues dans OSM qui sont proposées (avec la licence OSM) sur le portail de Montpellier. Voilà pourquoi je produis ces données en fonction du terrain que j'effectue et que j'intègre directement dans OSM. La même pour ajouter l'éclairage public (en parallèle). Pour le placement je le corrige avec Bing quand c'est possible. Pour l'alignement avec JOSM, un petit coup de Maj+B et hop! C'est plus propre que la levé GPS dans certains cas. On n'est pas nombreux ici à le faire mais bon. Il suffit d'aller faire une requête Overpass pour se rendre compte des ajouts. J'ai déjà fais pas mal de chose. Nice à un SIG puissant d'ailleurs le gars qui s'occupait du SIG est maintenant chez ESRI et s'occupe de programme Arcopole. Je pense que le SIG est bien plus puissant (équipe, données, logiciel...) qu'ici. Pour la question d suivi et de maintenant il y a des ref en principe. Si tel est le cas il est facile de voir celle qui n'en ont pas de celle qui ont été importé. Si ces données ne sont pas dans le SI de Nice il faut vérifier si c'est pas en partie privé ou si c'est un manque et donc proposer un intégration dans le SI de Nice. La question de la mise à jour est valable pour toutes les données. Dixit Bâtiment détruit suite à un programme immobilier. Ajout de zone cyclable, modification des passage piétions avec conformité handicape. Zones de travaux? Le problème de certains tag ou de certaines données c'est la durée de vie. A partir de quand doit-on revérifier les données et considère-t-on qu'elles sont obsolètes. Il est certains que quand ce sont les opérateurs eux-même qui s'occupent de l'intégration et du suivi des données, on peut s'attendre à ce qu'ils maintiennent correctement les informations. Ici, j'ai l'impression qu'on a surtout de la contribution perso ou associative. Peut-être qu'une implication de la Métropole permettrait d'avoir une dynamique plus intéressante du fait qu'elle touche la globalité du territoire. Le 23 juillet 2015 14:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Certains imports sont à bien peser... @Jérôme: ces données ont un intérêt, certes, mais leur disponibilité en opendata permet déjà tout les usages que tu as listé. La question de l'entretien et de la mise à jour des données est celle qu'il faut à mon avis se poser après celle de la qualité des données qu'on envisage d'importer. Qualité: qui a vérifié avec un échantillonnage sur le terrain qu'elles étaient précises et à jour ? Quelle espoir de les voir mises à jour par le producteur et quid de l'intégration de ces mises à jour ? Entretien: qu'en disent les contributeurs locaux ? Ce sont eux qui vont en priorité pouvoir entretenir des données aussi détaillées. Le 23/07/2015 00:37, JB a écrit : Le 22/07/2015 16:36, Jérôme Seigneuret a écrit : Après, je me pose la question de l'intérêt d'importer une zone comme ça, avec des arbres espacés de moins de 1m : http://hpics.li/85d8ec5. Il y en a plusieurs. Tu aurais des statistiques de distances ? Moi et QGis, on essaye de s'aimer, mais c'est pas toujours facile. À part compliquer la contribution, foirer le rendu, rendre impossible toute correction humaine ultérieure Je vois pas comment les corrections ne serait pas faisable... L'import a un intérêt pour la gestion des arbres. Les arbres plantés en touffe à moins d'un mètre c'est une réalité du terrain aussi... Oui, certes. Mais si tu mets 5 minutes à trouver dans les données quel arbre a été abattu, parce qu'il y en a 52 dans la zone, que le gps n'est pas assez précis, qu'il faut compter à partir de la bordure nord-est, mais qu'ils sont pas alignés, du coup ça marche pas. Chaque pavé d'une rue, c'est une réalité. Chaque arbre des forêts aussi. Pourtant, c'était une blague à la mode il y a pas si longtemps. Il y a d'autres façons de cartographier pour ça : landuse, landcover. Pour une commune l'intérêt est de gérer les plantations. Il me semble qu'avec l'age on peut aussi déterminer des arbres remarquables. Quand à la hauteur c'est plus dur à déterminer et à maintenir dans le temps. Sauf mettre la date de la prise de la hauteur car elle évolue dans le temps. Oui, ils ont même parfois un SIG pour gérer ça. Mais c'est pas un argument pour rentrer toutes les données dans OSM. Ca a aussi un intérêt environnemental: - étude des pollens - accueille de la faune Un intérêt patrimonial, paysager, ... On pourrait aussi gérer l'état de santé même si rien n'existe pour le moment dans OSM mais là on est plus dans la gestion. Peut être avec des ref=* pour gérer l'abattage d’arbres dangereux et l'élagage ajouter un facteur de croissance automatique par espèce pour déterminer un planning prévisionnel d'entretien. Bref les possibilités sont grandes même si certains n'en trouve pas l'intérêt. Bof, change le mot « intérêt » en « inconvénients dépassent les avantages
Re: [OSM-talk-fr] Tags vides
Le 23/07/2015 01:49, Guillaume AMAT a écrit : Mais, si le tag existait déjà (name = toto) et que je le vide dans le formulaire... Je le supprime du node ou je l'envoie vide (chaîne de caractère vide) ? Alors alors ?! dev...@openstreetmap.org ;) Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] voiture lecteur de panneau signalétique
Le 23/07/2015 16:44, Jérôme Seigneuret a écrit : Le pluggin est-il encore nécessaire? Il y a ça sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:TomTom On y trouve une liste de personnes , le système de log employé et le type de GPS Tout ce qui se trouve sur cette page du Wiki concerne les TomTom antérieurs à 2010. Pour info, je suis l'auteur de ttMaps, l'un des cinq logiciels cités sur cette page. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] voiture lecteur de panneau signalétique
Pour ce consoler, on peut se dire qu'on à déjà Mapillary qui le fait, ainsi que Skout, et qu'on peut récupérer tout ça dans Josm : http://www.openstreetmap.org/user/mvexel/diary/35344 Stf Le 23/07/2015 14:26, Christian Quest a écrit : Il va y avoir du mouvement dans tout ce domaine dans les années qui viennent... Entre les voitures sans conducteur, et les différentes assistances à la conduite qui vont de plus en plus se perfectionner (la conduite automatique sur autoroute développée par Audi est bluffante) le besoin en données haute-définition va pousser les constructeurs automobile ou les équipementiers (Bosch par exemple) à investir le domaine des données géographique. Here (ex Nokia, ex Navteq) risque fort d'être racheté par Mercédès/BMW/Audi. J'ai peur que la logique de partage ne soit pas la plus naturelle pour eux... Le 23/07/2015 13:33, David Crochet a écrit : Bonjour le JT de 13h de F2 vient de monter les équipements typ haut de gamme sur les adaptabilités automatiques des véhicules grâce à, en particulier, un système de reconnaissance de panneau de signalisation. Est-il possible d'envisager un partenariat pour mutualiser leurs informations avec les données tel que, si leur système le permet, récupérer le point de modification de limitation de vitesses ou tout autre panneau de signalisation. Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] voiture lecteur de panneau signalétique
Tu écris justement Christian j'ai peur que la logique du partage ne soit pas la plus naturelle pour eux et là je ne suis pas sûr. À nous de montrer que c'est celle qui coûte le moins cher et rapporte le plus. Et alors ils suivront tous. Nicolas À jeu. juil. 23 08:26:12 2015 GMT-0400, Christian Quest a écrit : Il va y avoir du mouvement dans tout ce domaine dans les années qui viennent... Entre les voitures sans conducteur, et les différentes assistances à la conduite qui vont de plus en plus se perfectionner (la conduite automatique sur autoroute développée par Audi est bluffante) le besoin en données haute-définition va pousser les constructeurs automobile ou les équipementiers (Bosch par exemple) à investir le domaine des données géographique. Here (ex Nokia, ex Navteq) risque fort d'être racheté par Mercédès/BMW/Audi. J'ai peur que la logique de partage ne soit pas la plus naturelle pour eux... Le 23/07/2015 13:33, David Crochet a écrit : Bonjour le JT de 13h de F2 vient de monter les équipements typ haut de gamme sur les adaptabilités automatiques des véhicules grâce à, en particulier, un système de reconnaissance de panneau de signalisation. Est-il possible d'envisager un partenariat pour mutualiser leurs informations avec les données tel que, si leur système le permet, récupérer le point de modification de limitation de vitesses ou tout autre panneau de signalisation. Cordialement -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé depuis mon Jolla ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite maritime
Bonjour, Très bien, mais je veux encore mieux ;-). J'ai complété l'Île Dumet. Parfait pour les points A à D. Par contre je vois que tu as modifié la Limite des eaux territoriales de la France sur l'Atlantique http://www.openstreetmap.org/way/46925877/history#map=9/47.1841/-3.2877 En te basant sur le Code rural et de la pêche maritime - Article R*911-3. Sauf que la limite est définie ainsi : http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/maritime-boundaries Tu as fait une modif pour que les tracés se rejoignent (ce qui est assez logique), est-ce qu'il ne faudrait pas préciser que le point ajouté http://www.openstreetmap.org/node/3663213160 est le point plein Ouest référencé dans : source http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source?uselang=fr Code rural et de la pêche maritime - Article R*911-3 source:website http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06071367idArticle=LEGIARTI29977461 (ref = plein ouest ?) Et un complément d'info (description ?) sur la limite http://www.openstreetmap.org/way/46925877/history#map=9/47.1841/-3.2877 Ça évitera de se poser des questions. Par exemple quand la Loire-Atlantique réintégrera la Bretagne ;-). Jean-Yvon Le 23/07/2015 16:48, Damouns - damo...@gmail.com a écrit : Bonjour, Suite à ce sujet de discussion j'ai modifié la limite en question pour suivre le texte du Code (la version dans la base OSM n'étant pas sourcée je l'ai écrasée) J'ai ajoutée une source bien sûr pour cette nouvelle version. L'île en question est maintenant en région Pays de la Loire ! Damouns Le 23 juillet 2015 16:07, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 23/07/2015 15:40, Bruno Cortial a écrit : Quoi penser ? Qu'il est intégré dans un code : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06071367idArticle=LEGIARTI29977461dateTexte=categorieLien=cid Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tutoriels et formations OSM / recrutement Missing Maps
Bonjour, Comme Benoît l'a signalé aux participants, l'événement de demain soir a été reporté à la rentrée faute de disponibilité des ONG devant y participer. Nous avons cependant décidé de maintenir un RDV informel demain soir pour se rencontrer, commencer à discuter du projet et voir ce qui pourrait être commencé pendant l'été (sur les outils utilisés notamment). Vous êtes donc les bienvenus, le RDV est place Gambetta à 19h30 pour un restau (Chez Betty), ceux qui seront là avant on peut se retrouver plus tôt pour boire un verre à côté. Contact : ben.fourn...@gmail.com ou m_nobleco...@cartong.org A bientôt ! Martin La date est choisie pour le 24 juillet. L'inscription finale se déroule sur Eventbrite : https://eventbrite.fr/event/17634580505 2015-06-30 15:41 GMT+02:00 althio althio.forum at gmail.com https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr: / Bonjour, // // Comme indiqué sur le forum dans la partie francilienne... // http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=2040 // // ... je participe à la mise en place d'un groupe Missing Maps // localement à Paris, qui démarre par une session de formation en // juillet. // // J'ai deux besoins : // // 1) de la documentation // Je suis intéressé pour récupérer l'existant en tutoriels, // présentations, formations pour l'introduction à OSM au niveau débutant // (et éventuellement d'autres sujets, tels que les éditeurs, le Tasking // Manager, HOT, ...) // // 2) des co-encadrants // Je recherche des volontaires pour le jour J, plutôt du genre déjà // contributeurs OSM. Tout le monde sera là pour apprendre et échanger, // mais quelques co-encadrants permettrait de mettre un peu d'huile dans // la mécanique. // // // Si vous pouvez aider dans une rubrique (ou les deux), contactez-moi // dès que possible, ici ou hors-liste. // // Benoît - althio/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tags vides
Il n'y a pas de tag a valeur vide dans osm. Si un tag est en trop on le supprime. Dans tous les éditeurs , supprimer la valeur supprimé aussi la clé. Le 23 juil. 2015 08:08, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : Le 23/07/2015 01:49, Guillaume AMAT a écrit : Mais, si le tag existait déjà (name = toto) et que je le vide dans le formulaire... Je le supprime du node ou je l'envoie vide (chaîne de caractère vide) ? Alors alors ?! dev...@openstreetmap.org ;) Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Potlatch 2 : une interface qui s'affiche par défaut sur OSM
Il n'y a pas de support pour IE9 (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID et https://github.com/openstreetmap/iD/issues/1437 ) m. 2015-07-22 17:39 GMT+02:00 Nicolas Cucchietti nicolas.cucchie...@cddpnr06.org: Bonjour Pierre-Yves et Bruno, Merci pour vos réponses. Vous avez certainement raison tous les deux raisons car le Maire a souhaité utiliser l'ordinateur de la mairie pour rentrer des données dans OSM : la mairie du village s'est créé son propre compte. Il me semblait bien avoir utilisé Internet Explorer pour me rendre sur OSM, je n'en connaissais pas la version et ne savais pas que iD-Editeur pouvait ne pas être optimisé pour les anciennes versions du navigateur de Microsoft... Par ailleurs, il est possible également que Potlatch 2 soit l'interface préféré du compte de la mairie, ce dont je n'ai pas prêté attention. Je contacterai sous peu la mairie pour vérifier si le problème est résolu. Merci encore ! Vous m'avez été d'une aide précieuse. Je vous tiens au courant des suites. *Nicolas Cucchietti* Stagiaire pour le Conseil de Développement du PNR des Préalpes d'Azur Tourisme Durable - Projet Itinérance ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tags vides
Arf... Premier message et première bourde. Au bûcher ! Le 23/07/2015 08:06, Hélène PETIT a écrit : Le 23/07/2015 01:49, Guillaume AMAT a écrit : Mais, si le tag existait déjà (name = toto) et que je le vide dans le formulaire... Je le supprime du node ou je l'envoie vide (chaîne de caractère vide) ? Alors alors ?! dev...@openstreetmap.org ;) Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tags vides
C'est ce que j'ai fait mais j'ai préféré demandé avant de supprimer des données comme ça. Merci ! Le 23/07/2015 09:05, Philippe Verdy a écrit : Il n'y a pas de tag a valeur vide dans osm. Si un tag est en trop on le supprime. Dans tous les éditeurs , supprimer la valeur supprimé aussi la clé. Le 23 juil. 2015 08:08, Hélène PETIT h...@free.fr mailto:h...@free.fr a écrit : Le 23/07/2015 01:49, Guillaume AMAT a écrit : Mais, si le tag existait déjà (name = toto) et que je le vide dans le formulaire... Je le supprime du node ou je l'envoie vide (chaîne de caractère vide) ? Alors alors ?! dev...@openstreetmap.org mailto:dev...@openstreetmap.org ;) Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retour sur la contribution à Mapillary
Le 21/07/2015 07:08, Vincent de Château-Thierry a écrit : Et sinon, merci Stéphane pour ce retour d'expérience. Anticiper les contraintes logistiques, viser juste car on ne reviendra pas de sitôt sur les lieux, penser aux détails... bien vu ! Merci ! Il me reste à résoudre le problème des vibrations, l'effet jello. Mon smartphone y est particulièrement sensible, et ma voiture n'est pas aussi adaptée que certains modèles http://www.dailymotion.com/video/x3whl5_citroen-c6-bmw-serie-5-top-gear_auto-. vincent ps. petit sourire en voyant ce qui se reflète dans le pare-brise :) ?? Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
