[OSM-talk-fr] Millésimons (saison 2)

2016-01-02 Par sujet Christian Quest 
Suite du billet de l'an passé...
https://cquest.hackpad.com/Millsimons-saison-2-CRTs0zBJT6C

Pas de progrès constaté :(

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2016-01-02 Par sujet Jérôme Amagat 
on a parlé des communes qui pouvaient changer de département pour une
fusion il y a quelque jours. pour une c'est fait :
Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire
http://www.legifrance.com/jo_pdf.do?cidTexte=JPDF261220150074=id
http://www.maine-et-loire.gouv.fr/IMG/pdf/100-RAA_special_du_31_decembre_2015.pdf
j'ai modifié les départements, arrondissements, cantons et bien sur
communes (pour les comcom je sais pas)

d'ailleurs, il faudrait vérifier toute les relations d'arrondissements,
cantons et communauté de commune dont une frontière est maintenant au
milieu d'une commune nouvelle pour voir si il n'y a pas d’arrêté ou décret
qui les modifient.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] fusion de régions

2016-01-02 Par sujet Christian Quest 
Mise à jour en cours...

J'ai mis un disused:admin_level=4 pour les anciennes relations de régions
fusionnées.

Le 29 décembre 2015 à 23:08, Christian Quest  a
écrit :

> Remember...
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-June/068612.html
>
> Au 1er Janvier, il suffira de vérifier que les relations sont toujours OK
> et de mettre à jour les tags... et hop ;)
>
> Le 29 décembre 2015 à 23:00,  a écrit :
>
>> Visiblement la Normandie a perdu bien des tags des régions Haute- et
>> Basse-Normandie.
>> Par exemple les traductions.
>> Certaines sont faciles (name:en=Normandy).
>> Pour d'autres il faudra peut-être retrouver les auteurs des traductions
>> des *-Normandie (ou sur Wikipedia).
>>
>> Pour "Nord-Pas-de-Calais et Picardie" il doit suffire de savoir dire "et"
>> ;-).
>>
>> Jean-Yvon
>>
>> Le 29/12/2015 19:52, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit :
>>
>> des relations existent déjà, elle sont tagué :
>> boundary=administrative
>> admin_level:proposed=4
>>
>> pour les voir :
>> http://overpass-turbo.eu/s/dti
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2016-01-02 Par sujet Philippe Verdy 
Il y a plein de changement dans les EPCI autour de Paris suite a la
création de la métropole. Les EPCI fusionnent et intègrent des communes
laissées isolées qui n'entrent pas dans la métropole. C'est un peu
bordélique pour l'instant
Le 2 janv. 2016 14:03, "Florent RICHARD"  a
écrit :

> Pour le cas d’Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire, ils ont choisi la communauté
> de commune du Pays d’Ancenis (COMPA) qui le confirme sur son site internet,
> mais le choix ne sera validé que le lundi 4 janvier lors du conseil
> municipal de la commune nouvelle
>
>
> *From:* Jérôme Amagat 
> *Sent:* Saturday, January 02, 2016 1:39 PM
> *To:* Discussions sur OSM en français 
> *Subject:* Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes
>
> on a parlé des communes qui pouvaient changer de département pour une
> fusion il y a quelque jours. pour une c'est fait :
> Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire
>
> http://www.legifrance.com/jo_pdf.do?cidTexte=JPDF261220150074=id
>
> http://www.maine-et-loire.gouv.fr/IMG/pdf/100-RAA_special_du_31_decembre_2015.pdf
> j'ai modifié les départements, arrondissements, cantons et bien sur
> communes (pour les comcom je sais pas)
>
> d'ailleurs, il faudrait vérifier toute les relations d'arrondissements,
> cantons et communauté de commune dont une frontière est maintenant au
> milieu d'une commune nouvelle pour voir si il n'y a pas d’arrêté ou décret
> qui les modifient.
>
> --
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2016-01-02 Par sujet Florent RICHARD 
Pour le cas d’Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire, ils ont choisi la communauté de 
commune du Pays d’Ancenis (COMPA) qui le confirme sur son site internet, mais 
le choix ne sera validé que le lundi 4 janvier lors du conseil municipal de la 
commune nouvelle


From: Jérôme Amagat 
Sent: Saturday, January 02, 2016 1:39 PM
To: Discussions sur OSM en français 
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

on a parlé des communes qui pouvaient changer de département pour une fusion il 
y a quelque jours. pour une c'est fait : Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire
http://www.legifrance.com/jo_pdf.do?cidTexte=JPDF261220150074=id
http://www.maine-et-loire.gouv.fr/IMG/pdf/100-RAA_special_du_31_decembre_2015.pdf

j'ai modifié les départements, arrondissements, cantons et bien sur communes 
(pour les comcom je sais pas)


d'ailleurs, il faudrait vérifier toute les relations d'arrondissements, cantons 
et communauté de commune dont une frontière est maintenant au milieu d'une 
commune nouvelle pour voir si il n'y a pas d’arrêté ou décret qui les modifient.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai cassé une relation

2016-01-02 Par sujet Christian Quest 
Si tu nous disais au moins de quelle relation il s'agit ?

Le 2 janvier 2016 à 00:37, Jo  a écrit :

> Salut Emmanuel,
>
> J'ai essayé, mais malheureusement j'ai abandonné après un quart d'heure.
>
> Les relations ne sont pas de version 2 et il est quasi impossible de les
> convertir sans plus d'informations.
>
> http://www.twitch.tv/polyglot_openstreetmap/v/33055462
>
> Réparer la relation tel qu'elle est à présent n'a pas beaucoup de sens
> pour moi.
>
> Après l'itinéraire sera toujours ambigu. Si c'est juste pour dessiner une
> jolie carte ça n'a pas d'importance où l'on ajoute les chemins qui manquent
> pour le moment.
>
> Polyglot
>
> 2016-01-01 23:12 GMT+01:00 Emmanuel Aubert :
>
>> Hello le groupe, et meilleurs vœux.
>>
>> En transformant un croisement, j'ai pété une relation (ou 2) et je n'ai
>> vraiment aucune idée pour remettre ça d'aplomb...
>> Ça ce passe ici : http://www.openstreetmap.org/#map=19/49.87548/2.25000.
>>
>> Moi et les relations, ça fait 42 !
>>
>> Mais si celui qui corrige fait une vidéo, je suis prêt à le suivre...
>>
>> Merci d'avance pour la correction et encore Bonne Année !
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Membres originaux (mais foireux) de relations boundary...

2016-01-02 Par sujet Christian Quest 
En faisant les corrections dans les communes qui n'avaient pas de polygone
"propre", je suis tombé sur 2 cas foireux.

Dans un cas, quelqu'un avait ajouté non pas le noeud place=* en membre
admin_centre, mais le polygone landuse=residential correspondant.

Dans l'autre, c'est un polygone de hameau (avec juste name=XXX et area=yes)
qui avait été mis en membre avec rôle "Hamlet of".

Dans les deux cas, osm2pgsql considère que ces polygones sont des "inner"
et donc on avait un beau trou dans ces 2 communes.

A éviter donc !

admin_centre c'est un noeud et uniquement un noeud

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2016-01-02 Par sujet Florent RICHARD 
Bonjour,

L’INSEE a mis à jour les chiffres de la population selon le recensement de 2013.
J’ai trouvé un lien mais ce ne sont que des PDF. Exemple pour la 
Loire-Atlantique: 
http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/pages2015/pdf/dep44.pdf
Il faut remplacer le numéro de département dans le lien pour trouver le bon 
département.

Ces chiffres ne prennent pas en compte les communes nouvelles, donc place à la 
calculatrice.

From: Christian Quest 
Sent: Friday, January 01, 2016 8:47 PM
To: Discussions sur OSM en français 
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

Fin de mise à jour, les admin_level=9 sont sur les anciennes communes ainsi que 
les frontières internes aux nouvelles communes et admin_level=8 sur les 
relations des nouvelles avec une start_date=2016-01-01 ou 2015-12-15 pour 3 
d'entres elles (histoire de ne sourtout pas faire quelque chose d'homogène). 

Ce qui je n'ai pas fait: positionner le admin_level:type car je ne sais pas si 
elles sont toutes en "commune déléguée".

Sur les communes nouvelles, j'ai mis un admin_level:type=commune nouvelle
Il y a aussi des fixme pour suivre les ref:INSEE d'ici la publication du COG 
2016 (dans 4 mois).

Les population=* sont à vérifier là où l'on n'a pas pu les récupérer depuis les 
arrêtés, de plus il y a surement un peu de mélange entre "population 
municipale" et "population totale".

Itérons ;)



Le 31 décembre 2015 à 17:25, Christian Quest  a écrit :

  J'ai terminé la création des relations des communes nouvelles à l'aide du 
script python et du fichier CSV de récap.

  C'est admin_level:proposed=8 qui est mis dessus avec start_date=2016-01-01 et 
j'ai laissé les admin_level=8 qui avaient déjà été mis.

  On peut voir le résultat sur http://overpass-turbo.eu/s/du6 
(vert=admin_level, bleu=admin_level:proposed).

  A vérifier: possible qu'il y ait quelques doublons. overpass sort 292 
relations alors qu'il n'y en a que 289 dans mon CSV.

  Je referrai tourner le script pour basculer les communes en admin_level=9 et 
surtout les way frontière...



  On 31/12/2015 17:06, Jérôme Amagat wrote:

Pour ces 3 communes c'est pas pour tous de suite mais des trucs qui sortent 
de l'ordinaire il y en a d'autre. J'ai changer des communes d arrondissement ( 
sous pref) pour réaliser une fusion. Un arrêté été paru plus tôt pour ce 
changement avant l'arrêter de création de commune nouvelle.
À un autre endroit 2 communes fusionné il y a 40 ans treffort et cuisiat 
dans l'Ain  défusionnent pour être des communes déléguées de la communes 
nouvelle qu'ils vont former avec une commune voisine.


 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France



-- 

Christian Quest - OpenStreetMap France



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai cassé une relation

2016-01-02 Par sujet Jo 
Il y a 2 bus qui passent par ce rond-point. Un régulier et un bus scolaire.
J'ai l'impression que le bus régulier y passe 2 fois pour faire une boucle.

Polyglot

2016-01-02 9:33 GMT+01:00 Christian Quest :

> Si tu nous disais au moins de quelle relation il s'agit ?
>
> Le 2 janvier 2016 à 00:37, Jo  a écrit :
>
>> Salut Emmanuel,
>>
>> J'ai essayé, mais malheureusement j'ai abandonné après un quart d'heure.
>>
>> Les relations ne sont pas de version 2 et il est quasi impossible de les
>> convertir sans plus d'informations.
>>
>> http://www.twitch.tv/polyglot_openstreetmap/v/33055462
>>
>> Réparer la relation tel qu'elle est à présent n'a pas beaucoup de sens
>> pour moi.
>>
>> Après l'itinéraire sera toujours ambigu. Si c'est juste pour dessiner une
>> jolie carte ça n'a pas d'importance où l'on ajoute les chemins qui manquent
>> pour le moment.
>>
>> Polyglot
>>
>> 2016-01-01 23:12 GMT+01:00 Emmanuel Aubert :
>>
>>> Hello le groupe, et meilleurs vœux.
>>>
>>> En transformant un croisement, j'ai pété une relation (ou 2) et je n'ai
>>> vraiment aucune idée pour remettre ça d'aplomb...
>>> Ça ce passe ici : http://www.openstreetmap.org/#map=19/49.87548/2.25000.
>>>
>>> Moi et les relations, ça fait 42 !
>>>
>>> Mais si celui qui corrige fait une vidéo, je suis prêt à le suivre...
>>>
>>> Merci d'avance pour la correction et encore Bonne Année !
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Rendu BANO... les lieux-dits

2016-01-02 Par sujet Christian Quest 
Maintenant que les lieux-dits sont extraits par les scripts BANO et
rapprochés avec les données OSM, le même code couleur est désormais utilisé
que pour les adresses:
- vert : lieu-dit OSM
- bleu: lieu-dit extrait du cadastre avec un rapprochement OSM
- rouge: lieu-dit extrait du cadastre sans rapprochement avec OSM (pas de
place=* correspondant ou avec un nom trop différent pour permettre le
rapprochement)

En gras: les lieux-dit qui d'après FANTOIR sont bâtis... les autres sont en
italique.

Enjoy !

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai cassé une relation

2016-01-02 Par sujet Emmanuel Aubert 

Le 02/01/2016 00:37, Jo a écrit :

Salut Emmanuel,

J'ai essayé, mais malheureusement j'ai abandonné après un quart d'heure.

Les relations ne sont pas de version 2 et il est quasi impossible de 
les convertir sans plus d'informations.


http://www.twitch.tv/polyglot_openstreetmap/v/33055462


Merci pour la vidéo en tous cas.
Quelles sont les informations dont tu as besoin ?
J’ai vu que tu avais suivi le trajet du bus.



Réparer la relation tel qu'elle est à présent n'a pas beaucoup de sens 
pour moi.


Après l'itinéraire sera toujours ambigu. Si c'est juste pour dessiner 
une jolie carte ça n'a pas d'importance où l'on ajoute les chemins qui 
manquent pour le moment.



Bon il semble que lesdites relations ont été réparées.
Je ne sais pas si c'est par Kalaallit Nunaat 
 ou un autre, 
(ces 2 relations sont modifiées régulièrement).


Et pour Christian, il s'agissait des relations #4647313 et #5576820.

Bon maintenant, j'ai une autre question... (Forcément ;-) )
Jo, tu parles de V2 ? Les relations ont changées ?

Dans la vidéo, tu regroupes les arrêts, et après j'ai perdu le fil...

Comme c'est Bulzor14 qui à créé les lignes sur Amiens il faudrait peut 
être lui demander ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai cassé une relation

2016-01-02 Par sujet Jo 
Salut Emmanuel,

Pour convertir les relations vers la version 2 des routes de transports en
commun, j'ai besoin de relations où tous les arrêts sont dans l'ordre dans
laquelle ils sont désservis pour toutes le variations. A partir de telles
relations je peux compléter ces relations avec les voiries utilisées dans
la bonne ordre.

Ce que nous faisions au débout pour le transport en commun, pouvait servir
pour faire des cartes qui indiquent où passent les bus d'une certaine
ligne, mais il n'était pas possible de déterminer exactement comment ils
vont du début au terminus.

Pour les lignes 'simples', il y a 2 variations, pour la ligne que j'avais
entâmé de changer, je soupçonne qu'il y en a bien plus.

Jo

2016-01-02 23:04 GMT+01:00 Emmanuel Aubert :

> Le 02/01/2016 00:37, Jo a écrit :
>
> Salut Emmanuel,
>
> J'ai essayé, mais malheureusement j'ai abandonné après un quart d'heure.
>
> Les relations ne sont pas de version 2 et il est quasi impossible de les
> convertir sans plus d'informations.
>
> http://www.twitch.tv/polyglot_openstreetmap/v/33055462
>
>
> Merci pour la vidéo en tous cas.
> Quelles sont les informations dont tu as besoin ?
> J’ai vu que tu avais suivi le trajet du bus.
>
>
> Réparer la relation tel qu'elle est à présent n'a pas beaucoup de sens
> pour moi.
>
> Après l'itinéraire sera toujours ambigu. Si c'est juste pour dessiner une
> jolie carte ça n'a pas d'importance où l'on ajoute les chemins qui manquent
> pour le moment.
>
> Bon il semble que lesdites relations ont été réparées.
> Je ne sais pas si c'est par Kalaallit Nunaat
>  ou un autre, (ces
> 2 relations sont modifiées régulièrement).
>
> Et pour Christian, il s'agissait des relations #4647313 et #5576820.
>
> Bon maintenant, j'ai une autre question... (Forcément ;-) )
> Jo, tu parles de V2 ? Les relations ont changées ?
>
> Dans la vidéo, tu regroupes les arrêts, et après j'ai perdu le fil...
>
> Comme c'est Bulzor14 qui à créé les lignes sur Amiens il faudrait peut
> être lui demander ?
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr