Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-05-08 Par sujet Christian Quest
ETRS89 ou WGS84... la différence est de l'ordre du millimètre ;)

Le test avec 2 récepteurs, j'ai pas encore fait, mais effectivement ça
permet de valider que l'on a quelque chose de cohérent.

Le 8 mai 2016 à 20:08, Stéphane Péneau  a écrit
:

> Hello !
>
> Je continue les tests de mon côté, avec mes 2 NH-HP de Skytraq.
> Ce n'est pas super concluant dans l'immédiat.
>
> Je n'ai pas de base "officielle" à moins de 40km, et encore moins de base
> avec un flux temps-réel (Ntrip).
> En revanche, j'ai un repère de nivellement avec une bonne précision, moins
> d'1 cm en position et élévation :
> http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/4421606.pdf
> Système ETRS 89 - Ellipsoïde : IAG GRS 1980 - Méridien origine : GREENWICH
> Longitude : 1° 25' 47.76967'' O
> Latitude 46° 58' 08.12041'' N
> Hauteur 79.969
> Précision < 1 cm
>
> C'est donc sur ce point que j'ai posé ma base plusieurs fois, et mon rover
> tout près, soit sur un petit poteau à 1.2m, soit les 2 antennes collées les
> unes aux autres.
> 1 bémol, la vue n'est pas complètement dégagée, il y a une grande haie de
> peuplier pas très loin.
>
> Avec les NS-HP, qui reçoivent les signaux GPS et Beidou, j'ai 2
> possibilités pour calculer la position :
> - RTKLIB sur un ordi
> - Le processeur interne du NS-HP.
>
> Avec Rtklib, j'ai obtenu plusieurs fois des FIX, mais jamais avec la bonne
> distance entre la base et le rover. Hier il m'indiquait 3m alors que les
> antennes étaient à quelques cm.
> Avec le NS-HP, je n'ai pas eu de FIX depuis que je fais les tests sur ce
> point.
>
> Une fois j'ai obtenu 2.6m d'écart au lieu de 1.2m avec Rtklib. Suite au
> message d'Adrian, j'ai cherché à savoir si ce décalage venait de la
> différence entre les coordonnées ETRS89 et WGS84, mais sur les quelques
> sites que j'ai trouvés pour faire la conversion, je retombais toujours sur
> les mêmes coordonnées dans les 2 référentiels.
>
> Dans tous les cas, j'ai l'impression il faut se méfier des résultats
> obtenus avec  Rtklib, sauf à maitriser parfaitement la tonne de paramètres
> disponibles.
>
> Au passage, si quelqu'un vient au Sotm, et dispose d'un récepteur de
> précision L1/L2, je crois que ça pourrait nous être utile pour l'atelier
> RTK.
>
> Stf
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-05-08 Par sujet Stéphane Péneau

Hello !

Je continue les tests de mon côté, avec mes 2 NH-HP de Skytraq.
Ce n'est pas super concluant dans l'immédiat.

Je n'ai pas de base "officielle" à moins de 40km, et encore moins de 
base avec un flux temps-réel (Ntrip).
En revanche, j'ai un repère de nivellement avec une bonne précision, 
moins d'1 cm en position et élévation :

http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/4421606.pdf
Système ETRS 89 - Ellipsoïde : IAG GRS 1980 - Méridien origine : GREENWICH
Longitude : 1° 25' 47.76967'' O
Latitude 46° 58' 08.12041'' N
Hauteur 79.969
Précision < 1 cm

C'est donc sur ce point que j'ai posé ma base plusieurs fois, et mon 
rover tout près, soit sur un petit poteau à 1.2m, soit les 2 antennes 
collées les unes aux autres.
1 bémol, la vue n'est pas complètement dégagée, il y a une grande haie 
de peuplier pas très loin.


Avec les NS-HP, qui reçoivent les signaux GPS et Beidou, j'ai 2 
possibilités pour calculer la position :

- RTKLIB sur un ordi
- Le processeur interne du NS-HP.

Avec Rtklib, j'ai obtenu plusieurs fois des FIX, mais jamais avec la 
bonne distance entre la base et le rover. Hier il m'indiquait 3m alors 
que les antennes étaient à quelques cm.
Avec le NS-HP, je n'ai pas eu de FIX depuis que je fais les tests sur ce 
point.


Une fois j'ai obtenu 2.6m d'écart au lieu de 1.2m avec Rtklib. Suite au 
message d'Adrian, j'ai cherché à savoir si ce décalage venait de la 
différence entre les coordonnées ETRS89 et WGS84, mais sur les quelques 
sites que j'ai trouvés pour faire la conversion, je retombais toujours 
sur les mêmes coordonnées dans les 2 référentiels.


Dans tous les cas, j'ai l'impression il faut se méfier des résultats 
obtenus avec  Rtklib, sauf à maitriser parfaitement la tonne de 
paramètres disponibles.


Au passage, si quelqu'un vient au Sotm, et dispose d'un récepteur de 
précision L1/L2, je crois que ça pourrait nous être utile pour l'atelier 
RTK.


Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr