Re: [OSM-talk-fr] Trophées fondation EDF

2016-10-02 Par sujet François Lacombe 
Bonjour Martin

Merci pour l'info, cela va concerner quelques initiatives ici

Pour ma part, ça serait tellement bien qu'EDF contribue en propre au lieu
de considérer ça comme de la com
Comme beaucoup d'entreprise par ailleurs...

Bonne journée
François

Le 2 oct. 2016 3:36 PM, "Martin Noblecourt"  a
écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je relaie sur cette liste l'appel à candidature des Trophées des
> associations EDF, qui a cette année une thématique "Solidarités numériques"
> : http://tropheesfondation.edf.com/
>
> Je pense qu'un certain nombre d'associations qui gravitent autour d'OSM
> (voir OSM-Fr directement ?) seraient tout à fait éligibles, et il y a
> encore peu de concurrence sur cette thématique ;-)
>
> Bonne chance à tous !
>
> (CartONG n'est pas éligible, budget trop important, donc on ne vous
> concurrencera pas ;-) )
>
> --
> [image: CartONG]
>
> Martin Noblecourt
> [image: Email:] m_nobleco...@cartong.org
> [image: Phone:] +33 (0)4 79 26 28 82
> [image: Mobile:] +33 (0)6 04 09 74 19
> [image: Skype:] martin.noblecourt
>
> Humanitarian mapping and information management
>
> [image: Website:] cartong.org | [image: Twitter:] @assocCartONG
>  | [image: Address:] Chambéry, France
>
> Lon: 05°55'24'' | Lat: 45°30'20''
> [image: GeOnG 2016 - The Humanitarian Forum for Geographic Information -
> 17th-18th-19th of October - Chambéry, France]
> 
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] landuse

2016-10-02 Par sujet Philippe Verdy 
En anglais les "résidences" (nom usuels souvent un peu pompeux), ou
"copropriétés" (pour leur statut légal en France) ont une page wiki
appelée "homeowners' association" qui semble bien correspondre à la
copropriété (concept français déjà ancien mais bien intégré à la
législation, qui maintenant s'étend à d'autres pays).

Là encore il n'y a rien de clair.

Les lotissements ne sont pas nécessairement des copropriétés (la
copropriété peut n'exister que durant le temps de leur aménagement et leur
revente, jusqu'à ce que finalement, une fois la voirie commune réalisée et
jugée conforme par les collectivités elles acceptent de prendre en charge
cette voirie, il peut rester des espaces partagés comme des jardins ou
parkings partagés réservés aux résidents mais non assignés, mais souvent
ces copropriétés ont tendance à se dissoudre : les parkings sont assignés,
les garages sont réparties ou revenus hors des résidents, les réseaux sont
repris par les distributeurs: eau potable, eaux usées/égouts, électricité,
et le reste individualisé, il reste le cas des jardins extérieurs qui
éventuellement sont eux aussi lotis et alors barrés de clôtures
individuelles ou convertis en parkings/garages et cédés aux résidents ou
ailleurs, et la commune put ne garder qu'un petit bout à sa charge et
reprendre aussi l'éclairage, la responsabilisation des résidents pour les
ordures ménagères est aussi accentuée en supprimant les poubelles
collectives). Nombre de lotissements s'intègrent dans leur quartier et le
nom initialement utilisé disparaît quand il n'y a plus d'opération
d'aménagement. Il peut rester ensuite éventuellement des assos de résidents
mais souvent elles aussi disparaissent au profit des assos de quartiers,
sur des territoires plus étendus et plus conforme à la politique locale de
la ville.

Parfois le nom du lotissement peut être gardé par la commune mais comme nom
d'un nouveau quartier qui va inclure d'autres terrains ou réunir plusieurs
opérations successives de lotissement et des aménagements publics proches
(dessertes par des transports publics par exemple). Le terme "lotissement"
même cesse d'être utilisé, il n'a plus lieu d'être puisque tous les lots
sont réalisés et individualisés.




Le 2 octobre 2016 à 21:19, Ralf Treinen  a écrit :

> Bonsoir,
>
> On Sun, Oct 02, 2016 at 09:01:13PM +0200, Philippe Verdy wrote:
> >
> >
> > Le 2 octobre 2016 à 18:03, Jérôme Amagat  a
> écrit :
> >
> > En zone résidentielle, dans une précédente discussion on disait
> qu'il n'y a
> > rien comme tag pour les résidences ou pour les lotissements (moi
> pour les
> > lotissement je dirais que c'est un quartier et donc utilise place=
> > neighbourhood si le nom du lotissement reste après la fin des
> construction)
> >
> >
> > Sauf que place=suburb et place=neighborhood sont déjà utilisés pour les
> grands
> > quartiers et quartiers administratifs. Les petits lotissements dans un
> > quartiers et les résidences c'est nettement plus petit qu'un quartier. Il
> > faudrait un d'autres valeurs pour place=* (sachant aussi que
> place=locality est
> > inapplicable car c'est pour des lieux-dits inhabités, pas plus que place=
> > isolated_dwelling pour un habitant individuel, ni place=hamlet pour de
> tous
> > petits villages tout entiers et mal venus dans ces résidences et
> lotissements
> > en milieu urbain.
> >
> > J'avais proposé ici place=residence mais on pourrait avoir un
> place=block, ou
> > place=sector (exemples les secteurs urbains de La Défense, ou les
> secteurs de
> > villes chef-lieu des communes urbaines au Burkina Faso, ces secteurs sont
> > numérotés mais n'ont pas de nom et ne sont pas réellement des quartiers
> mais
> > plus ou moins des entités statistiques et électorales)
>
> en regardant la page Neighbourhood sur le wiki [1] je trouve les
> concepts x "Housing subdivision, housing development, and residential
> community" qui semblent bien adaptés (sauf que les noms sont trop longs).
>
> -Ralf.
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Neighbourhood
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] landuse

2016-10-02 Par sujet Ralf Treinen 
Bonsoir,

On Sun, Oct 02, 2016 at 09:01:13PM +0200, Philippe Verdy wrote:
> 
> 
> Le 2 octobre 2016 à 18:03, Jérôme Amagat  a écrit :
> 
> En zone résidentielle, dans une précédente discussion on disait qu'il n'y 
> a
> rien comme tag pour les résidences ou pour les lotissements (moi pour les
> lotissement je dirais que c'est un quartier et donc utilise place=
> neighbourhood si le nom du lotissement reste après la fin des 
> construction)
> 
> 
> Sauf que place=suburb et place=neighborhood sont déjà utilisés pour les grands
> quartiers et quartiers administratifs. Les petits lotissements dans un
> quartiers et les résidences c'est nettement plus petit qu'un quartier. Il
> faudrait un d'autres valeurs pour place=* (sachant aussi que place=locality 
> est
> inapplicable car c'est pour des lieux-dits inhabités, pas plus que place=
> isolated_dwelling pour un habitant individuel, ni place=hamlet pour de tous
> petits villages tout entiers et mal venus dans ces résidences et lotissements
> en milieu urbain.
> 
> J'avais proposé ici place=residence mais on pourrait avoir un place=block, ou
> place=sector (exemples les secteurs urbains de La Défense, ou les secteurs de
> villes chef-lieu des communes urbaines au Burkina Faso, ces secteurs sont
> numérotés mais n'ont pas de nom et ne sont pas réellement des quartiers mais
> plus ou moins des entités statistiques et électorales)

en regardant la page Neighbourhood sur le wiki [1] je trouve les
concepts x "Housing subdivision, housing development, and residential
community" qui semblent bien adaptés (sauf que les noms sont trop longs).

-Ralf.

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Neighbourhood

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] landuse

2016-10-02 Par sujet Philippe Verdy 
Le 2 octobre 2016 à 18:03, Jérôme Amagat  a écrit :

> En zone résidentielle, dans une précédente discussion on disait qu'il n'y
> a rien comme tag pour les résidences ou pour les lotissements (moi pour les
> lotissement je dirais que c'est un quartier et donc utilise
> place=neighbourhood si le nom du lotissement reste après la fin des
> construction)
>

Sauf que place=suburb et place=neighborhood sont déjà utilisés pour les
grands quartiers et quartiers administratifs. Les petits lotissements dans
un quartiers et les résidences c'est nettement plus petit qu'un quartier.
Il faudrait un d'autres valeurs pour place=* (sachant aussi que
place=locality est inapplicable car c'est pour des lieux-dits inhabités,
pas plus que place=isolated_dwelling pour un habitant individuel, ni
place=hamlet pour de tous petits villages tout entiers et mal venus dans
ces résidences et lotissements en milieu urbain.

J'avais proposé ici place=residence mais on pourrait avoir un place=block,
ou place=sector (exemples les secteurs urbains de La Défense, ou les
secteurs de villes chef-lieu des communes urbaines au Burkina Faso, ces
secteurs sont numérotés mais n'ont pas de nom et ne sont pas réellement des
quartiers mais plus ou moins des entités statistiques et électorales)


> En zone industrielle :
> il y a bien sur landuse=industrial.
> pour une zone industriel qui a un nom sur quoi mettre le nom, un
> landuse=industrial (ou utiliser un place=locality)?
>

Là encore locality c'est pour des lieux-dits ruraux, les zones
industrielles ont la plupart du temps aussi du logement disséminé dedans,
et ce n'est pas à franchement parler des hameaux; en revanche les ZI/ZA/ZAC
sont souvent des quartiers administratifs (et là je pense qu'un
place=suburb/neighborhood devrait convenir la plupart du temps et sinon
place=hamlet pour les quelques logements qui pourraient s'y trouver).
Cela n'empêche pas du tout de nommer les polygones languse=industrial. Mais
on a des difficultés quand ces landuse se trouvent dans des zones
portuaires ou aéroportuaires (quelle priorité accorder entr ele nom du
port/aéroport, et celui d'une sous-zone dedans ?

et pour une usine d'un zone industriel, il ne faut pas utiliser a nouveau
> landuse=industrial mais sur quoi mettre le nom? j'utiliserais bien
> man_made=works mais c'est pour un bâtiment ou c'est pour une usine. et si
> c'est autre chose qu'une usine mais que ça correspond bien à une entreprise
> industriel comme un entrepôt (exemple : https://www.openstreetmap.org/
> way/445062150 )
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] landuse

2016-10-02 Par sujet Jérôme Amagat 
en zone résidentiel, dans une précédente discussion on disait qu'il n'y a
rien comme tag pour les résidences ou pour les lotissements (moi pour les
lotissement je dirais que c'est un quartier et donc utilise
place=neighbourhood si le nom du lotissement reste après la fin des
construction)

En zone industriel :
il y a bien sur landuse=industrial.
pour une zone industriel qui a un nom sur quoi mettre le nom, un
landuse=industrial (ou utiliser un place=locality)?
et pour une usine d'un zone industriel, il ne faut pas utiliser a nouveau
landuse=industrial mais sur quoi mettre le nom? j'utiliserais bien
man_made=works mais c'est pour un bâtiment ou c'est pour une usine. et si
c'est autre chose qu'une usine mais que ça correspond bien à une entreprise
industriel comme un entrepôt (exemple :
https://www.openstreetmap.org/way/445062150 )
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Trophées fondation EDF

2016-10-02 Par sujet Martin Noblecourt 

Bonjour à tous,

Je relaie sur cette liste l'appel à candidature des Trophées des 
associations EDF, qui a cette année une thématique "Solidarités 
numériques" : http://tropheesfondation.edf.com/


Je pense qu'un certain nombre d'associations qui gravitent autour d'OSM 
(voir OSM-Fr directement ?) seraient tout à fait éligibles, et il y a 
encore peu de concurrence sur cette thématique ;-)


Bonne chance à tous !

(CartONG n'est pas éligible, budget trop important, donc on ne vous 
concurrencera pas ;-) )



--
CartONG

Martin Noblecourt

Email: m_nobleco...@cartong.org 
Phone: +33 (0)4 79 26 28 82
Mobile: +33 (0)6 04 09 74 19
Skype: martin.noblecourt

Humanitarian mapping and information management

Website: cartong.org  | Twitter: @assocCartONG 
 | Address: Chambéry, France


Lon: 05°55'24'' | Lat: 45°30'20''

GeOnG 2016 - The Humanitarian Forum for Geographic Information - 
17th-18th-19th of October - Chambéry, France 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr