Re: [OSM-talk-fr] Paris n'existe plus ?

2018-02-02 Par sujet Jocelyn Jaubert 
Bonjour,

Le 02/02/2018 à 19:38, Francois Gouget a écrit :
> Mais je ne me sens pas le courage de le faire pour les ~21000 erreurs de 
> ce type sur Paris !
> 
> https://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?source=683&item=2060&class=12
> 
> Y a-t-il moyen de demander à Osmose de rescanner la zone pour cette 
> erreur ? Ou alors est-ce qu'il le fait automatiquement une fois de temps 
> en temps ?

Osmose se relance tout seul automatiquement tous les ~2 jours, et met à
jour les erreurs.

Si c'est corrigé, les erreurs disparaitront toutes seules.


-- 
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Paris n'existe plus ?

2018-02-02 Par sujet Vincent Bergeot 
Si j'ai tout compris, osmose repasse toutes les 48h environ (le temps de 
couvrir le planet...)





Le 2 février 2018 19:38:54 GMT+01:00, Francois Gouget  a écrit 
:
>On Fri, 2 Feb 2018, Francois Gouget wrote:
>
>> 
>> J'ai hérité de toute une série d'erreurs Osmose disant que 
>> addr:city=Paris est "non concordant avec une ville".
>>  
>> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/15563651812
>> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/15563639725
>> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/15563637394
>> 
>> Bug Osmose ou bien faut-il mettre autre chose à cause des 
>> arrondissements ?
>
>D'après ce qu'on m'a dit (bizarre, l'email n'apparaît pas encore ici)
>il 
>y a eu une erreur d'édition des limites de Paris ce qui a causé cette 
>floppée d'erreurs.
>
>J'ai marqué mes erreurs comme 'corrected' ce qui forcera Osmose à les 
>rescanner et il devrait alors découvrir qu'elles ont effectivement été 
>corrigées.
>
>Mais je ne me sens pas le courage de le faire pour les ~21000 erreurs
>de 
>ce type sur Paris !
>
>https://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?source=683&item=2060&class=12
>
>Y a-t-il moyen de demander à Osmose de rescanner la zone pour cette 
>erreur ? Ou alors est-ce qu'il le fait automatiquement une fois de
>temps 
>en temps ?
>
>-- 
>Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
> Stolen from an Internet user:
>  "f u cn rd ths, u cn gt a gd jb n cmptr prgrmmng !"

-- 
Vincent Bergeot ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Paris n'existe plus ?

2018-02-02 Par sujet Francois Gouget 
On Fri, 2 Feb 2018, Francois Gouget wrote:

> 
> J'ai hérité de toute une série d'erreurs Osmose disant que 
> addr:city=Paris est "non concordant avec une ville".
>  
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/15563651812
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/15563639725
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/15563637394
> 
> Bug Osmose ou bien faut-il mettre autre chose à cause des 
> arrondissements ?

D'après ce qu'on m'a dit (bizarre, l'email n'apparaît pas encore ici) il 
y a eu une erreur d'édition des limites de Paris ce qui a causé cette 
floppée d'erreurs.

J'ai marqué mes erreurs comme 'corrected' ce qui forcera Osmose à les 
rescanner et il devrait alors découvrir qu'elles ont effectivement été 
corrigées.

Mais je ne me sens pas le courage de le faire pour les ~21000 erreurs de 
ce type sur Paris !

https://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?source=683&item=2060&class=12

Y a-t-il moyen de demander à Osmose de rescanner la zone pour cette 
erreur ? Ou alors est-ce qu'il le fait automatiquement une fois de temps 
en temps ?

-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
 Stolen from an Internet user:
  "f u cn rd ths, u cn gt a gd jb n cmptr prgrmmng !"___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Carto Remix ?

2018-02-02 Par sujet David Delon 

Bonjour,

Je fais partie du collectif des garrigues : une association sur le 
territoire des garrigues entre Nîmes et Montpellier qui organise, entre 
autres, des Carto Parties. On cartographie beaucoup de patrimoine des 
garrigues : cabane et mur  en pierre sèche, mares, sources etc. Voir 
http://www.wikigarrigue.info/wakka.php?wiki=CartoParties .


Juste qu'ici, la connaissance ainsi cartographiée est valorisée en 
utilisant umap ou via des parcours de géocaching sur mesure.


On aimerait valoriser différemment les données cartographiées, d'où 
l'idée d'organiser un moment "CARTO REMIX" (nom à définir). Cela 
s'inspirerait du principe de "MUSEOMIX" 
(http://www.museomix.org/concept/), réunir des équipes 
pluridisciplinaires (médiateurs, spécialise patrimoines local, 
spécialiste osm, informaticien, bidouilleur etc) pour produire, en 
équipe, pendant un temps déterminé, des prototypes libres de dispositifs 
de médiation de territoire en se basant sur des données OSM.


D'où ma question : avez-vous entendu parler de projets similaires ? Ou 
en cours de création (je pense que l'idée est dans l'air et qu'il y a 
sûrement des initiatives comparables en gestation) ? Avez-vous des 
suggestions ? Des contacts ?


David.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Paris n'existe plus ?

2018-02-02 Par sujet Noémie Lehuby 
Bonjour, 

il y a bien eu un souci sur la ville de Paris : 

* introduit dans ce changeset :
https://www.openstreetmap.org/changeset/55845110
* corrigé dans ce changeset :
https://www.openstreetmap.org/changeset/55966381

Noémie 

Le 2018-02-02 02:41, Francois Gouget a écrit :

> J'ai hérité de toute une série d'erreurs Osmose disant que 
> addr:city=Paris est "non concordant avec une ville".
> 
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/15563651812
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/15563639725
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/15563637394
> 
> Bug Osmose ou bien faut-il mettre autre chose à cause des 
> arrondissements ?
> 
> Je vois la même erreur sur Lyon mais cette fois sur des tags 
> addr:city=Lyon 2eme Arrondissement par exemple. Les noeuds qui ont 
> addr:city=Lyon ne semblent pas être signalés en erreur.
> 
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/15571465364 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Maison du Vélo

2018-02-02 Par sujet Simon Réau 
Du coup on a plusieurs façon de taguer qui me semble toutes justes. Ma
question mal exprimé étais plus pour une réutilisation. Sur quelle tag
existant ou non je pourrais me baser pour extraire tous les lieux type
"maison du vélo" sachant quelles sont toutes un peux différentes.

Pour celle de Tours le shop=bicycle me dérange car ce n'est pas réellement
un magasin, mais je ne trouve rien sur le wiki qui correspondrait mieux.

Le 1 février 2018 à 09:28, Erwan Salomon  a écrit :

> Où je découvre la clef « club=* »
> j’aurais peut-être du l’utiliser
> office=association n’est pas rendu d’où le rajout de shop=bicycle (qui est
> quand même une des fonctions de l’association)
> ici c’est un atelier vélo / recycleriez / réemploi un peu officiel, ça me
> semble moins complet qu’une maison du vélo
> il y en a des moins officiel dans la ville, mais moins localisé (dont
> l’instigateur est mort récemment en percutant un bus, pas trop l’endroit
> mais comme il était connu du monde du vélo alternatif / recyclerie
> peut-être certains d’entre vous le connaissiez : Rémi Guitteny)
> en plus officiel je pense qu’il faut pointer sur :
> https://www.openstreetmap.org/node/2319297870
>
> Le 31 janv. 2018 à 22:27, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>
> Et dans le même genre à Lorient :
>
> https://www.openstreetmap.org/node/5323787819
>
> Le 31/01/2018 à 20:42, Romain MEHUT - romain.me...@gmail.com a écrit :
>
> A Nancy https://www.openstreetmap.org/node/1225759070
>
> Romain
>
> Le 31 janvier 2018 à 13:28, Francescu GAROBY  a écrit
> :
>
>> Pour prendre un exemple que je connais (la Maison du Vélo, à Caen
>> ), le choix a été fait de
>> sous-tagguer les différents services proposés.
>>
>> Francescu
>>
>> Le 31 janvier 2018 à 12:29, marc marc  a
>> écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Le 31. 01. 18 à 12:04, Simon Réau a écrit :
>>> > Sur Tours : la maison du vélo propose douches, consignes, accueil et
>>> > orientation des touristes, outils et pompe pour réparer son vélo ainsi
>>> > que la vente de quelques accessoire pour le vélo.
>>> >
>>> > Sur Rennes : Elle propose Point d’accueil pour la location des vélo
>>> > libre service, différent service proposé par les associations vélo
>>> (vélo
>>> > école, gravure bicycode, atelier d’auto-réparation ...) espace détente
>>> >
>>> > Comment taguer cela proprement ? actuellement celle de Tours est taguée
>>> > comme un magasin de vélo https://www.openstreetmap.org/node/4940263708
>>> > et celle de renne comme une un magasin de location de vélo associatif
>>>
>>> il faut choisir s'il y a une activité principale (à mettre dans amenity)
>>> avec des "sous-services" (à mettre en sous-tag) ou s'il y a des
>>> activités de même importance (dans ce cas pq pas faire plusieurs nœuds
>>> dans le même bâtiment) quitte à les regrouper avec une relation site
>>> (histoire de mettre les coordonnées de contact à un seul endroit).
>>> Par exemple est-ce que l'espace douche est proposé pour les cyclistes
>>> ou aussi destiné aux voyageurs de passage ?
>>> est-ce que l'info touristique est axé vélo ou c'est aussi info pédestre?
>>>
>>> Cordialement,
>>> Marc
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Francescu
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Saisie d'informations liées à la pêche

2018-02-02 Par sujet Vincent Bergeot 

Bonjour,


Le 31/01/2018 à 11:21, Nicolas Moyroud a écrit :

Salut à tous,

Un ami pêcheur qui contribue un peu à OSM m'a posé des questions 
concernant le tagging d'infos liées à la pêche en France pour les lacs 
et les rivières. J'ai quelques propositions à lui faire, mais je 
voudrais avoir l'avis de spécialistes de la question si il y en a par 
ici.



j'ai fait suivre à un contributeur qui ne suit pas cette liste, et qui 
semble-t-il t'a répondu directement ?


je "reproduis" son avis sur la question en contexte !





Pour les zones en réserve (pêche interdite) le wiki indique clairement 
fishing=no. Par contre, il voudrait indiquer les zones en nokill (on 
doit rejeter le poisson après l'avoir pêché). Ce n'est pas documenté 
dans le wiki mais je pense qu'une bonne solution serait d'utiliser 
fishing=nokill.


selon lui c'est une variable annuelle qui peut-être difficile à 
maintenir, et avant de parler nokill, il y a sans doute déjà les zones à 
renseigner




Il me posait également la question pour les zones accessibles aux 
handicapés. Là je pense que la question ne se pose pas, c'est comme 
pour les accessibilité commerces ou les places de parking avec 
wheelchair=yes.


Enfin et surtout, il souhaite saisir dans OSM les catégories 
officielles de la fédération de pêche en France. Il m'a expliqué qu'il 
y avait deux catégories : la première correspond aux zones de présence 
des salmonidés (têtes de bassin), la deuxième aux zones sans 
salmonidé. Pour cette problématique je n'ai trouvé aucune info, je 
pense qu'il faudrait inventer un nouveau tag à ajouter sur les 
tronçons de rivières ou les lacs. Ma proposition serait 
fishing:FR:category=1 ou fishing:FR:category=2. Qu'est que vous en 
pensez ?


pour lui 4 caractéristiques importantes effectivement :

la catégorie, 1 ou 2

et surtout public/privé, sans doute un simple access=public/private

Il semble dire que c'est un enjeu important et que pour beaucoup de 
pécheurs il y a un besoin de savoir simplement "où je peux pêcher en 
sachant si c'est public ou privé".


Je lui ai proposé de continuer à discuter de tout cela ici mais je ne 
suis pas sur qu'il y viendra.

Nicolas, on peut aussi faire du lien entre des passionnés de pêche :)

à bientôt





Merci pour votre aide.

Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr