Re: [OSM-talk-fr] Quelle nouvelle année pour OSM ?

2019-01-04 Par sujet osm . sanspourriel 
> Il est vrai que la dépression semble si énorme que personne n’a pensé 
à faire de cartes OSM des rond-points en folie ;-).
Si si , il y avait même l'indication des forces de polices notés un peu 
à la manière d'un radar "zone de danger" ;-).


Tes vœux c'est trouver quelqu'un-e à l'aise en français et en anglais, 
investi sur cette liste et prêt à s'invertir au niveau de la fondation 
tout en étant conscient des enjeux culturels. Et ayant du temps. Je me 
demande pourquoi des milliers de personnes n'ont pas répondu ^^. 
J'attendrai la retraite pour répondre ;-) mais effectivement même une 
seule personne faisant le lien peut faire la différence. Même un ne 
faisant que suivre des deux côtés et alertant l'autre communauté si 
besoin peut avoir un vrai impact (je l'ai fait dans un autre contexte 
sauf que j'ai agi directement avec une personne de l'autre communauté : 
trois fois rien mais impact important).


Pour la quantité de messages, il y a quelques personnes qui 
n'interviennent plus ou qui interviennent moins. Pour moi ça s'appelle 
le temps libre disponible. ET on peut discuter entre nous sans le mettre 
sur la liste.


Pour revenir aux zones de dangers, à ma demande _s_'il fallait envisager 
un projet du mois sur les 80/90 km/h je m'étais seulement mangé une 
réponse hors sujet (disant ce qu'il fallait pour faire un projet du mois 
et que ce n'était donc pas un projet du mois puisque qu'un message sur 
une liste de discussion).
Parmi mes dadas, la chasse aux informations fausses. Et 90 % des limites 
à 90 dans OSM sont devenues des informations fausses.


J'ai corrigé l'essentiel en Bretagne :
- récupération des zones à 90 sans nombre de voies dans JOSM :
[out:json][timeout:250];
// gather results
(
  node["maxspeed"="90"][!"lanes"]({{bbox}});
  way["maxspeed"="90"][!"lanes"]({{bbox}});
  relation["maxspeed"="90"][!"lanes"]({{bbox}});
);
// print results
out body;
>;
out skel qt;

- sélection des nœuds et voies et passage à 80. Oui c'est faux car il 
peut y avoir des routes sans nombre de voies.


- sélection des radars à 90 :

maxspeed=90 enforcement

- ajout ans la todolist. Un avantage c'est qu'on zoome au bon niveau 
pour voir le nombre de voies.


En général on ne voit que le radar sur une deux voies, on le passe à 80.

Exceptionnellement on tombe sur un radar sur une 2x2 voies qui a été 
téléchargée.


Alors on gagne le droit de mettre
maxspeed=90
lanes=2

sur la voirie. Je suis tombé sur la N171 du côté de Montoir-de-Bretagne 
qui n'avait pas été taguée 2x2 voies. C'est le seul problème trouvé.


Ce n'est pas du 100 %, il y a quelques 3 voies et là sans aller sur 
place difficile de savoir ce que la collectivité a choisi. Ou des voies 
pas à sens unique indiquées lanes=2 que je n'ai pas passées en revue.


Mais avec la vérification des radars on ne doit pas avoir passé trop de 
voies de 90 à 80.


Pour le moment la zone à 90 la plus débile que j'ai trouvée (et qui 
était correctement décrite dans OSM) c'est moins de 100 m à 90 du côté 
de Rédéné. Au niveau d'un carrefour (non traversant, ouf) et jouxtant un 
lotissement. Dans le genre application bête du règlement ce n'est pas 
mal. Record à battre ?


Pour revenir sur les projets du mois, ils sont à annoncer sur les 
différents canaux, je suppose que c'est ce qui est fait.


Jean-Yvon

Le 04/01/2019 à 18:41, Christian Rogel - 
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :
J’avais envoyé ce message sur cette liste au moment de l’arrivée de la 
nouvelle année. J’ai été étonné qu’il n’ait eu aucun écho, alors que 
des "messages de service » sont arrivés ensuite.
Autrefois (comprendre « il y a une pincée d’années »), les voeux entre 
membres de la liste arrivaient en rafales. Perte de moral ?
Il est vrai que la dépression semble si énorme que personne n’a pensé 
à faire de cartes OSM des rond-points en folie ;-).


Christian R.


Le 1 janv. 2019 à 00:48, Christian Rogel 
> a écrit :


C’est le moment de faire des voeux pour le développement 
d’OpenStreetMap en 2019.


L’entreprise collective (ce n’est plus un projet) a certainement 
beaucoup à engranger du fait de la hausse des tarifs de Google Maps, 
mais, la supervision par la communauté sera d’autant plus nécessaire 
(surtout dans les grandes villes) que des sociétés commerciales 
seront tentées d’arranger les éléments géographiques selon leurs 
visions et intérêts.


La Fondation OSM admet que celles qui ont des intèrêts commerciaux 
dans le géospatial puissent avoir une place, limitée au  consultatif, 
surtout celles qui veulent bien partager une fraction de leur 
technicité et de leurs outils.


Grâce à un appel judicieux, la communauté française a su renforcer sa 
place numérique dans le millier de membres de la FOSM, mais, il reste 
à avoir de bons anglophones qui ont du temps et des moyens pour 
transmettre nos points de vue. Le fait que l’association OSM France 
soit devenu un « chapitre officiel » de la Fondation est un pas 
intéressant, mais la

Re: [OSM-talk-fr] Après la carte en breton : voici les cartes en occitan et en basque

2019-01-04 Par sujet Vincent Privat 
Le ven. 4 janv. 2019 à 18:33, Christian Rogel <
christian.ro...@club-internet.fr> a écrit :

>
> Ensuite, ils verront les avantages de JOSM et seront encouragés à
> l’utiliser s’ils y trouvent une couche localisée.
>

Et à le traduire ?
https://translations.launchpad.net/josm/trunk/+pots/josm/br/+details
https://translations.launchpad.net/josm/trunk/+pots/josm/eu/+details
https://translations.launchpad.net/josm/trunk/+pots/josm/oc/+details
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cad'ortho de Noël...

2019-01-04 Par sujet Vincent Privat 
Sachant que j'ai déjà listé par mal d'infos côté JOSM et que je continue
quand j'ai le temps:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/France

Mais tout le monde peut aider, le wiki est communautaire.
A+
Vincent

Le ven. 4 janv. 2019 à 14:43, Christian Quest  a
écrit :

> C'est bien ce que j'envisageais... rajouter une colonne "attribution"
>
> Le ven. 4 janv. 2019 à 13:47, Augustin Doury  a écrit :
>
>> Merci pour le retour. Du coup on pourrait rajouter les attributions dans
>> une nouvelle colonne du tableau de la page Wiki.
>>
>> Après quelques recherches je trouve quelques pistes dans les issues
>> Github qui référencent certaines sources :
>> https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues?utf8=%E2%9C%93&q=is%3Aissue+is%3Aopen+ortho
>>
>> N'ayant pas participé à l'identification des sources et à leur
>> intégration je ne suis pas sûr de pouvoir réellement aider, mais s'il y a
>> davantage d'infos quelque part à éplucher je peux essayer.
>>
>> Bonne journée,
>>
>> Augustin
>>
>> Le 2019-01-04 13:25, Christian Quest a écrit :
>>
>> Il faut compléter cette page de wiki.
>>
>> Tout ce qui est dans ce tableau est sous licence ouverte, mais
>> effectivement les attributions sont différentes en fonction des zones.
>>
>> J'ai aussi prévu de générer des shapefile/geojson avec les emprises de
>> chaque source pour à terme avoir une API interrogeable qui dit ce qu'on
>> voit sur une zone donnée...
>>
>>
>> Le ven. 4 janv. 2019 à 10:28, Augustin Doury  a
>> écrit :
>>
>>> Salut,
>>> Un grand merci pour ce gros boulot d'aggrégation ! c'est super.
>>> Dans les crédits de la uMap on trouve ce lien :
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/wms.openstreetmap.fr
>>> Y a-t-il un endroit où on trouve la liste des sources et des licences
>>> associées ? elles sont issues d'ici
>>> http://professionnels.ign.fr/orthohr-par-departements#tab-3 et donc
>>> sous LO ?
>>> Bonne journée,
>>> Augustin
>>>
>>> Le 2019-01-04 08:35, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT
>>> GE PPE) a écrit :
>>>
>>> Enfin sur Lyon, l'orthophoto est surtout à 8 cm. La prise de vue drone (
>>> a 1 cm) ne concerne que moins de 10 ha.
>>>
>>>
>>>
>>> *De :* Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr]
>>> *Envoyé :* jeudi 3 janvier 2019 23:17
>>> *À :* Discussions sur OSM en français 
>>> *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Cad'ortho de Noël...
>>>
>>>
>>>
>>> Je viens d'ajouter le 54 (Meurthe et Moselle) provenant de l'Ortho HR de
>>> 2015 publiée en opendata par la région Grand Est.
>>>
>>> J'ai aussi ajouté l'ortho 2015 de Brest.
>>>
>>>
>>>
>>> Vous trouverez sur la carte umap des marqueurs pour les ortho les plus
>>> récentes ou d'une résolution au delà de 20cm
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/ortho-photos-opendata_278682#6/46.104/2.714
>>>
>>>
>>>
>>> Et le bouton pour accéder aux éditeurs (colonne de gauche) est activé.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le ven. 28 déc. 2018 à 18:17, Christian Quest 
>>> a écrit :
>>>
>>> Les zones blanches en bord d'ortho se sont bien améliorées, mais c'est
>>> pas encore parfait pour certaines (quand le blanc n'est pas si blanc que
>>> ça).
>>>
>>>
>>>
>>> J'ai mis en place un cache de tuiles TMS... c'est pas parfait, mais ça
>>> aide.
>>>
>>>
>>>
>>> Ajout de:
>>>
>>> - l'ortho HR 2017 est complète, 2016 et 2015 sont encore à compléter sur
>>> 8 départements
>>>
>>> - Rennes 2014 (à 10cm), meilleure que l'ortho HR (et c'est la même prise
>>> de vues)
>>>
>>> - Ortho Littorale v2... côte Atlantique et Méditerranée sont couvertes,
>>> la Manche arrive
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le jeu. 27 déc. 2018 à 16:24, Christian Quest 
>>> a écrit :
>>>
>>> Cette couche ne montre QUE les orthos qui datent de 2017 et il y a PACA,
>>> une partie de la Bourgogne et les Antilles (tout n'est d'ailleurs pas
>>> encore intégrésur la BD Ortho).
>>>
>>>
>>>
>>> La couche 'orthohr' combine toutes les années et mettant les plus
>>> récentes en avant.
>>>
>>> J'ai aussi mis à jour la couche 'tous_fr' qui combine toutes les orthos
>>> FR avec les plus récentes et les plus hautes def en priorité.
>>>
>>>
>>>
>>> Il y a encore quelques trucs à améliorer:
>>>
>>> - des zones blanches en bord d'une ortho qui masquent la voisine
>>>
>>> - un précalcul pour accélérer certains affichages
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le jeu. 27 déc. 2018 à 15:47, Cyrille37 OSM 
>>> a écrit :
>>>
>>> Quel Cad'Ô génial, merci !
>>>
>>> Dans josm j'ai ajouté orthohr_2017 :
>>> tms[20]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/orthohr_2017/
>>> {zoom}/{x}/{y}
>>>
>>> Mais je ne vois des tuiles que sur une petite zone (Franche-comté et Aix
>>> en provence):
>>> https://framapic.org/fO09YhRaahUP/3MHcnpWyqtZd.png
>>>
>>> As tu une idée du pourquoi ?
>>>
>>> Cyrille37
>>>
>>> Le 27/12/2018 à 11:30, Christian Quest a écrit :
>>>
>>> J'ai complété la wiki:
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/wms.openstreetmap.fr
>>>
>>>
>>>
>>> Le détail des couches couvrant une partie du territoire français a été
>>> ajoutée.
>>>
>>>
>>>
>>> Au total.

Re: [OSM-talk-fr] Quelle nouvelle année pour OSM ?

2019-01-04 Par sujet Christian Rogel 
J’avais envoyé ce message sur cette liste au moment de l’arrivée de la nouvelle 
année. J’ai été étonné qu’il n’ait eu aucun écho, alors que des "messages de 
service » sont arrivés ensuite.
Autrefois (comprendre « il y a une pincée d’années »), les voeux entre membres 
de la liste arrivaient en rafales. Perte de moral ?
Il est vrai que la dépression semble si énorme que personne n’a pensé à faire 
de cartes OSM des rond-points en folie ;-).

Christian R.


> Le 1 janv. 2019 à 00:48, Christian Rogel  a 
> écrit :
> 
> C’est le moment de faire des voeux pour le développement d’OpenStreetMap en 
> 2019.
> 
> L’entreprise collective (ce n’est plus un projet) a certainement beaucoup à 
> engranger du fait de la hausse des tarifs de Google Maps, mais, la 
> supervision par la communauté sera d’autant plus nécessaire (surtout dans les 
> grandes villes) que des sociétés commerciales seront tentées d’arranger les 
> éléments géographiques selon leurs visions et intérêts.
> 
> La Fondation OSM admet que celles qui ont des intèrêts commerciaux dans le 
> géospatial puissent avoir une place, limitée au  consultatif, surtout celles 
> qui veulent bien partager une fraction de leur technicité et de leurs outils.
> 
> Grâce à un appel judicieux, la communauté française a su renforcer sa place 
> numérique dans le millier de membres de la FOSM, mais, il reste à avoir de 
> bons anglophones qui ont du temps et des moyens pour transmettre nos points 
> de vue. Le fait que l’association OSM France soit devenu un « chapitre 
> officiel » de la Fondation est un pas intéressant, mais la Fondation, si elle 
> a su susciter plusieurs « succursales locales », n’a pas encore trouvé moyen 
> d’en faire une force détectable au niveau international.
> 
> Ce qui nous serait utile à court terme, c’est des statistiques digestes de ce 
> qui se fait sur le territoire de la France. Des projets du mois ou de la fin 
> d’année sont bien lancés, et uniquement par des membres de cette liste de 
> discussions, mais, cela ne fait pas encore masse pour être bien connu.
> 
> Finalement, accroître l’utilisation de dcelle-ci serait bien utile, mais, il 
> y a des résistances et es évolutions. Pourtant, le flux a sensiblement baissé.
> Croyez-vous que d’autres moyens lui font concurrence ?
> Cela ne semble pas être le cas des listes régionales qui ont plus ou moins 2 
> douzaines de messages/mois. Pas Facebook ou Slack. Twitter et Mastodon ne 
> servent qu’à des brèves intermittentes.
> 
> En attendant de résoudere ces mystères, alez faire un tour sur le site rénové 
> d’OpenStreetMap France , on y trouve des infos 
> et un peu d’articles de blog.
> 
> 
> Bonne année 2019 à tous et le maximum d’entre nous début juin à Montpellier 
> (State of the Map France).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Après la carte en breton : voici les cartes en occitan et en basque

2019-01-04 Par sujet Christian Rogel 
> Le 4 janv. 2019 à 13:29, Christian Quest  a écrit :
> 
> +1 un rendu "générique" ne permet pas de contribuer efficacement car il faut 
> cherche les aiguilles manquantes dans la meule de foin !
> 
> Pour quelque chose plus facile d'accès que des requêtes overpass, un rendu 
> dédié est par contre possible, sur le modèle de ceux disponibles sur layers 
> ou le rendu QA, BANO, etc qui servent à aider à la contribution.
> 
> 
> Le ven. 4 janv. 2019 à 11:02, marc marc  > a écrit :
> Le 03.01.19 à 23:35, osm.sanspourr...@spamgourmet.com 
>  a écrit :
> > voir rapidement les noms manquants dans la langue en question.
> 
> voltiger sur un rendu à différents niveau de zoom pour espérer trouver 
> visuellement un nom manquant dans une langue me semble inefficace.
> 
> Utiliser overpass me semble bien plus adapté avec une requête du genre 
> nwr[name][!"name:br"] avec quelques critères supplémentaires (par ex 
> commencer par les entités administratives puis les place=*).
> 
> Combiné avec nomino ce serrait sans doute le plus efficace/pratique
> pour un nouveau contributeur axé "nom dans une langue donnée"

La question de mise à disposition de rendus « linguistiques » ne peut pas être 
vue du point de vue des contributeurs expérimentés (oubliez overpass). Celui 
qui veut ajouter des toponymes ne cherche pas dans une meule de foin.
Il a seulement besoin de savoir où ce se passe et où ça ne se passe pas.

Dans le vaste Midi, c’est iD qui va servir de porte d’entrée et le rendu FR 
servira, d’abord à vérifier l’avancement (et la QA), et beaucoup plus tard, à 
chercher les manques. Il s’agit de contributeurs, polarisés au début, puis, se 
prenant au jeu de rectifier ou compléter l’environnement des toponymes.
Ensuite, ils verront les avantages de JOSM et seront encouragés à l’utiliser 
s’ils y trouvent une couche localisée.

Il y a un enjeu plus gros que certains l’entrevoient, car, (re)nommer sur une 
carte est gratifiant, un peu comme quand nous tracions dans le vide il y a 
quelques années.
Un nouveau levier de contribution, qui, apportera une publicité à OSM.

Christian R.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cad'ortho de Noël...

2019-01-04 Par sujet Christian Quest 
C'est bien ce que j'envisageais... rajouter une colonne "attribution"

Le ven. 4 janv. 2019 à 13:47, Augustin Doury  a écrit :

> Merci pour le retour. Du coup on pourrait rajouter les attributions dans
> une nouvelle colonne du tableau de la page Wiki.
>
> Après quelques recherches je trouve quelques pistes dans les issues Github
> qui référencent certaines sources :
> https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues?utf8=%E2%9C%93&q=is%3Aissue+is%3Aopen+ortho
>
> N'ayant pas participé à l'identification des sources et à leur intégration
> je ne suis pas sûr de pouvoir réellement aider, mais s'il y a davantage
> d'infos quelque part à éplucher je peux essayer.
>
> Bonne journée,
>
> Augustin
>
> Le 2019-01-04 13:25, Christian Quest a écrit :
>
> Il faut compléter cette page de wiki.
>
> Tout ce qui est dans ce tableau est sous licence ouverte, mais
> effectivement les attributions sont différentes en fonction des zones.
>
> J'ai aussi prévu de générer des shapefile/geojson avec les emprises de
> chaque source pour à terme avoir une API interrogeable qui dit ce qu'on
> voit sur une zone donnée...
>
>
> Le ven. 4 janv. 2019 à 10:28, Augustin Doury  a écrit :
>
>> Salut,
>> Un grand merci pour ce gros boulot d'aggrégation ! c'est super.
>> Dans les crédits de la uMap on trouve ce lien :
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/wms.openstreetmap.fr
>> Y a-t-il un endroit où on trouve la liste des sources et des licences
>> associées ? elles sont issues d'ici
>> http://professionnels.ign.fr/orthohr-par-departements#tab-3 et donc sous
>> LO ?
>> Bonne journée,
>> Augustin
>>
>> Le 2019-01-04 08:35, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT
>> GE PPE) a écrit :
>>
>> Enfin sur Lyon, l'orthophoto est surtout à 8 cm. La prise de vue drone (
>> a 1 cm) ne concerne que moins de 10 ha.
>>
>>
>>
>> *De :* Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr]
>> *Envoyé :* jeudi 3 janvier 2019 23:17
>> *À :* Discussions sur OSM en français 
>> *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Cad'ortho de Noël...
>>
>>
>>
>> Je viens d'ajouter le 54 (Meurthe et Moselle) provenant de l'Ortho HR de
>> 2015 publiée en opendata par la région Grand Est.
>>
>> J'ai aussi ajouté l'ortho 2015 de Brest.
>>
>>
>>
>> Vous trouverez sur la carte umap des marqueurs pour les ortho les plus
>> récentes ou d'une résolution au delà de 20cm
>>
>>
>>
>>
>> https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/ortho-photos-opendata_278682#6/46.104/2.714
>>
>>
>>
>> Et le bouton pour accéder aux éditeurs (colonne de gauche) est activé.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le ven. 28 déc. 2018 à 18:17, Christian Quest 
>> a écrit :
>>
>> Les zones blanches en bord d'ortho se sont bien améliorées, mais c'est
>> pas encore parfait pour certaines (quand le blanc n'est pas si blanc que
>> ça).
>>
>>
>>
>> J'ai mis en place un cache de tuiles TMS... c'est pas parfait, mais ça
>> aide.
>>
>>
>>
>> Ajout de:
>>
>> - l'ortho HR 2017 est complète, 2016 et 2015 sont encore à compléter sur
>> 8 départements
>>
>> - Rennes 2014 (à 10cm), meilleure que l'ortho HR (et c'est la même prise
>> de vues)
>>
>> - Ortho Littorale v2... côte Atlantique et Méditerranée sont couvertes,
>> la Manche arrive
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le jeu. 27 déc. 2018 à 16:24, Christian Quest 
>> a écrit :
>>
>> Cette couche ne montre QUE les orthos qui datent de 2017 et il y a PACA,
>> une partie de la Bourgogne et les Antilles (tout n'est d'ailleurs pas
>> encore intégrésur la BD Ortho).
>>
>>
>>
>> La couche 'orthohr' combine toutes les années et mettant les plus
>> récentes en avant.
>>
>> J'ai aussi mis à jour la couche 'tous_fr' qui combine toutes les orthos
>> FR avec les plus récentes et les plus hautes def en priorité.
>>
>>
>>
>> Il y a encore quelques trucs à améliorer:
>>
>> - des zones blanches en bord d'une ortho qui masquent la voisine
>>
>> - un précalcul pour accélérer certains affichages
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le jeu. 27 déc. 2018 à 15:47, Cyrille37 OSM 
>> a écrit :
>>
>> Quel Cad'Ô génial, merci !
>>
>> Dans josm j'ai ajouté orthohr_2017 :
>> tms[20]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/orthohr_2017/{zoom}/{x}/{y}
>>
>> Mais je ne vois des tuiles que sur une petite zone (Franche-comté et Aix
>> en provence):
>> https://framapic.org/fO09YhRaahUP/3MHcnpWyqtZd.png
>>
>> As tu une idée du pourquoi ?
>>
>> Cyrille37
>>
>> Le 27/12/2018 à 11:30, Christian Quest a écrit :
>>
>> J'ai complété la wiki:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/wms.openstreetmap.fr
>>
>>
>>
>> Le détail des couches couvrant une partie du territoire français a été
>> ajoutée.
>>
>>
>>
>> Au total... plus de 12 tera-pixels disponibles (l'équivallent de 1
>> million de photos de 12 Mpix).
>>
>> Ceci occupe un peu moins de 2To d'espace disque (sans compter les caches).
>>
>>
>>
>> Viennent d'être ajoutés:
>>
>> - Nancy 1994, 1999, 2001, 2002, 2005, 2008, 2012
>>
>> - Lyon 2015 (89cm)
>>
>> - l'ortho littorale de 2002 (50cm)
>>
>>
>>
>> Il ne manque plus que deux départements (58 et 70) sur les ortho HR de
>> 2017.
>>
>> En cours de téléch

Re: [OSM-talk-fr] Cad'ortho de Noël...

2019-01-04 Par sujet Augustin Doury 

Merci pour le retour. Du coup on pourrait rajouter les attributions dans
une nouvelle colonne du tableau de la page Wiki. 


Après quelques recherches je trouve quelques pistes dans les issues
Github qui référencent certaines sources :
https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues?utf8=%E2%9C%93&q=is%3Aissue+is%3Aopen+ortho


N'ayant pas participé à l'identification des sources et à leur
intégration je ne suis pas sûr de pouvoir réellement aider, mais s'il y
a davantage d'infos quelque part à éplucher je peux essayer. 

Bonne journée, 

Augustin 


Le 2019-01-04 13:25, Christian Quest a écrit :

Il faut compléter cette page de wiki. 

Tout ce qui est dans ce tableau est sous licence ouverte, mais effectivement les attributions sont différentes en fonction des zones. 

J'ai aussi prévu de générer des shapefile/geojson avec les emprises de chaque source pour à terme avoir une API interrogeable qui dit ce qu'on voit sur une zone donnée... 

Le ven. 4 janv. 2019 à 10:28, Augustin Doury  a écrit : 


Salut,
Un grand merci pour ce gros boulot d'aggrégation ! c'est super.
Dans les crédits de la uMap on trouve ce lien : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/wms.openstreetmap.fr
Y a-t-il un endroit où on trouve la liste des sources et des licences associées 
? elles sont issues d'ici 
http://professionnels.ign.fr/orthohr-par-departements#tab-3 et donc sous LO ?
Bonne journée,
Augustin 

Le 2019-01-04 08:35, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE PPE) a écrit : 

Enfin sur Lyon, l'orthophoto est surtout à 8 cm. La prise de vue drone ( a 1 cm) ne concerne que moins de 10 ha. 

DE : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] 
ENVOYÉ : jeudi 3 janvier 2019 23:17

À : Discussions sur OSM en français 
OBJET : Re: [OSM-talk-fr] Cad'ortho de Noël... 

Je viens d'ajouter le 54 (Meurthe et Moselle) provenant de l'Ortho HR de 2015 publiée en opendata par la région Grand Est. 

J'ai aussi ajouté l'ortho 2015 de Brest. 

Vous trouverez sur la carte umap des marqueurs pour les ortho les plus récentes ou d'une résolution au delà de 20cm 

https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/ortho-photos-opendata_278682#6/46.104/2.714 

Et le bouton pour accéder aux éditeurs (colonne de gauche) est activé. 

Le ven. 28 déc. 2018 à 18:17, Christian Quest  a écrit : 

Les zones blanches en bord d'ortho se sont bien améliorées, mais c'est pas encore parfait pour certaines (quand le blanc n'est pas si blanc que ça). 

J'ai mis en place un cache de tuiles TMS... c'est pas parfait, mais ça aide. 

Ajout de: 

- l'ortho HR 2017 est complète, 2016 et 2015 sont encore à compléter sur 8 départements 

- Rennes 2014 (à 10cm), meilleure que l'ortho HR (et c'est la même prise de vues) 

- Ortho Littorale v2... côte Atlantique et Méditerranée sont couvertes, la Manche arrive 

Le jeu. 27 déc. 2018 à 16:24, Christian Quest  a écrit : 

Cette couche ne montre QUE les orthos qui datent de 2017 et il y a PACA, une partie de la Bourgogne et les Antilles (tout n'est d'ailleurs pas encore intégrésur la BD Ortho). 

La couche 'orthohr' combine toutes les années et mettant les plus récentes en avant. 

J'ai aussi mis à jour la couche 'tous_fr' qui combine toutes les orthos FR avec les plus récentes et les plus hautes def en priorité. 

Il y a encore quelques trucs à améliorer: 

- des zones blanches en bord d'une ortho qui masquent la voisine 

- un précalcul pour accélérer certains affichages 

Le jeu. 27 déc. 2018 à 15:47, Cyrille37 OSM  a écrit : 

Quel Cad'Ô génial, merci ! 


Dans josm j'ai ajouté orthohr_2017 :
tms[20]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/orthohr_2017/{zoom}/{x}/{y} 


Mais je ne vois des tuiles que sur une petite zone (Franche-comté et Aix en 
provence):
https://framapic.org/fO09YhRaahUP/3MHcnpWyqtZd.png 

As tu une idée du pourquoi ? 


Cyrille37

Le 27/12/2018 à 11:30, Christian Quest a écrit : 

J'ai complété la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/wms.openstreetmap.fr [1] 

Le détail des couches couvrant une partie du territoire français a été ajoutée. 

Au total... plus de 12 tera-pixels disponibles (l'équivallent de 1 million de photos de 12 Mpix). 

Ceci occupe un peu moins de 2To d'espace disque (sans compter les caches). 

Viennent d'être ajoutés: 

- Nancy 1994, 1999, 2001, 2002, 2005, 2008, 2012 

- Lyon 2015 (89cm) 

- l'ortho littorale de 2002 (50cm) 

Il ne manque plus que deux départements (58 et 70) sur les ortho HR de 2017. 

En cours de téléchargement, l'ortho HR 2015 des départements 54, 55, 57 et 88, qui ne sont pas listés sur le site de l'IGN mais dispo sur le site opendata de la région. 

Le mar. 25 déc. 2018 à 20:55, Christian Quest  a écrit : 

Le père Noël a apporté des orthos dans sa hotte ! 

Du nouveau sur wms.openstreetmap.fr [2]: 

- les ortho "HR" à 20cm des années 2013 à 2016, 2017 n'est pas encore complète (manque la Bourgne et les Antilles) 

- Mulhouse 2018 (8cm) 

- Toulouse 2017 (10cm) 

- Bayonne 2016 (6cm) 

- Nancy 2016 (7.5cm) 

- Lyon: petite orthos su

Re: [OSM-talk-fr] Après la carte en breton : voici les cartes en occitan et en basque

2019-01-04 Par sujet Christian Quest 
+1 un rendu "générique" ne permet pas de contribuer efficacement car il
faut cherche les aiguilles manquantes dans la meule de foin !

Pour quelque chose plus facile d'accès que des requêtes overpass, un rendu
dédié est par contre possible, sur le modèle de ceux disponibles sur layers
ou le rendu QA, BANO, etc qui servent à aider à la contribution.


Le ven. 4 janv. 2019 à 11:02, marc marc  a
écrit :

> Le 03.01.19 à 23:35, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> > voir rapidement les noms manquants dans la langue en question.
>
> voltiger sur un rendu à différents niveau de zoom pour espérer trouver
> visuellement un nom manquant dans une langue me semble inefficace.
>
> Utiliser overpass me semble bien plus adapté avec une requête du genre
> nwr[name][!"name:br"] avec quelques critères supplémentaires (par ex
> commencer par les entités administratives puis les place=*).
>
> Combiné avec nomino ce serrait sans doute le plus efficace/pratique
> pour un nouveau contributeur axé "nom dans une langue donnée"
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cad'ortho de Noël...

2019-01-04 Par sujet Christian Quest 
Il faut compléter cette page de wiki.

Tout ce qui est dans ce tableau est sous licence ouverte, mais
effectivement les attributions sont différentes en fonction des zones.

J'ai aussi prévu de générer des shapefile/geojson avec les emprises de
chaque source pour à terme avoir une API interrogeable qui dit ce qu'on
voit sur une zone donnée...


Le ven. 4 janv. 2019 à 10:28, Augustin Doury  a écrit :

> Salut,
> Un grand merci pour ce gros boulot d'aggrégation ! c'est super.
> Dans les crédits de la uMap on trouve ce lien :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/wms.openstreetmap.fr
> Y a-t-il un endroit où on trouve la liste des sources et des licences
> associées ? elles sont issues d'ici
> http://professionnels.ign.fr/orthohr-par-departements#tab-3 et donc sous
> LO ?
> Bonne journée,
> Augustin
>
> Le 2019-01-04 08:35, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE
> PPE) a écrit :
>
> Enfin sur Lyon, l'orthophoto est surtout à 8 cm. La prise de vue drone ( a
> 1 cm) ne concerne que moins de 10 ha.
>
>
>
> *De :* Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr]
> *Envoyé :* jeudi 3 janvier 2019 23:17
> *À :* Discussions sur OSM en français 
> *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Cad'ortho de Noël...
>
>
>
> Je viens d'ajouter le 54 (Meurthe et Moselle) provenant de l'Ortho HR de
> 2015 publiée en opendata par la région Grand Est.
>
> J'ai aussi ajouté l'ortho 2015 de Brest.
>
>
>
> Vous trouverez sur la carte umap des marqueurs pour les ortho les plus
> récentes ou d'une résolution au delà de 20cm
>
>
>
>
> https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/ortho-photos-opendata_278682#6/46.104/2.714
>
>
>
> Et le bouton pour accéder aux éditeurs (colonne de gauche) est activé.
>
>
>
>
>
> Le ven. 28 déc. 2018 à 18:17, Christian Quest  a
> écrit :
>
> Les zones blanches en bord d'ortho se sont bien améliorées, mais c'est pas
> encore parfait pour certaines (quand le blanc n'est pas si blanc que ça).
>
>
>
> J'ai mis en place un cache de tuiles TMS... c'est pas parfait, mais ça
> aide.
>
>
>
> Ajout de:
>
> - l'ortho HR 2017 est complète, 2016 et 2015 sont encore à compléter sur 8
> départements
>
> - Rennes 2014 (à 10cm), meilleure que l'ortho HR (et c'est la même prise
> de vues)
>
> - Ortho Littorale v2... côte Atlantique et Méditerranée sont couvertes, la
> Manche arrive
>
>
>
>
>
> Le jeu. 27 déc. 2018 à 16:24, Christian Quest  a
> écrit :
>
> Cette couche ne montre QUE les orthos qui datent de 2017 et il y a PACA,
> une partie de la Bourgogne et les Antilles (tout n'est d'ailleurs pas
> encore intégrésur la BD Ortho).
>
>
>
> La couche 'orthohr' combine toutes les années et mettant les plus récentes
> en avant.
>
> J'ai aussi mis à jour la couche 'tous_fr' qui combine toutes les orthos FR
> avec les plus récentes et les plus hautes def en priorité.
>
>
>
> Il y a encore quelques trucs à améliorer:
>
> - des zones blanches en bord d'une ortho qui masquent la voisine
>
> - un précalcul pour accélérer certains affichages
>
>
>
>
>
> Le jeu. 27 déc. 2018 à 15:47, Cyrille37 OSM 
> a écrit :
>
> Quel Cad'Ô génial, merci !
>
> Dans josm j'ai ajouté orthohr_2017 :
> tms[20]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/orthohr_2017/{zoom}/{x}/{y}
>
> Mais je ne vois des tuiles que sur une petite zone (Franche-comté et Aix
> en provence):
> https://framapic.org/fO09YhRaahUP/3MHcnpWyqtZd.png
>
> As tu une idée du pourquoi ?
>
> Cyrille37
>
> Le 27/12/2018 à 11:30, Christian Quest a écrit :
>
> J'ai complété la wiki:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/wms.openstreetmap.fr
>
>
>
> Le détail des couches couvrant une partie du territoire français a été
> ajoutée.
>
>
>
> Au total... plus de 12 tera-pixels disponibles (l'équivallent de 1 million
> de photos de 12 Mpix).
>
> Ceci occupe un peu moins de 2To d'espace disque (sans compter les caches).
>
>
>
> Viennent d'être ajoutés:
>
> - Nancy 1994, 1999, 2001, 2002, 2005, 2008, 2012
>
> - Lyon 2015 (89cm)
>
> - l'ortho littorale de 2002 (50cm)
>
>
>
> Il ne manque plus que deux départements (58 et 70) sur les ortho HR de
> 2017.
>
> En cours de téléchargement, l'ortho HR 2015 des départements 54, 55, 57 et
> 88, qui ne sont pas listés sur le site de l'IGN mais dispo sur le site
> opendata de la région.
>
>
>
>
>
> Le mar. 25 déc. 2018 à 20:55, Christian Quest  a
> écrit :
>
> Le père Noël a apporté des orthos dans sa hotte !
>
>
>
> Du nouveau sur wms.openstreetmap.fr:
>
> - les ortho "HR" à 20cm des années 2013 à 2016, 2017 n'est pas encore
> complète (manque la Bourgne et les Antilles)
>
> - Mulhouse 2018 (8cm)
>
> - Toulouse 2017 (10cm)
>
> - Bayonne 2016 (6cm)
>
> - Nancy 2016 (7.5cm)
>
> - Lyon: petite orthos sur Fourviere (2016, 1cm), le Parc OL à Lyon (2016,
> 8cm) et St Fons (2018, 2cm), l'ortho à 8cm de 2015 est en cours de download.
>
>
>
> Plus anciennes mais à nouveau disponibles:
>
> - Région PACA 2009-2010
>
>
>
> Tout ça arrive directement dans JOSM...
>
>
>
> --
>
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
>
> --
>
> Christian Quest - OpenStree

Re: [OSM-talk-fr] Après la carte en breton : voici les cartes en occitan et en basque

2019-01-04 Par sujet marc marc 
Le 03.01.19 à 23:35, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> voir rapidement les noms manquants dans la langue en question.

voltiger sur un rendu à différents niveau de zoom pour espérer trouver 
visuellement un nom manquant dans une langue me semble inefficace.

Utiliser overpass me semble bien plus adapté avec une requête du genre 
nwr[name][!"name:br"] avec quelques critères supplémentaires (par ex 
commencer par les entités administratives puis les place=*).

Combiné avec nomino ce serrait sans doute le plus efficace/pratique
pour un nouveau contributeur axé "nom dans une langue donnée"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cad'ortho de Noël...

2019-01-04 Par sujet Augustin Doury 

Salut,
Un grand merci pour ce gros boulot d'aggrégation ! c'est super.
Dans les crédits de la uMap on trouve ce lien :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/wms.openstreetmap.fr
Y a-t-il un endroit où on trouve la liste des sources et des licences
associées ? elles sont issues d'ici
http://professionnels.ign.fr/orthohr-par-departements#tab-3 et donc sous
LO ?
Bonne journée,
Augustin 


Le 2019-01-04 08:35, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT
GE PPE) a écrit :





Enfin sur Lyon, l'orthophoto est surtout à 8 cm. La prise de vue drone ( a 1 cm) ne concerne que moins de 10 ha. 

DE : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] 
ENVOYÉ : jeudi 3 janvier 2019 23:17

À : Discussions sur OSM en français 
OBJET : Re: [OSM-talk-fr] Cad'ortho de Noël... 

Je viens d'ajouter le 54 (Meurthe et Moselle) provenant de l'Ortho HR de 2015 publiée en opendata par la région Grand Est. 

J'ai aussi ajouté l'ortho 2015 de Brest. 

Vous trouverez sur la carte umap des marqueurs pour les ortho les plus récentes ou d'une résolution au delà de 20cm 

https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/ortho-photos-opendata_278682#6/46.104/2.714 

Et le bouton pour accéder aux éditeurs (colonne de gauche) est activé. 

Le ven. 28 déc. 2018 à 18:17, Christian Quest  a écrit : 

Les zones blanches en bord d'ortho se sont bien améliorées, mais c'est pas encore parfait pour certaines (quand le blanc n'est pas si blanc que ça). 

J'ai mis en place un cache de tuiles TMS... c'est pas parfait, mais ça aide. 

Ajout de: 

- l'ortho HR 2017 est complète, 2016 et 2015 sont encore à compléter sur 8 départements 

- Rennes 2014 (à 10cm), meilleure que l'ortho HR (et c'est la même prise de vues) 

- Ortho Littorale v2... côte Atlantique et Méditerranée sont couvertes, la Manche arrive 

Le jeu. 27 déc. 2018 à 16:24, Christian Quest  a écrit : 

Cette couche ne montre QUE les orthos qui datent de 2017 et il y a PACA, une partie de la Bourgogne et les Antilles (tout n'est d'ailleurs pas encore intégrésur la BD Ortho). 

La couche 'orthohr' combine toutes les années et mettant les plus récentes en avant. 

J'ai aussi mis à jour la couche 'tous_fr' qui combine toutes les orthos FR avec les plus récentes et les plus hautes def en priorité. 

Il y a encore quelques trucs à améliorer: 

- des zones blanches en bord d'une ortho qui masquent la voisine 

- un précalcul pour accélérer certains affichages 

Le jeu. 27 déc. 2018 à 15:47, Cyrille37 OSM  a écrit : 

Quel Cad'Ô génial, merci ! 


Dans josm j'ai ajouté orthohr_2017 :
tms[20]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/orthohr_2017/{zoom}/{x}/{y} 


Mais je ne vois des tuiles que sur une petite zone (Franche-comté et Aix en 
provence):
https://framapic.org/fO09YhRaahUP/3MHcnpWyqtZd.png 

As tu une idée du pourquoi ? 


Cyrille37

Le 27/12/2018 à 11:30, Christian Quest a écrit : 

J'ai complété la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/wms.openstreetmap.fr [1] 

Le détail des couches couvrant une partie du territoire français a été ajoutée. 

Au total... plus de 12 tera-pixels disponibles (l'équivallent de 1 million de photos de 12 Mpix). 

Ceci occupe un peu moins de 2To d'espace disque (sans compter les caches). 

Viennent d'être ajoutés: 

- Nancy 1994, 1999, 2001, 2002, 2005, 2008, 2012 

- Lyon 2015 (89cm) 

- l'ortho littorale de 2002 (50cm) 

Il ne manque plus que deux départements (58 et 70) sur les ortho HR de 2017. 

En cours de téléchargement, l'ortho HR 2015 des départements 54, 55, 57 et 88, qui ne sont pas listés sur le site de l'IGN mais dispo sur le site opendata de la région. 

Le mar. 25 déc. 2018 à 20:55, Christian Quest  a écrit : 

Le père Noël a apporté des orthos dans sa hotte ! 

Du nouveau sur wms.openstreetmap.fr [2]: 

- les ortho "HR" à 20cm des années 2013 à 2016, 2017 n'est pas encore complète (manque la Bourgne et les Antilles) 

- Mulhouse 2018 (8cm) 

- Toulouse 2017 (10cm) 

- Bayonne 2016 (6cm) 

- Nancy 2016 (7.5cm) 

- Lyon: petite orthos sur Fourviere (2016, 1cm), le Parc OL à Lyon (2016, 8cm) et St Fons (2018, 2cm), l'ortho à 8cm de 2015 est en cours de download. 

Plus anciennes mais à nouveau disponibles: 

- Région PACA 2009-2010 

Tout ça arrive directement dans JOSM... 


--

Christian Quest - OpenStreetMap France 


--

Christian Quest - OpenStreetMap France 


___

Talk-fr mailing list

Talk-fr@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 


--

Christian Quest - OpenStreetMap France 


--

Christian Quest - OpenStreetMap France 


--

Christian Quest - OpenStreetMap France 


---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention
exclusive de ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce
message n'étant pas assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue
responsable des altérations

Re: [OSM-talk-fr] Après la carte en breton : voici les cartes en occitan et en basque

2019-01-04 Par sujet Antoine Riche 
Pour clarifier, ça ne me gêne évidemment pas qu'on ait accès aux fonds 
de carte en breton, basque, occitan dans JOSM. C'est intéressant qu'ils 
soient disponibles, mais je souhaite pouvoir les activer dans les 
Préférences WMS/TMS, comme c'est le cas pour les couches OSM Carto, OSM 
Inspector, les imageries locales, etc.


Antoine.

Le 03/01/2019 à 23:35, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


L'idée des cartes en breton, basque, occitan etc. dans JOSM c'est de 
voir rapidement les noms manquants dans la langue en question.


À la limite pour JOSM afficher uniquement les noms suffirait.

Avoir une catégorie spéciale langues me semble indispensable.

Je propose d'utiliser l'icône classique .

Bien sûr si en fonction du lieu on propose les cartes les plus 
adaptées c'est encore mieux mais le mieux est l'ennemi du bien.


Le 03/01/2019 à 22:47, Vincent Privat - vincent.pri...@gmail.com a écrit :

Hello,
Vu que le nombre de sources augmente beaucoup je prévois de ranger 
bientôt tout ce qui n'est pas catégorisé "photo" dans des sous-menus 
adéquats:


  * |map| a map
  * |historicmap| historic or otherwise outdated map
  * |osmbasedmap| map based on OSM data
  * |historicphoto| historic or otherwise outdated aerial or
satellite photo
  * |other| any other type

cf. https://josm.openstreetmap.de/ticket/16301#comment:23

A+
Vincent

Le jeu. 3 janv. 2019 à 17:21, marc marc > a écrit :


Le 03.01.19 à 16:55, Christian Rogel a écrit :
>> Le 3 janv. 2019 à 10:08, Antoine Riche a écrit :
>> ces fonds apparaissent par défaut dans le menu Imagerie.

> Quele est la nuisance réelle ?

extrapolons dans 10 ans : 200 rendu dans différents langues,
le menu josm doit contenir par défaut 200 rendu différent et tampi
celui celui qui voulait utiliser le menu imagerie pour... une
imagerie ?
cela me semble une nuisance évidente pour tous :)
à tout le moins un sous-menu serra à terme nécessaire.
En passant on notera que les autres rendus alternatif ne sont pas
par
permanent dans le menu, il faut les activer dans les préférences.

> Ne serait-il pas plus logique de faire l’inverse et de mettre en
> arrière-plan des imageries très peu utilisées ?

quand tu vas dans le menu imagerie de josm, c'est pour choisir
une imagerie. la liste comprend rarement 10 entrées.
je ne comprendre pas où voudrais-tu qu'elles aillent "en arrière
plan"

> Subsidiairement, les promoteurs des langues régionales en ont
assez de
> se faire expliquer que leurs demandes/besoins doivent toujours
passer après.

J'utilise parfois l'un ou l'autre rendu alternatif, je trouve
qu'il y a
rien de choquant à devoir faire un unique clic pour l'avoir dans
le menu
imagerie.
de manière plus constructive, peux-être est-il opportun de suggérer
à josm de tenir compte de la locale du pc où il tourne.
celui qui a un pc en local breton aurait le rendu en breton "par
défaut"
et le reste de la planète tournera comme avant.
les rendus autre que celui par défaut pourraient alors se trouver
dans un sous-menu dont je parlais ci-dessus.

On pourrait suggérer la même chose pour la couche imagerie "best" :
généralement c'est celle là que les gens vont activer en premier.
un sous-menu pourrait contenir les autres (couche + ancienne,
fournisseur alternatif, cadastre, etc)

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr