Re: [OSM-talk-fr] Une nouvelle manière de tagger les routes

2019-02-25 Par sujet PanierAvide 

Bonjour,

Je suis un peu partagé, autant certains aspects ont du sens (un système 
admin_level-like pour les routes c'est intéressant), autant d'autres 
aspects vont vite tourner à la même situation qu'actuellement  avec 
highway=* (tag importance, c'est plus flou la frontière entre routes 
qu'entres voies ferrées où le réseau est plus "segmenté").


Ma crainte c'est que ça finisse comme la proposition des tags 
public_transport=* : une bonne idée au départ, un bazar en pratique car 
les outils ne suivent pas (ou qu'à moitié). Ceci étant comme proposait 
marc, ça vaudrait le coup de documenter des exemples pour voir ce que ça 
donnerait concrètement.


Cordialement,

Adrien P.

Le 25/02/2019 à 19:28, djakk djakk a écrit :
Salut ! J’ai planché sur une nouvelle manière de tagger les routes (au 
sens large, ça comprend les pistes cyclables ou les chemins piétons) : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Djakk/new_tagging_scheme_for_roads 
(en anglais)

J’en parle aussi sur la mailing-list tagging mondiale.

J’attend vos réactions, critiques, nouvelles idées ;-)

@+
Julien “djakk”

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Une nouvelle manière de tagger les routes

2019-02-25 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le 25.02.19 à 19:28, djakk djakk a écrit :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Djakk/new_tagging_scheme_for_roads 

où a été prise la première photo ?
j'ai l'impression qu'il y a erreur de tag (comment fait le piéton pour 
sortir de chez lui alors que le trunk interdit souvent les piétons)

https://www.openstreetmap.org/way/22811168 a l'air aussi faux pedestrian 
est une rue piétonne, donc largeur d'une rue,
passage possible d'un 4x4 ou d'un véhicule de secours.
si ce lieux est un sentier, c'est pas une rue piétonne)


> J’en parle aussi sur la mailing-list tagging mondiale.

pour ceux qui n'ont sont pas, l'avis majoritaire pour le moment
est d'utiliser d'autres tags qu'une réfonte du tag highway
car cela casserait tous les outils existants.
si par exemple on veux tager la différence entre la première et les 
autres photos, le nombre de bande et le fait d'être à sens unique
est un bon début.


> J’attend vos réactions, critiques, nouvelles idées ;-)

cela m'a l'air d'introduire plus de subjectivité que d'objectivité.
comme highway_physics et le tag traffic dont je me souviens encore
quand t'as inventé des valeurs dans des changeset sans source pour faire 
coller à ton impression d'importance des routes puis utilisé ces mêmes 
valeurs pour changer les tags highway en utilisant cet info suposée 
objective mais inventée.

tu pourrais te livrer à l'exercice de mettre les tags que tu proposes 
sur tes exemples et surtout sur base de quelle source vérifiable ?
parce que https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:V%C3%A9rifiabilit%C3%A9

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Une nouvelle manière de tagger les routes

2019-02-25 Par sujet djakk djakk 
Salut ! J’ai planché sur une nouvelle manière de tagger les routes (au sens
large, ça comprend les pistes cyclables ou les chemins piétons) :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Djakk/new_tagging_scheme_for_roads
(en anglais)
J’en parle aussi sur la mailing-list tagging mondiale.

J’attend vos réactions, critiques, nouvelles idées ;-)

@+
Julien “djakk”
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] WikiProject Telecoms

2019-02-25 Par sujet Jacques Lavignotte 

Bonjour,

j'ai deux/trois SR et quelques PM(R|Z) dans le coin. Un ou deux 
bâtiments genre « SOCOTEL » pour ceux qui savent. J'ai récupéré leurs 
coordonnées (fichiers KML et GPX) avec MapMarker (Android) J'en aurai 
d'autres.


J'ai aussi besoin qu'on me guide sur «Comment participer » Un tuto, un 
outil ou deux. Des trucs simples même si le problème est complexe.


Jacques, hors de portée d'un PM :(



Le 23/02/2019 à 20:35, François Lacombe a écrit :

Bonsoir à tous

Suite à plusieurs discussions avec des contributeurs intéressés, j'ai 
concentré la plupart des indications pour la carto des sites techniques 
des réseaux télécoms sur une page du wiki

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Telecoms/France

Associée aux pages descriptives de chaque clé, vous y trouverez 
normalement tout ce qu'il faut pour une contribution efficace.


En dehors des propositions qu'il faudra conduire plus tard cette année, 
ces points pourront être ajoutés à la page ultérieurement :
* L'uniformisation de la description des points hauts, et leur 
consolidation sur la base des fichiers opendata de l'ANFR

* L'uniformisation de l'inventaire des datacenters.

Merci par avance si vous souhaitez ajouter les quelques armoires autour 
de chez vous, ou si vous prenez le temps de relever quelques 
incohérences dans la documentation


Bonne soirée

François

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BAN(O): accompagnement des communes

2019-02-25 Par sujet deuzeffe 

On 25/02/2019 14:43, pepilepi...@ovh.fr wrote:

Le 24/02/2019 à 22:21, deuzeffe a écrit :
Tu te doutes bien que je fais mon maximum pour mettre le plus 
d'adresses/voies dans OSM et que je m'échine à récupérer les données 
auxquelles je n'ai pas accès facilement (non, l'arpentage des 
lotissements n'est pas une solution).


Bin c'est pourtant ce qui a été fait chez moi...


J'ai en fait quelques uns, ceux pour lesquels l'arpentage du cadastre 
n'est pas possible ;) Toujours peur de me faire agresser par un habitant 
qui me prend pour une mal intentionnée (ça m'est déjà arrivé lors du 
projet du mois "Transfo."). Je promènerais bien mes chats, mais je sens 
qu'ils ne vont pas se laisser faire.


Le cadastre, les CR de conseils municipaux (oui, il y a eu une grande 
campagne de renommage pour se conformer aux exigences de la poste) et 
l'adjoint à l'urbanisme pour les noms des rues...


Pile-poil. C'est même ma motivation première : la numérotation/nommage 
des voies a été déclarée indispensable pour le fibrage (bizarrement, 
raccorder les bâtiments au réseau téléphonique ne l'exigeait pas...)


Et un brave retraité qui avait un chien à promener pour situer les 
numéros ! Résultat : ~1880 addr:housenumber. Et OSMAND qui maintenant 
sait vous conduire précisément n'importe où dans le village. ET bien sûr 
une forte publicité de ma part pour OSM auprès de la municipalité !


Ça, c'est déjà fait ;)

Occupation pour le prochain jour de pluie, extraire d'OSM/BANO et 
comparer avec la BAN figée au 28 novembre 2018. Juste pour le fun, parce 
que je sais qui a la plus grosse.

--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BAN(O): accompagnement des communes

2019-02-25 Par sujet Vincent Bergeot 

Le 25/02/2019 à 10:58, Rpnpif a écrit :

Le 24 février 2019, deuzeffe a écrit :

Tu te doutes bien que je fais mon maximum pour mettre le plus
d'adresses/voies dans OSM et que je m'échine à récupérer les données
auxquelles je n'ai pas accès facilement (non, l'arpentage des
lotissements n'est pas une solution).


Si quelqu'un veux un autre format, il peut convertir depuis bano.

Franchement, tu me vois leur dire ça ? Déjà que je ne comprends pas ce
que tu racontes, hein ;)

Bref, je risque de vous embêter longtemps avec cette histoire.

Bonjour,

À mon avis, il y a encore plus simple vu la faible compétence en
informatique de beaucoup (la plupart ?) d'acteurs municipaux surtout
dans les petites communes ou communautés.

Ce serait de leur faire une page sous forme de formulaire dont les
champs seraient conformes au format souhaité pour la BAN (ou après
conversion), si possible avec validation immédiate.

Pour les coordonnées, le plus simple serait de leur présenter une carte
OSM ou/et une image BDOrtho afin qu'ils cliquent sur le lieu en
question.
Et en rêvant, avec mise à jour d'OSM en même temps.
Donc, une sorte d'ID spécifique mais plus simple.

Avis aux développeurs... libres ;).



Pour les numéros de rue existants et pour en ajouter dans OSM : 
https://www.mapcontrib.xyz/t/f0690c-numeros_de_rue#


fait rapidement et sans doute à améliorer. Ici centré sur le plus beau 
village de France, mais on peut dupliquer facilement sur les autres plus 
beaux villages de france et de Navarre, ou ce servir de ce thème, il 
n'est pas bloqué sur un lieu.


Et si le numéro (addr:housenumber) fait partie d'une relation (exemple 
la rue !!!) alors c'est affiché. MapContrib ne permet pas d'ajouter le 
numéro dans la relation.


Pour les autres champs, je n'ai pas cherché mais avec mapcontrib ils 
peuvent être enregistré en dehors d'OSM.


à plus

--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BAN(O): accompagnement des communes

2019-02-25 Par sujet pepilepi...@ovh.fr 
Le 24/02/2019 à 22:21, deuzeffe a écrit :
> On 24/02/2019 17:53, marc marc wrote:
>> Le 24.02.19 à 13:31, deuzeffe a écrit :
>>> Je viens de lire la spécification du format d'échange, pas très simple
>>
>> Le plus simple pour une mini structure n'est-il de
>> les mettre dans osm, ce qui les injectera dans bano ?
>
> Tu te doutes bien que je fais mon maximum pour mettre le plus
> d'adresses/voies dans OSM et que je m'échine à récupérer les données
> auxquelles je n'ai pas accès facilement (non, l'arpentage des
> lotissements n'est pas une solution).

Bin c'est pourtant ce qui a été fait chez moi...

Le cadastre, les CR de conseils municipaux (oui, il y a eu une grande
campagne de renommage pour se conformer aux exigences de la poste) et
l'adjoint à l'urbanisme pour les noms des rues...

Et un brave retraité qui avait un chien à promener pour situer les
numéros ! Résultat : ~1880 addr:housenumber. Et OSMAND qui maintenant
sait vous conduire précisément n'importe où dans le village. ET bien sûr
une forte publicité de ma part pour OSM auprès de la municipalité !

J'ai encore quelques soucis mais ils feront l'objet d'une autre question.

Bonne journée,

Jean-Pierre

>
>> Si quelqu'un veux un autre format, il peut convertir depuis bano.
>
> Franchement, tu me vois leur dire ça ? Déjà que je ne comprends pas ce
> que tu racontes, hein ;)
>
> Bref, je risque de vous embêter longtemps avec cette histoire.


-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BAN(O): accompagnement des communes

2019-02-25 Par sujet Magalie Dartus 
Bonjour à tous,

Votre discussion est très exactement dans mes problématiques pro du moment
:-D

Je suis consultante open data (Datactivist) et actuellement en prestation
au CD31 pour accompagner les collectivités de Haute-Garonne à ouvrir leurs
données.
Le but est de suivre les prérogatives d'Open Data France et donc d'ouvrir
en priorité le SCDL... donc la BAL
Nous avons actuellement un outil de saisie des données standardisées en
cours d'expérimentation. Pour les détails c'est ici
https://teamopendata.org/t/champ-libre-collecte-ouvrir-des-donnees-standardisees/909

Il n'y a pas encore de formulaire de saisie pour la BAL car il reste encore
pas mal de questions :
- doit-on faire un extract de la BAN pour chaque collectivité et qu'ensuite
elle s'occupe de vérifier manuellement les adresses et les coordonnées géo
- le géocodage n'est pas hyper performant de manière générale, du coup les
collectivités doivent-elles faire les vérifications en clic bouton adresse
par adresse (on me répond que les stagiaires ça sert à ça... les pauvres...)
- faire un extract de la BANO est une très bonne idée sauf que la licence
est Odbl et que la licence choisie par le CD31 est la LO/OL (pas moyen de
négocier ça)

Du coup le problème principal est celui de la licence.
Est-ce que vous avez des idées par rapport à cela?

Je vais voir si on peut intégrer un lien avec OSM dans l'outil de saisie de
données quand le formulaire pour la BAL sera en création.

Magalie


Le lun. 25 févr. 2019 à 11:00, Rpnpif  a écrit :

> Le 24 février 2019, deuzeffe a écrit :
> > Tu te doutes bien que je fais mon maximum pour mettre le plus
> > d'adresses/voies dans OSM et que je m'échine à récupérer les données
> > auxquelles je n'ai pas accès facilement (non, l'arpentage des
> > lotissements n'est pas une solution).
> >
> > > Si quelqu'un veux un autre format, il peut convertir depuis bano.
> >
> > Franchement, tu me vois leur dire ça ? Déjà que je ne comprends pas ce
> > que tu racontes, hein ;)
> >
> > Bref, je risque de vous embêter longtemps avec cette histoire.
>
> Bonjour,
>
> À mon avis, il y a encore plus simple vu la faible compétence en
> informatique de beaucoup (la plupart ?) d'acteurs municipaux surtout
> dans les petites communes ou communautés.
>
> Ce serait de leur faire une page sous forme de formulaire dont les
> champs seraient conformes au format souhaité pour la BAN (ou après
> conversion), si possible avec validation immédiate.
>
> Pour les coordonnées, le plus simple serait de leur présenter une carte
> OSM ou/et une image BDOrtho afin qu'ils cliquent sur le lieu en
> question.
> Et en rêvant, avec mise à jour d'OSM en même temps.
> Donc, une sorte d'ID spécifique mais plus simple.
>
> Avis aux développeurs... libres ;).
> --
> Alain Rpnpif
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Conférence : 5000km à vélo avec OSM à travers l'Amérique du Sud, Alban Vivert à Pau et Bordeaux

2019-02-25 Par sujet Delphine Montagne 
Bonjour,

Vous avez peut-être soutenu son projet sur KissKissBankBank, suivi son
expédition sur les réseaux sociaux, écouté la présentation de son projet au
dernier SOTM : Alban Vivert a parcouru 5 000km à vélo entre la Colombie,
l’Équateur et le Pérou avec dans sa sacoche OSM et Mapillary. Il est à
présent revenu sur le sol français riche de son expérience et le
laboratoire Passages l'accueille sur ses deux sites, Pau et Pessac, pour
deux événements publics :

*Jeudi 7 mars - Pau* : 18h30 : conférence publique à l’amphi 400 Droit
Économie Gestion de l'Université de Pau et des Pays de l'Adour.
https://www.openstreetmap.org/way/44523564

*Vendredi 8 mars - Pessac : *14h : séminaire "Passages en communs"
Amphithéâtre de la Maison des Suds.
https://www.openstreetmap.org/way/226888023

Tous les détails de son expédition dans le Sud-ouest :
http://www.passages.cnrs.fr/spip.php?article667

En espérant vous y voir nombreux et nombreuses,

Bien cordialement,

-- 
Delphine Montagne
Ingénieure d'études

[image: image.jpeg]

Collège Sciences Sociales et Humanités
Laboratoire de sciences humaines Passages - UMR 5319
Institut Claude Laugénie - Avenue du Doyen Poplawski - 64000 Pau
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BAN(O): accompagnement des communes

2019-02-25 Par sujet Rpnpif 
Le 24 février 2019, deuzeffe a écrit :
> Tu te doutes bien que je fais mon maximum pour mettre le plus 
> d'adresses/voies dans OSM et que je m'échine à récupérer les données 
> auxquelles je n'ai pas accès facilement (non, l'arpentage des 
> lotissements n'est pas une solution).
> 
> > Si quelqu'un veux un autre format, il peut convertir depuis bano.  
> 
> Franchement, tu me vois leur dire ça ? Déjà que je ne comprends pas ce 
> que tu racontes, hein ;)
> 
> Bref, je risque de vous embêter longtemps avec cette histoire.

Bonjour,

À mon avis, il y a encore plus simple vu la faible compétence en
informatique de beaucoup (la plupart ?) d'acteurs municipaux surtout
dans les petites communes ou communautés.

Ce serait de leur faire une page sous forme de formulaire dont les
champs seraient conformes au format souhaité pour la BAN (ou après
conversion), si possible avec validation immédiate.

Pour les coordonnées, le plus simple serait de leur présenter une carte
OSM ou/et une image BDOrtho afin qu'ils cliquent sur le lieu en
question.
Et en rêvant, avec mise à jour d'OSM en même temps.
Donc, une sorte d'ID spécifique mais plus simple.

Avis aux développeurs... libres ;).
-- 
Alain Rpnpif


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr