[OSM-talk-fr] OpenSidewalks : documenter les cheminements piéton

2019-04-24 Par sujet Jean-Christophe Becquet 
Bonjour,

Je découvre cette initiative qui semble dater de 2017 et relativement
endormie depuis. Avez-vous des éléments sur les éventuels résultats
d'OpenSidewalks ?

« Le projet OpenSideWalks vise à documenter en Open Data tous les
cheminements piéton dans le monde, pour les rendre accessibles, les
améliorer, et rendre nos villes et territoires plus vivables. »

https://www.opensidewalks.com
https://medium.com/le-lab/qui-rendra-nos-villes-accessibles-10d9d89bbd76

Merci

Bonne journée

JCB
-- 
Conférence « Images en commun » - mardi 30 avril à Digne
http://www.mediatheque-digne.fr/cms/articleview/id/86

==APITUX : le choix du logiciel libre==

APITUX - Jean-Christophe Becquet
2 chemin du Tivoli - 04000 Digne-les-Bains
06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A

===


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Source de données et autorisation ?

2019-04-24 Par sujet marc marc 
Le 24.04.19 à 16:45, Laurent Magréault a écrit :
> Idem. J'avais fait un commentaire sur un changeset 
> qui créait un doublon 
> sur un garage multimarque (Kia, Mitsubishi, Škoda et Subaru d'après le 
> site  du garage).

leur réponse n'étant pas satisfaisante, j'y ai répondu.

> Quel changement apporter sachant que le premier nœud était sur un point 
> adresse ?
> Proposition :
> - ne garder que les infos d'adresse sur le premier point 
> 
> - sur le deuxième point 
>  :
> 
> - remplacer name par "Garage des Sports"
> 
> - utiliser brand pour les marques (Kia;Mitsubishi;Škoda;Subaru)

oui, c'est l'une des solutions.
l'idéal serrait que le pro corrige son erreur, laissons lui qlq jours.
et j'imagine qu'il a du faire l'erreur avec d'autres garages skoda
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] fee = interval ?

2019-04-24 Par sujet Johnparis 
Oui, le wiki en anglais precise cela.

fee = yes/no/ (pas le mot "interval", mais les horaires)

Le wiki en anglais precise le mot "interval" en italique. Le wiki en
français a tout les mots "yes/no/interval" en italique.

Recemment il y avait ce commentaire :

I would rather use fee:conditional

=* using conditional restrictions
 syntax - it
keeps value of fee tag usable without extensive processing Mateusz Konieczny
 (talk
) 22:20, 8
February 2018 (UTC)

Moi je suis d'accord avec Mateusz.

On Wed, Apr 24, 2019 at 8:39 PM Leni  wrote:

>
> Je suis d'accord dans "fee="  correspondent bien à
> l'intervalle de temps pendant lequel le parking est payant, mais il faut
> utilisée la même syntaxe que pour les heures d'ouverture.
>
> Leni
> --
> *De:* "Noémie Lehuby via Talk-fr"
> *Envoyé:* Wed Apr 24 19:50:38 GMT+02:00 2019
> *À:* "Discussions sur OSM en français"
> *Cc:* "Noémie Lehuby"
> *Sujet:* [OSM-talk-fr] fee = interval ?
>
> Bonjour,
>
> J'ai remarqué qu'il y avait pas mal d'occurrences de fee = interval sur
> des parkings. Je n'arrive pas trop à comprendre comment interpréter
> cette valeur pour déterminer si le parking est payant ou pas.
>
> J'ai l'impression que ça ne devrait pas exister et que ça vient d'une
> confusion dans le wiki, qui dit :
>
> fee=interval - Le paiement n'est requis qu'à certaines heures de la
> journée, utilisez la même syntaxe que pour opening_hours=*, par exemple
> : fee=Mo-Fr 08:00-13:00
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
> nlehuby
>
>
> --
>
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] fee = interval ?

2019-04-24 Par sujet marc marc 
Le 24.04.19 à 19:50, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit :
> Je n'arrive pas trop à comprendre comment interpréter 
> cette valeur pour déterminer si le parking est payant ou pas.

j'ai l'impression qu'il y a 2 sens :
- le contributeur n'a pas compris (ou son outil ne lui permet pas)
qu'il pouvait remplacer  par l'horaire payant.
- le contributeur a compris mais n'a pas envie/temps/n'a pas l'info pour 
renseigner l'horaire, à défaut il renseigne que c'est payant par moment.
Dans les 2 cas, tu peux en déduire que c'est payant par moment (et donc 
gratuite par moment), mais tu ne sais pas quand.
Faut dire qu'il y a presque aucun éditeur qui fournit une saisie 
assistée des horaires. il faut ouvrir un autre outil pour le faire
puis copier/coller le résultat, ce n'est pas très ergonomique.
une intégration de yohours dans les différents éditeurs serrait bien 
mieux qu'un champs texte oü le contributeur doit savoir quoi écrire.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] fee = interval ?

2019-04-24 Par sujet Leni 

Je suis d'accord dans "fee="  correspondent bien à 
l'intervalle de temps pendant lequel le parking est payant, mais il faut 
utilisée la même syntaxe que pour les heures d'ouverture.

Leni


 Message original 
De: "Noémie Lehuby via Talk-fr" 
Envoyé: Wed Apr 24 19:50:38 GMT+02:00 2019
À: "Discussions sur OSM en français" 
Cc: "Noémie Lehuby" 
Sujet: [OSM-talk-fr] fee = interval ?

Bonjour,

J'ai remarqué qu'il y avait pas mal d'occurrences de fee = interval sur
des parkings. Je n'arrive pas trop à comprendre comment interpréter
cette valeur pour déterminer si le parking est payant ou pas.

J'ai l'impression que ça ne devrait pas exister et que ça vient d'une
confusion dans le wiki, qui dit :

fee=interval - Le paiement n'est requis qu'à certaines heures de la
journée, utilisez la même syntaxe que pour opening_hours=*, par exemple
: fee=Mo-Fr 08:00-13:00

Qu'en pensez-vous ?

nlehuby


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Reportage sur la réalisation des Ortho-photos au Grand Lyon

2019-04-24 Par sujet Baptiste Jonglez 
Bonjour,

Je partage ce petit reportage que j'ai bien aimé sur la réalisation des
ortho-photos au Grand Lyon, qui sont faites à la base en prenant des
photos depuis un avion mais avec également d'autres techniques
intéressantes (LIDAR, capture par drone, contrôle en stéréo-photogrammétrie…)

  
https://data.beta.grandlyon.com/fr/articles/67c0d256-aac2-492f-b675-b5026fc049cd

Bonne soirée,
Baptiste


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] fee = interval ?

2019-04-24 Par sujet Noémie Lehuby via Talk-fr 

Bonjour,

J'ai remarqué qu'il y avait pas mal d'occurrences de fee = interval sur 
des parkings. Je n'arrive pas trop à comprendre comment interpréter 
cette valeur pour déterminer si le parking est payant ou pas.


J'ai l'impression que ça ne devrait pas exister et que ça vient d'une 
confusion dans le wiki, qui dit :


fee=interval - Le paiement n'est requis qu'à certaines heures de la 
journée, utilisez la même syntaxe que pour opening_hours=*, par exemple 
: fee=Mo-Fr 08:00-13:00


Qu'en pensez-vous ?

nlehuby


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Source de données et autorisation ?

2019-04-24 Par sujet Yves P. 
> Quel changement apporter sachant que le premier nœud était sur un point 
> adresse ?
> Proposition :
> - ne garder que les infos d'adresse sur le premier point 
> 
> - sur le deuxième point 
>  : 
> - remplacer name par "Garage des Sports"
> - utiliser brand pour les marques (Kia;Mitsubishi;Škoda;Subaru)
> 
> Si on suite la méthode de SeFaireConnaitre, il faudrait sinon créer un nœud 
> par marque ?!?
Bonsoir,

Je ferais la même chose.

De même pour le noeud adresse à proximité « pollué » par un shop=* :
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/3196882823 


—
Yves


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Source de données et autorisation ?

2019-04-24 Par sujet Laurent Magréault 
Idem. J'avais fait un commentaire sur un changeset
qui créait un doublon sur
un garage multimarque (Kia,  Mitsubishi, Škoda et Subaru d'après le site
 du garage).

Quel changement apporter sachant que le premier nœud était sur un point
adresse ?
Proposition :
- ne garder que les infos d'adresse sur le premier point

- sur le deuxième point
 :

- remplacer name par "Garage des Sports"

- utiliser brand pour les marques (Kia;Mitsubishi;Škoda;Subaru)

Si on suite la méthode de SeFaireConnaitre, il faudrait sinon créer un nœud
par marque ?!?

Bien cordialement,

___)```)___

Laurent Magréault

Le mar. 23 avr. 2019 à 19:50,  a écrit :

> Récemment je suis tombé sur un changeset de SeFaireConnaitre.
>
> J'ai failli leur faire une remarque je me suis contenté d'un commentaire
> de changeset  (celui de
> ma correction) parlant de travail de patachon.
>
> Oui SeFaireConnaitre a fait de réels progrès... Il faut dire que la marge
> de manœuvre était conséquente.
>
> Les fondateurs sont compétents (dixit une personne que je crois sur
> parole).
>
> Il faut croire que de nouveaux stagiaires sont arrivés et que le
> procédures ne sont pas encore suffisantes.
>
> Jean-Yvon
> Le 23/04/2019 à 10:45, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :
>
> Bonjour,
>
> quelques échanges avec SeFaireConnaitre, concernant les sources de données
> : https://www.openstreetmap.org/changeset/69369077
>
> Quelle serait la bonne pratique :
>
>- un document explicitant l'accord de mise en licence oDBl
>- le suivi sur le wiki osm
>- d'autres choses ?
>
> La teneur du message concernant Skoda est du même ordre, en message privé.
> Avec une invitation au SotM-fr pour présenter leurs travaux car ils
> semblent assez avancé !
>
> Je trouve super que des structures puissent avancer autour d'osm, que cela
> soit mis à jour par des gens qui ont du temps dédié pour cela mais en
> s'assurant que c'est fait dans les règles de l'art :)
>
> Je sais aussi que des précédentes contribs de SeFaireConnaitre avaient été
> beaucoup discutées, avec semble-t-il une forte augmentation de la qualité
> de leur part.
>
> à plus
>
>
> --
> Vincent Bergeot
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour faciliter le suivi des contributions suspectes ?

2019-04-24 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le 23.04.19 à 11:20, Thomas Ruchin a écrit :
> Il faudrait également une page sur le wiki qui liste la procédure à 
> suivre en cas de contribution malveillante et/ou polluante.

ceci https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Vandalisme ?
même si cette page n'insiste pas assez sur l'intérêt des commentaires 
publics : non seulement cela permet à tous d'être au courant,
mais cela permet aussi d'éviter de perdre son temps à analyser un 
changeset déjà analyser par qlq d'autres, mais c'est aussi utile au 
moment du revert lors qu'il y a la question "on revert quoi ?"

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr