[OSM-talk-fr] Cyclo4 : intégration des itinéraires et aménagements cyclables des Alpes-de-Haute-Provence dans OpenStreetMap

2019-09-29 Par sujet Jean-Christophe Becquet 
Bonjour,

Le département des Alpes-de-Haute-Provence confie à APITUX l'intégration
de ses itinéraires et aménagements cyclables dans OpenStreetMap.

À l’heure où « la donnée de référence pour le vélo est sur OSM »*, il
est devenu essentiel pour la collectivité de veiller à la meilleure
description de son territoire dans la base de données libre. En effet,
la plupart des outils, notamment les applications mobiles, utilisés par
les cyclistes s’appuient désormais sur OpenStreetMap.

L’objectif est donc de promouvoir et de favoriser les déplacements à
vélo dans les Alpes-de-Haute-Provence par la mise à disposition de
données fiables, précises et aussi complètes que possible. Les données à
intégrer, validées par les experts métier du Conseil départemental
seront publiées sous licence libre.

Ce chantier porte sur plusieurs types de données :

- les itinéraires : parcours inscrits aux schémas européen, national,
régional et départemental
- les services à proximité des itinéraires : stations de lavage et de
réparation, stationnements vélo, bornes de recharges électriques,
prestataires (réparateurs, loueurs), toilettes, points d'eau...
- les aménagements cyclable: pistes cyclables, bandes cyclables,
passerelles vélo...

Le travail d'intégration sera documenté sur le Wiki OpenStreetMap.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cyclo4_:_int%C3%A9gration_des_itin%C3%A9raires_et_am%C3%A9nagements_cyclables_des_Alpes-de-Haute-Provence_dans_OpenStreetMap


* State Of The Map 2018

Bonne journée

JCB
-- 
Pépites libres, ma chronique mensuelle dans Libre à vous !
l'émission de l'April sur la radio Cause commune
https://www.april.org/chronique-pepites-libres-de-jean-christophe-becquet

==APITUX : le choix du logiciel libre==

APITUX - Jean-Christophe Becquet
2 chemin du Tivoli - 04000 Digne-les-Bains
06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A

===

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] switch2OSM

2019-09-29 Par sujet osm . sanspourriel 

C'est justement en cherchant comment les habitants d'un lieu-dit
donnaient leur adresse sur les PagesBlanches que je suis tombé sur Mappy.

La réponse ? Je n'ai trouvé personne à cette adresse !

Selon le cadastre il y a un "lieu-dit" sous forme de polygone avec
dedans un "lieu-dit" sous forme de point.

De l'autre côté de la route le même lieu-dit est décrit sous forme de
polygone.

Le "grand" lieu-dit présent sur le cadastre n'est pas sur Mappy (ce qui
me semble correct : seul le transformateur Enedis sur le terrain affiche
ce nom).

Enfin si, il y est mais avec la même fote et sur le nom de la rue... à
certains niveaux de zoom et partagé avec l'autre nom de lieu-dit.

En clair : un galimatias !

N. B. : Cassini, carte d'état major et même scan IGN des années 50 ne
donne rien, la carte actuelle IGN comporte le nom avec une autre faute.

Jean-Yvon

Le 29/09/2019 à 10:24, Rpnpif via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a
écrit :

Bonjour,
Je ne leur en veux pas car ils utilisent tellement mal les données
OpenStreetmap qu'ils n'y intègrent pas des erreurs de noms de lieux
corrigées depuis plus de 5 ans dans OSM.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] switch2OSM

2019-09-29 Par sujet Rpnpif via Talk-fr 
Le 28 septembre 2019, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

> Joli poisson : sur la carte des Pages Jaunes (Mappy) j'ai eu la surprise
> de voir :
> 
> © Mappy 
> | 2018 TomTom, OpenStreetMap.
> 
> Bien ? Oui et non car seul Mappy est muni d'un lien.
> 
> Et le lien
> https://blog.mappy.com/entreprise/conditions-dutilisations/copyright/
> 
> © Mappy 2018. Tous droits réservés, reproduction interdite.
> 
> Par vraiment ODbL mais s'ils parlent des tuiles pourquoi pas.
> 
> Et les différentes sources de données se voient attribuées les
> copyrights qui vont bien.
> 
> Toutes ? Non visiblement on peut se moquer des données communautaires et
> des collectivités :
> 
> 2. AUTRES DONNÉES GÉOGRAPHIQUES
> Natural Earth
> GeoNames
> OpenStreetMap
> IleDeFranceMobilité
> Toulouse
> Lorient
> Lille
> 
> Oui, aucun lien vers les copyrights et conditions d'utilisation respectifs.
> 
> Christian, tu dis que les entreprises sont assez réactives si on les
> titille sur Twitter, tu peux vérifier : https://twitter.com/Mappy

Bonjour,
Je ne leur en veux pas car ils utilisent tellement mal les données
OpenStreetmap qu'ils n'y intègrent pas des erreurs de noms de lieux
corrigées depuis plus de 5 ans dans OSM.

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr