Re: [OSM-talk-fr] Les actionneurs (portes automatiques, barrières, plots routiers, vannes)

2020-03-02 Par sujet François Lacombe 
Hello

Relativement à ce vieux mail, j'ai commencé à renseigner quelques bornes
amovibles
https://www.openstreetmap.org/node/7216029508

Preneur de retours si quelqu'un a aussi tenté des choses
Il y a des portes sympa à décrire aussi :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:actuator%3Dmanual

François

Le mar. 16 juil. 2019 à 00:02, François Lacombe 
a écrit :

> Salut à tous,
>
> J'ai récemment un peu avancé dans la traduction de la doc de la clé
> actuator=*, permettant d'indiquer la nature de l'actionneur mécanique
> mettant différents systèmes en mouvement.
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:actuator
>
> Cela va de la porte automatique, aux plots routiers amovibles en passant
> par les vannes (but initial de cet clé).
> La liste des valeurs possibles initiale est disponible sur la proposition
> votée en début d'année
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Pipeline_valves_proposal#Actionneurs
>
> Ce serait pas mal d'initier l'usage de la clé sur les dispositifs routiers
> de régulation de la circulation (barrières, plots, portails) et sur les
> portes automatiques, cela peut servir pour l'accessibilité.
> Seules les valeurs electric_motor, pneumatic_cylinder et
> hydraulic_cylinder devraient être utiles pour cela (on va laisser solenoid
> et thermostatic pour plus tard).
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:actuator%3Delectric_motor
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:actuator%3Dhydraulic_cylinder
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:actuator%3Dpneumatic_cylinder
>
> Dans le cas de dispositifs manuels, la clé handle pourrait également servir
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:handle
>
> La liste des valeurs est aussi disponible sur la proposition (les valeurs
> n'étant pas toutes utilisées vu de taginfo, la liste ne les donne pas
> toutes)
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Pipeline_valves_proposal#Commande_manuelle
>
> Preneur de vos remarques pour ces cas d'usages, y compris indiquant des
> clés existantes plus particulières ou des cas non documentés.
>
> Bonne soirée
>
> François
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

2020-03-02 Par sujet Philippe Verdy 
En fait ce n'est pas la carte (les tuiles) qui est en panne mais tout
eun tas de ressources annexes statiques, nécessaires à l'utilisation,
sur un serveur dédié qui visiblement est très lent ou sur lequel il
manque visiblement des données (dont par exemple la page "licence"
parmi les liens proposés en cliquant l'icone d'attribution dans
l'angle inférieur gauche).
Je pense que ces licences y étaient mais ce serveur est visiblement en
panne sur ses systèmes de fichiers.

Le lun. 2 mars 2020 à 23:59, Philippe Verdy  a écrit :
>
> Ca ne marche pas du tout, tout est blanc sur ces cartes openseamap.
> Serveur en rade ou surchargé...
>
> Le lun. 2 mars 2020 à 22:27, Yves P.  a écrit :
> >
> > Exemple du CROSS Corsen
> >
> >
> > j’ai oublié, ça donne le symbole CG sur la carte marine (la même mais avec 
> > la photo aérienne)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

2020-03-02 Par sujet Philippe Verdy 
Ca ne marche pas du tout, tout est blanc sur ces cartes openseamap.
Serveur en rade ou surchargé...

Le lun. 2 mars 2020 à 22:27, Yves P.  a écrit :
>
> Exemple du CROSS Corsen
>
>
> j’ai oublié, ça donne le symbole CG sur la carte marine (la même mais avec la 
> photo aérienne)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

2020-03-02 Par sujet Jacques Lavignotte 



Le 02/03/2020 à 22:15, Yves P. a écrit :


Exemple du CROSS Corsen 


Fais gaffe, tu vas réveiller les bretons...

J.

https://www.openstreetmap.org/node/4832406815

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

2020-03-02 Par sujet Yves P. 
> Exemple du CROSS Corsen 
j’ai oublié, ça donne le symbole CG sur la carte marine 

 (la même mais avec la photo aérienne 
)

—
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

2020-03-02 Par sujet Yves P. 
> 
> Je n'ai pas cartographié les SCMM, en revanche les Cross le sont via
> emergency=control_centre (il n'est pas spécifique aux Cross) mais à tous les
> plateformes d'appels d'urgence (CRRA des Samu, CTA-Codis des pompiers,…)

Il y a des tags spécifiques dans les marques nautiques :
seamark:type=coastguard_station

Exemple du CROSS Corsen 

—
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Couche "Route500" en version 2019

2020-03-02 Par sujet Christian Quest 
Je viens de mettre à jour les données de la couche Route500 qui permet 
de visualiser les routes principales (des autoroutes au départementales, 
voire quelques axes communaux), ainsi que les limites de communes. L'IGN 
a publié la version 2019 il y a 2 semaines.


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

2020-03-02 Par sujet Donat ROBAUX 
Je n'ai pas cartographié les SCMM, en revanche les Cross le sont via
emergency=control_centre (il n'est pas spécifique aux Cross) mais à tous les
plateformes d'appels d'urgence (CRRA des Samu, CTA-Codis des pompiers,...)

Donat



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

2020-03-02 Par sujet Jacques Lavignotte 



Le 02/03/2020 à 18:31, Philippe Verdy a écrit :

Il y a d'autres canaux VHF, notamment pour les CROSS


si je ne mabuse les CROSS c'est le 16. Qui indique sur quel canal passer 
pour laisser le 16 libre au plus vite.



et les autorités
portuaires.


Le bloc marine :)

Souvent 9 ou 12.

http://www.manche.gouv.fr/Politiques-publiques/Mer-littoral-et-peches/Capitainerie-du-port-de-Cherbourg


https://www.portlarochelle.com/bassins-et-services/port-des-minimes-la-rochelle-3/


Et cela ne dit pas le tag à utiliser pour ces canaux?:


 contact:vhf_channel=16

oui,

- contact:vhf_frequency=(n) MHz ?

le marin n'a pas à se soucier de la fréquence. D'autant que les canaux 
sont simplex ou duplex



VA.Jacques

sans parler de l'AIS ;)

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

2020-03-02 Par sujet Philippe Verdy 
Quelques pistes intéressantes :
- description du triplet CROSS (MRCC français), SMUR maritimes et SAR
(intervention médicales mobiles en mer), CCMM (coordination médicale
en liaison avec les services de santé terrestres) et du service TMAS
(télémédecine, national à Toulouse),
https://www.samu-urgences-de-france.fr/medias/files/155/768/ref_aidemedenmer_2013.pdf
- 
https://www.pompiers.fr/sites/default/files/content/download-file/2017-secourssante-eausauvetage-04_0.pdf
- 
https://www.sfmu.org/upload/70_formation/02_eformation/02_congres/Urgences/urgences2013/donnees/pdf/031_Pujos.pdf
- http://www.samu974.re/WebSAMU/?page_id=513 (à la Réunion)

Le lun. 2 mars 2020 à 17:51,  a écrit :
>
> Il me semble plus pertinent de contacter les CROSS et autres RCC au 196
> (ils sont dans OSM) que directement le SAMU en question : comme les 18
> et 112, tu as le centre de coordination qui fait intervenir les moyens
> appropriés.
>
> Sur la VHF : 1616.
>
> Ceci dit rien contre ajouter ces SAMU mais je n'ai pas réfléchi aux
> attributs pertinents.
>
> Dans le temps le CROSS Corsen avait une umap montrant les différents
> moyens (engins et centres de secours, soins...) qu'ils pouvaient mettre
> en œuvre... ou pas (ils indiquaient les indisponibilités).
>
> Jean-Yvon
>
>
> Le 02/03/2020 à 17:14, Philippe Verdy - ver...@gmail.com a écrit :
> > Je ne trouve pas dans OSM les références au SAMU de coordination
> > médicale maritime (SCMM) du Havre, ni aucun autre d'ailleurs.
> >
> > Ces SCCM travaillent en coordination avec les CROSS régionaux (il y en
> > a plusieurs par région maritime) et les autres SRCC (Security and
> > Research Coordination Center) européens ou les SDIS côtiers, appelés à
> > l'aide par les navigateurs (le 112 en zone de couverture côtière par
> > la téléphonie mobile mobiles, aux canaux radios d'urgence des
> > principaux ports, ou les canaux militaires, ou les téléphones
> > satellite dont sont équipés les gros navires, notamment la flotte
> > marchande de transport).
> >
> > C'est tagué comment actuellement, où, et sous quel nom ? Et ce serait
> > utile d'y inclure les moyens de contact (notamment les canaux radio HF
> > qui devraient aussi être tagués sur les ports et pas nécessairement
> > juste sur les sites d'antennes si elles sont placées ailleurs).
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

2020-03-02 Par sujet Philippe Verdy 
Il y a d'autres canaux VHF, notamment pour les CROSS et les autorités
portuaires.

Et cela ne dit pas le tag à utiliser pour ces canaux?:
- contact:vhf_channel=(n) ?
- contact:vhf_frequency=(n) MHz ?

Et il y a d'autres MRCC en Europe que les CROSS français (d'ailleurs
le CROSS du Cotentin s'occupe aussi de Jersey et Guernesey, y compris
leurs eaux territoriales, par une convention de partage de moyens avec
la Couronne britannique et en raison de la proximité, et des moyens
déployables plus rapidement par la France, et les capacités portuaires
et aériennes). Je pense (je n'en suis pas sûr) qu'il y a aussi une
telle compétence concernant les eaux de Monaco avec le CROSS
provençal, et des conventions aussi avec l'Italie dans le golfe de
Gênes, en mer Tyrrhénienne et à l'ouest de la Corse, et l'Espagne dans
le golfe de Gascogne, car les navires capables d'intervenir rapidement
peuvent être en contact avec d'autres pays (on a déjà vu des
interventions à Guernesey dans les Casquets faites par le CROSS
normand pour une intervention médicale demandée sur un navire
néerlandais, pour le SAMU maritime du Havre suite la demande d'un MRCC
néerlandais...

Il devrait donc y avoir une convention internationale de balisage des
MRCC et des contacts radio (et pas seulement en Europe, je ne sais
déjà pas comment fonctionne le secours maritime dans notre outre-mer
et quelles coopérations existent avec les autres pays voisins). Et au
delà du secours aussi les contacts avec les autorités portuaires et
autres capitaineries (quelle capacité d'amarrage, infos sur les
restrictions et capacités spécifiques d'accès y compris horaires
concernant les marées pour les ports à écluses et la distance à tenir
en mer en attendant si l'approche n'est pas possible ou un autre
chenal plus profond doit être utilisé pour éviter l'échouage).

Mais pour nous sur OSM il serait important de baliser les moyens de
contact (notamment pour les plaisanciers qui sont mal informés ou ont
oublié les consignes des autorités maritimes avant leur départ en
mer). Les numéros d'urgence 112/18 c'est bien seulement si c'est
demandé par des témoins à terre qui peuvent utiliser le réseau
téléphonique.

Le lun. 2 mars 2020 à 17:51,  a écrit :
>
> Il me semble plus pertinent de contacter les CROSS et autres RCC au 196
> (ils sont dans OSM) que directement le SAMU en question : comme les 18
> et 112, tu as le centre de coordination qui fait intervenir les moyens
> appropriés.
>
> Sur la VHF : 1616.
>
> Ceci dit rien contre ajouter ces SAMU mais je n'ai pas réfléchi aux
> attributs pertinents.
>
> Dans le temps le CROSS Corsen avait une umap montrant les différents
> moyens (engins et centres de secours, soins...) qu'ils pouvaient mettre
> en œuvre... ou pas (ils indiquaient les indisponibilités).
>
> Jean-Yvon
>
>
> Le 02/03/2020 à 17:14, Philippe Verdy - ver...@gmail.com a écrit :
> > Je ne trouve pas dans OSM les références au SAMU de coordination
> > médicale maritime (SCMM) du Havre, ni aucun autre d'ailleurs.
> >
> > Ces SCCM travaillent en coordination avec les CROSS régionaux (il y en
> > a plusieurs par région maritime) et les autres SRCC (Security and
> > Research Coordination Center) européens ou les SDIS côtiers, appelés à
> > l'aide par les navigateurs (le 112 en zone de couverture côtière par
> > la téléphonie mobile mobiles, aux canaux radios d'urgence des
> > principaux ports, ou les canaux militaires, ou les téléphones
> > satellite dont sont équipés les gros navires, notamment la flotte
> > marchande de transport).
> >
> > C'est tagué comment actuellement, où, et sous quel nom ? Et ce serait
> > utile d'y inclure les moyens de contact (notamment les canaux radio HF
> > qui devraient aussi être tagués sur les ports et pas nécessairement
> > juste sur les sites d'antennes si elles sont placées ailleurs).
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

2020-03-02 Par sujet osm . sanspourriel 

Il me semble plus pertinent de contacter les CROSS et autres RCC au 196
(ils sont dans OSM) que directement le SAMU en question : comme les 18
et 112, tu as le centre de coordination qui fait intervenir les moyens
appropriés.

Sur la VHF : 1616.

Ceci dit rien contre ajouter ces SAMU mais je n'ai pas réfléchi aux
attributs pertinents.

Dans le temps le CROSS Corsen avait une umap montrant les différents
moyens (engins et centres de secours, soins...) qu'ils pouvaient mettre
en œuvre... ou pas (ils indiquaient les indisponibilités).

Jean-Yvon


Le 02/03/2020 à 17:14, Philippe Verdy - ver...@gmail.com a écrit :

Je ne trouve pas dans OSM les références au SAMU de coordination
médicale maritime (SCMM) du Havre, ni aucun autre d'ailleurs.

Ces SCCM travaillent en coordination avec les CROSS régionaux (il y en
a plusieurs par région maritime) et les autres SRCC (Security and
Research Coordination Center) européens ou les SDIS côtiers, appelés à
l'aide par les navigateurs (le 112 en zone de couverture côtière par
la téléphonie mobile mobiles, aux canaux radios d'urgence des
principaux ports, ou les canaux militaires, ou les téléphones
satellite dont sont équipés les gros navires, notamment la flotte
marchande de transport).

C'est tagué comment actuellement, où, et sous quel nom ? Et ce serait
utile d'y inclure les moyens de contact (notamment les canaux radio HF
qui devraient aussi être tagués sur les ports et pas nécessairement
juste sur les sites d'antennes si elles sont placées ailleurs).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

2020-03-02 Par sujet Philippe Verdy 
Je ne trouve pas dans OSM les références au SAMU de coordination
médicale maritime (SCMM) du Havre, ni aucun autre d'ailleurs.

Ces SCCM travaillent en coordination avec les CROSS régionaux (il y en
a plusieurs par région maritime) et les autres SRCC (Security and
Research Coordination Center) européens ou les SDIS côtiers, appelés à
l'aide par les navigateurs (le 112 en zone de couverture côtière par
la téléphonie mobile mobiles, aux canaux radios d'urgence des
principaux ports, ou les canaux militaires, ou les téléphones
satellite dont sont équipés les gros navires, notamment la flotte
marchande de transport).

C'est tagué comment actuellement, où, et sous quel nom ? Et ce serait
utile d'y inclure les moyens de contact (notamment les canaux radio HF
qui devraient aussi être tagués sur les ports et pas nécessairement
juste sur les sites d'antennes si elles sont placées ailleurs).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] quoi dire de fiable sur le coronavirus COVIDS-19 en France

2020-03-02 Par sujet Philippe Verdy 
Je suis d'accord. Mais ceux qui s'intéressent à ça peuvent savoir que
l'OMS et les organisations concernées font elles-même des cartes
fiables, et aussi avec des fonds de carte OSM.

Ceci dit, elles peuvent nous remonter des infos comme la localisation
des espaces de soins (y compris de tous nouveaux) ou de logistique
(par exemple en cas de confinement massif de la population à domicile,
il faudra des structures adaptées pour le ravitaillement alimentaire)
ou d'autres moyens (labos d'analyse...) qui seront des sujets
intéressants à cartographier pour OSM et qui serviront aussi aux
organisations concernées pour leurs fonds de carte et pouvoir
communiquer dessus.

Je pense qu'un projet HOT dédié devrait être mené par les grandes
organisations internationales (dont la Croix-Rouge par exemple) et que
les données officielles publiées peuvent nous servir (certaines des
structures signalées peuvent déjà exister mais on ne les avait pas
encore référencées). Et ce serait bien d'avoir leur retour
d'informations sur les infos qu'on devrait avoir sur la carte et leur
permettre de communiquer correctement avec la population dont les
moyens de communication se limiteront aux médias habituels (dont
Internet et bien sur les fonds de carte OSM servant de base). Et pas
qu'en France, là c'est une crise mondiale avec des besoins mondiaux
urgents.

Le lun. 2 mars 2020 à 13:58, Rpnpif  a écrit :
>
> Le 01/03/2020 à 10:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>
> Sans doute plus dans une OpenEventDataBase ou une umap : ce sont des 
> informations qui varient trop vite pour OSM.
>
> Sans oublier que les "quarantaines" entre les pays et même au sein d'un même 
> pays peuvent varier.
>
> Et encore, le site que tu cites et les conseils aux voyageurs de 
> http://www.diplomatie.gouv.fr/spip.php?page=backend_fcv (*) sont sans doute 
> plus efficaces pour informer.
>
> Et on aurait eu du mal à cartographier le principal foyer hors Chine il fut 
> en temps, avec un paquebot mobile.
>
> Jean-Yvon
>
> (*) 
> https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/mentions-legales/les-flux-rss-de-france-diplomatie/
>
> Conseils aux voyageurs
>
> http://www.diplomatie.gouv.fr/spip.php?page=backend_fcv
> Les dernières alertes de la rubrique Conseils aux voyageurs - avertissement 
> sur les destinations à risque
>
> Bonjour,
>
> D'après les informations entendues à la radio ce midi, il semblerait qu'à 
> terme (dans quelques semaines ou mois ?) si la « pandémie » se généralise, on 
> s'orienterait vers une gestion identique à celle d'une forte grippe, donc 
> sans zones de confinement ou autres restrictions, mais seulement un 
> renforcement des capacités des hôpitaux et de la protection des personnes 
> fragiles (EPHAD, malades, etc.).
>
> En ce moment, en même temps que la montée de l'épidémie, une certaine 
> paranoïa gagne. Pour des raisons politiciennes hors contexte (code 49.3 ;-) 
> ), le gouvernement joue la dramatisation comme l'ont avoué plusieurs 
> ministres ou députés de la majorité hier et aujourd'hui.
>
> Donc une carte spécifique risque de devenir très rapidement obsolète sauf si 
> on a des données épidémiologiques fiables en temps réel. Malheureusement ces 
> dernières sont souvent disponibles avec retard comme pour les grippes 
> annuelles.
>
> Notez que je ne suis en aucune façon un spécialiste du sujet.
>
> --
> Rpnpif
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] quoi dire de fiable sur le coronavirus COVIDS-19 en France

2020-03-02 Par sujet Rpnpif 

Le 01/03/2020 à 10:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Sans doute plus dans une OpenEventDataBase ou une umap : ce sont des 
informations qui varient trop vite pour OSM.


Sans oublier que les "quarantaines" entre les pays et même au sein 
d'un même pays peuvent varier.


Et encore, le site que tu cites et les conseils aux voyageurs de 
http://www.diplomatie.gouv.fr/spip.php?page=backend_fcv 
 (*) sont 
sans doute plus efficaces pour informer.


Et on aurait eu du mal à cartographier le principal foyer hors Chine 
il fut en temps, avec un paquebot mobile.


Jean-Yvon

(*) 
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/mentions-legales/les-flux-rss-de-france-diplomatie/


/*Conseils aux voyageurs*/

//

/http://www.diplomatie.gouv.fr/spip.php?page=backend_fcv 
//
//Les dernières alertes de la rubrique Conseils aux voyageurs - 
avertissement sur les destinations à risque/



Bonjour,

D'après les informations entendues à la radio ce midi, il semblerait 
qu'à terme (dans quelques semaines ou mois ?) si la « pandémie » se 
généralise, on s'orienterait vers une gestion identique à celle d'une 
forte grippe, donc sans zones de confinement ou autres restrictions, 
mais seulement un renforcement des capacités des hôpitaux et de la 
protection des personnes fragiles (EPHAD, malades, etc.).


En ce moment, en même temps que la montée de l'épidémie, une certaine 
paranoïa gagne. Pour des raisons politiciennes hors contexte (code 49.3 
;-) ), le gouvernement joue la dramatisation comme l'ont avoué plusieurs 
ministres ou députés de la majorité hier et aujourd'hui.


Donc une carte spécifique risque de devenir très rapidement obsolète 
sauf si on a des données épidémiologiques fiables en temps réel. 
Malheureusement ces dernières sont souvent disponibles avec retard comme 
pour les grippes annuelles.


Notez que je ne suis en aucune façon un spécialiste du sujet.

--
Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OrthoHR départements 05 et 22...

2020-03-02 Par sujet Christian Quest 
Je viens d'ajouter les orthos HR du 05 et 22 sur wms.openstreetmap.fr 
(couches orthohr_2018 et tous_fr)


Elles datent de 2018 et n'ont été disponible qu'en fin 2019. Elles ne 
semblent pas encore intégrées à la BD Ortho.


Deux autres départements vont arriver, le 32 et 82, qui sont en 
millésime 2019.


J'avais raté ces publications car le site "professionnel.ign.fr" est HS 
depuis décembre.


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trottoir traversant

2020-03-02 Par sujet Axel Listes 
Bonjour,

Désolé pour le temps passé depuis la création du sujet, manque de temps
libre.

Toutefois Florimond à très bien étudié la question, et a répondu à la
demande, le cas présenté sur la page
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Continuous_Sidewalk
corresponds totalement aux cas relevés sur le terrain.

Voilà ce que ça donne :

https://www.openstreetmap.org/node/7057970906
https://www.openstreetmap.org/way/777684958

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr