Re: [OSM-talk-fr] Villeurbanne au niveau de zoom 6

[Marc Mongenet]

Le mer. 12 oct. 2022 à 23:09, Rene Chalon  a écrit :

> Re-bonsoir,
>
> On 12/10/2022 22:52, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote:
> >
> > Et ici pour éviter que Lyon et ARA ne soient affichés au même endroit.
> >
> > Sans doute faut-il décaler plus le texte vers le sud-ouest (autant
> > laisser les locaux juger où le placer).
>
> Il y a longtemps que j'ai déplacé le label d'AURA plus au sud vers
> Annonay mais visiblement l'algo de rendu n'est tient pas compte :
> https://www.openstreetmap.org/relation/3792877#map=7/45.302/5.982
>
>
 CyclOSM et le rendu humanitaire semblent en revanche en tenir compte.


Marc Mongenet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Villeurbanne au niveau de zoom 6

[osm . sanspourriel]

Le 12/10/2022 à 23:18, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit :


Bonjour,

Le 12.10.22 à 22:55, Rene Chalon a écrit :

- le tag "capital" pourrait être utilisé

c'est l'admin_center dans l'autre sens, jamais compris l'intérêt de
dupliquer.


Un coup de mou Marc ?

capital c'est non pas l'inverse, mais le max des niveaux de relation
ayant ce nœud comme admin_centre. Oui en théorie on peut reconstituer.


- il y avait aussi une proposition d'ajouter le tag "rank"

presque la même duplication, avec éventuelement des nuances en plus
mais totalement subjectif : sur base de quoi ? population ? importance
économique ? etc


Si c'est fourni par d'autres dont c'est le boulot, pourquoi pas. Ici
personne ne conteste que si on ne peut afficher Lyon et Villeurbanne,
c'est Lyon qu'il faut afficher et capital suffit.

Le niveau capital a permis de résoudre le conflit Vannes - Saint-Avé, un
des algorithmes étant tout chose égales par ailleurs d'afficher du nord
ouest au sud est s'il y a de la place.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr