[OSM-talk-fr] Création du groupe OSM Béarn

2024-03-11 Par sujet Delphine Montagne 
Bonjour,

Au fil des ans, il y a eu des cafés, un chocolat chaud (de Bayonne, on
n'est pas sectaire), des cartoparties, des mapathons mais toujours isolés.

En 2024, OSM Béarn se structure !

Et nous avons fait notre première rencontre officielle à Pau fin février en
chassant les bornes incendies libérées grâce au SDIS 64. Sous une fine
bruine (c'était dans la thématique)(et il y a une réputation à tenir
voyez-vous), nous avons bénéficié de l'expertise d'un pompier volontaire,
également contributeur OSM, qui a transformé cette rencontre avec ses
anecdotes de mission et ses démonstrations in situ. Il se chuchote qu'il a
au passage découvert un type de borne qui lui était inconnu.

Avec ce mail, c'est donc officiel, il y a un nouveau groupe local en
France, OSM Béarn.

Pour nous contacter, nous sommes sur la liste sud ouest et nos actions sont
ici

.

Bon début de semaine,

--
Pour le groupe OSM Béarn,
D.MONTAGNE
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Webinaire Wikipédia et ses outils

2023-06-08 Par sujet Delphine Montagne 
Bonjour,

Même si c'est un peu éloigné d'OSM, je me permets de vous signaler ce
webinaire sur un commun voisin, Wikipédia. Il aborde notamment
l'interrogation, l'extraction et l'intégration des données de Wikipédia,
avec des cartes OSM dedans (évidemment).

La présentation sera menée par Pierre-Yves Beaudouin, un "wikimédien en
résidence", c'est à dire un spécialiste de Wikipédia hébergé par une
institution, en l’occurrence l'URFIST de Bordeaux.

Rendez-vous lundi 12 juin à 14h !
En visio, ici

.

Bonne journée,
--
D.MONTAGNE
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour le Parc national de Guadeloupe

2020-01-02 Par sujet Delphine Montagne 
 Bonjour,
Et bonne année 2020 !

Les limites officielles du PN de la Guadeloupe sont en accès libre sur
l'INPN (avec son WMS/WFS) :
https://inpn.mnhn.fr/telechargement/cartes-et-information-geographique/ep/pn

Vous pouvez aussi y retrouver tous les autres espaces protégés et
d'inventaires.

Bien cordialement,
--
D.MONTAGNE


Le jeu. 2 janv. 2020 à 01:24, Jérôme Amagat  a
écrit :

>
>
> Le mer. 1 janv. 2020 à 17:27, Yves P.  a écrit :
>
>>
>> Il semble que tu n'as pas compris comment fonctionne ces polygones et
>> même s'ils portent le même "nom" ils ont des attributs différents pour
>> différentes choses homonymes et ne couvrant pas la même chose (département
>> ou région, commune ou arrondissement ou canton ou circonscription
>> législative ou académie ou île...). Chacune joue un rôle parmi les autres
>> de même type.
>>
>> La *question principale* était comment passer de 3 traits de côtes à 1
>> seul ?
>> Le Parc national doit faire ses relevés à marée basse, le SHOM à marée
>> haute et les contributeurs OSM après un Ti’ punch
>>
>
> Le SHOM c'est marée haute coefficient 120 (le plus haut sans tempête) et
> c'est aussi (dans la quasi totalité des cas) la limite des communes, des
> départements et des régions.
> natural=coastline dans osm c'est pas super clair d’après le wiki
> c'est "Mean high water springs" j'ai toujours pas compris si c’était la
> moyenne des marées hautes ( donc un coef 95) ou la moyenne des plus hautes
> marées hautes donc coef 120 comme le SHOM.
> Pour les parc régionaux, c'est un regroupement de commune donc je dirais
> que c'est la même limite que les communes mais pour les parcs nationaux, je
> ne sais pas :(
>
>
>>
>> La *question secondaire* portait effectivement sur ces polygones
>> homonymes :
>>
>> J’avoue, j’ai regardé uniquement et rapidement les relations Bouillante
>>  
>> (commune)
>> et Bouillante (canton de Saint-Rose-1)
>> 
>> Le découpage du canton me paraissait bizarre à vu d’oeil dans sa partie
>> sud.
>>
>
> erreur assez fréquente (j'annule des changements de temps en temps),
> penser que la relation du canton qui porte le nom d'une commune (c'est
> presque partout le cas) est là pour représenter une commune. c'est 2 chose
> distinctes même si le nom est le même. Là c'est un peu différent, c'est une
> relation pas pour le canton mais pour la parti d'une commune qui fait parti
> d'un canton, je n'aime pas bien c'est relation, je trouve que la relation
> du canton suffit, et si l'on veux retrouver cette parti du canton on a les
> relation des communes, c'est Philippe Verdy qui a créé ces relations un peu
> partout en france.
>
>>
>> Pour les relations Guadeloupe, 2 semblent avoir la même géométrie (
>> 1047206
>> 
>>  et 2562137
>> )
>> avec des admin_level respectivement de 6 et 4.
>> La 3eme (7109289
>> ) 
>> contient
>> uniquement Basse et Grande Terres (sans Marie-Galante, La Désirade et les
>> îlets).
>>
>
> Une relation pour la région, une pour le département et une pour l'île, en
> réalité pas l'île, puisque la Guadeloupe au sens géographique c'est 2 îles
> donc cette relation a place=archipelago comme tag et ne contient pas les
> autre îles.
> Pour la Guadeloupe, il y a toujours une région et un département, mais il
> y a plusieurs cas où les 2 ont fusionné en Collectivité territoriale unique
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Collectivit%C3%A9_territoriale_unique
> Pour coller à cette nouvelle réalité, il y a peu être des changements à
> faire dans osm. Pour Martinique, Guyane et Mayotte, il n'y a plus de raison
> d'avoir de relation admin_level=6. Pour la Corse, c'est différent, il n'y a
> plus les 2 départements mais encore les 2 préfectures...
>
>>
>> Ma *question secondaire était en fait *: Peut-on définir une seule fois
>> la géométrie avec par exemple 1047206
>> ,
>> et inclure cette relation dans 2562137
>> 
>>  ?
>> Ainsi, on se retrouve avec moins de relations au niveau d’une ligne de
>> côte par exemple.
>> Ça me semble plus simple à comprendre et plus simple à maintenir ?
>>
>> Et de même, la relation Guadeloupe pourrait contenir uniquement les
>> relations Grande-Basse-Terre, Terre de Bas, Terre de Haut… ??
>>
>
> Non c'est pas l'usage dans osm, il faut rappeler tous les way dans toutes
> les relations.
>
>>
>> —
>> Yves
>>
>> Je viens de regarder le découpage du canton de Saint-Rose-1 par rapport
>> au texte officiel : ça colle vaguement.
>>
>> Soit l’import ? d’origine est trop simplifié, soit le polygone a été
>> abimé.
>> Il semble que ce soit le

[OSM-talk-fr] Entendre les contributions en temps réel, à la recherche d'HLW pour OpenStreetMap

2019-04-01 Par sujet Delphine Montagne 
Bonjour,

Ayant découvert récemment Hatnote Listen to Wikipedia, c'est à dire
entendre une retranscription musicale des contributions de Wikipédia,
savez-vous s'il existe la même chose pour OpenStreetMap ?
http://listen.hatnote.com/#fr,en

Bien cordialement,

--
D.MONTAGNE
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Conférence : 5000km à vélo avec OSM à travers l'Amérique du Sud, Alban Vivert à Pau et Bordeaux

2019-02-25 Par sujet Delphine Montagne 
Bonjour,

Vous avez peut-être soutenu son projet sur KissKissBankBank, suivi son
expédition sur les réseaux sociaux, écouté la présentation de son projet au
dernier SOTM : Alban Vivert a parcouru 5 000km à vélo entre la Colombie,
l’Équateur et le Pérou avec dans sa sacoche OSM et Mapillary. Il est à
présent revenu sur le sol français riche de son expérience et le
laboratoire Passages l'accueille sur ses deux sites, Pau et Pessac, pour
deux événements publics :

*Jeudi 7 mars - Pau* : 18h30 : conférence publique à l’amphi 400 Droit
Économie Gestion de l'Université de Pau et des Pays de l'Adour.
https://www.openstreetmap.org/way/44523564

*Vendredi 8 mars - Pessac : *14h : séminaire "Passages en communs"
Amphithéâtre de la Maison des Suds.
https://www.openstreetmap.org/way/226888023

Tous les détails de son expédition dans le Sud-ouest :
http://www.passages.cnrs.fr/spip.php?article667

En espérant vous y voir nombreux et nombreuses,

Bien cordialement,

-- 
Delphine Montagne
Ingénieure d'études

[image: image.jpeg]
<http://www.univ-pau.fr>
Collège Sciences Sociales et Humanités
Laboratoire de sciences humaines Passages - UMR 5319
Institut Claude Laugénie - Avenue du Doyen Poplawski - 64000 Pau
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM des Parcs naturels régionaux (PNR)

2017-12-11 Par sujet Delphine Montagne 
Bonjour,
M'étant occupée un temps de la couche de la couche des PNR de l'INPN, je me
permets de compléter si besoin : ces données sont transmises par l'un des
géomaticiens des PNR et vérifiées/validées au MNHN. Les données sont créées
à partir de la base des communes de l'IGN, sur les données de la fédé des
PNR pour les communes pour parties en PNR et en s'appuyant sur les textes
légaux parus au journal officiel. Les données sont donc à jour d'un point
de vue légal et l'on peut s'appuyer dessus... Jusqu'à la prochaine mise à
jour, normalement en début d'année ou juste après.
Plus d'infos :
https://inpn.mnhn.fr/programme/espaces-proteges/protections-contractuelles
Bien cordialement,

--
D.MONTAGNE

Le 11 décembre 2017 à 14:32, Jérôme Amagat  a
écrit :

>
>
> Le 8 décembre 2017 à 19:56, Christian Quest  a
> écrit :
>
>> Si tu veux juste avoir la liste des parcs, sans leur géométrie, pour
>> regarder leur tags, il y a plus light comme requête:
>> http://overpass-turbo.eu/s/tF4
>>
>> J'ai aussi viré les node et way car je doute que ça soit utile ici, on ne
>> doit avoir que des relations.
>>
>
> ha oui c'est mieux !
>
> par contre pour les géométrie :
> on peut trouver les géométrie des espace protégé français là :
> https://inpn.mnhn.fr/telechargement/cartes-et-information-geographique
> et il y a des petites différences pour certains parcs, des communes qui
> ont du rejoindre ou quitter le parc.
>
> Je pense pas par contre que le tag leisure=nature_reserve convient aux
> parcs naturels régionaux. c'est assez éloigné des réserves naturels.
>
>
>> Le 8 décembre 2017 à 19:41, Jérôme Amagat  a
>> écrit :
>>
>>> Les parcs sont apparus parce que quelqu'un a ajouté sur ces parcs le tag
>>> leisure=nature_reserve qui est rendu.
>>> il n'est pas sur tout les parcs régionaux de osm et je ne sais pas si
>>> tous existent dans osm.
>>>
>>> on peut avoir les parcs dans osm avec overpass turbo :
>>> http://overpass-turbo.eu/s/tEY
>>> par contre si vous appuyé sur exécuter c'est long, plus de 100 mb de
>>> données
>>>
>>> Le 8 décembre 2017 à 18:30, Patrice Krupka 
>>> a écrit :
>>>
 Le 08/12/2017 à 16:18, Sylvain M a écrit :
 > (re) Bonjour à tous,
 >
 > J'ai eu la bonne surprise de constater dans le rendu OSM Standard
 ("Mapnik"
 > je crois qu'on peut dire) que les Parcs naturels régionaux étaient
 apparus
 > [1].
 > En tant que géomaticien dans un Parc, c'était une bonne nouvelle pour
 moi.
 >
 Pas tous. Par exemple, le parc naturel régional des Causses du Quercy
 n'y est pas. Mais je n'ai pas encore les compétences pour le rajouter,
 devant prendre en compte les limites de communes pour son contour.
 Patrice Krupka


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr