Re: [OSM-talk-fr] Piste à la fois pour les piétons et les cyclistes ?
Florimond Berthoux a écrit: > Sinon la façon que je recommande de faire c’est le cas S5 > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Miscellaneous > highway=path > segregated=yes|no > foot=designated > bicycle=designated et aussi: surface=asphalt|gravel|... Richard -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Restriction d'accès saisonnière pour les cyclistes sur des routes de montagne
Jean-Christophe Becquet a écrit: > Est-ce que cette combinaison de tags vous semble correcte ? > bicycle=yes > bicycle:conditional=no @ (Nov Fr[-1]-Apr Fr[-1]) et peut-être aussi: bicycle:seasonal=yes pour les routeurs qui ne parsent pas le (très compliqué) opening_hours? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aseasonal Richard -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Opencyclemap : absence des relations network= icn
Mathias Vadot a écrit: > Après plusieurs test, je me rends compte que le fond de carte > OCM n’affiche pas les itinéraires internationaux, relations > taguées de cette manière : network = icn. https://cycle.travel/map :) Richard -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway
Eric Sibert a écrit: > highway=path > bicycle=yes/designated > foot=yes/designated > segregated=yes Ajoutez un tag 'surface', svp :) Il y a trop de voies vertes en France sans 'surface'... Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/path-cycleway-et-footway-tp5876181p5876208.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM avec dénivelé?
Shohreh a écrit: C'est mieux que rien, mais 1) un routeur qui prend en compte le dénivelé avant de calculer cycle.travel le prend en compte. :) 2) utilise une carte topo en fond de carte cycle.travel utilise une carte topo (ex.: http://cycle.travel/map?lat=46.6166lon=7.1714zoom=14) Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendu-OSM-avec-denivele-tp5848561p5848852.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Potlatch2 a évolué (était Encore un alignement de points abusif liéà Potlatch 2.)
Teuxe a écrit: J'ai l'impression que nous avons été entendus... Oui. :) amitiés Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Encore-un-alignement-de-points-abusif-liea-Potlatch-2-tp5729034p5729634.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Christian Quest a écrit: Richard, en quoi le volume change quelque chose ? C'est un impact plus grand sur le map (et le communauté) alors on a besoin de visibilité maximale. Je pense que c'est approprié que, par example, DaveHansenTiger et xybot sont des comptes dediés. Mais tout d'abord, c'est un compromis. Certains veulent une compte dedié pour chaque import, certains veulent toujours utiliser leur propre compte. Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727604.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Nicolas Moyroud a écrit: C'est vraiment une honte d'avoir effaceacute; le texte de Pieren du Wiki ! Without wanting to reawaken the argument, I think Pierre's wiki text was a little injudicious and I can see why Grant removed it. Writing a local community guideline instructing people to reply to an OSMF working group with a cut-and-paste response is never going to help us reach agreement: it's just institutionalising conflict. Some of us are working to try and get some clarity into this issue (slowly, but everything happens slowly in OSM) and it would really help if you guys would stop dialling up the temperature. :) Richard (desolé pour l'anglais, mais je pense que vous me comprenez meilleur en anglais qu'en français très mauvais ;) ) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727406.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Christian Quest a écrit: Ce n'est effectivement pas très diplomatique de la part de Pieren, mais ce n'est pas plus diplomatique de la part du DWG d'auto-proclamer des règles sans discussion préalable et de bloquer des comptes pour la seule raison qu'on ne prend pas en compte leurs messages issus de ces règles auto-proclamées. Please, please, please stop arguing like this. There are suggestions I can envisage bringing forward that could potentially be an improvement for both parties. But it's very difficult to get anyone to listen to any degree of compromise when you are saying, as above, na na na, he started it. All you are doing is making the positions on either side more entrenched. Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727416.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Christian Quest a écrit: Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre, mais aussi pour beaucoup d'import de données opendata comme nous le faisons depuis quelques temps. Oui, je comprends vos raisons, et aussi je comprends que (selon DWG) 20,000 noeuds n'est pas entierement de façon parcellaire. DWG n'a pas bloqué la plupart d'utilisateurs de cadastre, seulement les auteurs des changesets très grands. Alors, c'est difficile d'écrire les regles qui sont applicable à tous les situations. J'espere qu'on peut trouver une solution, mais ça prend du temps et peut-être du travail technique. Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727429.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Jean-Marc Liotier a écrit: Ok - alors peut-être qu'une limite explicite pour la dimension d'un changeset serait intéressante pour apporter une discrimination objective entre import mineur et import massif. Un peu comme http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-September/064482.html peut-être? :) Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727454.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Christian Quest a écrit: Si je comprends bien, cette proposition permettra le blocage si l'on n'utilise pas de compte dédié, et permettra aussi le blocage si on ne met pas les bons tags dans le changeset... de mieux en mieux ! Oh for goodness' sake, Christian. There are two opposing points of view which are incompatible here. I have tried to suggest a compromise that would (as I understand it) permit 90% of cadastre-based edits to continue, exactly as is, from the user's main account, with just a tiny modification to Pierre's JOSM plugin source code. In addition, it would improve visibility of automated edits worldwide so that the community can police them, not just DWG on its own. Il y a vraiment des moments où l'on a l'impression de perdre son temps à expliquer son point de vue quand celui-ci n'est absolument pas pris en compte. :( If I wasn't interested in taking account of your, and others', point of view, I wouldn't be reading and posting to talk-fr. Nor would I be suggesting a solution which is different to the current import guidelines. But taking account of your point of view does not mean submitting to every aspect of it unquestioningly. As I say, there are two incompatible points of view here. We clearly need to find something that will keep both sides happy, and that 'something' is clearly not either of the two opposing points of view right now. If you're not interested in working towards a solution where both parties can agree, but instead, you want to continue writing angry mailing list messages because your point of view hasn't been 100% accepted, then sure, carry on as now, and rebuff all attempts at compromise. And I can guarantee we will still be having the same argument in a year's time. Your choice. Yours, rather exasperated, Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727467.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Christian Quest a écrit: J'ai proposé sur talk@ d'utiliser les tags, mais sans le compte dédié qui n'a plus d'intérêt avec les tags. Rendre les deux obligatoires ce n'est vraiment pas aller vers un compromis mais rajouter une couche dobligation supplémentaire. Ah, non, tu n'as pas compris mon proposition. J'ai proposé: - les tags pour la plupart d'éditions en masse; - le compte dedié _seulement_ pour automated edits of a high-volume, sustained or continuous nature (par exemple, xybot) Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727475.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
RÉAU Simon a écrit: S'il te plaît Richard pourrait tu écrire en français sur la liste française. J'essaie, oui, mais mon français n'est pas très bon. Ma première petite amie était française et en ce temps-là je pouvais parler français assez bien... mais c'était 1992, et maintenant, 2012, je suis marié à une anglaise. :) Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727480.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Christian Quest a écrit: Un import de bâti de plus de 2 nodes est-il concerné ? Quand je lis ta proposition, c'est oui, ou alors il faut que je retourne en cours d'anglais. Alors, si tu penses pas 20,000 mais 200,000, dites ça sur la liste talk@! Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727481.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La fondation knight attribue 575 000 $ pour l'amélioration de l'infrastructure OpenStreetMap
Nicolas Dumoulin a écrit: 1. un éditeur facile et performant. Il parle de partir de potlach, dommage j'aurai préféré la solution javascript en développement. Tu as vu iD (http://www.geowiki.com/) ? Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/La-fondation-knight-attribue-575-000-pour-l-amelioration-de-l-infrastructure-OpenStreetMap-tp5726550p5726590.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]
verdy_p a écrit: Pour revenir au sujet, si Potlatch était développé sans Flash, en HTML5+Javascript, il serait plus viable à long terme. Si Flash est en fin de vie, Potlatch 2 aussi est condamné à disparaître dans sa version actuelle. Il est peut-être temps d'envisager Potlatch 3... https://github.com/systemed/iD :) Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Moderation-de-la-liste-talk-fr-Etait-Potlatch-utilisable-avec-le-cadastre-tp5724714p5724784.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Potlatch, utilisable avec le cadastre ? [Etait : Potlatch, mauvais outil ?]
Pieren a écrit: You can find more details about the special WMS protocol on the wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Aspects_techniques_du_cadastre_en_ligne). I could expand it with the details about how to retrieve CODE field (the municipality ID within the cadastre system). Thanks for all the details - greatly appreciated. I'm pretty sure we can do something with that, though we might have to queue requests given the IP limitation. Projection shouldn't be too much of a problem though. Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Potlatch-mauvais-outil-Etait-Import-batiment-tp5394283p5724588.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Potlatch, utilisable avec le cadastre ? [Etait : Potlatch, mauvais outil ?]
Pieren a écrit: Ces deux points nécessitent du développement assez conséquent Je serai heureux d'ajouter réprojection Lambert-spherical Mercator à Potlatch 2. L'accès aux images avec cookie sera moins facile, mais on peut créer un proxy cadastre_tools (sur dev.osm.org peut-être). Malheureusement quand j'essaie richard@errol:~/cadastre$ ./cadastre_client.py 399409.28@165107.11 405833.71@171964.30 3800 Caen 14 caen_city.png le resultat est entierement blanc (http://richard.dev.openstreetmap.org/caen_city.png). Peut-etre vous pouvez m'aider? Un dernier point : P2 utilise Flash et son language ActionScript3. On sait que de récentes décisions de grands acteurs industriels font que cette plateforme n'a plus d'avenir. Oui, elle a un avenir, mais pas dans le navigateur. Adobe AIR utilise ActionScript 3 pour les apps iOS, Android, OS X et Windows (mais pas Linux). Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Potlatch-mauvais-outil-Etait-Import-batiment-tp5394283p5724004.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?
Jo a écrit: Maetma, Je n'ai pas réussi de restaurer ce changeset: 12394958 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12394958 Je l'ai fait: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12447296 J'ai trouvé Maetma trés impoli sur trac.openstreetmap.org, alors cette vandalisme ne m'étonne pas. Bon débarras. amitiés Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Revert-de-changesets-pour-vandalisme-tp5717934p5717951.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google Map Maker arrive en France !
overflorian a écrit: Google Map Maker est sacrément bien fait : c'est simple, efficace, sans flash ... c'est un peu l'interface qu'on attendait depuis toujours pour potlatch ! En Anglais, on dit patches welcome. Vous allez nous aider? amitiés Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Google-Map-Maker-arrive-en-France-tp5578617p5579880.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Google Map Maker arrive en France ! (Richard Fairhurst)
Salut Pierre, Désolé - mon Français est trop pauvre alors je pense que tu me comprendrais mieux si j'écris en Anglais. It's true that there is a huge amount that can be improved in Potlatch 2. Personally I'm no great fan of the map_features.xml layout (I dislike XML in general) and it would be good to replace it with something more intuitive. But the point is that unless people help to improve Potlatch 2, it won't get improved. We are a small number of volunteers with limited time, and we are not paid to work on P2. Giving long examples (nos demandes) of what could be fixed is nice, but it doesn't actually create more volunteers to actually do the work! Regrettably, because most programmers are also power users, and most power users use JOSM, they prefer to create patches/plugins for the software they use themselves, rather than dedicating time to software that can be used by newcomers. As an example, in several years, no-one from France has coded cadastre support for P2. That is probably why France has the lowest rate of P2 contributions of any country. So if you would like P2 to be better, please either help to develop it yourself, or encourage others to do so. A program can't get better if no-one writes code for it. amitiés Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Google-Map-Maker-arrive-en-France-Richard-Fairhurst-tp5580844p5581296.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] state of the map
Philippe Pary a écrit: Cependant je crois deviner que mes compères seraient plus motivés à prendre SotM 2013 que SotM-eu cette année. Personnellement, je serais très heureux de voir SotM-EU 2012 à Lille. Tokyo, c'est trop loin pour moi et pour la plupart d'OSMeurs britanniques. amitiés Richard -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/state-of-the-map-tp7148738p7150576.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Notion de créateur anonyme ; j'arrête le job.
Hélène PETIT a écrit: Puis je suis partie à la recherche d'autres groupes de modification appartenant au user anonyme. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Anonymous_edits http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-November/020022.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-January/033240.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-April/035934.html Potlatch a interdit les modifications anonymes depuis novembre 2007 - les autre éditeurs seulement depuis avril 2009. A cet égard, Potlatch est plus responsable que JOSM ;) amitiés Richard -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Notion-de-createur-anonyme-j-arrete-le-job-tp6633086p6635942.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Marc SIBERT a écrit: le fork, c'est *le* changement de licence. Après tout, le projet fosm n'est que le maintient de l'existant (la branche principale !). 98.7% vs 1.3% (d'aprés http://fred.dev.openstreetmap.org/license)? Ceci n'est pas un fork. http://search.it.online.fr/covers/wp-content/pixeltoko-ceci-nest-pas-une-fourchette-2007.jpg La communauté mondiale (sauf l'Australie) reste avec OSM et ODbL. amitiés Richard -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Trouver-les-elements-CC-NY-SA-qui-ne-passeront-pas-dans-ODbL-tp6585958p6594829.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Christophe Merlet (RedFox) wrote: Plus de 400 000 contributeurs OSM. Seul 29264 ont dit oui aux nouveaux termes du contributeur... Même pas 8%... Moins de 140 000 contributeurs OSM [1]: number of users != Number of contributors. 29 264 ont dit oui. De plus, environ 59 000 contributeurs nouveaux depuis mai 2010 ont agreés au dual licence (c'est à dire, ODbL et CC-BY-SA à la fois). 88 201 / 139 828 = 63%, pas 8%. :) Richard [1] http://odbl.de/world.html -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Trouver-les-elements-CC-NY-SA-qui-ne-passeront-pas-dans-ODbL-tp6585958p6595096.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Potlatch 2 et alignement de points
Pmz a écrit: Je viens de détecter une nouvelle victime de potlatch2: la frontière sud de la commune de la bacconière (53). J'en ai profité pour ouvrir un ticket à ce sujet ! Ce n'est pas victime de potlatch2, c'est victime de newbie. Meme si vous ne pouvez pas créer un patch pour Potlatch 2, vous pouvez écrire quelque docs pour aider les newbies, non? amitiés Richard -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Potlatch-2-et-alignement-de-points-tp6393775p6406518.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Potlatch et lignes de bus
rldhont a écrit: Dans Potlatch tu ne peux pas créer de relation de relation donc la relation line. Tu peux créer une relation de relations avec Potlatch 2: - Choisis la relation route (Advanced - double-clique) - Choisis Advanced et puis Add to - Choisis la super-relation line (ou New relation... si il n'existe encore) amitiés Richard -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Potlatch-et-lignes-de-bus-tp6184991p6185073.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des données SPOTMaps France à la communauté OpenStreetMap par Spo t Image
Jean-Francois (Jeff) Faudi wrote: La liste des applications pourra être completée ultérieurement mais actuellement la décision est de ne fournir la donnée qu'au sein d'applications clients lourds et non d'applications web. Désolé pour les utilisateurs de Potlach pour l'instant. Nous allons créer une version lourde de Potlatch avec Adobe AIR (http://www.adobe.com/products/air/) pour qu'on peut utiliser Potlatch avec les images SPOT. :) amitiés Richard -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Mise-a-disposition-des-donnees-SPOTMaps-France-a-la-communaute-OpenStreetMap-par-Spot-Image-tp5600030p5600386.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
