Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

2013-04-01 Par sujet oui
voir http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr/56620


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

2013-01-09 Par sujet RainerU

Am 08.01.2013 17:53, schrieb Bruno Cortial:

tu dois pouvoir créer
une vue SQL qui regroupe les lignes ayant les mêmes propriétés cycleway avec
l'opérateur ST_UnaryUnion [1].


C'est impressionnant ce que postgis permet de faire. Cela pourrait améliorer la 
représentation des pistes cyclables adjacentes le long d'un même type de voie. 
Il y aura toujours une rupture quand le type de voie (residential, tertiary,...) 
et donc la largeur de la voie sur la carte changent, car l'offset de la piste 
cyclable dépend de la largeur de la voie.


Malheureusement cette fonction n'est disponible qu'à partir de postgis 2.0 et 
Sur mon Debian Wheezy je n'ai que 1.5.




Par contre il faut regarder comment mapnik va gèrer les objets multi : je vois
le flag multiple_geometries ici [2], mais je ne vois pas si la propriété offset
est aussi concernée.


J'ai essayé avec ST_Union et l'offset est bien appliqué


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

2013-01-09 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 8 janvier 2013 12:53, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Je pense qu'un petit hébergement mutualisé suffira pour ça.

 Si il y a vraiment beaucoup de traffic, ça voudra dire que c'est très
 utilisé et donc l'asso pour y consacrer un petit peu plus de budget si
 c'est nécessaire.

 Un hébergement avec support de php et sqlite... et hop, utilise le
 format MBtiles (tuiles stockées dans un gros fichier SQlite), quand
 même plus compact et pratique.


C'est la solution que je présente ici :

http://blog.carte-libre.fr/index.php?post/2012/02/12/Serve-all-MBTtile-features-with-PHP-script

Avec support php des mbtiles avec UTFgrid pour avoir des informations au
survol.

Frédéric.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

2013-01-08 Par sujet RainerU

Bonjour,

je travaille actuellement sur le projet d'une carte des aménagements cyclables 
de Perpignan et ses environs. Je me suis inspiré dans un premier temps d'un plan 
sur papier pour la ville de Lübeck [1], puis j'ai découvert les différents 
cartes françaises, notamment Lyon, Pays de Gex, Besançon, St.-Nazaire [2]. J'ai 
aligné la présentation graphique sur ces projets mais choisi Tilemill/Mapnik 
plutôt que Maperitive pour le rendu. Je travaille avec l'association Vélo en Têt 
[3] qui me fournit des informations sur les pistes et bandes cyclables à saisir 
dans la base OSM. Le résultat provisoire peut être consulté sur mon site 
personnel [4].


Les tuiles couvrent une zone d'environs 800 km2 et occupent donc autour de 500MB 
pour les niveaux de zoom de 13 à 18. Le trafic est difficile à estimer. Comme je 
génère les tuiles localement, une fois par semaine, je prévois 500MB de trafic 
montant. Pour le trafic descendant, qui dépendra essentiellement de la 
fréquentation, je ne m'attends pas à plus que quelques dizaines de MB par jour, 
mais c'est difficile à prévoir et à contrôler.


Comme le site de Vélo en Têt ne permet pas d'héberger la carte, je suis à la 
recherche d'une solution d'hébergement. Vu le budget limité ( 50 Euros/an), la 
question qui se pose est si un hébergement mutualisé à 1,99 à 2,99 HT est adapté 
à ce genre d'application. Quels sont vos expériences? Y-a-t-il d'autres solutions?


Rainer

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbeck/Fahrradstadtplan
[2] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Villes/Itin%C3%A9raires_cyclables

[3] http://veloentet.free.fr/
[4] http://mr-unseld.de/carte-velo/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

2013-01-08 Par sujet Christian Quest
Je pense qu'un petit hébergement mutualisé suffira pour ça.

Si il y a vraiment beaucoup de traffic, ça voudra dire que c'est très
utilisé et donc l'asso pour y consacrer un petit peu plus de budget si
c'est nécessaire.

Un hébergement avec support de php et sqlite... et hop, utilise le
format MBtiles (tuiles stockées dans un gros fichier SQlite), quand
même plus compact et pratique.


Le 8 janvier 2013 12:50, RainerU ra...@sfr.fr a écrit :
 Bonjour,

 je travaille actuellement sur le projet d'une carte des aménagements
 cyclables de Perpignan et ses environs. Je me suis inspiré dans un premier
 temps d'un plan sur papier pour la ville de Lübeck [1], puis j'ai découvert
 les différents cartes françaises, notamment Lyon, Pays de Gex, Besançon,
 St.-Nazaire [2]. J'ai aligné la présentation graphique sur ces projets mais
 choisi Tilemill/Mapnik plutôt que Maperitive pour le rendu. Je travaille
 avec l'association Vélo en Têt [3] qui me fournit des informations sur les
 pistes et bandes cyclables à saisir dans la base OSM. Le résultat provisoire
 peut être consulté sur mon site personnel [4].

 Les tuiles couvrent une zone d'environs 800 km2 et occupent donc autour de
 500MB pour les niveaux de zoom de 13 à 18. Le trafic est difficile à
 estimer. Comme je génère les tuiles localement, une fois par semaine, je
 prévois 500MB de trafic montant. Pour le trafic descendant, qui dépendra
 essentiellement de la fréquentation, je ne m'attends pas à plus que quelques
 dizaines de MB par jour, mais c'est difficile à prévoir et à contrôler.

 Comme le site de Vélo en Têt ne permet pas d'héberger la carte, je suis à la
 recherche d'une solution d'hébergement. Vu le budget limité ( 50 Euros/an),
 la question qui se pose est si un hébergement mutualisé à 1,99 à 2,99 HT est
 adapté à ce genre d'application. Quels sont vos expériences? Y-a-t-il
 d'autres solutions?

 Rainer

 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbeck/Fahrradstadtplan
 [2]
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Villes/Itin%C3%A9raires_cyclables
 [3] http://veloentet.free.fr/
 [4] http://mr-unseld.de/carte-velo/


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

2013-01-08 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 8 janvier 2013 12:50:19 RainerU a écrit :
 Bonjour,
 
 je travaille actuellement sur le projet d'une carte des aménagements
 cyclables de Perpignan et ses environs. Je me suis inspiré dans un premier
 temps d'un plan sur papier pour la ville de Lübeck [1], puis j'ai découvert
 les différents cartes françaises, notamment Lyon, Pays de Gex, Besançon,
 St.-Nazaire [2]. J'ai aligné la présentation graphique sur ces projets mais
 choisi Tilemill/Mapnik plutôt que Maperitive pour le rendu. Je travaille
 avec l'association Vélo en Têt [3] qui me fournit des informations sur les
 pistes et bandes cyclables à saisir dans la base OSM. Le résultat
 provisoire peut être consulté sur mon site personnel [4].

Bonjour,

Joli résultat, je préfère aussi le rendu mapnik. Peut-on accéder et réutiliser 
ta feuille de style ?

Merci

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

2013-01-08 Par sujet RainerU

Am 08.01.2013 13:49, schrieb Nicolas Dumoulin:

Joli résultat, je préfère aussi le rendu mapnik.


J'ai choisi mapnik pour la qualité du rendu des libellés. Le gros inconvénient 
de mapnik dans mon cas est le traitement des lignes avec 'offset' que j'utilise 
pour dessiner les bandes cyclabes associés à un highway (cycleway=lane). 
L'attribut offset n'existe que depuis mapnik 2.1 et cela ne trace pas une ligne 
continue quand une voie est composé de plusieurs highways.


 Peut-on accéder et réutiliser ta feuille de style ?

Bien sur. Je viens d'ajouter quelques informations techniques en bas de la page 
notice avec des liens vers les fichiers.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

2013-01-08 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 8 janvier 2013 16:29:24 RainerU a écrit :
 Am 08.01.2013 13:49, schrieb Nicolas Dumoulin:
  Joli résultat, je préfère aussi le rendu mapnik.
 
 J'ai choisi mapnik pour la qualité du rendu des libellés. Le gros
 inconvénient de mapnik dans mon cas est le traitement des lignes avec
 'offset' que j'utilise pour dessiner les bandes cyclabes associés à un
 highway (cycleway=lane). L'attribut offset n'existe que depuis mapnik 2.1
 et cela ne trace pas une ligne continue quand une voie est composé de
 plusieurs highways.
 
   Peut-on accéder et réutiliser ta feuille de style ?
 
 Bien sur. Je viens d'ajouter quelques informations techniques en bas de la
 page notice avec des liens vers les fichiers.

Merci !

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

2013-01-08 Par sujet Bruno Cortial
Le 8 janvier 2013 16:29, RainerU ra...@sfr.fr a écrit :

 Am 08.01.2013 13:49, schrieb Nicolas Dumoulin:

  Joli résultat, je préfère aussi le rendu mapnik.


 J'ai choisi mapnik pour la qualité du rendu des libellés. Le gros
 inconvénient de mapnik dans mon cas est le traitement des lignes avec
 'offset' que j'utilise pour dessiner les bandes cyclabes associés à un
 highway (cycleway=lane). L'attribut offset n'existe que depuis mapnik 2.1
 et cela ne trace pas une ligne continue quand une voie est composé de
 plusieurs highways.



Si ton support de données est postgis (ou spatialite ?), tu dois pouvoir
créer une vue SQL qui regroupe les lignes ayant les mêmes propriétés
cycleway avec l'opérateur ST_UnaryUnion [1].

Par contre il faut regarder comment mapnik va gèrer les objets multi : je
vois le flag multiple_geometries ici [2], mais je ne vois pas si la
propriété offset est aussi concernée.

Si c'est du shapefile il y a sans doute moyen de faire çà avec ogr ou qgis.

[1] http://postgis.refractions.net/docs/ST_UnaryUnion.html
[2] https://github.com/mapnik/mapnik/wiki/PostGIS
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr