Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
C'est bon c'est correctement reparti. Le 13/10/2014 21:54, Frédéric Rodrigo a écrit : Oui c'est le cas pour toutes. En fait il y avait un bug dans la synchronisation du cache des données OpenData pour toutes las analyses. Ça ne marchait plus bien après la mise à jour du code de l'analyseur. Ça devrait rentrer dans l'ordre avec la nouvelle exécution de demain. Frédéric. Le 13/10/2014 20:01, lenny a écrit : Le 13/10/2014 17:25, Frédéric Rodrigo a écrit : Il y a effectivement quelque chose qui cloche maintenant. La source n'est pas utilisé, Uniquement ref:FR:FINESS. J'ai le même cas sur une autre pharmacie de la même ville : http://www.openstreetmap.org/node/2606664391 Vaut-il mieux ne pas changer le status des erreurs dans osmose , tant que ce qui cloche n'a pas été trouvé ? Faut-il indiquer l'erreur ailleurs qu'ici ? lenny Le 13/10/2014 11:35, lenny a écrit : Bonjour; Osmose me signale comme non rappochées des pharmacies sur lesquelles j'avais bien entré le ref:FR:FINESS Pharmacy without ref:FR:FINESS node 2606664401 rawedit josm edit amenity = pharmacy name = Pharmacie de la Cathédrale contact:phone = +33562280093 source = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2014 dispensing = yes ref:FR:FINESS = 320001654 Erreur reportée le : 2014-10-12 et Pharmacy not integrated 6 RUE BONNAMY, 32100, CONDOM fix-josm + ref:FR:FINESS = 320001654 + source = Celtipharm - 10/2014 + amenity = pharmacy + name = Pharmacie de la CATHEDRALE + dispensing = yes Erreur reportée le : 2014-10-12 est-ce dû au fait que la source n'est pas Celtipharm - 10/2014 ? cordialement Lenny ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Bonjour à tous, Sur la question des sources, étonnamment, Celtipharm ne publie pas ce jeu sur data.gouv.fr, alors même qu'ils en publient d'autres : https://www.data.gouv.fr/fr/organizations/celtipharm/ Une publication préalable de ce jeu sur data.gouv.fr permettrait une meilleure sécurité juridique et une meilleure pérennité il me semble. Si vous pouvez leur suggérer... Par ailleurs, je ne vois pas ce jeu de données publié sur leur site. Un peu d'information contextuelle serait un plus pour évaluer la qualité et l'intérêt des données : mode de collecte (sur le terrain c'est un peu vague), fréquence de mise à jour, date de dernière mise à jour, etc. Pour les pharmacies, il y aussi une autre source, produite par le Ministère des affaires sociales et de la santé (dernière mise à jour 05/2014) : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/extraction-du-fichier-national-des-etablissements-sanitaires-et-sociaux-finess-par-etablissements/ Intuitivement, on pourrait se dire que le jeu de données de l'acteur public a plus de garantie d'impartialité et d'exhaustivité, mais, cela dit, j'ai vu un peu de tout sur ce sujet et le jeu d'un acteur privé peut être de bien meilleure qualité. Il serait sans doute intéressant de les comparer pour des questions de qualité/complétude. Je n'ai pas encore eu le temps de regarder. Charles. Le 11/10/2014 12:25, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données. Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser leur système d'information avec une publication en OpenData sous licence ODbL. Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est maintenant possible sur Osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406item= Pharmacies dans OSM sans référence ref:FR:FINESS : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7150 Pharmacie non intégré, en OpenData mais référence non retrouvé dans OSM http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210 Proposition de rapprochement entre l'OpenData et l'OSM : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8211 Le travail préliminaire à cette intégration à Osmose à soulevé des questions sur la liste CA, que je vous livres dans un soucie de transparence : - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un tag séparé. Il y a même une page sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi] - Le problème, c'est que ces intégrations osmose ne sont pas documentées depuis osmose et très mal dans le wiki et qu'il y a en a de plus en plus. D'ailleurs, le fait même que cette discussion se passe sur la liste ca@ et non sur la liste talk-fr@ est aussi symptomatique. [Pieren] - Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la réaction à la demande d'ajouter… 9000 ? tag ref:FR:FINESS pour une valeur ajoutée… légère ? d'un point de vue contributeur/réutilisateur basique ? J'ai encore du mal avec ces rapprochements de bdd séparées uniquement à l'aide d'un identifiant unique, alors qu'avec une position géographique, un nom, une adresse, on doit pouvoir rapprocher la quasi-totalité des existantes dans OSM (du moins sur l'échantillon représentatif d'une dizaine regardée du coté de Troyes). On parle de pharmacies, pas d'arbres ou de batiments, quand même… Bon, non, j'ai pas les doigts dans le code. [JB] Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Le 13/10/2014 09:14, Charles Nepote a écrit : Bonjour à tous, Sur la question des sources, étonnamment, Celtipharm ne publie pas ce jeu sur data.gouv.fr, alors même qu'ils en publient d'autres : https://www.data.gouv.fr/fr/organizations/celtipharm/ Une publication préalable de ce jeu sur data.gouv.fr permettrait une meilleure sécurité juridique et une meilleure pérennité il me semble. Si vous pouvez leur suggérer... Par ailleurs, je ne vois pas ce jeu de données publié sur leur site. Un peu d'information contextuelle serait un plus pour évaluer la qualité et l'intérêt des données : mode de collecte (sur le terrain c'est un peu vague), fréquence de mise à jour, date de dernière mise à jour, etc. Pour les pharmacies, il y aussi une autre source, produite par le Ministère des affaires sociales et de la santé (dernière mise à jour 05/2014) : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/extraction-du-fichier-national-des-etablissements-sanitaires-et-sociaux-finess-par-etablissements/ Intuitivement, on pourrait se dire que le jeu de données de l'acteur public a plus de garantie d'impartialité et d'exhaustivité, mais, cela dit, j'ai vu un peu de tout sur ce sujet et le jeu d'un acteur privé peut être de bien meilleure qualité. Il serait sans doute intéressant de les comparer pour des questions de qualité/complétude. Je n'ai pas encore eu le temps de regarder. Charles. Ce fichier n'est pas géolocalisé. Mais il peut être utilisé pour tester la complétude. Par contre il y le nom commercial en plus du nom d'exploitation et d'autres informations. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Bonjour; Osmose me signale comme non rappochées des pharmacies sur lesquelles j'avais bien entré le ref:FR:FINESS Pharmacy without ref:FR:FINESS node 2606664401 rawedit josm edit amenity = pharmacy name = Pharmacie de la Cathédrale contact:phone = +33562280093 source = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2014 dispensing = yes ref:FR:FINESS = 320001654 Erreur reportée le : 2014-10-12 et Pharmacy not integrated 6 RUE BONNAMY, 32100, CONDOM fix-josm + ref:FR:FINESS = 320001654 + source = Celtipharm - 10/2014 + amenity = pharmacy + name = Pharmacie de la CATHEDRALE + dispensing = yes Erreur reportée le : 2014-10-12 est-ce dû au fait que la source n'est pas Celtipharm - 10/2014 ? cordialement Lenny ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Il y a effectivement quelque chose qui cloche maintenant. La source n'est pas utilisé, Uniquement ref:FR:FINESS. Le 13/10/2014 11:35, lenny a écrit : Bonjour; Osmose me signale comme non rappochées des pharmacies sur lesquelles j'avais bien entré le ref:FR:FINESS Pharmacy without ref:FR:FINESS node 2606664401 rawedit josm edit amenity = pharmacy name = Pharmacie de la Cathédrale contact:phone = +33562280093 source = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2014 dispensing = yes ref:FR:FINESS = 320001654 Erreur reportée le : 2014-10-12 et Pharmacy not integrated 6 RUE BONNAMY, 32100, CONDOM fix-josm + ref:FR:FINESS = 320001654 + source = Celtipharm - 10/2014 + amenity = pharmacy + name = Pharmacie de la CATHEDRALE + dispensing = yes Erreur reportée le : 2014-10-12 est-ce dû au fait que la source n'est pas Celtipharm - 10/2014 ? cordialement Lenny ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Le 13/10/2014 17:25, Frédéric Rodrigo a écrit : Il y a effectivement quelque chose qui cloche maintenant. La source n'est pas utilisé, Uniquement ref:FR:FINESS. J'ai le même cas sur une autre pharmacie de la même ville : http://www.openstreetmap.org/node/2606664391 Vaut-il mieux ne pas changer le status des erreurs dans osmose , tant que ce qui cloche n'a pas été trouvé ? Faut-il indiquer l'erreur ailleurs qu'ici ? lenny Le 13/10/2014 11:35, lenny a écrit : Bonjour; Osmose me signale comme non rappochées des pharmacies sur lesquelles j'avais bien entré le ref:FR:FINESS Pharmacy without ref:FR:FINESS node 2606664401 rawedit josm edit amenity = pharmacy name = Pharmacie de la Cathédrale contact:phone = +33562280093 source = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2014 dispensing = yes ref:FR:FINESS = 320001654 Erreur reportée le : 2014-10-12 et Pharmacy not integrated 6 RUE BONNAMY, 32100, CONDOM fix-josm + ref:FR:FINESS = 320001654 + source = Celtipharm - 10/2014 + amenity = pharmacy + name = Pharmacie de la CATHEDRALE + dispensing = yes Erreur reportée le : 2014-10-12 est-ce dû au fait que la source n'est pas Celtipharm - 10/2014 ? cordialement Lenny ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Oui c'est le cas pour toutes. En fait il y avait un bug dans la synchronisation du cache des données OpenData pour toutes las analyses. Ça ne marchait plus bien après la mise à jour du code de l'analyseur. Ça devrait rentrer dans l'ordre avec la nouvelle exécution de demain. Frédéric. Le 13/10/2014 20:01, lenny a écrit : Le 13/10/2014 17:25, Frédéric Rodrigo a écrit : Il y a effectivement quelque chose qui cloche maintenant. La source n'est pas utilisé, Uniquement ref:FR:FINESS. J'ai le même cas sur une autre pharmacie de la même ville : http://www.openstreetmap.org/node/2606664391 Vaut-il mieux ne pas changer le status des erreurs dans osmose , tant que ce qui cloche n'a pas été trouvé ? Faut-il indiquer l'erreur ailleurs qu'ici ? lenny Le 13/10/2014 11:35, lenny a écrit : Bonjour; Osmose me signale comme non rappochées des pharmacies sur lesquelles j'avais bien entré le ref:FR:FINESS Pharmacy without ref:FR:FINESS node 2606664401 rawedit josm edit amenity = pharmacy name = Pharmacie de la Cathédrale contact:phone = +33562280093 source = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2014 dispensing = yes ref:FR:FINESS = 320001654 Erreur reportée le : 2014-10-12 et Pharmacy not integrated 6 RUE BONNAMY, 32100, CONDOM fix-josm + ref:FR:FINESS = 320001654 + source = Celtipharm - 10/2014 + amenity = pharmacy + name = Pharmacie de la CATHEDRALE + dispensing = yes Erreur reportée le : 2014-10-12 est-ce dû au fait que la source n'est pas Celtipharm - 10/2014 ? cordialement Lenny ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Bonjour Frédéric, Par curiosité, est-ce que le fichier des pharmacies est disponible ? Je connais des structures qui seraient intéressées par le fichier et potentiellement par contribuer, par contre la page osmose ne leurs parlera pas du tout. http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406item= Est-il possible de faire une recherche par région ? par département ? Quelles informations sont disponibles ? Nom ? Adresse ? Position ? Téléphone ? Horaire ? Enfin même si je suis un contributeur OSM, lorsque je suis arrivé sur la carte je n'ai pas compris que je me trouvait sur une carte dédié aux pharmacies OpenData. J'ai crus que j'étais dans Osmose globale. René-Luc Le 11/10/2014 12:25, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données. Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser leur système d'information avec une publication en OpenData sous licence ODbL. Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est maintenant possible sur Osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406item= Pharmacies dans OSM sans référence ref:FR:FINESS : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7150 Pharmacie non intégré, en OpenData mais référence non retrouvé dans OSM http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210 Proposition de rapprochement entre l'OpenData et l'OSM : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8211 Le travail préliminaire à cette intégration à Osmose à soulevé des questions sur la liste CA, que je vous livres dans un soucie de transparence : - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un tag séparé. Il y a même une page sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi] - Le problème, c'est que ces intégrations osmose ne sont pas documentées depuis osmose et très mal dans le wiki et qu'il y a en a de plus en plus. D'ailleurs, le fait même que cette discussion se passe sur la liste ca@ et non sur la liste talk-fr@ est aussi symptomatique. [Pieren] - Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la réaction à la demande d'ajouter… 9000 ? tag ref:FR:FINESS pour une valeur ajoutée… légère ? d'un point de vue contributeur/réutilisateur basique ? J'ai encore du mal avec ces rapprochements de bdd séparées uniquement à l'aide d'un identifiant unique, alors qu'avec une position géographique, un nom, une adresse, on doit pouvoir rapprocher la quasi-totalité des existantes dans OSM (du moins sur l'échantillon représentatif d'une dizaine regardée du coté de Troyes). On parle de pharmacies, pas d'arbres ou de batiments, quand même… Bon, non, j'ai pas les doigts dans le code. [JB] Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Bonjour, Je viens de regarder la carte vers chez moi et je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de rapprochement entre OSM et la base OpenData Celtipharm ? http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=7406item=1010%2C1040%2C1050%2C1060%2C1070%2C1080%2C1090%2C1100%2C1110%2C1120%2C1140%2C1150%2C1160%2C1170%2C1180%2C1190%2C1200%2C1210%2C1220%2C1230%2C1240%2C2xxx%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxxzoom=16lat=43.6147lon=3.86824layer=Mapnikoverlays=FFFTbbox=3.852124214172363%2C43.60898521690245%2C3.880019187927246%2C43.61908323811815level=1%2C2%2C3tags=fixable= Chaque pharmacie OSM a son double OpenData Celtipharm avec : Pharmacy not intégrated, pourquoi ? René-Luc Le 11/10/2014 12:25, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données. Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser leur système d'information avec une publication en OpenData sous licence ODbL. Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est maintenant possible sur Osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406item= Pharmacies dans OSM sans référence ref:FR:FINESS : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7150 Pharmacie non intégré, en OpenData mais référence non retrouvé dans OSM http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210 Proposition de rapprochement entre l'OpenData et l'OSM : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8211 Le travail préliminaire à cette intégration à Osmose à soulevé des questions sur la liste CA, que je vous livres dans un soucie de transparence : - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un tag séparé. Il y a même une page sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi] - Le problème, c'est que ces intégrations osmose ne sont pas documentées depuis osmose et très mal dans le wiki et qu'il y a en a de plus en plus. D'ailleurs, le fait même que cette discussion se passe sur la liste ca@ et non sur la liste talk-fr@ est aussi symptomatique. [Pieren] - Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la réaction à la demande d'ajouter… 9000 ? tag ref:FR:FINESS pour une valeur ajoutée… légère ? d'un point de vue contributeur/réutilisateur basique ? J'ai encore du mal avec ces rapprochements de bdd séparées uniquement à l'aide d'un identifiant unique, alors qu'avec une position géographique, un nom, une adresse, on doit pouvoir rapprocher la quasi-totalité des existantes dans OSM (du moins sur l'échantillon représentatif d'une dizaine regardée du coté de Troyes). On parle de pharmacies, pas d'arbres ou de batiments, quand même… Bon, non, j'ai pas les doigts dans le code. [JB] Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Bonjour, Travaillant dans le domaine pharma, l’intégration des pharmacies de ville est un sujet qui m’intéresse de près. Quelques précisions si ça peut servir : - la pharmacie « d’officine » est une profession réglementée, chacune est inscrite à l’ordre des pharmaciens. Il y a un annuaire disponible en ligne : http://www.ordre.pharmacien.fr/annuaire/etablissement Ce ne sont malheureusement pas des données libres. On peut noter que cetannuaire propose une géo-localisation de la pharmacie, basée sur une carte Google à partir de l’adresse et à ce titre parfois approximative. L’ordre des pharmaciens pourraient être un futur utilisateur des données OSM... - la plupart des pharmacies ont deux noms : une dénomination commerciale, celle qu’on voit sur l’enseigne de la pharmacie, et qui change peu au cours du temps ; et le nom du ou des pharmaciens titulaires, qui peut évoluer au gré des achats / ventes / association. Lorsque j’ai intégré quelques pharmacies sur Lyon, j’avais mis le nom visible sur le terrain en « name » et le nom des titulaires en « alt_name ». Mais la question se pose de la mise à jour de cette donnée. Ex : http://www.openstreetmap.org/node/471133031 Le nom des pharmaciens titulaires est souvent visible sur une plaque à l’entrée de la pharmacie. Nicolas, aka JitenshaNiko Le 12 oct. 2014 à 16:14, talk-fr-requ...@openstreetmap.org a écrit : Message: 5 Date: Sun, 12 Oct 2014 16:14:22 +0200 From: René-Luc Dhont rldh...@gmail.com To: talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose Message-ID: 543a8cbe.7090...@gmail.com Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Bonjour Frédéric, Par curiosité, est-ce que le fichier des pharmacies est disponible ? Je connais des structures qui seraient intéressées par le fichier et potentiellement par contribuer, par contre la page osmose ne leurs parlera pas du tout. http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406item= Est-il possible de faire une recherche par région ? par département ? Quelles informations sont disponibles ? Nom ? Adresse ? Position ? Téléphone ? Horaire ? Enfin même si je suis un contributeur OSM, lorsque je suis arrivé sur la carte je n'ai pas compris que je me trouvait sur une carte dédié aux pharmacies OpenData. J'ai crus que j'étais dans Osmose globale. René-Luc Le 11/10/2014 12:25, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données. Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser leur système d'information avec une publication en OpenData sous licence ODbL. Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est maintenant possible sur Osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406item= Pharmacies dans OSM sans référence ref:FR:FINESS : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7150 Pharmacie non intégré, en OpenData mais référence non retrouvé dans OSM http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210 Proposition de rapprochement entre l'OpenData et l'OSM : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8211 Le travail préliminaire à cette intégration à Osmose à soulevé des questions sur la liste CA, que je vous livres dans un soucie de transparence : - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un tag séparé. Il y a même une page sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi] - Le problème, c'est que ces intégrations osmose ne sont pas documentées depuis osmose et très mal dans le wiki et qu'il y a en a de plus en plus. D'ailleurs, le fait même que cette discussion se passe sur la liste ca@ et non sur la liste talk-fr@ est aussi symptomatique. [Pieren] - Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la réaction à la demande d'ajouter… 9000 ? tag ref:FR:FINESS pour une valeur ajoutée… légère ? d'un point de vue contributeur/réutilisateur basique ? J'ai encore du mal avec ces rapprochements de bdd séparées uniquement à l'aide d'un identifiant unique, alors qu'avec une position géographique, un nom, une adresse, on doit pouvoir rapprocher la quasi-totalité des existantes dans OSM (du moins sur l'échantillon représentatif d'une dizaine regardée du coté de Troyes). On parle de pharmacies, pas d'arbres ou de batiments, quand même… Bon, non, j'ai pas les doigts dans le code. [JB] Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Le 12/10/2014 16:14, René-Luc Dhont a écrit : Bonjour Frédéric, Par curiosité, est-ce que le fichier des pharmacies est disponible ? Pour l'instant je ne sais pas s'il est publié quelque part. Mais il est dans les données d'Osmose, converti en csv : https://github.com/osm-fr/osmose-backend/tree/master/merge_data Je connais des structures qui seraient intéressées par le fichier et potentiellement par contribuer, par contre la page osmose ne leurs parlera pas du tout. http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406item= Est-il possible de faire une recherche par région ? par département ? Quelles informations sont disponibles ? Nom ? Adresse ? Position ? Téléphone ? Horaire ? Juste nom, adresse, position et code FINESS. Enfin même si je suis un contributeur OSM, lorsque je suis arrivé sur la carte je n'ai pas compris que je me trouvait sur une carte dédié aux pharmacies OpenData. J'ai crus que j'étais dans Osmose globale. Ce n'est pas un carte dédié aux pharmacies OpenData. C'est bien Osmose, le seul l'unique. Il ne montre que les pharmacies à intégrer ou fusionner. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Le 12/10/2014 16:19, René-Luc Dhont a écrit : Bonjour, Je viens de regarder la carte vers chez moi et je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de rapprochement entre OSM et la base OpenData Celtipharm ? http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=7406item=1010%2C1040%2C1050%2C1060%2C1070%2C1080%2C1090%2C1100%2C1110%2C1120%2C1140%2C1150%2C1160%2C1170%2C1180%2C1190%2C1200%2C1210%2C1220%2C1230%2C1240%2C2xxx%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxxzoom=16lat=43.6147lon=3.86824layer=Mapnikoverlays=FFFTbbox=3.852124214172363%2C43.60898521690245%2C3.880019187927246%2C43.61908323811815level=1%2C2%2C3tags=fixable= Chaque pharmacie OSM a son double OpenData Celtipharm avec : Pharmacy not intégrated, pourquoi ? La jointure est faire sur le tag fr:FR:FINESS. Tant que ce tag n'est pas retrouvé dans OSM, elle est considéré comme non intégré. C'est le cas de toutes les intégrations de données pas Osmose basées sur une référence et pas uniquement sur la position géographique. Le 11/10/2014 12:25, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données. Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser leur système d'information avec une publication en OpenData sous licence ODbL. Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est maintenant possible sur Osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406item= Pharmacies dans OSM sans référence ref:FR:FINESS : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7150 Pharmacie non intégré, en OpenData mais référence non retrouvé dans OSM http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210 ^^^ Proposition de rapprochement entre l'OpenData et l'OSM : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8211 Le travail préliminaire à cette intégration à Osmose à soulevé des questions sur la liste CA, que je vous livres dans un soucie de transparence : - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un tag séparé. Il y a même une page sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi] - Le problème, c'est que ces intégrations osmose ne sont pas documentées depuis osmose et très mal dans le wiki et qu'il y a en a de plus en plus. D'ailleurs, le fait même que cette discussion se passe sur la liste ca@ et non sur la liste talk-fr@ est aussi symptomatique. [Pieren] - Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la réaction à la demande d'ajouter… 9000 ? tag ref:FR:FINESS pour une valeur ajoutée… légère ? d'un point de vue contributeur/réutilisateur basique ? J'ai encore du mal avec ces rapprochements de bdd séparées uniquement à l'aide d'un identifiant unique, alors qu'avec une position géographique, un nom, une adresse, on doit pouvoir rapprocher la quasi-totalité des existantes dans OSM (du moins sur l'échantillon représentatif d'une dizaine regardée du coté de Troyes). On parle de pharmacies, pas d'arbres ou de batiments, quand même… Bon, non, j'ai pas les doigts dans le code. [JB] Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
1 2 3 essai Le 12 oct. 2014 à 17:35, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 12/10/2014 16:19, René-Luc Dhont a écrit : Bonjour, Je viens de regarder la carte vers chez moi et je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de rapprochement entre OSM et la base OpenData Celtipharm ? http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=7406item=1010%2C1040%2C1050%2C1060%2C1070%2C1080%2C1090%2C1100%2C1110%2C1120%2C1140%2C1150%2C1160%2C1170%2C1180%2C1190%2C1200%2C1210%2C1220%2C1230%2C1240%2C2xxx%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxxzoom=16lat=43.6147lon=3.86824layer=Mapnikoverlays=FFFTbbox=3.852124214172363%2C43.60898521690245%2C3.880019187927246%2C43.61908323811815level=1%2C2%2C3tags=fixable= Chaque pharmacie OSM a son double OpenData Celtipharm avec : Pharmacy not intégrated, pourquoi ? La jointure est faire sur le tag fr:FR:FINESS. Tant que ce tag n'est pas retrouvé dans OSM, elle est considéré comme non intégré. C'est le cas de toutes les intégrations de données pas Osmose basées sur une référence et pas uniquement sur la position géographique. Le 11/10/2014 12:25, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données. Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser leur système d'information avec une publication en OpenData sous licence ODbL. Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est maintenant possible sur Osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406item= Pharmacies dans OSM sans référence ref:FR:FINESS : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7150 Pharmacie non intégré, en OpenData mais référence non retrouvé dans OSM http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210 ^^^ Proposition de rapprochement entre l'OpenData et l'OSM : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8211 Le travail préliminaire à cette intégration à Osmose à soulevé des questions sur la liste CA, que je vous livres dans un soucie de transparence : - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un tag séparé. Il y a même une page sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi] - Le problème, c'est que ces intégrations osmose ne sont pas documentées depuis osmose et très mal dans le wiki et qu'il y a en a de plus en plus. D'ailleurs, le fait même que cette discussion se passe sur la liste ca@ et non sur la liste talk-fr@ est aussi symptomatique. [Pieren] - Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la réaction à la demande d'ajouter… 9000 ? tag ref:FR:FINESS pour une valeur ajoutée… légère ? d'un point de vue contributeur/réutilisateur basique ? J'ai encore du mal avec ces rapprochements de bdd séparées uniquement à l'aide d'un identifiant unique, alors qu'avec une position géographique, un nom, une adresse, on doit pouvoir rapprocher la quasi-totalité des existantes dans OSM (du moins sur l'échantillon représentatif d'une dizaine regardée du coté de Troyes). On parle de pharmacies, pas d'arbres ou de batiments, quand même… Bon, non, j'ai pas les doigts dans le code. [JB] Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Merci Frédéric pour ces éclairsissements. René-Luc Le 12/10/2014 17:35, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 12/10/2014 16:19, René-Luc Dhont a écrit : Bonjour, Je viens de regarder la carte vers chez moi et je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de rapprochement entre OSM et la base OpenData Celtipharm ? http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=7406item=1010%2C1040%2C1050%2C1060%2C1070%2C1080%2C1090%2C1100%2C1110%2C1120%2C1140%2C1150%2C1160%2C1170%2C1180%2C1190%2C1200%2C1210%2C1220%2C1230%2C1240%2C2xxx%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxxzoom=16lat=43.6147lon=3.86824layer=Mapnikoverlays=FFFTbbox=3.852124214172363%2C43.60898521690245%2C3.880019187927246%2C43.61908323811815level=1%2C2%2C3tags=fixable= Chaque pharmacie OSM a son double OpenData Celtipharm avec : Pharmacy not intégrated, pourquoi ? La jointure est faire sur le tag fr:FR:FINESS. Tant que ce tag n'est pas retrouvé dans OSM, elle est considéré comme non intégré. C'est le cas de toutes les intégrations de données pas Osmose basées sur une référence et pas uniquement sur la position géographique. Le 11/10/2014 12:25, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données. Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser leur système d'information avec une publication en OpenData sous licence ODbL. Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est maintenant possible sur Osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406item= Pharmacies dans OSM sans référence ref:FR:FINESS : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7150 Pharmacie non intégré, en OpenData mais référence non retrouvé dans OSM http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210 ^^^ Proposition de rapprochement entre l'OpenData et l'OSM : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8211 Le travail préliminaire à cette intégration à Osmose à soulevé des questions sur la liste CA, que je vous livres dans un soucie de transparence : - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un tag séparé. Il y a même une page sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi] - Le problème, c'est que ces intégrations osmose ne sont pas documentées depuis osmose et très mal dans le wiki et qu'il y a en a de plus en plus. D'ailleurs, le fait même que cette discussion se passe sur la liste ca@ et non sur la liste talk-fr@ est aussi symptomatique. [Pieren] - Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la réaction à la demande d'ajouter… 9000 ? tag ref:FR:FINESS pour une valeur ajoutée… légère ? d'un point de vue contributeur/réutilisateur basique ? J'ai encore du mal avec ces rapprochements de bdd séparées uniquement à l'aide d'un identifiant unique, alors qu'avec une position géographique, un nom, une adresse, on doit pouvoir rapprocher la quasi-totalité des existantes dans OSM (du moins sur l'échantillon représentatif d'une dizaine regardée du coté de Troyes). On parle de pharmacies, pas d'arbres ou de batiments, quand même… Bon, non, j'ai pas les doigts dans le code. [JB] Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Bonjour, L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données. Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser leur système d'information avec une publication en OpenData sous licence ODbL. Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est maintenant possible sur Osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406item= Pharmacies dans OSM sans référence ref:FR:FINESS : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7150 Pharmacie non intégré, en OpenData mais référence non retrouvé dans OSM http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210 Proposition de rapprochement entre l'OpenData et l'OSM : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8211 Le travail préliminaire à cette intégration à Osmose à soulevé des questions sur la liste CA, que je vous livres dans un soucie de transparence : - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un tag séparé. Il y a même une page sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi] - Le problème, c'est que ces intégrations osmose ne sont pas documentées depuis osmose et très mal dans le wiki et qu'il y a en a de plus en plus. D'ailleurs, le fait même que cette discussion se passe sur la liste ca@ et non sur la liste talk-fr@ est aussi symptomatique. [Pieren] - Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la réaction à la demande d'ajouter… 9000 ? tag ref:FR:FINESS pour une valeur ajoutée… légère ? d'un point de vue contributeur/réutilisateur basique ? J'ai encore du mal avec ces rapprochements de bdd séparées uniquement à l'aide d'un identifiant unique, alors qu'avec une position géographique, un nom, une adresse, on doit pouvoir rapprocher la quasi-totalité des existantes dans OSM (du moins sur l'échantillon représentatif d'une dizaine regardée du coté de Troyes). On parle de pharmacies, pas d'arbres ou de batiments, quand même… Bon, non, j'ai pas les doigts dans le code. [JB] Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Date: Sat, 11 Oct 2014 12:25:33 +0200 From: fred.rodr...@gmail.com To: talk-fr@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose Bonjour, L'entreprise Celtipharm a mise à disposition son recensement des pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données. Ils ont été séduits par OSM et y voient une opportunité de moderniser leur système d'information avec une publication en OpenData sous licence ODbL. Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est maintenant possible sur Osmose : Bonjour Frédéric,J'ai reçu ton annonce en même temps qu'une de ces erreurs via RSS alors j'ai jeté un oeil. J'ai plusieurs remarques : - Le géocodage est bizarre, le marqueur n'est pas situé sur ou à proximité du point adresse dans OSM mais sur la rue correspondante, et même pas au droit de l'adresse.- ref:FR:FINESS c'est quoi ? le Wiki OSM ne connait pas.- Toutes les erreurs Intégration portent un tag name rempli, par défaut avec le nom du propriétaire. 1) Ça ne correspond pratiquement jamais avec ce qu'on peut lire sur le terrain. 2) Le nom de famille est parfois répété 3) Le nom est en majuscules, j'ai souvenir que ce n'est pas correct du point de vue des conventions typographiques. Pour moi, name doit contenir le nom vu sur le terrain en devanture, pas le nom professionnel utilisé dans les déclarations administratives.- J'ai des propositions d'intégration pour des pharmacies déjà présentes avec ou pas le nom identique à la proposition d'intégration. Exemple sur un quartier qui contient 4 pharmacies : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210zoom=18lat=48.845012lon=2.40489layer=Mapnikoverlays=FFFTbbox=2.402781844139099%2C48.84406629555003%2C2.408929467201233%2C48.84597266461056level=3tags=fixable= 4 propositions d'intégrations, 3 pharmacies déjà présentes. Dans les 4 cas, les points adresse existent mais ne sont pas utilisés pour placer les marqueurs. 2 proposent un tag name rempli avec le nom du pharmacien (Diaz et Haddad) mais qui n'est pas le nom affiché sur la devanture. 1 propose un tag name Pharmacie CENTRALE SAINT MANDE alors que la devanture indique seulement Pharmacie. George___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Le 11/10/2014 13:25, George Kaplan a écrit : Date: Sat, 11 Oct 2014 12:25:33 +0200 From: fred.rodr...@gmail.com To: talk-fr@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose Bonjour, L'entreprise [bougiboulga] devanture indique seulement Pharmacie. George Si les données étaient parfaite on le importeraient. Là on les intègre à la main une par une. C'est justement parce qu'il y a des ajustement à faire et un besoin de discernement humain. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Renvoyé pour la lisibilité. Le 11 oct. 2014 à 12:25, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Bonjour, L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données. Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser leur système d'information avec une publication en OpenData sous licence ODbL. Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est maintenant possible sur Osmose : Bonjour Frédéric, J'ai reçu ton annonce en même temps qu'une de ces erreurs via RSS alors j'ai jeté un oeil. J'ai plusieurs remarques : - Le géocodage est bizarre, le marqueur n'est pas situé sur ou à proximité du point adresse dans OSM mais sur la rue correspondante, et même pas au droit de l'adresse. - ref:FR:FINESS c'est quoi ? le Wiki OSM ne connait pas. - Toutes les erreurs Intégration portent un tag name rempli, par défaut avec le nom du propriétaire. 1) Ça ne correspond pratiquement jamais avec ce qu'on peut lire sur le terrain. 2) Le nom de famille est parfois répété 3) Le nom est en majuscules, j'ai souvenir que ce n'est pas correct du point de vue des conventions typographiques. Pour moi, name doit contenir le nom vu sur le terrain en devanture, pas le nom professionnel utilisé dans les déclarations administratives. - J'ai des propositions d'intégration pour des pharmacies déjà présentes avec ou pas le nom identique à la proposition d'intégration. Exemple sur un quartier qui contient 4 pharmacies : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/item=8210zoom=18lat=48.845012lon=2.40489layer=Mapnikoverlays=FFFTbbox=2.402781844139099%2C48.84406629555003%2C2.408929467201233%2C48.84597266461056level=3tags=fixable= 4 propositions d'intégrations, 3 pharmacies déjà présentes. Dans les 4 cas, les points adresse existent mais ne sont pas utilisés pour placer les marqueurs. 2 proposent un tag name rempli avec le nom du pharmacien (Diaz et Haddad) mais qui n'est pas le nom affiché sur la devanture. 1 propose un tag name Pharmacie CENTRALE SAINT MANDE alors que la devanture indique seulement Pharmacie. George ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Le 11/10/2014 13:59, George Kaplan a écrit : Renvoyé pour la lisibilité. J'ai reçu ton annonce en même temps qu'une de ces erreurs via RSS alors j'ai jeté un oeil. J'ai plusieurs remarques : - Le géocodage est bizarre, le marqueur n'est pas situé sur ou à proximité du point adresse dans OSM mais sur la rue correspondante, et même pas au droit de l'adresse. Le coordonnées sont fourni en OpenData, ce n'est pas un géocoage base sur OSM. - ref:FR:FINESS c'est quoi ? le Wiki OSM ne connait pas. Si, si le wiki connait. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FINESS - Toutes les erreurs Intégration portent un tag name rempli, par défaut avec le nom du propriétaire. 1) Ça ne correspond pratiquement jamais avec ce qu'on peut lire sur le terrain. 2) Le nom de famille est parfois répété 3) Le nom est en majuscules, j'ai souvenir que ce n'est pas correct du point de vue des conventions typographiques. Pour moi, name doit contenir le nom vu sur le terrain en devanture, pas le nom professionnel utilisé dans les déclarations administratives. - J'ai des propositions d'intégration pour des pharmacies déjà présentes avec ou pas le nom identique à la proposition d'intégration. Oui, il faut ajuster à la main lors de l'intégration. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Le 11 octobre 2014 12:25, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un tag séparé. Il y a même une page sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/ wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi] Tout d'abord, l'argument du nombre d'occurences n'est pas pertinent. Pour n'importe quel tag, on peut toujours trouver un moment où le nombre d'occurences était faible... Personnellement, j'ajoute le tag ref:FR:FINESS quand je peux. Cela permet d'ajouter de l'information à peu de frais sur certains établissements de soins, pour lesquels les tags osm ne sont pas assez riches (social_facility=* et social_facility:for=* ne suffisent souvent pas à décrire précisément la fonction d'un établissement). Je l'ajoute aussi pour les pharmacies, même si effectivement, tout le monde comprend bien la fonction d'une pharmacie. (et juste pour comprendre la logique : pourquoi considérer que ce tag n'a pas sa place alors que ref:FR:LaPoste, ref:UAI font l'objet d'analyse d'absence dans osmose ?) PY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Le 11/10/2014 14:34, Pierre-Yves Berrard a écrit : Le 11 octobre 2014 12:25, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit : - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un tag séparé. Il y a même une page sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/__wiki/FR:Key:type:FR:FINESS http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi] Tout d'abord, l'argument du nombre d'occurences n'est pas pertinent. Pour n'importe quel tag, on peut toujours trouver un moment où le nombre d'occurences était faible... Personnellement, j'ajoute le tag ref:FR:FINESS quand je peux. Cela permet d'ajouter de l'information à peu de frais sur certains établissements de soins, pour lesquels les tags osm ne sont pas assez riches (social_facility=* et social_facility:for=* ne suffisent souvent pas à décrire précisément la fonction d'un établissement). Je l'ajoute aussi pour les pharmacies, même si effectivement, tout le monde comprend bien la fonction d'une pharmacie. (et juste pour comprendre la logique : pourquoi considérer que ce tag n'a pas sa place alors que ref:FR:LaPoste, ref:UAI font l'objet d'analyse d'absence dans osmose ?) PY La comptage n'est qu'une constant. Attention la question pour sur type:FR:FINESS et non ref:FR:FINESS. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec Osmose
Le 11 octobre 2014 14:56, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Attention la question pour sur type:FR:FINESS et non ref:FR:FINESS. Désolé, j'ai lu trop vite. Donc effectivement pour une pharmacie c'est peu probant car toutes les pharmacies auront le même type:FR:FINESS. En revanche, pour d'autres établissements sociaux ou sanitaires très spécialisés, je maintiens une certaine valeur ajoutée ;-) PY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
