Re: [OSM-talk-fr] Re : chemin en nature en bord de rivière

2011-06-17 Par sujet cyrille giquello
Le 17 juin 2011 16:28, THEVENON Julien  a écrit :
> De : cyrille giquello 
>
> Bonjour,
>
> Les chemins de promenade en bords de rivières ou de fleuves sur des
> chemins noyés dans les arbres mériteraient un rendu plus vert q'un
> simple pointillé sur fond blanc. Pour les endroits remarquables de par
> leur riche environnement naturel, pour l'instant j'ai les ai entourés
> de polygones avec "leisure=garden". Mais je suis sûr que ce n'est pas
> bien ;-)
> Auriez vous une solution ? Un exemple de zone ?
>
> Leisure=garden c est plutot pour un parc.
> Si tu parles de chemin bordes par de la foret je pense il vaudrait mieux un
> landuse=forest pour definir la surface couverte d arbres

Merci Julien,

J'ai trouvé : "natural=wood" qui me semble plus approprié, car landuse
est plut$ot pour les œuvres des humains. N'est-il pas ?

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Re : chemin en nature en bord de rivière

2011-06-17 Par sujet THEVENON Julien
 De : cyrille giquello 


 Bonjour,

 Les chemins de promenade en bords de rivières ou de fleuves sur des
 chemins noyés dans les arbres mériteraient un rendu plus vert q'un
 simple pointillé sur fond blanc. Pour les endroits remarquables de par
 leur riche environnement naturel, pour l'instant j'ai les ai entourés
 de polygones avec "leisure=garden". Mais je suis sûr que ce n'est pas
 bien ;-)
 Auriez vous une solution ? Un exemple de zone ?

Leisure=garden c est plutot pour un parc.
Si tu parles de chemin bordes par de la foret je pense il vaudrait mieux un 
landuse=forest pour definir la surface couverte d arbres

Julien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr