Re: [OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[Julien D.]

2009/4/30 RatZillaS 

> (Au fait Merci pour
> tes indications Julien, tu es encore en Gwada ?)


Non, désolé je ne suis pas en vacances toute l'année :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[RatZillaS]

Désolé d'avoir pollué la ML, je plaide coupable Vincent, Sorry Yann.


Je disais donc:

Pieren,

J'ai calé le rendu de l'outil de Fred et l'existant d'OSM sous QGis pour
valider avec des points GPS existants remarquables. (Au fait Merci pour
tes indications Julien, tu es encore en Gwada ?) j'ai donc un décalage
linéaire de 200m au nord ouest.

Je n'intègrerai rien pour l'instant par prudence et pour préserver la
qualité. Tu as une idée du ou des scripts Java dans le(s)quel(s) se
trouve ce bug de Geoconv pour l'UTM ? Je ne suis pas non plus expert
mais je peux faire des tests.

Au passage je teste d'autres algorithmes de transformation (pyproj et
proj4) sur un fichier de points pour confronter les résultats à ceux de
Geoconv.

Je vous tiens au courant des résultats


Oui j'utilise hotmail, mais c'est ma boite à spam. C'est une boîte
spéciale pub et autre newsletter. Je ne suis pas un supo de $4+4|\| ou
de M$ pour autant. Voilà ;-P ça leur fera les pieds au copain de Billou!
Désolé encore pour la pollution, là j'envoi d'Evolution sous Lenny,
vérifiez les entêtes !
Merci Christiang' pour le conseil on a été synchro sur ce coup la.
<\parenthèse>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[Christian Rogel]

Depuis 2 ou 3 mois, on peut mettre son compte hotmail dans un  
courrielleur.

Signé : Un maqueux historique (depuis 1985) obligé de composer avec M 
$oft
pour des raisons  professionnelles (Windaube) et familiales (aMSN, pas
MSN quand même !)

Christian

Le 29 avr. 09 à 21:44, Vincent MEURISSE a écrit :

> On Wednesday 29 April 2009 21:34:43 GAEL MUSQUET wrote:
>> _
>> Windows Live™ SkyDrive™: Get 25 GB of free online storage.
>> http://windowslive.com/online/skydrive? 
>> ocid=TXT_TAGLM_WL_skydrive_042009
> Les mêmes avec le contenu, c'est possible ? :)
>
> Sinon question perso : Tu lis vraiment la mailling list avec le  
> webmail
> hotmail ? Je suis vraiment impressionné. Parce qu'à moins qu'ils  
> aient fait de
> gros progrès chez bilou c'est quand même le webmail le plus pourri  
> du monde.
> -- 
> Vincent MEURISSE
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[Vincent MEURISSE]

On Wednesday 29 April 2009 21:34:43 GAEL MUSQUET wrote:
> _
> Windows Live™ SkyDrive™: Get 25 GB of free online storage.
> http://windowslive.com/online/skydrive?ocid=TXT_TAGLM_WL_skydrive_042009
Les mêmes avec le contenu, c'est possible ? :)

Sinon question perso : Tu lis vraiment la mailling list avec le webmail 
hotmail ? Je suis vraiment impressionné. Parce qu'à moins qu'ils aient fait de 
gros progrès chez bilou c'est quand même le webmail le plus pourri du monde. 
-- 
Vincent MEURISSE

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[Yann Coupin]

Ahhh enfin des mails qui font progresser le débat ! ;)

Le 29 avr. 09 à 21:27, GAEL MUSQUET a écrit :

>
>
> _
> Windows Live™ Hotmail®:…more than just e-mail.
> http://windowslive.com/online/hotmail?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_more_042009
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[GAEL MUSQUET]

_
Windows Live™ SkyDrive™: Get 25 GB of free online storage.  
http://windowslive.com/online/skydrive?ocid=TXT_TAGLM_WL_skydrive_042009
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[GAEL MUSQUET]

_
Windows Live™ Hotmail®:…more than just e-mail.
http://windowslive.com/online/hotmail?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_more_042009
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[GAEL MUSQUET]

_
Rediscover Hotmail®: Get e-mail storage that grows with you. 
http://windowslive.com/RediscoverHotmail?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Rediscover_Storage2_042009
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[Pieren]

2009/4/29 GAEL MUSQUET > Mais ...  il me faut faire un recalage par
des points GPS réels sur place
> aux Antilles (Depuis Aix c'est u peu difficile ;-(
>
> Je décale l'ensemble du tracé communale résultant grâce à une dizaine de
> points remarquables par commune et les photos aériennes de Yahoo.

hum, ce décalage provient d'une erreur dans geoconv sur l'UTM 20. Je
ne sais pas si l'imagerie Yahoo est suffisament précise. Une île au
milieu de l'océan n'est pas ce qu'il y a de plus facile à
géoréférencer comme image !
Si j'avais un peu plus de temps, j'aimerais trouver ce qui cloche dans
l'algo de geoconv sur l'UMT20 (n'étant pas un expert). Si j'avais la
solution, j'aurais déjà intégré cette projection dans JOSM et on
aurait accès à toutes les données cadastrales grâce au plugin.
Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[Julien D.]

Pour la Guadeloupe tu peux te fier à mes
tracés(user:Murphy) qui ont
été faits l'été dernier à l'aide de 2 GPS simultanés.

2009/4/29 GAEL MUSQUET 

>  Bonjour à tous,
>
> Suite à mon mail d'hier, une mise à jour JAVA (jre6 au lieu de gcj sous
> Debian Lenny ) et un éclaissisment de Fred:
>
> Mes essais et mes tests sont concluants pour l'outil d'import assisté sur
> les FWI (French West Indies -> Les Antilles Française ;-) , je n'ai plus
> d'erreur systématique et mon fichier OSM est correctement généré.
>
> Mais ...  il me faut faire un recalage par des points GPS réels sur place
> aux Antilles (Depuis Aix c'est u peu difficile ;-(
>
> Je décale l'ensemble du tracé communale résultant grâce à une dizaine de
> points remarquables par commune et les photos aériennes de Yahoo. L'Archipel
> Guadeloupéen n'ayant que 34 Communes je pense terminer proprement d'ici la
> semaine prochaine la Guadeloupe, la Martinique, avant d'ataquer par la suite
> la Réunion ! ;-)
>
> La Rényon !!! Comment y lé ? Kosalafé ?
>
> @ Bientôt
>
> Gaël
>
> --
> Windows Live™ Hotmail®:…more than just e-mail. Check it 
> out.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[GAEL MUSQUET]

Bonjour à tous,

Suite à mon mail d'hier, une mise à jour JAVA (jre6 au lieu de gcj sous Debian 
Lenny ) et un éclaissisment de Fred:

Mes essais et mes tests sont concluants pour l'outil d'import assisté sur les 
FWI (French West Indies -> Les Antilles Française ;-) , je n'ai plus d'erreur 
systématique et mon fichier OSM est correctement généré.

Mais ...  il me faut faire un recalage par des points GPS réels sur place aux 
Antilles (Depuis Aix c'est u peu difficile ;-( 

Je décale l'ensemble du tracé communale résultant grâce à une dizaine de points 
remarquables par commune et les photos aériennes de Yahoo. L'Archipel 
Guadeloupéen n'ayant que 34 Communes je pense terminer proprement d'ici la 
semaine prochaine la Guadeloupe, la Martinique, avant d'ataquer par la suite la 
Réunion ! ;-)

La Rényon !!! Comment y lé ? Kosalafé ?

@ Bientôt 

Gaël

_
Windows Live™ Hotmail®:…more than just e-mail.
http://windowslive.com/online/hotmail?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_more_042009___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[Frédéric Rodrigo]

Le mardi 28 avril 2009, GAEL MUSQUET a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Je récapitule ici quelques avancées pour l'import de données cadastrales
> dans les DOM. Les systèmes de projection changent pratiquement pour chaque
> ile. Mais vu la projection unique et le faible nombre de commune par dpt ,
> j'ai donc apporté quelques modifications aux scripts suivant de l'outil
> d'import de Fred:
>
> Ce n'est pas très rigoureux mais ça marche en attendant une refonte du code
> ;-)
Ou en attendant que tous les départements soit terminés ;-)
>
> ---
> Dans conv-lambert.sh
>
> java -jar tools/geoconv.jar -o WGS84 -deg -in "Lambert $lambertZone \${1}
> \${2} 0" -out '' "${inputFile}"
> remplacé par :
> java -jar tools/geoconv.jar -o WGS84 -deg -in "UTM 20 N \${1} \${2} 0" -out
> '' "${inputFile}"
>
> ---
>
>
>
>
> Dans conv-lambert-gnuplot.sh
>
>
> java -jar tools/geoconv.jar -o WGS84 -deg -in "Lambert $lambertZone \${1}
> \${2} 0" -out '' "${inputFile}" remplacé
> par :
> java -jar tools/geoconv.jar -o WGS84 -deg -in "UTM 20 N \${1} \${2} 0" -out
> '' "${inputFile}"
>
>
> ---
>
>
>
> Et enfin dans rcc.sh
>
> layer="CDIF:LS3,CDIF:LS2,CDIF:LS1,CDIF:PARCELLE,CDIF:NUMERO,CDIF:PT3,CDIF:P
>T2,CDIF:PT1,CDIF:LIEUDIT,CDIF:SUBSECTION,CDIF:SECTION,CDIF:COMMUNE"
> style="LS3_90,LS2_90,LS1_90,PARCELLE_90,NUMERO_90,PT3_90,PT2_90,PT1_90,LIEU
>DIT_90,SUBSECTION_90,SECTION_90,COMMUNE_90"
>
> Par:
>
> layer="CDIF:COMMUNE"
> style="COMMUNE_90"
>
> pour n'avoir que la couche commune et donc que les contours.
> ---
> On peut peut être étendre cette dernière modif au code original
> (peut être qu'on y gagnera en vitesse de téléchargement (moins de couches
> solicitées sur le WMS) et à la vectorisation (brun sur blanc uniquement)
> Ton avis Fred ???
Le comportement à peut être changé. Mais quand je l'ai fait l'outil, layer 
devait contenir exactement tout ce machin pour que j'obtienne un résultât. 
Effectivement si ça marche dans tous les cas ça pourrait être intéressant (et 
je vois plus loin que les limites de communes...). À tester donc.
>
> Donc une fois ces modifs faites on a, comme le disais pieren il y a qqs
> semaines, un décalage d'environ 200m au Nord Est, du tracé GPX simplifié
> par rapport à l'existant ! Sachant que le systeme de projection que j'ai
> utilisé est l'UTM 20N (Guadeloupe et Martinique). Je mène quelques
> investigations pour savoir d'où vient ce décalage :
>
> -Mauvais calcul de géoconv UTM 20N -> WGS84 ?
> -Mauvais système de projection ?
> -Ou les deux ?
>
> Fred l'outil plante systématiquement quand il traite plusieurs communes
> suite à mes modifs. Est-ce que le fait qu'il y ait des traits de côte (et
> oui ce sont des iles ;-) ) sur toutes les communes y ait pour quelque chose
> ?
Il se peut que l'outil n'arrive pas à extraire une seule limite de commune de 
tous le lot. Les communes cotières n'ont souvent pas de limite marron (marron 
clair). Il faudrais voir ce que ça donne un utilisant le marron foncé.
>
> Les communes morcelées (Voir CAPESTERRE BELLE EAU dépt 971 (Guadeloupe) sur
> le cadastre) posent aussi problèmes, là aussi je recherche aussi une
> solution de mon côté.
>
> Cet outil permet d'entrevoir des solutions pour les Territoires Ultramarins
> en attendant le support d'autres systèmes de projection dans JOSM (en même
> temps cela va être difficile de tous les supporter). Le fichier GPX
> simplifié est, tout de même, la plupart du temps créé, mais en décalage
> comme je le disais plus haut.
>
> Bon on avance c'est le principal.
>
> ;-) Pa Ni Pwoblèm comme on dit chez nous ;-)
>
> Merci d'avance à tous ceux qui se pencheront sur le sujet.
> Je reviendrai vers vous dès que j'aurais du concret.
>
> See Ya Compañéros !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import Cadastre DOM - TOM

[GAEL MUSQUET]

Bonjour à tous,

Je récapitule ici quelques avancées pour l'import de données cadastrales dans 
les DOM.
Les systèmes de projection changent pratiquement pour chaque ile. Mais vu la 
projection unique et le faible nombre de commune par dpt , j'ai donc apporté 
quelques modifications aux scripts suivant de l'outil d'import de Fred:

Ce n'est pas très rigoureux mais ça marche en attendant une refonte du code ;-)

---
Dans conv-lambert.sh

java -jar tools/geoconv.jar -o WGS84 -deg -in "Lambert $lambertZone \${1} \${2} 
0" -out '' "${inputFile}"
remplacé par :
java -jar tools/geoconv.jar -o WGS84 -deg -in "UTM 20 N \${1} \${2} 0" -out 
'' "${inputFile}"

---



Dans conv-lambert-gnuplot.sh


java -jar tools/geoconv.jar -o WGS84 -deg -in "Lambert $lambertZone \${1} \${2} 
0" -out '' "${inputFile}"
remplacé par :
java -jar tools/geoconv.jar -o WGS84 -deg -in "UTM 20 N \${1} \${2} 0" -out 
'' "${inputFile}"


---


Et enfin dans rcc.sh

layer="CDIF:LS3,CDIF:LS2,CDIF:LS1,CDIF:PARCELLE,CDIF:NUMERO,CDIF:PT3,CDIF:PT2,CDIF:PT1,CDIF:LIEUDIT,CDIF:SUBSECTION,CDIF:SECTION,CDIF:COMMUNE"
style="LS3_90,LS2_90,LS1_90,PARCELLE_90,NUMERO_90,PT3_90,PT2_90,PT1_90,LIEUDIT_90,SUBSECTION_90,SECTION_90,COMMUNE_90"

Par:

layer="CDIF:COMMUNE"
style="COMMUNE_90"   

pour n'avoir que la couche commune et donc que les contours.
---
On peut peut être étendre cette dernière modif au code original (peut être 
qu'on y gagnera en vitesse de téléchargement (moins de couches solicitées sur 
le WMS) et à la vectorisation (brun sur blanc uniquement)
Ton avis Fred ???

Donc une fois ces modifs faites on a, comme le disais pieren il y a qqs 
semaines, un décalage d'environ 200m au Nord Est, du tracé GPX simplifié par 
rapport à l'existant !
Sachant que le systeme de projection que j'ai utilisé est l'UTM 20N (Guadeloupe 
et Martinique). Je mène quelques investigations pour savoir d'où vient ce 
décalage :

-Mauvais calcul de géoconv UTM 20N -> WGS84 ?
-Mauvais système de projection ?
-Ou les deux ?

Fred l'outil plante systématiquement quand il traite plusieurs communes suite à 
mes modifs. Est-ce que le fait qu'il y ait des traits de côte (et oui ce sont 
des iles ;-) ) sur toutes les communes y ait pour quelque chose ?

Les communes morcelées (Voir CAPESTERRE BELLE EAU dépt 971 (Guadeloupe) sur le 
cadastre) posent aussi problèmes, là aussi je recherche aussi une solution de 
mon côté.

Cet outil permet d'entrevoir des solutions pour les Territoires Ultramarins en 
attendant le support d'autres systèmes de projection dans JOSM (en même temps 
cela va être difficile de tous les supporter). 
Le fichier GPX simplifié est, tout de même, la plupart du temps créé, mais en 
décalage comme je le disais plus haut.

Bon on avance c'est le principal.

;-) Pa Ni Pwoblèm comme on dit chez nous ;-)

Merci d'avance à tous ceux qui se pencheront sur le sujet.
Je reviendrai vers vous dès que j'aurais du concret.

See Ya Compañéros !


_
Windows Live™ Hotmail®:…more than just e-mail.
http://windowslive.com/online/hotmail?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_more_042009___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr